Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aikuinen nainen identifioitui alakouluikäiseksi ja kävi iltapäiväkerhossa
11.02.2023 |
Ikäkin on vain oma päätös?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12de37e7-55f1-4fd6-aeb3-5fe8a44722c9
Kommentit (1515)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän sellainen nimi on, joka on tyypillinen teineillä mutta harvinainen 80-luvulla syntyneellä?
Netta, Nea, Ada, Aino, Sara?
Nimihän on kokemusasia, kuten ikä ja sukupuolikin.
No, nimi nyt on ainakin kokemusasia, senhän on voinut muuttaa jo vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi voi valita olla mies tai nainen tai sukupuoleton, mutta ikäänsä ei voikaan valita?
Nyt on sallittu homoavioliitot ja seuraavaksi varmaan monilukumääräiset avioliitot.
Pitäisi siis saada valita ikänsä myös ja vaihtaa sitä aina kun siltä tuntuu.
Myös ensikertalaisuus opiskelupaikkaan pitäisi saada käyttää uudelleen. (Saahan sitä vankikin ensikertalaisuutensa takaisin, kun on tarpeeksi aikaa kulunut.)
Hulluksi on mennyt.
Transsukupuolisuus on tieteellisesti todettu. Sen sijaan ei ole mitään viitteitä että joku voisi olla iältään, etnisyydeltään, lajiltaan tms. väärässä kehossa, vaan näiltä löytyy aina jokin mt-ongelma selittävänä tekijänä. Transdiagnoosi tehdään nimenomaan niin että tutkitaan ja poissuljetaan kaikki mahdolliset mt-ongelmat jotka saattaisi aiheuttaa tai vaikuttaa kokemukseen itsestä. Nämä henkisesti lapset, valkoiset POC ja sudet taas lähetetään mt-hoitoon, koska se on ainoa hoitomuoto mikä auttaa heitä, ei juridiset muutokset saati leikkaukset.
Kyllä ihminen voi vaihtaa ulkonäköään toiseen etnisyyteen tummentamalla tai valkaisemalla ihoaan, kosmeettisin leikkauksin ja hiusvärein. Ei siinä ole mitään sen vaikeampaan kuin sukupuolen vaihdossa, päin vastoin.
Ei voi vaihtaa etnisyyttä, koska se on geneettistä. Ulkonäköä voit muuttaa, mutta etnisyyttä et.
Biologista sukupuoltakaan ei voi muuttaa, edes leikkauksella, eikä edes transihmiset väitä sen olevan mahdollista.
Ilmeisesti on varmaa että kyseessä on tännekin jaettujen kuvalinkkien Laura/Susanna/Angelina joka vaihtaa nimeä & paikkakuntaa kuin sukkia sekä on ikuisesti 13. Tämän naisen ja hänen "isänsä" toimia pitäisi ruveta tutkimaan, ties mitä sieltä paljastuu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi voi valita olla mies tai nainen tai sukupuoleton, mutta ikäänsä ei voikaan valita?
Nyt on sallittu homoavioliitot ja seuraavaksi varmaan monilukumääräiset avioliitot.
Pitäisi siis saada valita ikänsä myös ja vaihtaa sitä aina kun siltä tuntuu.
Myös ensikertalaisuus opiskelupaikkaan pitäisi saada käyttää uudelleen. (Saahan sitä vankikin ensikertalaisuutensa takaisin, kun on tarpeeksi aikaa kulunut.)
Hulluksi on mennyt.
Transsukupuolisuus on tieteellisesti todettu. Sen sijaan ei ole mitään viitteitä että joku voisi olla iältään, etnisyydeltään, lajiltaan tms. väärässä kehossa, vaan näiltä löytyy aina jokin mt-ongelma selittävänä tekijänä. Transdiagnoosi tehdään nimenomaan niin että tutkitaan ja poissuljetaan kaikki mahdolliset mt-ongelmat jotka saattaisi aiheuttaa tai vaikuttaa kokemukseen itsestä. Nämä henkisesti lapset, valkoiset POC ja sudet taas lähetetään mt-hoitoon, koska se on ainoa hoitomuoto mikä auttaa heitä, ei juridiset muutokset saati leikkaukset.
Kyllä ihminen voi vaihtaa ulkonäköään toiseen etnisyyteen tummentamalla tai valkaisemalla ihoaan, kosmeettisin leikkauksin ja hiusvärein. Ei siinä ole mitään sen vaikeampaan kuin sukupuolen vaihdossa, päin vastoin.
Ei voi vaihtaa etnisyyttä, koska se on geneettistä. Ulkonäköä voit muuttaa, mutta etnisyyttä et.
Biologista sukupuoltakaan ei voi muuttaa, edes leikkauksella, eikä edes transihmiset väitä sen olevan mahdollista.
Ööh. Jatkuvasti väittävät...
Koko Suomi tietää nyt naisen nimen, naaman ja kropan mallin, tuskin pystyy enää feikkaamaan lasta missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on varmaa että kyseessä on tännekin jaettujen kuvalinkkien Laura/Susanna/Angelina joka vaihtaa nimeä & paikkakuntaa kuin sukkia sekä on ikuisesti 13. Tämän naisen ja hänen "isänsä" toimia pitäisi ruveta tutkimaan, ties mitä sieltä paljastuu!
Susanna on se pikkusisko, älkää häntä sotkeko tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on varmaa että kyseessä on tännekin jaettujen kuvalinkkien Laura/Susanna/Angelina joka vaihtaa nimeä & paikkakuntaa kuin sukkia sekä on ikuisesti 13. Tämän naisen ja hänen "isänsä" toimia pitäisi ruveta tutkimaan, ties mitä sieltä paljastuu!
Susanna on se pikkusisko, älkää häntä sotkeko tähän.
Eikä ole.
Susanna Lehikoinen os. Roine on Angelinan sisko. Älkää nyt hyvät ihmiset häntä sekoittako tähän. Nykyisellä nimellään löytyy Facebookista. Kovasti samaa näköä - tottakai, ovathan siskoksia - mutta erottaa kyllä että ovat kaksi eri henkilöä. Menee nyt vähän yli nämä nimispekulaatiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monella foorumilla mainittu joku tanssivideo jossa A tanssii lasten kanssa. Mistä tuo löytyy?
Susanna on A:n sisko. Ei sama ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tässä? Ilmoitusasia lienee tämäkin iän muutos. Pientä on sen rinnalla, että muna maukka voi nykyään ilmoittaa olevansa nainen.
Älkää nyt höpöttäkö tätä sukupuoli on ilmoitusasia-juttua.
Se ei liity tähän tapaukseen millään tavalla.
Kyse on nyt ainoastaan siitä, miten on mahdollista, että 40-vuotias nainen meni 13-vuotiaasta vaikka ei selvästi näytä 13-vuotiaalta.
Ja lisäksi, oliko hänellä jokin erityinen motiivi esiintyä lapsena.
Ei nyt sekoiteta puuroja ja vellejä.
Ai ei liity asiaan? No mitä suurimmassa määrin. Kyse on siitä, mikä motiivi ihmisellä on vaihtaa sukupuoltaan, vaikka ei edes näytä sukupuolen edustajalta johon haluaa.
Se on ihan yhtä epäilyttävää kuin joku esiintyy täysin eri ikäisenä mitä oikeasti on. Motiivia saa kysyä.
Häh? Luepa nyt ajatuksella tuo viestisi. Trans-asia EI liity nyt tähän tapaukseen mistä tämä ketju kertoo.
Nyt puhutaan iästä ei sukupuolesta. Tuo aloittajan viesti on kyllä harhaanjohtava mutta silti, nyt on kyse iästä ja minkä ikäiseltä tämä nainen näytti. Hän ei yrittänyt olla jotain muuta sukupuolta kuin on.
Lue oma viestisi ajatuksella. Mikä motiivi ihmisellä on esiintyä muuna kuin on? Mieti vielä uudestaan, miten sukupuoli liittyy aiheeseen.
Sukupuoli ei nyt liity tähän mitenkään.
Ohis
Ikävää, ettet tajua. Kyse on täysin verrannollisesta asiasta. Joillakin ihmisillä on motiivi esiintyä eri ikäisenä kuin ovat, toisilla eri sukupuolta olevana. Jälkimmäiselle tulee pian lain suoja,. Mikä voisi mennä pieleen?
Okei, luovutan. Kyse ei siis ole siitä lehtijutusta, jossa ihmeteltiin miten aikuinen nainen meni lapsesta.
Kyse onkin lehtijutusta, jossa tapahtui jokin asia, jota ei saa nyt sanoa, mutta se liittyy trans-lakiin ja siitä miten siitä laista voi olla haittaa muille ihmisille.
Näinkö se nyt oli?
Selvä, ymmärsin koko ajan väärin.
Mutta missä on keskustelu,jossa ihmetellään eräässä seurakunnassa tapahtunutta outoa huijausta, jossa aikuinen nainen oli olevinaan lapsi ja huijaus onnistui ajallisesti aika kauan?
Trans-laista on seurauksena yleinen tapainturmellus ja kaaos kai nyt sen käsitätte. Ihan niinkuin aikoinaan naispappeus aiheutti ja aiheuttaa koko ajan moraalittomuutta ja luonnottomuuksia ihmisten kesken. Homo-liitoista puhumattakaan.
Viidenkymmenen vuoden päästä ei ole olemassa enää miehiä eikä naisia eikä minkään ikäisiä henkilöitä ja huumeita saa ostaa lähikaupasta ja ihminen ja eläin-avioliitot ovat "normaaleja".
Ihmisillä ole enää mitään etnistä taustaa ja mikä pahinta: Suomalaiset lakkaavat olemasta ja koko nykyinen Suomen valtio.
Ja tämä lehtijutun nainen on myös tuon kaiken alkuunsaattajana.
Vierailija kirjoitti:
Koulussamme oli yläasteella tuttö, joka näytti aivan keski-ikäiseltä naiselta. Kasvot, kroppa, olemus ja puhetapa, mutta hän oli ihan ikäisensä. Toisen iän arvioiminen on kuitenkin aika hankalaa.
Mun koulussa oli kans, ilmeisesti FAS-lapsi. Näytti jo teininä keski-ikäiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on varmaa että kyseessä on tännekin jaettujen kuvalinkkien Laura/Susanna/Angelina joka vaihtaa nimeä & paikkakuntaa kuin sukkia sekä on ikuisesti 13. Tämän naisen ja hänen "isänsä" toimia pitäisi ruveta tutkimaan, ties mitä sieltä paljastuu!
Siis tottakai saa vaihtaa nimeä ja keksiä olevansa minkäikäinen haluaa, ja muutella ympäri maata, jos tästä ei koidu vaaraa muille. Ihmeellistä toisten asioihin sekaantumista
Vierailija kirjoitti:
En oikein käsitä miten tuo on mahdollista. Luulisi ohjaajien huomanneen todellisen iän. Kuulostaa todella erikoiselta ja miksi kukaan ei aiemmin puuttunut?
Tuo vaan todistaa miten vaikeat on todentaa ihmisen ikä katsomalla sitä.
Se luo myös oikeudellisen ongelman: Kun useat aikuiset eivät ole kyenneet erottamaan aikuista lapsesta, niin miten teini pystytään erottamaan aikuisesta? Esimerkiksi jos meinaa harrastaa seksiä sen kanssa?
Onko sisko tuo Laura Susanna Lehikoinen os. Roine. Älkää sekoittako häntä tähän juttuun. Sukuaan ei voi valita. Normaali nätti suomalainen nainen ulkonäöltään.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuosta tehdään rikosilmoitus, pitäisi sekä naisen että miestuttavan tietokoneet tutkia, mitä aineistoa sieltä löytyy. Tuskin niitä on vielä tutkittu, kun uskottu selityksiin.
Jos on skitsofrenia ( siis täysin olettaen vain) niin on syyntakeeton mihinkään joten ei saa tuomiota. Vastuu lääkäreillä jos eivät hoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen nainen identifioitui alakouluikäiseksi ja kävi iltapäiväkerhossa
Ikäkin on vain oma päätös?
.
Tottakai on.
Oma ikä pitäisi saada kerran vuodessa muuttaa miksi haluaa ilman läkärintarkastuksia.
Minä haluaisin lisätä ikääni noin 10 vuodella, jotta pääsisin heti terveen ja virkeänä vanhuuseläkkeelle. Töitä on tullut tehtyä ihan riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Oliko se jotenkin erityisen lyhyt vai miten voisi edes teoriassa mennä läpi? Oliko lastenvaatteetkin, haalarit, kurahousut jne? Jotain todella mätää tässä on kyllä, ei kukaan voi uskoa aikuista kerhoikäiseksi.
Olin 12-vuotiaana 173cm pitkä...
Alue: Aihe vapaa
Pitäisi olla jotain näyttöä, että pyrkimys on ollut lasten hyväksikäyttöön, pelkkä vahva epäily ja mutu ei riitä. Petoksellakin pitäisi varmasti olla jotain muitakin seuraamuksia, kuin pelkkä mielen pahoitus, jotta se täyttäisi rikoksen tunnusmerkit.