Aikuinen nainen identifioitui alakouluikäiseksi ja kävi iltapäiväkerhossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tenavatähti-esiintymisestä.

Oletteko nyt aivan varmoja, että A oli ennen tuo laulajatyttö S?

Katsoin pätkän, minusta tyttö ei näytä A:lta. Oliko kuitenkin tietoa tästä?

Tosi hyvin lauloi, ja oli muutenkin iloisen oloinen lapsi. Tunsin häntä kohtaan paljon sympatiaa.

Mutta tätä huijaria kohtaan en tunne pätkääkään sympatiaa!!!

Tämä huijarikin oli joskus 30 v sitten lapsi, syytön olosuhteisiin & kaikkeen. :-( Mutta ehkä pitkä psykiatrinen hoito olisi paikallaan, että lopettaisi perseilynsä.

Selkeästi sama tyyppi.

Miksi sen piti tuoda se lastwnkoti esiin? Säälipisteitäkö keräili?

Miten niin selkeästi? Ei minusta ole tarpeeksi samannäköinen. Älkää nyt hvetissä sotkeko tähän sivullisia.

M infossa sanottiin, että ircgalleriassa olisi tällä ollut nimenä joku aivan muu kuin S:llä alkava. Pitää kai käydä vielä yli xellä.

Tämä nainen on kutsui aikoinaan itseään myös Lauraksi ja sen jälkeen Angelinaksi. Onhan hän saattanut vaihtaa nimensä virallisestikin. Se on täysin luvallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt uutisoitiin, että tämä nainen on ollut myös seurakunnan yön yli leirillä! Siis leiri ollut lapsille. Miten voi olla mahdollista tulla leirille niin, ettei huoltaja ole mukana tuomassa lasta? Näin ainakin omassa kotikaupungissani toimitaan. Aivan käsittämätön juttu!

Tuli omalla autolla paikalle, niin ei tarvinnut kenenkään tuoda.

Kyllä meillä päin pitää SRK:n yön yli leireille huoltajan viedä alakouluikäinen lapsi ns. sisälle asti ja ilmoittaa hänet saapuneeksi leirin vetäjälle/vetäjille. Tässä tilanteessa varmistetaan vielä huoltajan yhteystiedot. Kaikkialla ei ilmeisesti toimita näin.

Isä toi lapsensa leiribussille, kuten muutkin huoltajat.

Juu, ja tuo "isä" oli ilmeisesti tuon naisen ex-mies. Weird. Jossain väitettiin myös, että nainen oli kirjoitellut pitävänsä tytöistä, ja joskus parikymppisenä harmitellut kun 14-vuotias tyttöystävä pisti suhteen poikki.

Naisen oman blogikirjoituksen mukaan, joka löytyi Irc-galleriasta, hän seurusteli 23- vuotiaana 14-vuotiaan tytön kanssa, joka oli naisen mukaan lopulta äpettänyt ja hylännyt hänet.

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko nämä "kekseliäät" transjutut jättää pois tästä ketjusta? Ei naurata. On se eri asia kokea itsensä eri sukupuoleksi kuin aikuisena ihmisenä tekeytyä lapseksi ja lyöttäytyä lasten seuraan!

Olen samaa mieltä kanssasi mutta tämä ketju halutaan nyt vängällä sekoittaa trans-lakiin.

Jättäydyn siis pois keskustelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tenavatähti-esiintymisestä.

Oletteko nyt aivan varmoja, että A oli ennen tuo laulajatyttö S?

Katsoin pätkän, minusta tyttö ei näytä A:lta. Oliko kuitenkin tietoa tästä?

Tosi hyvin lauloi, ja oli muutenkin iloisen oloinen lapsi. Tunsin häntä kohtaan paljon sympatiaa.

Mutta tätä huijaria kohtaan en tunne pätkääkään sympatiaa!!!

Tämä huijarikin oli joskus 30 v sitten lapsi, syytön olosuhteisiin & kaikkeen. :-( Mutta ehkä pitkä psykiatrinen hoito olisi paikallaan, että lopettaisi perseilynsä.

Selkeästi sama tyyppi.

Miksi sen piti tuoda se lastwnkoti esiin? Säälipisteitäkö keräili?

Miten niin selkeästi? Ei minusta ole tarpeeksi samannäköinen. Älkää nyt hvetissä sotkeko tähän sivullisia.

M infossa sanottiin, että ircgalleriassa olisi tällä ollut nimenä joku aivan muu kuin S:llä alkava. Pitää kai käydä vielä yli xellä.

Aivan selkeästi on sama ihminen.

Jossain luki että olisi esiintynyt myös Laurana.

Laura R. on kyllä ihan eri henkilö, selvännäkijä näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Mikä miehen nimi on?

Kai R.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tenavatähti-esiintymisestä.

Oletteko nyt aivan varmoja, että A oli ennen tuo laulajatyttö S?

Katsoin pätkän, minusta tyttö ei näytä A:lta. Oliko kuitenkin tietoa tästä?

Tosi hyvin lauloi, ja oli muutenkin iloisen oloinen lapsi. Tunsin häntä kohtaan paljon sympatiaa.

Mutta tätä huijaria kohtaan en tunne pätkääkään sympatiaa!!!

Tämä huijarikin oli joskus 30 v sitten lapsi, syytön olosuhteisiin & kaikkeen. :-( Mutta ehkä pitkä psykiatrinen hoito olisi paikallaan, että lopettaisi perseilynsä.

Selkeästi sama tyyppi.

Miksi sen piti tuoda se lastwnkoti esiin? Säälipisteitäkö keräili?

Miten niin selkeästi? Ei minusta ole tarpeeksi samannäköinen. Älkää nyt hvetissä sotkeko tähän sivullisia.

M infossa sanottiin, että ircgalleriassa olisi tällä ollut nimenä joku aivan muu kuin S:llä alkava. Pitää kai käydä vielä yli xellä.

Aivan selkeästi on sama ihminen.

Jossain luki että olisi esiintynyt myös Laurana.

Laura R. on kyllä ihan eri henkilö, selvännäkijä näköjään.

Yleinen nimi

Esiintynyt useilla nimillä ja mm. Facebook-ryhmissä esiintynyt vuonna 2013, vuonna 99-syntyneenä ja pyydellyt aikuisia lähettämään hänelle piristykseksi kortteja ja kertoi tykkäävänsä Hello kittystä. Tästäkin kuvakaappaus Minfossa.

Voisko tuo videolla esiintynyt tyttö olla hänen siskonsa?

Vierailija kirjoitti:

Voisko tuo videolla esiintynyt tyttö olla hänen siskonsa?

Ei voi kun se on Susanna itse. Se nimihäk kerrotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko tuo videolla esiintynyt tyttö olla hänen siskonsa?

Ei voi kun se on Susanna itse. Se nimihäk kerrotaan.

Oliko siis varmistunut että hänen nimensä oli aiemmin Susanna? Irc-galleriassa oli mainittu eri nimet. Aiemmin oli mainittu myös että sisko oli paljastanut nuo tukiperhejutut huijaukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko tuo videolla esiintynyt tyttö olla hänen siskonsa?

Ei voi kun se on Susanna itse. Se nimihäk kerrotaan.

Oliko siis varmistunut että hänen nimensä oli aiemmin Susanna? Irc-galleriassa oli mainittu eri nimet. Aiemmin oli mainittu myös että sisko oli paljastanut nuo tukiperhejutut huijaukseksi.

Hänen oikea nimensä on Susanna.

Tyttö on päivänselväsit hän. Sataprosenttisesti sama naama.

Kyllä, on esiintynyt eri nimillä, mutta on Susanna alunperin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt uutisoitiin, että tämä nainen on ollut myös seurakunnan yön yli leirillä! Siis leiri ollut lapsille. Miten voi olla mahdollista tulla leirille niin, ettei huoltaja ole mukana tuomassa lasta? Näin ainakin omassa kotikaupungissani toimitaan. Aivan käsittämätön juttu!

Tuli omalla autolla paikalle, niin ei tarvinnut kenenkään tuoda.

Kyllä meillä päin pitää SRK:n yön yli leireille huoltajan viedä alakouluikäinen lapsi ns. sisälle asti ja ilmoittaa hänet saapuneeksi leirin vetäjälle/vetäjille. Tässä tilanteessa varmistetaan vielä huoltajan yhteystiedot. Kaikkialla ei ilmeisesti toimita näin.

Isä toi lapsensa leiribussille, kuten muutkin huoltajat.

Juu, ja tuo "isä" oli ilmeisesti tuon naisen ex-mies. Weird. Jossain väitettiin myös, että nainen oli kirjoitellut pitävänsä tytöistä, ja joskus parikymppisenä harmitellut kun 14-vuotias tyttöystävä pisti suhteen poikki.

Naisen oman blogikirjoituksen mukaan, joka löytyi Irc-galleriasta, hän seurusteli 23- vuotiaana 14-vuotiaan tytön kanssa, joka oli naisen mukaan lopulta äpettänyt ja hylännyt hänet.

Mikäli kyseessä on saman naisen kirjoitus, niin eihän se ole yhtään sen luotettavampi kuin muutkaan puheet.

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen nainen identifioitui alakouluikäiseksi ja kävi iltapäiväkerhossa

Ikäkin on vain oma päätös?

.

Tottakai on.

Oma ikä pitäisi saada kerran vuodessa muuttaa miksi haluaa ilman läkärintarkastuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt uutisoitiin, että tämä nainen on ollut myös seurakunnan yön yli leirillä! Siis leiri ollut lapsille. Miten voi olla mahdollista tulla leirille niin, ettei huoltaja ole mukana tuomassa lasta? Näin ainakin omassa kotikaupungissani toimitaan. Aivan käsittämätön juttu!

Tuli omalla autolla paikalle, niin ei tarvinnut kenenkään tuoda.

Kyllä meillä päin pitää SRK:n yön yli leireille huoltajan viedä alakouluikäinen lapsi ns. sisälle asti ja ilmoittaa hänet saapuneeksi leirin vetäjälle/vetäjille. Tässä tilanteessa varmistetaan vielä huoltajan yhteystiedot. Kaikkialla ei ilmeisesti toimita näin.

Isä toi lapsensa leiribussille, kuten muutkin huoltajat.

Juu, ja tuo "isä" oli ilmeisesti tuon naisen ex-mies. Weird. Jossain väitettiin myös, että nainen oli kirjoitellut pitävänsä tytöistä, ja joskus parikymppisenä harmitellut kun 14-vuotias tyttöystävä pisti suhteen poikki.

Naisen oman blogikirjoituksen mukaan, joka löytyi Irc-galleriasta, hän seurusteli 23- vuotiaana 14-vuotiaan tytön kanssa, joka oli naisen mukaan lopulta äpettänyt ja hylännyt hänet.

Eli kyseessä voisi olla lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen nainen identifioitui alakouluikäiseksi ja kävi iltapäiväkerhossa

Ikäkin on vain oma päätös?

.

Tottakai on.

Oma ikä pitäisi saada kerran vuodessa muuttaa miksi haluaa ilman läkärintarkastuksia.

Tätähän on vauva-palstalla toivottu aina trans-keskusteluissa. Ei tainnutkaan olla kyse vitsistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen nainen identifioitui alakouluikäiseksi ja kävi iltapäiväkerhossa

Ikäkin on vain oma päätös?

.

Tottakai on.

Oma ikä pitäisi saada kerran vuodessa muuttaa miksi haluaa ilman läkärintarkastuksia.

Tätähän on vauva-palstalla toivottu aina trans-keskusteluissa. Ei tainnutkaan olla kyse vitsistä

Keskiverto palstamamma siis.

Mutta mites nyt, pitäskö syntyperäisten naisten pääsy naisten pukukoppiin estää, ettei uutisen kaltaiset tapaukset pääse sinne ahdistelemaan/tirkistelemään muita?

Tässä jutussa mättää kaikki. Tämä Angelina?Angeliina? Angelika? Susanna? on näyttänyt kaikkien mukaan keski-ikäiseltä mutta lapsekkaan 12-vuotiaan ikäisen käytöksen vuoksi saanut vuoden verran oleilla kerhossa väärennetyillä tiedoilla, kenenkään sitä kummemmin ihmettelemättä. Poliisikaan ei näe rikosta tapahtuneen. On tämä älytöntä. Suomi on muuten niin sääntövaltio ja holhousyhteiskunta mutta sitten tällainen menee läpi. Alkossakin osataan paremmin määritellä ihmisen ikä pelkistä kasvoista.

Nimi Angelina Roine, mies Kai Roine

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää ehdotelko diagnooseja tekijälle kun ette mistään mitään ymmärrä

Moi Angelina!

Noloja tällaiset tunnistuskommentit. Skitsofreniaakin joku ehdotti? Onko teillä havainnon palaa, mikä sairaus se edes on?. Yhtään mikään ei viittaa psykoosisairauteen. Ymmärrättekö myöskään, että jos hän on asunut lastenkodissa niin on saanut pikkusen erilaiset eväät elämään, varmaan traumatisoitunut, joka aiheuttaa sitten kaikenlaista sekoilua elämässä. Se ei tietty tuohon lasten yökyläasiaan oikeuta, mutta selittää sitä. Ette edes tapahtumien kulkua tiedä. Kiusaajat liikkeellä!

Minfossa on kuvakaappaus Angelinan omasta blogitekstistä, jossa hän itse kertoo että hänellä on aloitettu Leponex-lääkitys. Tuota kyseistä lääkitystä ei käytetä muihin kuin psykoosisairauksiin.

Missä välissä hän näitä lääkkeitä otti?Iltapäiväkerhossa normaalisti ollaan tietoisia lasten sairauksista ja huolehditaan vanhempien ohjeen mukaan, että lapsi saa mahdollisen lääkityksen ajallaan. Eteeni tosin ei ole tullut ainuttakaan, jolla olisi psykoosilääkitys tuossa "iässä". Eikös tämä ilmoittanut myös, että nukkuu päivässä 20 tuntia? Missä vaiheessa ehtii? Siksikin tämä kerho vaikuttaa niin erikoiselta paikalta, kaikki on päin mäntyä.

Eli kaikki kerhossa on katsoneet että eihän tää mikään lapsi ole, ja odottaneet vaan että Joku Muu sanoo jotain?