Lue keskustelun säännöt.
Aikuinen nainen identifioitui alakouluikäiseksi ja kävi iltapäiväkerhossa
11.02.2023 |
Ikäkin on vain oma päätös?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12de37e7-55f1-4fd6-aeb3-5fe8a44722c9
Kommentit (1515)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ehdotelko diagnooseja tekijälle kun ette mistään mitään ymmärrä
Moi Angelina!
Noloja tällaiset tunnistuskommentit. Skitsofreniaakin joku ehdotti? Onko teillä havainnon palaa, mikä sairaus se edes on?. Yhtään mikään ei viittaa psykoosisairauteen. Ymmärrättekö myöskään, että jos hän on asunut lastenkodissa niin on saanut pikkusen erilaiset eväät elämään, varmaan traumatisoitunut, joka aiheuttaa sitten kaikenlaista sekoilua elämässä. Se ei tietty tuohon lasten yökyläasiaan oikeuta, mutta selittää sitä. Ette edes tapahtumien kulkua tiedä. Kiusaajat liikkeellä!
Minfossa on kuvakaappaus Angelinan omasta blogitekstistä, jossa hän itse kertoo että hänellä on aloitettu Leponex-lääkitys. Tuota kyseistä lääkitystä ei käytetä muihin kuin psykoosisairauksiin.
Missä välissä hän näitä lääkkeitä otti?Iltapäiväkerhossa normaalisti ollaan tietoisia lasten sairauksista ja huolehditaan vanhempien ohjeen mukaan, että lapsi saa mahdollisen lääkityksen ajallaan. Eteeni tosin ei ole tullut ainuttakaan, jolla olisi psykoosilääkitys tuossa "iässä". Eikös tämä ilmoittanut myös, että nukkuu päivässä 20 tuntia? Missä vaiheessa ehtii? Siksikin tämä kerho vaikuttaa niin erikoiselta paikalta, kaikki on päin mäntyä.
Tuo ei ole mikään iltapäiväkerho vaan jonkinlainen esiteinien hengailupaikka.
Lehtitietojen mukaan on iltapäiväkerho. Oletko itse Vaasan seurakunnan työntekijä, kun tiedät paremmin? eri
Iltapäiväkerho on maksullinen kerho eka- ja tokaluokkalaisille.
Myös seurakunnat järjestävät sellaisia. Nihin ei oteta vanhempia, ainakaan ei missään tapauksessa 12-vuotiaita, kolmasluokkalasiia mahdollisesti jos on tilaa, erityinen tarve tms.
Tuo on ollut sellainen alakoululaisille tarkoitettu vapaamuotoinen nuorisotalotyyppinen järjestely.
En tiedä miksi lehdistö käyttää harhaanjohtavaa nimitystä.
Ks. esimerkiksi tästä:
Nuorille
Seurakunnan yhteydessä nuorilla on mahdollisuus kasvaa kristittyinä ja ottaa vastuuta seurakunnan rakentamisesta. Nuorille on tarjolla erilaisia tapahtumia, leirejä, retkiä ja konsertteja säännöllisen viikkotoiminnan lisäksi.
Nuorisotila Cross
Säännöllistä toimintaa viikottain keskellä kaupunkia osoitteessa Kauppapuistikko 4! Katso lisää: Nuorisotila Cross. Crossissa järjestetään viikoittain toimintaa myös opiskelijoille ja nuorille aikuisille.
Nuortenleirit ja -retket
Nuortenleirit ovat rippikoulun käyneille nuorille tarkoitettuja viikonloppuleirejä, joita järjestetään seurakunnan omissa leirikeskuksissa. Nuortenleirille lähdetään pitämään hauskaa yhdessä muiden kanssa, hiljentymään hetkeksi elämän suurien kysymysten äärelle ja keräämään voimia arjessa jaksamiseen. Katso lisää: Leirit
Eli olet Vaasan seurakunnan työntekijä. Olipa kerho mikä tahansa, niin aikuisen pääseminen lasten kerhon osallistujaksi ja yöleirille on hyvin erikoista ja teillä on varmasti ollut siellä aika rankat päivät, koska vanhemmat ymmärrettävästi ovat kyseenalaistaneet toimintaanne. En itsekään uskaltaisi lastani seurakunnan toimintaan viedä näillä tiedoin.
En ole vaan ihminen joka osaa googlettaa ja jonka lapset ovat olleet Helsingissä seurakunnan iltapäiväkerhossa.
Iltapäiväkerhosta ei ole tässä tapauksessa kyse, vaan nuorisotalon tyyppisestä toiminnasta, ilmeisestikin vieläpä vain kerran viikossa.
Lehtitiedot ovat poliisin esitutkintamateriaalista ja kuulusteltavat ovat ne omalla allekirjoituksellaan varmentaneet oikeiksi. Jos olet Vaasan seurakunnan työntekijä, niin sinulla tai esimiehelläsi on mahdollisuus korjata tieto, se oikaistaan kyllä lehteen.
Vaasan seurakunnan sivuilta ei löydy sellaista iltapäiväkerhoa, joka olisi suunnattu 12-vuotiaille.
Jossain on tapahtunut ajatusvirhe, kirjausvirhe tai käännösvirhe. Tai sitten sinä et ymmärrä lukemaasi.
Seurakunnat eivät tarjoa iltapäiväkerhoja kuin eka- ja tokaluokkalaisille ja niissäkni jää iso osa jo tokaluokkalaisiakin rannalle, koska paikkoja on vähän.
"
Kerhot on tarkoitettu koululaisille 1.-6.lk. Kaikissa kerhoissa hiljennymme myös hartauden ääreen. Tervetuloa mukaan!
VANHAN VAASAN PAPPILA
Koululaisten kerho tiistaisin klo 13 - 16. Kerhoon voi tulla koulupäivän jälkeen. Kerhossa yhteistä ja omatoimista tekemistä. Tarjolla välipalaa. "
Meneekö kristillisellä seurakunnalla jo noin huonosti että valehteleva keski-ikäinenkin sopii lapsille tarkoitettuun kerhoon, kunhan on kiinnostunut hiljentymään hartauteen. Anteeksi vain mutta jotain on pahasti pielessä, jos tuollainen hyväksytään pelkällä olankohautuksella.
Pahasti pielessä jotain todella. Jotenkin outoa sekin, että täällä yritetään lieventää sen perusteella, että kyseessä ei ole iltapäiväkerho?! Aivan kuin se olisi jotenkin hyväksyttävämpää, että kerho olikin vanhemmille ala-asteikäisille. Minä pitäisin sitä ihan yhtä arveluttavana, jos rippileirille olisi osallistunut teininä esiintynyt aikuinen - siis seurakunnan kannalta. Ja sitten on vielä tuo hyväksikäyttöepäily, joka on tutkinnassa. Siihen en ole otsikkoa enempää perehtynyt.
Kukaan ei ole lieventänyt vaan tarkentanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin ketjua alkupuolelta eilen ja siellä vanhempi kertoi, että hänen lastaan oli kuritettu seurakunnan kerhossa niin kovakouraisesti, että käsivarressa oli isot mustelmat. Lapsi ei ollut rauhoittunut rukoilemaan tms. Kysyttäessä asiaa oli hyssyteltu vetoamalla armollisuuteen. Tämän seurauksena äiti oli eronnut kirkosta.
Tämäntyylinen toimintatapa on järkyttävä, onkohan se kovinkin yleistä kirkon piirissä eli ollaan ikään kuin omassa maailmassaan. Tuossa tilanteessahan työnantajan olisi pitänyt tehdä rikosilmoitus työntekijästä. Valitettavasti äitikään ei tehnyt rikosilmoitusta, jonka itse olisin ehdottomasti tehnyt. Tällaiset toimintatavat eivät saa olla normi, mutta ne ovat, jos niihin ei puututa. Ehkä vuosikymmenten takaisia toimintatapoja, jotka eivät enää ole laillisia.
Eivät uskovaisten lapset saa olla laittomuuksien kohteena sen enempää kuin muutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ehdotelko diagnooseja tekijälle kun ette mistään mitään ymmärrä
Moi Angelina!
Noloja tällaiset tunnistuskommentit. Skitsofreniaakin joku ehdotti? Onko teillä havainnon palaa, mikä sairaus se edes on?. Yhtään mikään ei viittaa psykoosisairauteen. Ymmärrättekö myöskään, että jos hän on asunut lastenkodissa niin on saanut pikkusen erilaiset eväät elämään, varmaan traumatisoitunut, joka aiheuttaa sitten kaikenlaista sekoilua elämässä. Se ei tietty tuohon lasten yökyläasiaan oikeuta, mutta selittää sitä. Ette edes tapahtumien kulkua tiedä. Kiusaajat liikkeellä!
Minfossa on kuvakaappaus Angelinan omasta blogitekstistä, jossa hän itse kertoo että hänellä on aloitettu Leponex-lääkitys. Tuota kyseistä lääkitystä ei käytetä muihin kuin psykoosisairauksiin.
Missä välissä hän näitä lääkkeitä otti?Iltapäiväkerhossa normaalisti ollaan tietoisia lasten sairauksista ja huolehditaan vanhempien ohjeen mukaan, että lapsi saa mahdollisen lääkityksen ajallaan. Eteeni tosin ei ole tullut ainuttakaan, jolla olisi psykoosilääkitys tuossa "iässä". Eikös tämä ilmoittanut myös, että nukkuu päivässä 20 tuntia? Missä vaiheessa ehtii? Siksikin tämä kerho vaikuttaa niin erikoiselta paikalta, kaikki on päin mäntyä.
Tuo ei ole mikään iltapäiväkerho vaan jonkinlainen esiteinien hengailupaikka.
Lehtitietojen mukaan on iltapäiväkerho. Oletko itse Vaasan seurakunnan työntekijä, kun tiedät paremmin? eri
Iltapäiväkerho on maksullinen kerho eka- ja tokaluokkalaisille.
Myös seurakunnat järjestävät sellaisia. Nihin ei oteta vanhempia, ainakaan ei missään tapauksessa 12-vuotiaita, kolmasluokkalasiia mahdollisesti jos on tilaa, erityinen tarve tms.
Tuo on ollut sellainen alakoululaisille tarkoitettu vapaamuotoinen nuorisotalotyyppinen järjestely.
En tiedä miksi lehdistö käyttää harhaanjohtavaa nimitystä.
Ks. esimerkiksi tästä:
Nuorille
Seurakunnan yhteydessä nuorilla on mahdollisuus kasvaa kristittyinä ja ottaa vastuuta seurakunnan rakentamisesta. Nuorille on tarjolla erilaisia tapahtumia, leirejä, retkiä ja konsertteja säännöllisen viikkotoiminnan lisäksi.
Nuorisotila Cross
Säännöllistä toimintaa viikottain keskellä kaupunkia osoitteessa Kauppapuistikko 4! Katso lisää: Nuorisotila Cross. Crossissa järjestetään viikoittain toimintaa myös opiskelijoille ja nuorille aikuisille.
Nuortenleirit ja -retket
Nuortenleirit ovat rippikoulun käyneille nuorille tarkoitettuja viikonloppuleirejä, joita järjestetään seurakunnan omissa leirikeskuksissa. Nuortenleirille lähdetään pitämään hauskaa yhdessä muiden kanssa, hiljentymään hetkeksi elämän suurien kysymysten äärelle ja keräämään voimia arjessa jaksamiseen. Katso lisää: Leirit
Eli olet Vaasan seurakunnan työntekijä. Olipa kerho mikä tahansa, niin aikuisen pääseminen lasten kerhon osallistujaksi ja yöleirille on hyvin erikoista ja teillä on varmasti ollut siellä aika rankat päivät, koska vanhemmat ymmärrettävästi ovat kyseenalaistaneet toimintaanne. En itsekään uskaltaisi lastani seurakunnan toimintaan viedä näillä tiedoin.
En ole vaan ihminen joka osaa googlettaa ja jonka lapset ovat olleet Helsingissä seurakunnan iltapäiväkerhossa.
Iltapäiväkerhosta ei ole tässä tapauksessa kyse, vaan nuorisotalon tyyppisestä toiminnasta, ilmeisestikin vieläpä vain kerran viikossa.
Lehtitiedot ovat poliisin esitutkintamateriaalista ja kuulusteltavat ovat ne omalla allekirjoituksellaan varmentaneet oikeiksi. Jos olet Vaasan seurakunnan työntekijä, niin sinulla tai esimiehelläsi on mahdollisuus korjata tieto, se oikaistaan kyllä lehteen.
Vaasan seurakunnan sivuilta ei löydy sellaista iltapäiväkerhoa, joka olisi suunnattu 12-vuotiaille.
Jossain on tapahtunut ajatusvirhe, kirjausvirhe tai käännösvirhe. Tai sitten sinä et ymmärrä lukemaasi.
Seurakunnat eivät tarjoa iltapäiväkerhoja kuin eka- ja tokaluokkalaisille ja niissäkni jää iso osa jo tokaluokkalaisiakin rannalle, koska paikkoja on vähän.
"
Kerhot on tarkoitettu koululaisille 1.-6.lk. Kaikissa kerhoissa hiljennymme myös hartauden ääreen. Tervetuloa mukaan!
VANHAN VAASAN PAPPILA
Koululaisten kerho tiistaisin klo 13 - 16. Kerhoon voi tulla koulupäivän jälkeen. Kerhossa yhteistä ja omatoimista tekemistä. Tarjolla välipalaa. "
Meneekö kristillisellä seurakunnalla jo noin huonosti että valehteleva keski-ikäinenkin sopii lapsille tarkoitettuun kerhoon, kunhan on kiinnostunut hiljentymään hartauteen. Anteeksi vain mutta jotain on pahasti pielessä, jos tuollainen hyväksytään pelkällä olankohautuksella.
Pahasti pielessä jotain todella. Jotenkin outoa sekin, että täällä yritetään lieventää sen perusteella, että kyseessä ei ole iltapäiväkerho?! Aivan kuin se olisi jotenkin hyväksyttävämpää, että kerho olikin vanhemmille ala-asteikäisille. Minä pitäisin sitä ihan yhtä arveluttavana, jos rippileirille olisi osallistunut teininä esiintynyt aikuinen - siis seurakunnan kannalta. Ja sitten on vielä tuo hyväksikäyttöepäily, joka on tutkinnassa. Siihen en ole otsikkoa enempää perehtynyt.
Kukaan ei ole lieventänyt vaan tarkentanut.
Tuolla kyllä kirjoitettiin, ettei ole ihan yhtä paha, kuin jos olisi ollut kyse oikeasta iltapäiväkerhosta. Minun on vaikea ymmärtää tuollaista lähestymistapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ehdotelko diagnooseja tekijälle kun ette mistään mitään ymmärrä
Moi Angelina!
Noloja tällaiset tunnistuskommentit. Skitsofreniaakin joku ehdotti? Onko teillä havainnon palaa, mikä sairaus se edes on?. Yhtään mikään ei viittaa psykoosisairauteen. Ymmärrättekö myöskään, että jos hän on asunut lastenkodissa niin on saanut pikkusen erilaiset eväät elämään, varmaan traumatisoitunut, joka aiheuttaa sitten kaikenlaista sekoilua elämässä. Se ei tietty tuohon lasten yökyläasiaan oikeuta, mutta selittää sitä. Ette edes tapahtumien kulkua tiedä. Kiusaajat liikkeellä!
Minfossa on kuvakaappaus Angelinan omasta blogitekstistä, jossa hän itse kertoo että hänellä on aloitettu Leponex-lääkitys. Tuota kyseistä lääkitystä ei käytetä muihin kuin psykoosisairauksiin.
Missä välissä hän näitä lääkkeitä otti?Iltapäiväkerhossa normaalisti ollaan tietoisia lasten sairauksista ja huolehditaan vanhempien ohjeen mukaan, että lapsi saa mahdollisen lääkityksen ajallaan. Eteeni tosin ei ole tullut ainuttakaan, jolla olisi psykoosilääkitys tuossa "iässä". Eikös tämä ilmoittanut myös, että nukkuu päivässä 20 tuntia? Missä vaiheessa ehtii? Siksikin tämä kerho vaikuttaa niin erikoiselta paikalta, kaikki on päin mäntyä.
Tuo ei ole mikään iltapäiväkerho vaan jonkinlainen esiteinien hengailupaikka.
Lehtitietojen mukaan on iltapäiväkerho. Oletko itse Vaasan seurakunnan työntekijä, kun tiedät paremmin? eri
Iltapäiväkerho on maksullinen kerho eka- ja tokaluokkalaisille.
Myös seurakunnat järjestävät sellaisia. Nihin ei oteta vanhempia, ainakaan ei missään tapauksessa 12-vuotiaita, kolmasluokkalasiia mahdollisesti jos on tilaa, erityinen tarve tms.
Tuo on ollut sellainen alakoululaisille tarkoitettu vapaamuotoinen nuorisotalotyyppinen järjestely.
En tiedä miksi lehdistö käyttää harhaanjohtavaa nimitystä.
Ks. esimerkiksi tästä:
Nuorille
Seurakunnan yhteydessä nuorilla on mahdollisuus kasvaa kristittyinä ja ottaa vastuuta seurakunnan rakentamisesta. Nuorille on tarjolla erilaisia tapahtumia, leirejä, retkiä ja konsertteja säännöllisen viikkotoiminnan lisäksi.
Nuorisotila Cross
Säännöllistä toimintaa viikottain keskellä kaupunkia osoitteessa Kauppapuistikko 4! Katso lisää: Nuorisotila Cross. Crossissa järjestetään viikoittain toimintaa myös opiskelijoille ja nuorille aikuisille.
Nuortenleirit ja -retket
Nuortenleirit ovat rippikoulun käyneille nuorille tarkoitettuja viikonloppuleirejä, joita järjestetään seurakunnan omissa leirikeskuksissa. Nuortenleirille lähdetään pitämään hauskaa yhdessä muiden kanssa, hiljentymään hetkeksi elämän suurien kysymysten äärelle ja keräämään voimia arjessa jaksamiseen. Katso lisää: Leirit
Eli olet Vaasan seurakunnan työntekijä. Olipa kerho mikä tahansa, niin aikuisen pääseminen lasten kerhon osallistujaksi ja yöleirille on hyvin erikoista ja teillä on varmasti ollut siellä aika rankat päivät, koska vanhemmat ymmärrettävästi ovat kyseenalaistaneet toimintaanne. En itsekään uskaltaisi lastani seurakunnan toimintaan viedä näillä tiedoin.
En ole vaan ihminen joka osaa googlettaa ja jonka lapset ovat olleet Helsingissä seurakunnan iltapäiväkerhossa.
Iltapäiväkerhosta ei ole tässä tapauksessa kyse, vaan nuorisotalon tyyppisestä toiminnasta, ilmeisestikin vieläpä vain kerran viikossa.
Lehtitiedot ovat poliisin esitutkintamateriaalista ja kuulusteltavat ovat ne omalla allekirjoituksellaan varmentaneet oikeiksi. Jos olet Vaasan seurakunnan työntekijä, niin sinulla tai esimiehelläsi on mahdollisuus korjata tieto, se oikaistaan kyllä lehteen.
Vaasan seurakunnan sivuilta ei löydy sellaista iltapäiväkerhoa, joka olisi suunnattu 12-vuotiaille.
Jossain on tapahtunut ajatusvirhe, kirjausvirhe tai käännösvirhe. Tai sitten sinä et ymmärrä lukemaasi.
Seurakunnat eivät tarjoa iltapäiväkerhoja kuin eka- ja tokaluokkalaisille ja niissäkni jää iso osa jo tokaluokkalaisiakin rannalle, koska paikkoja on vähän.
"
Kerhot on tarkoitettu koululaisille 1.-6.lk. Kaikissa kerhoissa hiljennymme myös hartauden ääreen. Tervetuloa mukaan!
VANHAN VAASAN PAPPILA
Koululaisten kerho tiistaisin klo 13 - 16. Kerhoon voi tulla koulupäivän jälkeen. Kerhossa yhteistä ja omatoimista tekemistä. Tarjolla välipalaa. "
Meneekö kristillisellä seurakunnalla jo noin huonosti että valehteleva keski-ikäinenkin sopii lapsille tarkoitettuun kerhoon, kunhan on kiinnostunut hiljentymään hartauteen. Anteeksi vain mutta jotain on pahasti pielessä, jos tuollainen hyväksytään pelkällä olankohautuksella.
Pahasti pielessä jotain todella. Jotenkin outoa sekin, että täällä yritetään lieventää sen perusteella, että kyseessä ei ole iltapäiväkerho?! Aivan kuin se olisi jotenkin hyväksyttävämpää, että kerho olikin vanhemmille ala-asteikäisille. Minä pitäisin sitä ihan yhtä arveluttavana, jos rippileirille olisi osallistunut teininä esiintynyt aikuinen - siis seurakunnan kannalta. Ja sitten on vielä tuo hyväksikäyttöepäily, joka on tutkinnassa. Siihen en ole otsikkoa enempää perehtynyt.
Kukaan ei ole lieventänyt vaan tarkentanut.
Mitä muuta tämä on kuin lievennystä? Lainaus tekstistä:
"Se että se olisi oikeasti ollut iltapäiväkerho on paljon pahemman kuuloinen asia kuin se että sw on käytännössä ollut kerran viikossa pidetty nuota isommille alakoululaisille."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ehdotelko diagnooseja tekijälle kun ette mistään mitään ymmärrä
Moi Angelina!
Noloja tällaiset tunnistuskommentit. Skitsofreniaakin joku ehdotti? Onko teillä havainnon palaa, mikä sairaus se edes on?. Yhtään mikään ei viittaa psykoosisairauteen. Ymmärrättekö myöskään, että jos hän on asunut lastenkodissa niin on saanut pikkusen erilaiset eväät elämään, varmaan traumatisoitunut, joka aiheuttaa sitten kaikenlaista sekoilua elämässä. Se ei tietty tuohon lasten yökyläasiaan oikeuta, mutta selittää sitä. Ette edes tapahtumien kulkua tiedä. Kiusaajat liikkeellä!
Minfossa on kuvakaappaus Angelinan omasta blogitekstistä, jossa hän itse kertoo että hänellä on aloitettu Leponex-lääkitys. Tuota kyseistä lääkitystä ei käytetä muihin kuin psykoosisairauksiin.
Missä välissä hän näitä lääkkeitä otti?Iltapäiväkerhossa normaalisti ollaan tietoisia lasten sairauksista ja huolehditaan vanhempien ohjeen mukaan, että lapsi saa mahdollisen lääkityksen ajallaan. Eteeni tosin ei ole tullut ainuttakaan, jolla olisi psykoosilääkitys tuossa "iässä". Eikös tämä ilmoittanut myös, että nukkuu päivässä 20 tuntia? Missä vaiheessa ehtii? Siksikin tämä kerho vaikuttaa niin erikoiselta paikalta, kaikki on päin mäntyä.
Tuo ei ole mikään iltapäiväkerho vaan jonkinlainen esiteinien hengailupaikka.
Lehtitietojen mukaan on iltapäiväkerho. Oletko itse Vaasan seurakunnan työntekijä, kun tiedät paremmin? eri
Iltapäiväkerho on maksullinen kerho eka- ja tokaluokkalaisille.
Myös seurakunnat järjestävät sellaisia. Nihin ei oteta vanhempia, ainakaan ei missään tapauksessa 12-vuotiaita, kolmasluokkalasiia mahdollisesti jos on tilaa, erityinen tarve tms.
Tuo on ollut sellainen alakoululaisille tarkoitettu vapaamuotoinen nuorisotalotyyppinen järjestely.
En tiedä miksi lehdistö käyttää harhaanjohtavaa nimitystä.
Ks. esimerkiksi tästä:
Nuorille
Seurakunnan yhteydessä nuorilla on mahdollisuus kasvaa kristittyinä ja ottaa vastuuta seurakunnan rakentamisesta. Nuorille on tarjolla erilaisia tapahtumia, leirejä, retkiä ja konsertteja säännöllisen viikkotoiminnan lisäksi.
Nuorisotila Cross
Säännöllistä toimintaa viikottain keskellä kaupunkia osoitteessa Kauppapuistikko 4! Katso lisää: Nuorisotila Cross. Crossissa järjestetään viikoittain toimintaa myös opiskelijoille ja nuorille aikuisille.
Nuortenleirit ja -retket
Nuortenleirit ovat rippikoulun käyneille nuorille tarkoitettuja viikonloppuleirejä, joita järjestetään seurakunnan omissa leirikeskuksissa. Nuortenleirille lähdetään pitämään hauskaa yhdessä muiden kanssa, hiljentymään hetkeksi elämän suurien kysymysten äärelle ja keräämään voimia arjessa jaksamiseen. Katso lisää: Leirit
Eli olet Vaasan seurakunnan työntekijä. Olipa kerho mikä tahansa, niin aikuisen pääseminen lasten kerhon osallistujaksi ja yöleirille on hyvin erikoista ja teillä on varmasti ollut siellä aika rankat päivät, koska vanhemmat ymmärrettävästi ovat kyseenalaistaneet toimintaanne. En itsekään uskaltaisi lastani seurakunnan toimintaan viedä näillä tiedoin.
En ole vaan ihminen joka osaa googlettaa ja jonka lapset ovat olleet Helsingissä seurakunnan iltapäiväkerhossa.
Iltapäiväkerhosta ei ole tässä tapauksessa kyse, vaan nuorisotalon tyyppisestä toiminnasta, ilmeisestikin vieläpä vain kerran viikossa.
Lehtitiedot ovat poliisin esitutkintamateriaalista ja kuulusteltavat ovat ne omalla allekirjoituksellaan varmentaneet oikeiksi. Jos olet Vaasan seurakunnan työntekijä, niin sinulla tai esimiehelläsi on mahdollisuus korjata tieto, se oikaistaan kyllä lehteen.
Vaasan seurakunnan sivuilta ei löydy sellaista iltapäiväkerhoa, joka olisi suunnattu 12-vuotiaille.
Jossain on tapahtunut ajatusvirhe, kirjausvirhe tai käännösvirhe. Tai sitten sinä et ymmärrä lukemaasi.
Seurakunnat eivät tarjoa iltapäiväkerhoja kuin eka- ja tokaluokkalaisille ja niissäkni jää iso osa jo tokaluokkalaisiakin rannalle, koska paikkoja on vähän.
"
Kerhot on tarkoitettu koululaisille 1.-6.lk. Kaikissa kerhoissa hiljennymme myös hartauden ääreen. Tervetuloa mukaan!
VANHAN VAASAN PAPPILA
Koululaisten kerho tiistaisin klo 13 - 16. Kerhoon voi tulla koulupäivän jälkeen. Kerhossa yhteistä ja omatoimista tekemistä. Tarjolla välipalaa. "
Meneekö kristillisellä seurakunnalla jo noin huonosti että valehteleva keski-ikäinenkin sopii lapsille tarkoitettuun kerhoon, kunhan on kiinnostunut hiljentymään hartauteen. Anteeksi vain mutta jotain on pahasti pielessä, jos tuollainen hyväksytään pelkällä olankohautuksella.
Pahasti pielessä jotain todella. Jotenkin outoa sekin, että täällä yritetään lieventää sen perusteella, että kyseessä ei ole iltapäiväkerho?! Aivan kuin se olisi jotenkin hyväksyttävämpää, että kerho olikin vanhemmille ala-asteikäisille. Minä pitäisin sitä ihan yhtä arveluttavana, jos rippileirille olisi osallistunut teininä esiintynyt aikuinen - siis seurakunnan kannalta. Ja sitten on vielä tuo hyväksikäyttöepäily, joka on tutkinnassa. Siihen en ole otsikkoa enempää perehtynyt.
Kukaan ei ole lieventänyt vaan tarkentanut.
Mitä muuta tämä on kuin lievennystä? Lainaus tekstistä:
"Se että se olisi oikeasti ollut iltapäiväkerho on paljon pahemman kuuloinen asia kuin se että sw on käytännössä ollut kerran viikossa pidetty nuota isommille alakoululaisille."
Se on tarkennusta. Siinä ei lue että se olisi pahempaa vaan oahemman kuuloista
Ja iltapäiväkerhossa se olisi hillunut lasten kanssa 20 tuntia joka viikko joka atkipäivä, lapset 7-9.
Nyt kyse on isommista lapsista ja vain parisya tunnista viikossa.
Aika hemmetin eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009389908.html
Haluaisin tietää miksi seurakunta ei ole ottanut yhteyttä poliisiin vaan sosiaalitoimeen, kun selvisi, että toiminnassa on ollut mukana aikuinen, joka tekeytyi lapseksi. Ollut jopa yöleirillä mukana.
Seurakunta kutsuu tämän huijanneen aikuisen mukaan seurakunnan toimintaan edelleen. Huomio seurakunnan osalta tuntuu keskittyvän aivan väärään asiaan, ei suinkaan lapsiin ja vanhempiin, joiden osalta ei tiedetä mitä kaikkea on tapahtunut, vaan itse huijariin. Minun järkeni mukaan asiasta olisi tullut tiedottaa vanhemmille, antaa heille mahdollisuus keskusteluun ja kehottaa viemään kaikki tietonsa poliisille. Sen sijaan kutsutaan huijarinainen oikein valtakunnallisessa lehdessä uudelleen mukaan seurakunnan toimintaan?! Onhan tuo nyt aivan käsittämätön toimintatapa, joka ei missään yrityksessä tai valtion toiminnassa menisi läpi.
Y li l""lla on kuvakaappauksia naisen "isän" keskusteluista sen 10vee tytön isän kanssa, kovasti surkuteltu kun kukaan ei tule Angelinan synttäreille mutta ehkäpä yökyläily onnistuu? Kuvottavaa. Ei ke hitysvam mainen kirjoita noin, osaa esittää lasta/esimurkkua vaikka olisi henkisesti sellainen
Samoin on kuvakaappaus naisen Irg-galleriasta jossa kertoo mielenkiinnon kohteena olevan tytöistä tykkäävät tytöt.
Ja poliisin mielestä on täysin vaaraton?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ehdotelko diagnooseja tekijälle kun ette mistään mitään ymmärrä
Moi Angelina!
Noloja tällaiset tunnistuskommentit. Skitsofreniaakin joku ehdotti? Onko teillä havainnon palaa, mikä sairaus se edes on?. Yhtään mikään ei viittaa psykoosisairauteen. Ymmärrättekö myöskään, että jos hän on asunut lastenkodissa niin on saanut pikkusen erilaiset eväät elämään, varmaan traumatisoitunut, joka aiheuttaa sitten kaikenlaista sekoilua elämässä. Se ei tietty tuohon lasten yökyläasiaan oikeuta, mutta selittää sitä. Ette edes tapahtumien kulkua tiedä. Kiusaajat liikkeellä!
Minfossa on kuvakaappaus Angelinan omasta blogitekstistä, jossa hän itse kertoo että hänellä on aloitettu Leponex-lääkitys. Tuota kyseistä lääkitystä ei käytetä muihin kuin psykoosisairauksiin.
Missä välissä hän näitä lääkkeitä otti?Iltapäiväkerhossa normaalisti ollaan tietoisia lasten sairauksista ja huolehditaan vanhempien ohjeen mukaan, että lapsi saa mahdollisen lääkityksen ajallaan. Eteeni tosin ei ole tullut ainuttakaan, jolla olisi psykoosilääkitys tuossa "iässä". Eikös tämä ilmoittanut myös, että nukkuu päivässä 20 tuntia? Missä vaiheessa ehtii? Siksikin tämä kerho vaikuttaa niin erikoiselta paikalta, kaikki on päin mäntyä.
Tuo ei ole mikään iltapäiväkerho vaan jonkinlainen esiteinien hengailupaikka.
Lehtitietojen mukaan on iltapäiväkerho. Oletko itse Vaasan seurakunnan työntekijä, kun tiedät paremmin? eri
Iltapäiväkerho on maksullinen kerho eka- ja tokaluokkalaisille.
Myös seurakunnat järjestävät sellaisia. Nihin ei oteta vanhempia, ainakaan ei missään tapauksessa 12-vuotiaita, kolmasluokkalasiia mahdollisesti jos on tilaa, erityinen tarve tms.
Tuo on ollut sellainen alakoululaisille tarkoitettu vapaamuotoinen nuorisotalotyyppinen järjestely.
En tiedä miksi lehdistö käyttää harhaanjohtavaa nimitystä.
Ks. esimerkiksi tästä:
Nuorille
Seurakunnan yhteydessä nuorilla on mahdollisuus kasvaa kristittyinä ja ottaa vastuuta seurakunnan rakentamisesta. Nuorille on tarjolla erilaisia tapahtumia, leirejä, retkiä ja konsertteja säännöllisen viikkotoiminnan lisäksi.
Nuorisotila Cross
Säännöllistä toimintaa viikottain keskellä kaupunkia osoitteessa Kauppapuistikko 4! Katso lisää: Nuorisotila Cross. Crossissa järjestetään viikoittain toimintaa myös opiskelijoille ja nuorille aikuisille.
Nuortenleirit ja -retket
Nuortenleirit ovat rippikoulun käyneille nuorille tarkoitettuja viikonloppuleirejä, joita järjestetään seurakunnan omissa leirikeskuksissa. Nuortenleirille lähdetään pitämään hauskaa yhdessä muiden kanssa, hiljentymään hetkeksi elämän suurien kysymysten äärelle ja keräämään voimia arjessa jaksamiseen. Katso lisää: Leirit
Eli olet Vaasan seurakunnan työntekijä. Olipa kerho mikä tahansa, niin aikuisen pääseminen lasten kerhon osallistujaksi ja yöleirille on hyvin erikoista ja teillä on varmasti ollut siellä aika rankat päivät, koska vanhemmat ymmärrettävästi ovat kyseenalaistaneet toimintaanne. En itsekään uskaltaisi lastani seurakunnan toimintaan viedä näillä tiedoin.
En ole vaan ihminen joka osaa googlettaa ja jonka lapset ovat olleet Helsingissä seurakunnan iltapäiväkerhossa.
Iltapäiväkerhosta ei ole tässä tapauksessa kyse, vaan nuorisotalon tyyppisestä toiminnasta, ilmeisestikin vieläpä vain kerran viikossa.
Lehtitiedot ovat poliisin esitutkintamateriaalista ja kuulusteltavat ovat ne omalla allekirjoituksellaan varmentaneet oikeiksi. Jos olet Vaasan seurakunnan työntekijä, niin sinulla tai esimiehelläsi on mahdollisuus korjata tieto, se oikaistaan kyllä lehteen.
Vaasan seurakunnan sivuilta ei löydy sellaista iltapäiväkerhoa, joka olisi suunnattu 12-vuotiaille.
Jossain on tapahtunut ajatusvirhe, kirjausvirhe tai käännösvirhe. Tai sitten sinä et ymmärrä lukemaasi.
Seurakunnat eivät tarjoa iltapäiväkerhoja kuin eka- ja tokaluokkalaisille ja niissäkni jää iso osa jo tokaluokkalaisiakin rannalle, koska paikkoja on vähän.
"
Kerhot on tarkoitettu koululaisille 1.-6.lk. Kaikissa kerhoissa hiljennymme myös hartauden ääreen. Tervetuloa mukaan!
VANHAN VAASAN PAPPILA
Koululaisten kerho tiistaisin klo 13 - 16. Kerhoon voi tulla koulupäivän jälkeen. Kerhossa yhteistä ja omatoimista tekemistä. Tarjolla välipalaa. "
Meneekö kristillisellä seurakunnalla jo noin huonosti että valehteleva keski-ikäinenkin sopii lapsille tarkoitettuun kerhoon, kunhan on kiinnostunut hiljentymään hartauteen. Anteeksi vain mutta jotain on pahasti pielessä, jos tuollainen hyväksytään pelkällä olankohautuksella.
Pahasti pielessä jotain todella. Jotenkin outoa sekin, että täällä yritetään lieventää sen perusteella, että kyseessä ei ole iltapäiväkerho?! Aivan kuin se olisi jotenkin hyväksyttävämpää, että kerho olikin vanhemmille ala-asteikäisille. Minä pitäisin sitä ihan yhtä arveluttavana, jos rippileirille olisi osallistunut teininä esiintynyt aikuinen - siis seurakunnan kannalta. Ja sitten on vielä tuo hyväksikäyttöepäily, joka on tutkinnassa. Siihen en ole otsikkoa enempää perehtynyt.
Kukaan ei ole lieventänyt vaan tarkentanut.
Mitä muuta tämä on kuin lievennystä? Lainaus tekstistä:
"Se että se olisi oikeasti ollut iltapäiväkerho on paljon pahemman kuuloinen asia kuin se että sw on käytännössä ollut kerran viikossa pidetty nuota isommille alakoululaisille."Se on tarkennusta. Siinä ei lue että se olisi pahempaa vaan oahemman kuuloista
Ja iltapäiväkerhossa se olisi hillunut lasten kanssa 20 tuntia joka viikko joka atkipäivä, lapset 7-9.
Nyt kyse on isommista lapsista ja vain parisya tunnista viikossa.
Aika hemmetin eri asia.
Jätän tämän kommentoimatta.
Jos toimitaan jossain vastuullisessa ammatissa ja toimessa, niin pitäisi olla itsestäänselvyys, että ensimmäisenä pitäisi pyrkiä pelastamaan ja hoitamaan ne hädässä tai vaarassa olleet, eikä oma nahka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ehdotelko diagnooseja tekijälle kun ette mistään mitään ymmärrä
Moi Angelina!
Noloja tällaiset tunnistuskommentit. Skitsofreniaakin joku ehdotti? Onko teillä havainnon palaa, mikä sairaus se edes on?. Yhtään mikään ei viittaa psykoosisairauteen. Ymmärrättekö myöskään, että jos hän on asunut lastenkodissa niin on saanut pikkusen erilaiset eväät elämään, varmaan traumatisoitunut, joka aiheuttaa sitten kaikenlaista sekoilua elämässä. Se ei tietty tuohon lasten yökyläasiaan oikeuta, mutta selittää sitä. Ette edes tapahtumien kulkua tiedä. Kiusaajat liikkeellä!
Minfossa on kuvakaappaus Angelinan omasta blogitekstistä, jossa hän itse kertoo että hänellä on aloitettu Leponex-lääkitys. Tuota kyseistä lääkitystä ei käytetä muihin kuin psykoosisairauksiin.
Missä välissä hän näitä lääkkeitä otti?Iltapäiväkerhossa normaalisti ollaan tietoisia lasten sairauksista ja huolehditaan vanhempien ohjeen mukaan, että lapsi saa mahdollisen lääkityksen ajallaan. Eteeni tosin ei ole tullut ainuttakaan, jolla olisi psykoosilääkitys tuossa "iässä". Eikös tämä ilmoittanut myös, että nukkuu päivässä 20 tuntia? Missä vaiheessa ehtii? Siksikin tämä kerho vaikuttaa niin erikoiselta paikalta, kaikki on päin mäntyä.
Tuo ei ole mikään iltapäiväkerho vaan jonkinlainen esiteinien hengailupaikka.
Lehtitietojen mukaan on iltapäiväkerho. Oletko itse Vaasan seurakunnan työntekijä, kun tiedät paremmin? eri
Iltapäiväkerho on maksullinen kerho eka- ja tokaluokkalaisille.
Myös seurakunnat järjestävät sellaisia. Nihin ei oteta vanhempia, ainakaan ei missään tapauksessa 12-vuotiaita, kolmasluokkalasiia mahdollisesti jos on tilaa, erityinen tarve tms.
Tuo on ollut sellainen alakoululaisille tarkoitettu vapaamuotoinen nuorisotalotyyppinen järjestely.
En tiedä miksi lehdistö käyttää harhaanjohtavaa nimitystä.
Ks. esimerkiksi tästä:
Nuorille
Seurakunnan yhteydessä nuorilla on mahdollisuus kasvaa kristittyinä ja ottaa vastuuta seurakunnan rakentamisesta. Nuorille on tarjolla erilaisia tapahtumia, leirejä, retkiä ja konsertteja säännöllisen viikkotoiminnan lisäksi.
Nuorisotila Cross
Säännöllistä toimintaa viikottain keskellä kaupunkia osoitteessa Kauppapuistikko 4! Katso lisää: Nuorisotila Cross. Crossissa järjestetään viikoittain toimintaa myös opiskelijoille ja nuorille aikuisille.
Nuortenleirit ja -retket
Nuortenleirit ovat rippikoulun käyneille nuorille tarkoitettuja viikonloppuleirejä, joita järjestetään seurakunnan omissa leirikeskuksissa. Nuortenleirille lähdetään pitämään hauskaa yhdessä muiden kanssa, hiljentymään hetkeksi elämän suurien kysymysten äärelle ja keräämään voimia arjessa jaksamiseen. Katso lisää: Leirit
Eli olet Vaasan seurakunnan työntekijä. Olipa kerho mikä tahansa, niin aikuisen pääseminen lasten kerhon osallistujaksi ja yöleirille on hyvin erikoista ja teillä on varmasti ollut siellä aika rankat päivät, koska vanhemmat ymmärrettävästi ovat kyseenalaistaneet toimintaanne. En itsekään uskaltaisi lastani seurakunnan toimintaan viedä näillä tiedoin.
En ole vaan ihminen joka osaa googlettaa ja jonka lapset ovat olleet Helsingissä seurakunnan iltapäiväkerhossa.
Iltapäiväkerhosta ei ole tässä tapauksessa kyse, vaan nuorisotalon tyyppisestä toiminnasta, ilmeisestikin vieläpä vain kerran viikossa.
Lehtitiedot ovat poliisin esitutkintamateriaalista ja kuulusteltavat ovat ne omalla allekirjoituksellaan varmentaneet oikeiksi. Jos olet Vaasan seurakunnan työntekijä, niin sinulla tai esimiehelläsi on mahdollisuus korjata tieto, se oikaistaan kyllä lehteen.
Vaasan seurakunnan sivuilta ei löydy sellaista iltapäiväkerhoa, joka olisi suunnattu 12-vuotiaille.
Jossain on tapahtunut ajatusvirhe, kirjausvirhe tai käännösvirhe. Tai sitten sinä et ymmärrä lukemaasi.
Seurakunnat eivät tarjoa iltapäiväkerhoja kuin eka- ja tokaluokkalaisille ja niissäkni jää iso osa jo tokaluokkalaisiakin rannalle, koska paikkoja on vähän.
"
Kerhot on tarkoitettu koululaisille 1.-6.lk. Kaikissa kerhoissa hiljennymme myös hartauden ääreen. Tervetuloa mukaan!
VANHAN VAASAN PAPPILA
Koululaisten kerho tiistaisin klo 13 - 16. Kerhoon voi tulla koulupäivän jälkeen. Kerhossa yhteistä ja omatoimista tekemistä. Tarjolla välipalaa. "
Meneekö kristillisellä seurakunnalla jo noin huonosti että valehteleva keski-ikäinenkin sopii lapsille tarkoitettuun kerhoon, kunhan on kiinnostunut hiljentymään hartauteen. Anteeksi vain mutta jotain on pahasti pielessä, jos tuollainen hyväksytään pelkällä olankohautuksella.
Pahasti pielessä jotain todella. Jotenkin outoa sekin, että täällä yritetään lieventää sen perusteella, että kyseessä ei ole iltapäiväkerho?! Aivan kuin se olisi jotenkin hyväksyttävämpää, että kerho olikin vanhemmille ala-asteikäisille. Minä pitäisin sitä ihan yhtä arveluttavana, jos rippileirille olisi osallistunut teininä esiintynyt aikuinen - siis seurakunnan kannalta. Ja sitten on vielä tuo hyväksikäyttöepäily, joka on tutkinnassa. Siihen en ole otsikkoa enempää perehtynyt.
Kukaan ei ole lieventänyt vaan tarkentanut.
Mitä muuta tämä on kuin lievennystä? Lainaus tekstistä:
"Se että se olisi oikeasti ollut iltapäiväkerho on paljon pahemman kuuloinen asia kuin se että sw on käytännössä ollut kerran viikossa pidetty nuota isommille alakoululaisille."Se on tarkennusta. Siinä ei lue että se olisi pahempaa vaan oahemman kuuloista
Ja iltapäiväkerhossa se olisi hillunut lasten kanssa 20 tuntia joka viikko joka atkipäivä, lapset 7-9.
Nyt kyse on isommista lapsista ja vain parisya tunnista viikossa.
Aika hemmetin eri asia.
Jätän tämän kommentoimatta.
Jos toimitaan jossain vastuullisessa ammatissa ja toimessa, niin pitäisi olla itsestäänselvyys, että ensimmäisenä pitäisi pyrkiä pelastamaan ja hoitamaan ne hädässä tai vaarassa olleet, eikä oma nahka.
Voi jeeeeesus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen kirjoittanut 16.tammikuuta : mä oon nyt 13!
Hah, taisi vitonen vaihtua ykköseksi.
Kysyin tekoälyltä tuon naisen ikää Iltalehdestä 2016 löytyvällä kuvalla. Jossa nainen on VASTA 34.
Tulos oli mairea 51,ja siitä aikaa pian vuotta..
Vierailija kirjoitti:
Nainen kirjoittanut 16.tammikuuta : mä oon nyt 13!
Hah, taisi vitonen vaihtua ykköseksi.
Kysyin tekoälyltä tuon naisen ikää Iltalehdestä 2016 löytyvällä kuvalla. Jossa nainen on VASTA 34.
Tulos oli mairea 51,ja siitä aikaa pian vuotta..
Sekin kuva jo 7 vuotta vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No näinpä.
Minkähänlaisia otsikoita saamme, kun tämä omavaltainen sukupuolen määrittely pääsee vauhtiin?
Vierailija kirjoitti:
No näinpä.
Minkähänlaisia otsikoita saamme, kun tämä omavaltainen sukupuolen määrittely pääsee vauhtiin?
Siis hän, tämä Angelina, on oikeasti mies? Missä se kerrottiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää ehdotelko diagnooseja tekijälle kun ette mistään mitään ymmärrä
Moi Angelina!
Noloja tällaiset tunnistuskommentit. Skitsofreniaakin joku ehdotti? Onko teillä havainnon palaa, mikä sairaus se edes on?. Yhtään mikään ei viittaa psykoosisairauteen. Ymmärrättekö myöskään, että jos hän on asunut lastenkodissa niin on saanut pikkusen erilaiset eväät elämään, varmaan traumatisoitunut, joka aiheuttaa sitten kaikenlaista sekoilua elämässä. Se ei tietty tuohon lasten yökyläasiaan oikeuta, mutta selittää sitä. Ette edes tapahtumien kulkua tiedä. Kiusaajat liikkeellä!
Minfossa on kuvakaappaus Angelinan omasta blogitekstistä, jossa hän itse kertoo että hänellä on aloitettu Leponex-lääkitys. Tuota kyseistä lääkitystä ei käytetä muihin kuin psykoosisairauksiin.
Missä välissä hän näitä lääkkeitä otti?Iltapäiväkerhossa normaalisti ollaan tietoisia lasten sairauksista ja huolehditaan vanhempien ohjeen mukaan, että lapsi saa mahdollisen lääkityksen ajallaan. Eteeni tosin ei ole tullut ainuttakaan, jolla olisi psykoosilääkitys tuossa "iässä". Eikös tämä ilmoittanut myös, että nukkuu päivässä 20 tuntia? Missä vaiheessa ehtii? Siksikin tämä kerho vaikuttaa niin erikoiselta paikalta, kaikki on päin mäntyä.
Tuo ei ole mikään iltapäiväkerho vaan jonkinlainen esiteinien hengailupaikka.
Lehtitietojen mukaan on iltapäiväkerho. Oletko itse Vaasan seurakunnan työntekijä, kun tiedät paremmin? eri
Iltapäiväkerho on maksullinen kerho eka- ja tokaluokkalaisille.
Myös seurakunnat järjestävät sellaisia. Nihin ei oteta vanhempia, ainakaan ei missään tapauksessa 12-vuotiaita, kolmasluokkalasiia mahdollisesti jos on tilaa, erityinen tarve tms.
Tuo on ollut sellainen alakoululaisille tarkoitettu vapaamuotoinen nuorisotalotyyppinen järjestely.
En tiedä miksi lehdistö käyttää harhaanjohtavaa nimitystä.
Ks. esimerkiksi tästä:
Nuorille
Seurakunnan yhteydessä nuorilla on mahdollisuus kasvaa kristittyinä ja ottaa vastuuta seurakunnan rakentamisesta. Nuorille on tarjolla erilaisia tapahtumia, leirejä, retkiä ja konsertteja säännöllisen viikkotoiminnan lisäksi.
Nuorisotila Cross
Säännöllistä toimintaa viikottain keskellä kaupunkia osoitteessa Kauppapuistikko 4! Katso lisää: Nuorisotila Cross. Crossissa järjestetään viikoittain toimintaa myös opiskelijoille ja nuorille aikuisille.
Nuortenleirit ja -retket
Nuortenleirit ovat rippikoulun käyneille nuorille tarkoitettuja viikonloppuleirejä, joita järjestetään seurakunnan omissa leirikeskuksissa. Nuortenleirille lähdetään pitämään hauskaa yhdessä muiden kanssa, hiljentymään hetkeksi elämän suurien kysymysten äärelle ja keräämään voimia arjessa jaksamiseen. Katso lisää: Leirit
Eli olet Vaasan seurakunnan työntekijä. Olipa kerho mikä tahansa, niin aikuisen pääseminen lasten kerhon osallistujaksi ja yöleirille on hyvin erikoista ja teillä on varmasti ollut siellä aika rankat päivät, koska vanhemmat ymmärrettävästi ovat kyseenalaistaneet toimintaanne. En itsekään uskaltaisi lastani seurakunnan toimintaan viedä näillä tiedoin.
En ole vaan ihminen joka osaa googlettaa ja jonka lapset ovat olleet Helsingissä seurakunnan iltapäiväkerhossa.
Iltapäiväkerhosta ei ole tässä tapauksessa kyse, vaan nuorisotalon tyyppisestä toiminnasta, ilmeisestikin vieläpä vain kerran viikossa.
Lehtitiedot ovat poliisin esitutkintamateriaalista ja kuulusteltavat ovat ne omalla allekirjoituksellaan varmentaneet oikeiksi. Jos olet Vaasan seurakunnan työntekijä, niin sinulla tai esimiehelläsi on mahdollisuus korjata tieto, se oikaistaan kyllä lehteen.
Vaasan seurakunnan sivuilta ei löydy sellaista iltapäiväkerhoa, joka olisi suunnattu 12-vuotiaille.
Jossain on tapahtunut ajatusvirhe, kirjausvirhe tai käännösvirhe. Tai sitten sinä et ymmärrä lukemaasi.
Seurakunnat eivät tarjoa iltapäiväkerhoja kuin eka- ja tokaluokkalaisille ja niissäkni jää iso osa jo tokaluokkalaisiakin rannalle, koska paikkoja on vähän.
"
Kerhot on tarkoitettu koululaisille 1.-6.lk. Kaikissa kerhoissa hiljennymme myös hartauden ääreen. Tervetuloa mukaan!
VANHAN VAASAN PAPPILA
Koululaisten kerho tiistaisin klo 13 - 16. Kerhoon voi tulla koulupäivän jälkeen. Kerhossa yhteistä ja omatoimista tekemistä. Tarjolla välipalaa. "
Meneekö kristillisellä seurakunnalla jo noin huonosti että valehteleva keski-ikäinenkin sopii lapsille tarkoitettuun kerhoon, kunhan on kiinnostunut hiljentymään hartauteen. Anteeksi vain mutta jotain on pahasti pielessä, jos tuollainen hyväksytään pelkällä olankohautuksella.
Kirkoilla on yleensä jompikumpi näistä ongelmista:
1. Hyväksytään kaikki teot maailman aatteita ja individualismia syleillen. Muokataan kirkon sanomaa maailman mukaan.
2. Tuomitaan sekä tutut että tuntemattomat ihmiset. Ei muokata kirkon sanomaa edes vastaamaan sitä, mitä Raamatussa kerrotaan.
Kumpikin on väärää Raamatun tulkintaa. Oikeasti siellä sanotaan (rautalangasta vääntäen), että ihmistä ei pidä tuomita automaattisesti huonoksi ihmiseksi vaikka hän ei olisi uskossa, koska Jumala rakastaa kaikkia sekä tarjoaa Jeesuksen kautta pelastuksen kaikille. Kirkkoon kuulemaan Jumalan sanaa saavat siis tulla kaikki. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kirkon pitää hyväksyä syntisen ihmisen teot, eikä missään nimessä sitä, että kirkko saa itse harjoittaa syntiä, kuten homojen vihkimistä.
Mooseksen LAKI ja mitä Jeesus on vielä LISÄNNYT siihen muodostavat kristinuskon lain perustan, jota tulee pyrkiä noudattamaan. Lain tunteminen ja noudattaminen auttaa kohti aitoa uskoontuloa, ja vasta uskoontulemisen myötä voi saada iankaikkisen pelastuksen. Kun tulet uskoon, eli synnyt uudelleen Hengessä, alkaa pitkä tie kohti sanktifikaatiota eli synneistä luopumista ja Jumalan sanan noudattamista. Liha on heikkoa ja maailma on paha, eli se ei tapahdu helpolla.
Liekö mikään kirkko Suomessa toimii näiden periaatteiden mukaisesti. Yksi puoli rakastaa kaikkea eli myös syntejä ja toinen puoli vihaa muiden syntejä mutta ei edes huomaa omiaan.
Onko totta ettå 20vuotiaana seukannut 14v tytön kanssa ja itkenyt sometilillään kun tyttö jätti? 🤢
Toivottavasti tuosta tehdään rikosilmoitus, pitäisi sekä naisen että miestuttavan tietokoneet tutkia, mitä aineistoa sieltä löytyy. Tuskin niitä on vielä tutkittu, kun uskottu selityksiin.
Postmodernia intersektionalismia🥸
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etnisyys voi olla myös ilmoitusasia. Mä olen valkoinen ylpeä etelä-afrikkalainen nainen nykyään.
Siitä vaan, tuskin ketään erityisesti arjessasi kiinnostaa mistä olet kotoisin.
Siitä vaan mustiin siskoihin liittymään sitten. Tuskin kenelläkään nykymaailmassa olis mitään vastaan sanottavaakaan, kun tätä tää nykyään on.
Miksi mustiin, hänhän sanoi olevansa valkoinen eteläafrikkalainen nainen. En minä ainakaan koskaan mieti mistä esim työkaverit on kotoisin jos he ei sitä erikseen kerro. Voivat olla syntyneet vaikka Kiinassa.
Ihminen, joka sanoo olevansa etelä-afrikkalainen, voi hyvinkin olla valkoinen. Että siinä mielessä alkuperäiseltä kommentoijalta huono esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009389908.html
Haluaisin tietää miksi seurakunta ei ole ottanut yhteyttä poliisiin vaan sosiaalitoimeen, kun selvisi, että toiminnassa on ollut mukana aikuinen, joka tekeytyi lapseksi. Ollut jopa yöleirillä mukana.
Seurakunta kutsuu tämän huijanneen aikuisen mukaan seurakunnan toimintaan edelleen. Huomio seurakunnan osalta tuntuu keskittyvän aivan väärään asiaan, ei suinkaan lapsiin ja vanhempiin, joiden osalta ei tiedetä mitä kaikkea on tapahtunut, vaan itse huijariin. Minun järkeni mukaan asiasta olisi tullut tiedottaa vanhemmille, antaa heille mahdollisuus keskusteluun ja kehottaa viemään kaikki tietonsa poliisille. Sen sijaan kutsutaan huijarinainen oikein valtakunnallisessa lehdessä uudelleen mukaan seurakunnan toimintaan?! Onhan tuo nyt aivan käsittämätön toimintatapa, joka ei missään yrityksessä tai valtion toiminnassa menisi läpi.
Kirkkoherralla pää pensaassa?
Pahasti pielessä jotain todella. Jotenkin outoa sekin, että täällä yritetään lieventää sen perusteella, että kyseessä ei ole iltapäiväkerho?! Aivan kuin se olisi jotenkin hyväksyttävämpää, että kerho olikin vanhemmille ala-asteikäisille. Minä pitäisin sitä ihan yhtä arveluttavana, jos rippileirille olisi osallistunut teininä esiintynyt aikuinen - siis seurakunnan kannalta. Ja sitten on vielä tuo hyväksikäyttöepäily, joka on tutkinnassa. Siihen en ole otsikkoa enempää perehtynyt.