Lue keskustelun säännöt.
Aikuinen nainen identifioitui alakouluikäiseksi ja kävi iltapäiväkerhossa
11.02.2023 |
Ikäkin on vain oma päätös?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12de37e7-55f1-4fd6-aeb3-5fe8a44722c9
Kommentit (1515)
Vierailija kirjoitti:
Miksi on ok kysellä papereita, jos joku vaikuttaa olevan liian nuori johonkin (esim lasten bussilippu). Mutta sitten jos vaikuttaa olevan liian vanha niin ei saa kysellä papereita?
Kyselläänhän papereita jos esim sinä yrität mennä bussiin lastenlipilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun nainen on saanut houkuteltua pikkulapset yökylään, hän voikin laulaa eroottisesti tanssien ja vääntelehtien:
Aikuinen nainen mä oon
En enää eksy maailman tuuliin
Liittomme vahvistukoon
Tahtoisin jatkaa
Hyvin alkanutta matkaa
Kun aika vaikeudet tiellemme tuo
Onnesta me teemme suojaavan muurin
Voimaa tää rakkaus suo
Onnemme kestää
Minkään emme anna estää
Paljosta luovun jos saan luonain pitää sun
En vapauttas tahdo riistää
Tahdo en itsenäisyyttäsi kiistää
Sua tarvitsen sydänystäväksi
Aikuisen naisen
Kaiken me jaamme
Toisiamme tukekaamme
Aikuinen nainen tuntee arvon rakkauden
Selkääni käännä mä en
Onnestani taistelen enkä pelkää
Toisista huolehtien
Kestämme paineet
Meitä eivät kaada laineet
Tuulilta suojaan sinut vien
Jos viedä saan
En vapauttas tahdo riistää
Tahdo en itsenäisyyttäsi kiistää
Sua tarvitsen sydänystäväksi
Aikuisen naisen
Kaiken me jaamme
Toisiamme tukekaamme
Aikuinen nainen tuntee arvon rakkauden
Sua tarvitsen sydänystäväksi
Aikuisen naisen
Kaiken me jaamme
Toisiamme tukekaamme
Aikuinen nainen tuntee arvon rakkauden
Sua tarvitsen sydänystäväksi
Aikuisen naisen
Kaiken me jaamme
Toisiamme tukekaamme
Aikuinen nainen tuntee arvon rakkauden
Vierailija kirjoitti:
Onko nykyään millään enää mitään väliä? Mihinkään ei puututa ja kaikki häiriintyneet saavat mellastaa miten lystää. Kukaan ei puutu mihinkään. Alkaa todenteolla pistää vihaksi nykyajan päävikaiset ihmiset ja koko systeemi.
Lopunaikoja eletään,ihmisistä tullut järjettömiä eläimiä,vahingoniloisia,kylmiä ja välinpitämättömiä muita kuin itseään ja ehkä niitä perheenjäseniä kohtaan. Translaki osoitti kuinka enemmän ja enemmän annetaan päävikaisille valtaa, järjettömiä ja naurettavuudessaan järjettömiä päätöksiä tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen on saanut houkuteltua pikkulapset yökylään, hän voikin laulaa eroottisesti tanssien ja vääntelehtien:
Aikuinen nainen mä oon
En enää eksy maailman tuuliin
Liittomme vahvistukoon
Tahtoisin jatkaa
Hyvin alkanutta matkaa
Kun aika vaikeudet tiellemme tuo
Onnesta me teemme suojaavan muurin
Voimaa tää rakkaus suo
Onnemme kestää
Minkään emme anna estää
Paljosta luovun jos saan luonain pitää sun
En vapauttas tahdo riistää
Tahdo en itsenäisyyttäsi kiistää
Sua tarvitsen sydänystäväksi
Aikuisen naisen
Kaiken me jaamme
Toisiamme tukekaamme
Aikuinen nainen tuntee arvon rakkauden
Selkääni käännä mä en
Onnestani taistelen enkä pelkää
Toisista huolehtien
Kestämme paineet
Meitä eivät kaada laineet
Tuulilta suojaan sinut vien
Jos viedä saan
En vapauttas tahdo riistää
Tahdo en itsenäisyyttäsi kiistää
Sua tarvitsen sydänystäväksi
Aikuisen naisen
Kaiken me jaamme
Toisiamme tukekaamme
Aikuinen nainen tuntee arvon rakkauden
Sua tarvitsen sydänystäväksi
Aikuisen naisen
Kaiken me jaamme
Toisiamme tukekaamme
Aikuinen nainen tuntee arvon rakkauden
Sua tarvitsen sydänystäväksi
Aikuisen naisen
Kaiken me jaamme
Toisiamme tukekaamme
Aikuinen nainen tuntee arvon rakkauden
Matkalla päiväkerhosta nainen voi sitten soittaa miehelle kotiin ja pyytää laittamaan varusteet valmiiksi: Hei, mulla olis pari ala-ikäistä mukana...
Vierailija kirjoitti:
ainakin koulujen ip-kerhon ohjaajiksi taidetaan palkata vähän ketä sattuu, luulen siis. Ehkä tukityöllistettyjä, tai joilla itsellään jotain ongelmia, en siis ole varma. Onko heillä suurta se sitoutuminen siihen hommaan vai pakotettuna käyvät?
Ei kai se näin voi olla. Rikosrekisteriotetta kysytään yleisesti lasten kanssa työskenteleviltä. Selvitetään, onko taipumusta väkivaltaan, ml. seksuaaliväkivalta. Ip-kerholaisilta ei kyllä taideta tällaisia kysellä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä: Jos on tuo kuvien nainen, niin hänellähän on nähtävästi isot rinnatkin, ainakin joku D-kuppi. Miten kukaan voi luulla häntä lapseksi?
Nuo rinnat ovat ihan jotain muuta kuin D-kuppi.
Itse asiassa ainakin yksi pienennysleikkauksessa tarkistettava kriteeri, mitta kaulakuopasta nänniin, täyttyy varmasti. On ehtinyt käydä sellaisessakin juttujen jälkeen.
Mutta tämä nyt ainakin on spekulaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nykyään millään enää mitään väliä? Mihinkään ei puututa ja kaikki häiriintyneet saavat mellastaa miten lystää. Kukaan ei puutu mihinkään. Alkaa todenteolla pistää vihaksi nykyajan päävikaiset ihmiset ja koko systeemi.
Lopunaikoja eletään,ihmisistä tullut järjettömiä eläimiä,vahingoniloisia,kylmiä ja välinpitämättömiä muita kuin itseään ja ehkä niitä perheenjäseniä kohtaan. Translaki osoitti kuinka enemmän ja enemmän annetaan päävikaisille valtaa, järjettömiä ja naurettavuudessaan järjettömiä päätöksiä tehdään.
Mitä tekemistä "päävikaisilla" on trans-lain kanssa? Sekoitatte identiteetin asioihin joihin se ei kuulu. Keksitte omia, muka vitsikkäitä esimerkkejä kuinka voi huijata . Minä keksin satoja vitsikkäitä asioita teistä, joilla voi huijata.
Luulen, kaikki joilla oikeasti on identiteetiiristiriitojq, ovat erittäin herkässä asemassa ja te täällä vai potkitte ja kivitötte. Se on oikeasti joidenkin elämää eikä mitkään "muka"juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee mieleen useita vaihtoehtoja, miksi näin on käynyt.
-nainen on pahasti mt-ongelmainen ja yksinäinen. Nainen haluaa palata lapseksi, ja yökyläily on jatkumo tähän. Seurakunnassa nainen koetaan vammaiseksi, mutta harmittomaksi ja kukaan ei jaksa puuttua. Oliko tässä seksuaalista motiivia vai ei, siitä ei voi olla varma (veikkaan että on)
- joku ylempi taho esimiesasemassa on ilmaissut, että on ok, että tämä nainen on mukana kerhossa
- yleensä pedoja varotaan henkilökunnan puolella, mutta että joku tekeytyisi lapseksi tässä tarkoituksessa on niin absurdia, ettei ihmisten ajatukset ole menneet tähän mahdollisuuteen ollenkaan. Arjessa ihmisten täytyy kuitenkin toimia joiden ennakko-olettamusten mukaan, kaikkia ylsityiskohtia ei voi kyseenalaistaa
- naisen mukanaoloa on ihmetelty alussa, mutta kun se on jatkunut pitkään, se on normalisoitunut, kun ihmiset on tottuneet näkemään hänet
-selkeästi nainen ei ole normaali nelikymppinen, sen takia mukanaolo ehkä sallittu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, ettei ip-lehdille kerrota kaikkea sellaisenaan, jos tutkinta on vielä kesken. Ei nyt kannata pelkän Iltalehden uutisoinnin perusteella alkaa katkomaan srk:n työntekijöiden päitä.
No onhan se nyt itsessään jo hälyyttävää jos yli keski-ikäinen nainen hengaa 10 vuotiaiden kanssa ja pyytelee yökylään. Ihan sama onko mitään rikosta VIELÄ ehtinyt tapahtua. Kerhon ohjaajat ovat mahdollistaneet epämääräisen naisen pääsyn lasten sekaan. Vai olisiko sinusta ok mikäli kyseinen nainen viettäisi aikaa sinun lapsesi kanssa?
40-vuotias ei ole "yli keski-ikäinen". Keski-ikäinen on poikkeuksetta yli 50-v...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ainakin koulujen ip-kerhon ohjaajiksi taidetaan palkata vähän ketä sattuu, luulen siis. Ehkä tukityöllistettyjä, tai joilla itsellään jotain ongelmia, en siis ole varma. Onko heillä suurta se sitoutuminen siihen hommaan vai pakotettuna käyvät?
Ja seurakunnan kerhoissa ohjaajat voivat olla hyvinkin nuoria. Oma lapseni käy alakoululaisille suunnatussa kokkikerhossa, jota ohjaa kaksi viime kesänä rippikoulun käynyttä. Ovat siis 15-, mahdollisesti 16-vuotiaita ysiluokkalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vastenmielisiä palstasinkut oikein ovat, jos kerran tällaisella sekopäälläkin on kumppani?
Niin, hänellä on kumppani, mies, joka oli mukana tässä huijauksessa ja yrityksessä saada lapsia kyläilemään. Tämänhän kätevästi jätit kirjoituksessasi mainitsematta. Onko sinusta lapsia yökylään houkutteleva mies kovinkin tavoiteltava kumppani normaaleille naisille ja sellaistako tämän palstan sinkkujen pitäisi tavoitella?
Ilmeisen samantasoisia ovat ja siksi parisuhteessa. Reiluus toteutui toisin kuin palstamuumion haaveet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, ettei ip-lehdille kerrota kaikkea sellaisenaan, jos tutkinta on vielä kesken. Ei nyt kannata pelkän Iltalehden uutisoinnin perusteella alkaa katkomaan srk:n työntekijöiden päitä.
No onhan se nyt itsessään jo hälyyttävää jos yli keski-ikäinen nainen hengaa 10 vuotiaiden kanssa ja pyytelee yökylään. Ihan sama onko mitään rikosta VIELÄ ehtinyt tapahtua. Kerhon ohjaajat ovat mahdollistaneet epämääräisen naisen pääsyn lasten sekaan. Vai olisiko sinusta ok mikäli kyseinen nainen viettäisi aikaa sinun lapsesi kanssa?
40-vuotias ei ole "yli keski-ikäinen". Keski-ikäinen on poikkeuksetta yli 50-v...
Lässynlää.
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen useita vaihtoehtoja, miksi näin on käynyt.
-nainen on pahasti mt-ongelmainen ja yksinäinen. Nainen haluaa palata lapseksi, ja yökyläily on jatkumo tähän. Seurakunnassa nainen koetaan vammaiseksi, mutta harmittomaksi ja kukaan ei jaksa puuttua. Oliko tässä seksuaalista motiivia vai ei, siitä ei voi olla varma (veikkaan että on)
- joku ylempi taho esimiesasemassa on ilmaissut, että on ok, että tämä nainen on mukana kerhossa
- yleensä pedoja varotaan henkilökunnan puolella, mutta että joku tekeytyisi lapseksi tässä tarkoituksessa on niin absurdia, ettei ihmisten ajatukset ole menneet tähän mahdollisuuteen ollenkaan. Arjessa ihmisten täytyy kuitenkin toimia joiden ennakko-olettamusten mukaan, kaikkia ylsityiskohtia ei voi kyseenalaistaa
- naisen mukanaoloa on ihmetelty alussa, mutta kun se on jatkunut pitkään, se on normalisoitunut, kun ihmiset on tottuneet näkemään hänet
-selkeästi nainen ei ole normaali nelikymppinen, sen takia mukanaolo ehkä sallittu
Vielä yksi pointti:
- kerhoa vetävät aikuiset on ajatellut, että kerhon lapset on paremmin perillä lasten maailmasta ja huomaisi kyllä, jos heidän joukkoonsa olisi soluttautunut joku aikuinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälaisia kerhotätejä täällä Vaasan seurakunnassa onkaan, kun eivät erota aikuista lapsesta. Siihen tarvittiin ulkopuolinen vain yksi ulkopuolinen eli lapsen isä . . tosi outoa.
Että 41 vuotias nainen leikkii 10 vuotiaiden lasten kanssa ja tämän on annettu jatkua vuoden?! :D mitä hemmettiä vaasalaiset?
Toisaalta aika ovela keino päästä lasten keskuuteen mikäli pahat mielessä. Koska juttu niin absurdi niin kaikki pitävät ko.henkilöä vaan vähän yksinkertaisena ja harmittomana. Vaikka totuus olisi vallan muuta. Hyvä kuitenkin että tuli ilmi kerholaisen isän johdosta!
Sekopää on seko. Mutta se, että kerhotoiminnasta vastaavat aikuiset ammattilaiset antoivat homman jatkua, on täysin kestämätöntä.
Ei ehkä rikosasia, mutta vakava työtehtävän laiminlyönti.
Kirkko on huolissaan vain omasta maineestaan jotta rahantulo ei lopu. Mitähän kaikkea siellä tapahtuu suljettujen ovien takana.
Miksi on ok kysellä papereita, jos joku vaikuttaa olevan liian nuori johonkin (esim lasten bussilippu). Mutta sitten jos vaikuttaa olevan liian vanha niin ei saa kysellä papereita?