Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehet painostavat naisia käyttämään e-pillereitä
Missä miesten e-pilleri?
10.02.2023 |
Eikö muita ärsytä tämä? Miehille ei ole e-pilleriä, koska he eivät halua kärsiä sen sivuvaikutuksista, paljon kivempaa kun naiset kärsii. Usein siispä nainen laittaa hormoneita kehoonsa ja kärsii sivuvaikutukset, jotta sek_si tuntuisi miehelle miellyttävämmältä. Minua yritti exä painostaa aloittamaan pillerit, ei tainnut pahemmin kiinnostaa miten se minuun vaikuttaisi. Kenenkään naisen ei tarvitse alkaa syömään pillereitä, koska mies niin haluaa.
Toisesta ketjusta hyvä huomio: "kukaan mies ei viitsisi (pelkän) naisen takia harrastaa seksiä, jos ei koskaan saisi orgasmia. Naisilla on huono itsearvostus ja suostuvat ja alistuvat. Ei mitään itsekunnioitusta. Mitäs minusta.
T. Mies"
Kasvattakaamme selkärankaa rakkaat naiset ja arvostetaan itseämme
Kommentit (921)
Vierailija kirjoitti:
Ikävää se kumin käyttö naisellekin on, itselleni ainakin kun kyllähän se eriltä tuntuu... Mutta pieni paha siihen verrattuna että pitäisi hormoneja popsia... Eikös se olisi reilua että molemmat osapuolet kärsivät hieman kuin että yksi paljon ja koko ajan?
Ja lisäksi taudit, niiden ehkäiseminen on molempien etu...
Kuka popsii hormoneja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut todella huonoja kokemuksia hormonaalisesta ehkäisystä kun olin 18 vuotias. Kun erosin silloisesta poikakaverista niin jätin pillerit ilomielin pois. Ja sen jälkeen suhteissa yms on harrastettu seksiä kondomin kanssa.
Olin sitten myöhemmin jonkin aikaa sinkkuna ja tapasin kivan miehen johon ihastuin kovin. Mutta seksistä ei tullut mitään kondomin kanssa. Kun hommat pääsi alkuun ja oli aika laittaa kondomi niin miehellä ei meinannut pysyä erektio yllä. Sitten taas kortsu pois ja uudestaan lämmittelemään tilannetta kunnes oli aika pukea taas kondomi. Ja siitä ei usein meinannut tulla mitään. Se kuulema kiristi liikaa ja vei tunnon kokonaan jo ennen aktia. Se oli loppujenlopuksi todella rasittavaa ja seksin aloittamisesta rupesi tulemaan melkein stressi.
Sitten erään kerran suhteen alussa mies pyysi että voisin ottaa ehkäisyn käyttöön, ehdotteli vaikka mitä pilleristä kapseliin. Kerroin huonoista kokemuksista nuoruudesta mutta mies ei osannut eikä varmaan halunnutkaan ottaa niitä huomioon. Otin sitten hormonikierukan. Sen jälkeen huomasin että seksi oli silti jotenkin vaivalloista miehen kanssa... no mutta suhde kaatui sitten myöhemmin muihinkin juttuihin.
Mutta nyt vuosia myöhemmin olen välillä harmissani siitä että miehen vuoksi otin sellaisen ehkäisyn käyttöön jota vannoin etten ottaisi. Myös mies olisi voinut tulla enemmän vastaan ehkäisyasioissa jollain tapaa. Mutta kun mies meni enemmän se edellä mikä hänestä tuntui hyvältä..
Tuttu tarina. Juurikin tuo että meni se edellä mikä hänestä tuntui hyvältä. Ei välittänyt sinusta. Jos ei seiso kortsun kanssa niin voivoi, nyyh, harjoittelis sen kortsun käyttöä sitten. Ei laiskuus ole syy vaatia toiselta lääkitystä, josta on haittoja.
Se on miehen ihan itsemääräämisoikeus haluaako käyttää kortsua vai ei ja siihen ei ole naisilla mitään naputtamista. Edelleen naiset saavat päättää ottavatko munaa sisäänsä vai ei kuten heidän itsemääräämisoikeuteen kuuluu ja ainakin miehenä minulla ei ole asiaan mitään sanomista.
Tämä ei jotenkin mene naisilla jakeluun.
Naiset kuvittelevat että niillä on oikeus saada munaa koska haluavat, ja niillä ehdoilla mitä he sanelevat. Miesten mielipiteellä ei ole väliä, vaan ainoastaan naiset ovat mielipiteineen oikeassa.
Kuulostaako samalta kuin incelit?
Eli jos en halua käyttää kumia ja haluan laskea siemenet sisään saa nainen kieltäytyä asiasta. Tämä tuntuu olevan naisille ihan käsittämättömän vaikeaa, kun heillä on vapaus valita avaavatko haarat vai ei.
Juuri näin. Kukaan ei pakota naista tapailemaan sinua. Naiset kuvittelee että maailma pyörii edelleen heidän ympärillään. Juu, ne porsii jos porsii ja silloin äitiyshormonit saa ne sekaisin, mutta että se on tuollaista arkenakin edelleen....
Säälittävää.
Ei ollut kummoinenkaan emakko, joka sinut porsi.
Se nainen ei valinnut sikaa itselleen josta se nyt valittaisi tällä palstalla vuodesta toiseen. Sinä sen sijaan vietät elämäsi täällä haukkuen miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erektiolääkkeiden valtaisa suosio romuttaa kyllä teoriat siitä, etteivät miehet olisi halukkaita kärsimään sivuoireista, jos luvassa on seksiä. Niitä käyttävät sellaisetkin miehet, jotka eivät niitä tarvitse terveydellisistä syistä.
Erektiolääkkeistä saa kela- korvauksen, mutta ehkäisyyn määrätyistä valmisteista ei saa. Sairauden hoitoon määrätyistä ehkäisyvalmisteista saa korvauksen. Seisokkeja siis tuetaan ja korvataan, mutta raskauden ehkäisyä ei. Mikähän tässä on viesti.
Varmaan sama kuin sillä että naisille maksetaan hedelmällisyyshoidot jotta voitte porsia vaikka ilman miestä.
Porsia? Miksi ei varsoa? Tai vasikoida? Tai poikia? Tai kutea? Tai munia? Ymmärrätkö, että halveksit oman sukusi naisia?
Naisten narratiivi on "miehet ovat sikoja". Jätä se sika jne. Jopa JSSAP
Asiasta on tehty lopputyö: ”Jätä se sika” : Facebookin Naistenhuone-ryhmässä koetut verkkoyhteisöllisyyttä vahvistavat ja heikentävät tekijät, Heinonen, Essi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut todella huonoja kokemuksia hormonaalisesta ehkäisystä kun olin 18 vuotias. Kun erosin silloisesta poikakaverista niin jätin pillerit ilomielin pois. Ja sen jälkeen suhteissa yms on harrastettu seksiä kondomin kanssa.
Olin sitten myöhemmin jonkin aikaa sinkkuna ja tapasin kivan miehen johon ihastuin kovin. Mutta seksistä ei tullut mitään kondomin kanssa. Kun hommat pääsi alkuun ja oli aika laittaa kondomi niin miehellä ei meinannut pysyä erektio yllä. Sitten taas kortsu pois ja uudestaan lämmittelemään tilannetta kunnes oli aika pukea taas kondomi. Ja siitä ei usein meinannut tulla mitään. Se kuulema kiristi liikaa ja vei tunnon kokonaan jo ennen aktia. Se oli loppujenlopuksi todella rasittavaa ja seksin aloittamisesta rupesi tulemaan melkein stressi.
Sitten erään kerran suhteen alussa mies pyysi että voisin ottaa ehkäisyn käyttöön, ehdotteli vaikka mitä pilleristä kapseliin. Kerroin huonoista kokemuksista nuoruudesta mutta mies ei osannut eikä varmaan halunnutkaan ottaa niitä huomioon. Otin sitten hormonikierukan. Sen jälkeen huomasin että seksi oli silti jotenkin vaivalloista miehen kanssa... no mutta suhde kaatui sitten myöhemmin muihinkin juttuihin.
Mutta nyt vuosia myöhemmin olen välillä harmissani siitä että miehen vuoksi otin sellaisen ehkäisyn käyttöön jota vannoin etten ottaisi. Myös mies olisi voinut tulla enemmän vastaan ehkäisyasioissa jollain tapaa. Mutta kun mies meni enemmän se edellä mikä hänestä tuntui hyvältä..
Tuttu tarina. Juurikin tuo että meni se edellä mikä hänestä tuntui hyvältä. Ei välittänyt sinusta. Jos ei seiso kortsun kanssa niin voivoi, nyyh, harjoittelis sen kortsun käyttöä sitten. Ei laiskuus ole syy vaatia toiselta lääkitystä, josta on haittoja.
Se on miehen ihan itsemääräämisoikeus haluaako käyttää kortsua vai ei ja siihen ei ole naisilla mitään naputtamista. Edelleen naiset saavat päättää ottavatko munaa sisäänsä vai ei kuten heidän itsemääräämisoikeuteen kuuluu ja ainakin miehenä minulla ei ole asiaan mitään sanomista.
Tämä ei jotenkin mene naisilla jakeluun.
Naiset kuvittelevat että niillä on oikeus saada munaa koska haluavat, ja niillä ehdoilla mitä he sanelevat. Miesten mielipiteellä ei ole väliä, vaan ainoastaan naiset ovat mielipiteineen oikeassa.
Kuulostaako samalta kuin incelit?
Eli jos en halua käyttää kumia ja haluan laskea siemenet sisään saa nainen kieltäytyä asiasta. Tämä tuntuu olevan naisille ihan käsittämättömän vaikeaa, kun heillä on vapaus valita avaavatko haarat vai ei.
Juuri näin. Kukaan ei pakota naista tapailemaan sinua. Naiset kuvittelee että maailma pyörii edelleen heidän ympärillään. Juu, ne porsii jos porsii ja silloin äitiyshormonit saa ne sekaisin, mutta että se on tuollaista arkenakin edelleen....
Säälittävää.
Ei ollut kummoinenkaan emakko, joka sinut porsi.
Se nainen ei valinnut sikaa itselleen josta se nyt valittaisi tällä palstalla vuodesta toiseen. Sinä sen sijaan vietät elämäsi täällä haukkuen miehiä.
Miten sinusta sitten tuli sika?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut todella huonoja kokemuksia hormonaalisesta ehkäisystä kun olin 18 vuotias. Kun erosin silloisesta poikakaverista niin jätin pillerit ilomielin pois. Ja sen jälkeen suhteissa yms on harrastettu seksiä kondomin kanssa.
Olin sitten myöhemmin jonkin aikaa sinkkuna ja tapasin kivan miehen johon ihastuin kovin. Mutta seksistä ei tullut mitään kondomin kanssa. Kun hommat pääsi alkuun ja oli aika laittaa kondomi niin miehellä ei meinannut pysyä erektio yllä. Sitten taas kortsu pois ja uudestaan lämmittelemään tilannetta kunnes oli aika pukea taas kondomi. Ja siitä ei usein meinannut tulla mitään. Se kuulema kiristi liikaa ja vei tunnon kokonaan jo ennen aktia. Se oli loppujenlopuksi todella rasittavaa ja seksin aloittamisesta rupesi tulemaan melkein stressi.
Sitten erään kerran suhteen alussa mies pyysi että voisin ottaa ehkäisyn käyttöön, ehdotteli vaikka mitä pilleristä kapseliin. Kerroin huonoista kokemuksista nuoruudesta mutta mies ei osannut eikä varmaan halunnutkaan ottaa niitä huomioon. Otin sitten hormonikierukan. Sen jälkeen huomasin että seksi oli silti jotenkin vaivalloista miehen kanssa... no mutta suhde kaatui sitten myöhemmin muihinkin juttuihin.
Mutta nyt vuosia myöhemmin olen välillä harmissani siitä että miehen vuoksi otin sellaisen ehkäisyn käyttöön jota vannoin etten ottaisi. Myös mies olisi voinut tulla enemmän vastaan ehkäisyasioissa jollain tapaa. Mutta kun mies meni enemmän se edellä mikä hänestä tuntui hyvältä..
Tuttu tarina. Juurikin tuo että meni se edellä mikä hänestä tuntui hyvältä. Ei välittänyt sinusta. Jos ei seiso kortsun kanssa niin voivoi, nyyh, harjoittelis sen kortsun käyttöä sitten. Ei laiskuus ole syy vaatia toiselta lääkitystä, josta on haittoja.
Se on miehen ihan itsemääräämisoikeus haluaako käyttää kortsua vai ei ja siihen ei ole naisilla mitään naputtamista. Edelleen naiset saavat päättää ottavatko munaa sisäänsä vai ei kuten heidän itsemääräämisoikeuteen kuuluu ja ainakin miehenä minulla ei ole asiaan mitään sanomista.
Tämä ei jotenkin mene naisilla jakeluun.
Naiset kuvittelevat että niillä on oikeus saada munaa koska haluavat, ja niillä ehdoilla mitä he sanelevat. Miesten mielipiteellä ei ole väliä, vaan ainoastaan naiset ovat mielipiteineen oikeassa.
Kuulostaako samalta kuin incelit?
Eli jos en halua käyttää kumia ja haluan laskea siemenet sisään saa nainen kieltäytyä asiasta. Tämä tuntuu olevan naisille ihan käsittämättömän vaikeaa, kun heillä on vapaus valita avaavatko haarat vai ei.
Juuri näin. Kukaan ei pakota naista tapailemaan sinua. Naiset kuvittelee että maailma pyörii edelleen heidän ympärillään. Juu, ne porsii jos porsii ja silloin äitiyshormonit saa ne sekaisin, mutta että se on tuollaista arkenakin edelleen....
Säälittävää.
Ei ollut kummoinenkaan emakko, joka sinut porsi.
Se nainen ei valinnut sikaa itselleen josta se nyt valittaisi tällä palstalla vuodesta toiseen. Sinä sen sijaan vietät elämäsi täällä haukkuen miehiä.
Miten sinusta sitten tuli sika?
-eri
Synnyin mieheksi. Se riittää naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka miehille olisi ehkäisypillereitä, niin en luottaisi siihen että hän söisi/ muistaisi syödä pillerinsä. Minä naisena joudun ottamaan vastuun omasta kehostani ja siksi en haluaisi että joku muu ehkäisee puolestani. Kortsut ok kun ovat siinä tilanteessa mukana. Mutta joo, minä en luottaisi siihen että joku mies sanoo että kyllä hän syö e pillereitä, se ei mulle niinku riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut todella huonoja kokemuksia hormonaalisesta ehkäisystä kun olin 18 vuotias. Kun erosin silloisesta poikakaverista niin jätin pillerit ilomielin pois. Ja sen jälkeen suhteissa yms on harrastettu seksiä kondomin kanssa.
Olin sitten myöhemmin jonkin aikaa sinkkuna ja tapasin kivan miehen johon ihastuin kovin. Mutta seksistä ei tullut mitään kondomin kanssa. Kun hommat pääsi alkuun ja oli aika laittaa kondomi niin miehellä ei meinannut pysyä erektio yllä. Sitten taas kortsu pois ja uudestaan lämmittelemään tilannetta kunnes oli aika pukea taas kondomi. Ja siitä ei usein meinannut tulla mitään. Se kuulema kiristi liikaa ja vei tunnon kokonaan jo ennen aktia. Se oli loppujenlopuksi todella rasittavaa ja seksin aloittamisesta rupesi tulemaan melkein stressi.
Sitten erään kerran suhteen alussa mies pyysi että voisin ottaa ehkäisyn käyttöön, ehdotteli vaikka mitä pilleristä kapseliin. Kerroin huonoista kokemuksista nuoruudesta mutta mies ei osannut eikä varmaan halunnutkaan ottaa niitä huomioon. Otin sitten hormonikierukan. Sen jälkeen huomasin että seksi oli silti jotenkin vaivalloista miehen kanssa... no mutta suhde kaatui sitten myöhemmin muihinkin juttuihin.
Mutta nyt vuosia myöhemmin olen välillä harmissani siitä että miehen vuoksi otin sellaisen ehkäisyn käyttöön jota vannoin etten ottaisi. Myös mies olisi voinut tulla enemmän vastaan ehkäisyasioissa jollain tapaa. Mutta kun mies meni enemmän se edellä mikä hänestä tuntui hyvältä..
Tuttu tarina. Juurikin tuo että meni se edellä mikä hänestä tuntui hyvältä. Ei välittänyt sinusta. Jos ei seiso kortsun kanssa niin voivoi, nyyh, harjoittelis sen kortsun käyttöä sitten. Ei laiskuus ole syy vaatia toiselta lääkitystä, josta on haittoja.
Se on miehen ihan itsemääräämisoikeus haluaako käyttää kortsua vai ei ja siihen ei ole naisilla mitään naputtamista. Edelleen naiset saavat päättää ottavatko munaa sisäänsä vai ei kuten heidän itsemääräämisoikeuteen kuuluu ja ainakin miehenä minulla ei ole asiaan mitään sanomista.
Tämä ei jotenkin mene naisilla jakeluun.
Naiset kuvittelevat että niillä on oikeus saada munaa koska haluavat, ja niillä ehdoilla mitä he sanelevat. Miesten mielipiteellä ei ole väliä, vaan ainoastaan naiset ovat mielipiteineen oikeassa.
Kuulostaako samalta kuin incelit?
Eli jos en halua käyttää kumia ja haluan laskea siemenet sisään saa nainen kieltäytyä asiasta. Tämä tuntuu olevan naisille ihan käsittämättömän vaikeaa, kun heillä on vapaus valita avaavatko haarat vai ei.
Juuri näin. Kukaan ei pakota naista tapailemaan sinua. Naiset kuvittelee että maailma pyörii edelleen heidän ympärillään. Juu, ne porsii jos porsii ja silloin äitiyshormonit saa ne sekaisin, mutta että se on tuollaista arkenakin edelleen....
Säälittävää.
Ei ollut kummoinenkaan emakko, joka sinut porsi.
Se nainen ei valinnut sikaa itselleen josta se nyt valittaisi tällä palstalla vuodesta toiseen. Sinä sen sijaan vietät elämäsi täällä haukkuen miehiä.
Miten sinusta sitten tuli sika?
-eri
Synnyin mieheksi. Se riittää naisille.
Kaikki miehet eivät ole sikoja, vaikka sinä olisitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erektiolääkkeiden valtaisa suosio romuttaa kyllä teoriat siitä, etteivät miehet olisi halukkaita kärsimään sivuoireista, jos luvassa on seksiä. Niitä käyttävät sellaisetkin miehet, jotka eivät niitä tarvitse terveydellisistä syistä.
Erektiolääkkeistä saa kela- korvauksen, mutta ehkäisyyn määrätyistä valmisteista ei saa. Sairauden hoitoon määrätyistä ehkäisyvalmisteista saa korvauksen. Seisokkeja siis tuetaan ja korvataan, mutta raskauden ehkäisyä ei. Mikähän tässä on viesti.
Varmaan sama kuin sillä että naisille maksetaan hedelmällisyyshoidot jotta voitte porsia vaikka ilman miestä.
Porsia? Miksi ei varsoa? Tai vasikoida? Tai poikia? Tai kutea? Tai munia? Ymmärrätkö, että halveksit oman sukusi naisia?
Naisten narratiivi on "miehet ovat sikoja". Jätä se sika jne. Jopa JSSAP
Asiasta on tehty lopputyö: ”Jätä se sika” : Facebookin Naistenhuone-ryhmässä koetut verkkoyhteisöllisyyttä vahvistavat ja heikentävät tekijät, Heinonen, Essi
Vuosikymmeniä sitten on julkaistu kirja nimeltä "Kaikki miehet ovat sikoja". Surkeaa huumoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut todella huonoja kokemuksia hormonaalisesta ehkäisystä kun olin 18 vuotias. Kun erosin silloisesta poikakaverista niin jätin pillerit ilomielin pois. Ja sen jälkeen suhteissa yms on harrastettu seksiä kondomin kanssa.
Olin sitten myöhemmin jonkin aikaa sinkkuna ja tapasin kivan miehen johon ihastuin kovin. Mutta seksistä ei tullut mitään kondomin kanssa. Kun hommat pääsi alkuun ja oli aika laittaa kondomi niin miehellä ei meinannut pysyä erektio yllä. Sitten taas kortsu pois ja uudestaan lämmittelemään tilannetta kunnes oli aika pukea taas kondomi. Ja siitä ei usein meinannut tulla mitään. Se kuulema kiristi liikaa ja vei tunnon kokonaan jo ennen aktia. Se oli loppujenlopuksi todella rasittavaa ja seksin aloittamisesta rupesi tulemaan melkein stressi.
Sitten erään kerran suhteen alussa mies pyysi että voisin ottaa ehkäisyn käyttöön, ehdotteli vaikka mitä pilleristä kapseliin. Kerroin huonoista kokemuksista nuoruudesta mutta mies ei osannut eikä varmaan halunnutkaan ottaa niitä huomioon. Otin sitten hormonikierukan. Sen jälkeen huomasin että seksi oli silti jotenkin vaivalloista miehen kanssa... no mutta suhde kaatui sitten myöhemmin muihinkin juttuihin.
Mutta nyt vuosia myöhemmin olen välillä harmissani siitä että miehen vuoksi otin sellaisen ehkäisyn käyttöön jota vannoin etten ottaisi. Myös mies olisi voinut tulla enemmän vastaan ehkäisyasioissa jollain tapaa. Mutta kun mies meni enemmän se edellä mikä hänestä tuntui hyvältä..
Tuttu tarina. Juurikin tuo että meni se edellä mikä hänestä tuntui hyvältä. Ei välittänyt sinusta. Jos ei seiso kortsun kanssa niin voivoi, nyyh, harjoittelis sen kortsun käyttöä sitten. Ei laiskuus ole syy vaatia toiselta lääkitystä, josta on haittoja.
Se on miehen ihan itsemääräämisoikeus haluaako käyttää kortsua vai ei ja siihen ei ole naisilla mitään naputtamista. Edelleen naiset saavat päättää ottavatko munaa sisäänsä vai ei kuten heidän itsemääräämisoikeuteen kuuluu ja ainakin miehenä minulla ei ole asiaan mitään sanomista.
Tämä ei jotenkin mene naisilla jakeluun.
Naiset kuvittelevat että niillä on oikeus saada munaa koska haluavat, ja niillä ehdoilla mitä he sanelevat. Miesten mielipiteellä ei ole väliä, vaan ainoastaan naiset ovat mielipiteineen oikeassa.
Kuulostaako samalta kuin incelit?
Eli jos en halua käyttää kumia ja haluan laskea siemenet sisään saa nainen kieltäytyä asiasta. Tämä tuntuu olevan naisille ihan käsittämättömän vaikeaa, kun heillä on vapaus valita avaavatko haarat vai ei.
Juuri näin. Kukaan ei pakota naista tapailemaan sinua. Naiset kuvittelee että maailma pyörii edelleen heidän ympärillään. Juu, ne porsii jos porsii ja silloin äitiyshormonit saa ne sekaisin, mutta että se on tuollaista arkenakin edelleen....
Säälittävää.
Ei ollut kummoinenkaan emakko, joka sinut porsi.
Se nainen ei valinnut sikaa itselleen josta se nyt valittaisi tällä palstalla vuodesta toiseen. Sinä sen sijaan vietät elämäsi täällä haukkuen miehiä.
Ja mielenkiintoista on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
E-pillereitä syövä nainen menetti jalkansa veritulpan takia:
https://www.is.fi/terveys/art-2000009376394.html
Ehkäisypillerit lisäävät tutkitusti veritulpan riskiä.
Mä sain aivoveritulpan e-pillereistä. En suosittele kenellekään näitä ylimääräisiä hormoneita.
Sitten ei kannata valittaa, jos muija on haluton. Hormoonallinen ehkäisy vie halut, tulee aivosumua ja kuivuutta. Vaikka liukkari onkin keksitty niin ei se haluja tuo. Harmittaa kun meni nuoruus pillereitä popsiessa ja sit oli hormonikierukka 5v. Nehän estää ovulaation eli ne kuuluisat panetuspäivät.
Vaihdoin kuparikierukkaan ja kaikki muuttui, halut palasi ihan jäätävinä, mieli kirkastui ja luonnollinen kosteus palasi.
Sitä ei oikein huomaa ennenkuin sen hormoonallisen ehkäisyn lopettaa. Kai siihen jotenkin tottuu huomaamattaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon weetee ongelmat naisilla.
Eipä siinä, näitä on aina viihdyttävä lukea. Näkee naisten koulutuksen tason.
Niinpä ja ajattele vielä, kun Suomessa naiset on niitä koulutetumpia, niin millaista tekstiä ne miehet sitten suolta ;) Vielä huonommin koulutettuja kun ovat!
Tällä palstalla naisten kouluttautuneisuus ei kyllä tule millään tavalla ilmi. Täynnä taikauskoa, ahdasmielisyyttä, rasismia, turhamaisuutta ja pinnallisen viihteen ylistystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut todella huonoja kokemuksia hormonaalisesta ehkäisystä kun olin 18 vuotias. Kun erosin silloisesta poikakaverista niin jätin pillerit ilomielin pois. Ja sen jälkeen suhteissa yms on harrastettu seksiä kondomin kanssa.
Olin sitten myöhemmin jonkin aikaa sinkkuna ja tapasin kivan miehen johon ihastuin kovin. Mutta seksistä ei tullut mitään kondomin kanssa. Kun hommat pääsi alkuun ja oli aika laittaa kondomi niin miehellä ei meinannut pysyä erektio yllä. Sitten taas kortsu pois ja uudestaan lämmittelemään tilannetta kunnes oli aika pukea taas kondomi. Ja siitä ei usein meinannut tulla mitään. Se kuulema kiristi liikaa ja vei tunnon kokonaan jo ennen aktia. Se oli loppujenlopuksi todella rasittavaa ja seksin aloittamisesta rupesi tulemaan melkein stressi.
Sitten erään kerran suhteen alussa mies pyysi että voisin ottaa ehkäisyn käyttöön, ehdotteli vaikka mitä pilleristä kapseliin. Kerroin huonoista kokemuksista nuoruudesta mutta mies ei osannut eikä varmaan halunnutkaan ottaa niitä huomioon. Otin sitten hormonikierukan. Sen jälkeen huomasin että seksi oli silti jotenkin vaivalloista miehen kanssa... no mutta suhde kaatui sitten myöhemmin muihinkin juttuihin.
Mutta nyt vuosia myöhemmin olen välillä harmissani siitä että miehen vuoksi otin sellaisen ehkäisyn käyttöön jota vannoin etten ottaisi. Myös mies olisi voinut tulla enemmän vastaan ehkäisyasioissa jollain tapaa. Mutta kun mies meni enemmän se edellä mikä hänestä tuntui hyvältä..
Tuttu tarina. Juurikin tuo että meni se edellä mikä hänestä tuntui hyvältä. Ei välittänyt sinusta. Jos ei seiso kortsun kanssa niin voivoi, nyyh, harjoittelis sen kortsun käyttöä sitten. Ei laiskuus ole syy vaatia toiselta lääkitystä, josta on haittoja.
Se on miehen ihan itsemääräämisoikeus haluaako käyttää kortsua vai ei ja siihen ei ole naisilla mitään naputtamista. Edelleen naiset saavat päättää ottavatko munaa sisäänsä vai ei kuten heidän itsemääräämisoikeuteen kuuluu ja ainakin miehenä minulla ei ole asiaan mitään sanomista.
Tämä ei jotenkin mene naisilla jakeluun.
Naiset kuvittelevat että niillä on oikeus saada munaa koska haluavat, ja niillä ehdoilla mitä he sanelevat. Miesten mielipiteellä ei ole väliä, vaan ainoastaan naiset ovat mielipiteineen oikeassa.
Kuulostaako samalta kuin incelit?
Eli jos en halua käyttää kumia ja haluan laskea siemenet sisään saa nainen kieltäytyä asiasta. Tämä tuntuu olevan naisille ihan käsittämättömän vaikeaa, kun heillä on vapaus valita avaavatko haarat vai ei.
Ei ole vaikeaa, jos kyseessä olet sinä tai joku kaltaisesi vähä-älyinen ääliö.
Isompi ongelma tästä tulee, jos on kyse vakiintuneesta parisuhteesta, jossa niitä lapsia ei kuitenkaan ole tarkoitus tehdä yksi per vuosi -tahdilla. Silloin alkaa tuo naisen vapaus pitää jalat ristissä olla hienoinen parisuhdekriisin paikka.
Mutta tämähän on ihan kuvitteellinen skenaario teille trollipojille, jotka vain mielkuvaharjoittelette seksiä täällä vauvapalstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erektiolääkkeiden valtaisa suosio romuttaa kyllä teoriat siitä, etteivät miehet olisi halukkaita kärsimään sivuoireista, jos luvassa on seksiä. Niitä käyttävät sellaisetkin miehet, jotka eivät niitä tarvitse terveydellisistä syistä.
Erektiolääkkeistä saa kela- korvauksen, mutta ehkäisyyn määrätyistä valmisteista ei saa. Sairauden hoitoon määrätyistä ehkäisyvalmisteista saa korvauksen. Seisokkeja siis tuetaan ja korvataan, mutta raskauden ehkäisyä ei. Mikähän tässä on viesti.
Varmaan sama kuin sillä että naisille maksetaan hedelmällisyyshoidot jotta voitte porsia vaikka ilman miestä.
Porsia? Miksi ei varsoa? Tai vasikoida? Tai poikia? Tai kutea? Tai munia? Ymmärrätkö, että halveksit oman sukusi naisia?
Naisten narratiivi on "miehet ovat sikoja". Jätä se sika jne. Jopa JSSAP
Asiasta on tehty lopputyö: ”Jätä se sika” : Facebookin Naistenhuone-ryhmässä koetut verkkoyhteisöllisyyttä vahvistavat ja heikentävät tekijät, Heinonen, Essi
Ja sinä olet se, joka sitä sikaa jankkaa joka ketjussa. Useimmiten ihan yksin. Mitä se kertoo sinusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon weetee ongelmat naisilla.
Eipä siinä, näitä on aina viihdyttävä lukea. Näkee naisten koulutuksen tason.
Niinpä ja ajattele vielä, kun Suomessa naiset on niitä koulutetumpia, niin millaista tekstiä ne miehet sitten suolta ;) Vielä huonommin koulutettuja kun ovat!
Tällä palstalla naisten kouluttautuneisuus ei kyllä tule millään tavalla ilmi. Täynnä taikauskoa, ahdasmielisyyttä, rasismia, turhamaisuutta ja pinnallisen viihteen ylistystä.
Ja sinä viihdyt täällä kaiken hereilläoloaikasi. Miksi?
Uppis kirjoitti:
Aivan, just juu. Se syy on oikeasti se, ettei ne miehet halua lisääntyä vahingossa kaltaisesi ammattiuhriutujan, mielenterveydestään erkaantuneen tinderskitson kanssa. Se on pelkästään hyvä asia, koska emme tarvitse enempää em. skitsoja tähän maailmaan.
No mutta ei siihen ehkäisyä tarvita. Senkun jätät välistä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut todella huonoja kokemuksia hormonaalisesta ehkäisystä kun olin 18 vuotias. Kun erosin silloisesta poikakaverista niin jätin pillerit ilomielin pois. Ja sen jälkeen suhteissa yms on harrastettu seksiä kondomin kanssa.
Olin sitten myöhemmin jonkin aikaa sinkkuna ja tapasin kivan miehen johon ihastuin kovin. Mutta seksistä ei tullut mitään kondomin kanssa. Kun hommat pääsi alkuun ja oli aika laittaa kondomi niin miehellä ei meinannut pysyä erektio yllä. Sitten taas kortsu pois ja uudestaan lämmittelemään tilannetta kunnes oli aika pukea taas kondomi. Ja siitä ei usein meinannut tulla mitään. Se kuulema kiristi liikaa ja vei tunnon kokonaan jo ennen aktia. Se oli loppujenlopuksi todella rasittavaa ja seksin aloittamisesta rupesi tulemaan melkein stressi.
Sitten erään kerran suhteen alussa mies pyysi että voisin ottaa ehkäisyn käyttöön, ehdotteli vaikka mitä pilleristä kapseliin. Kerroin huonoista kokemuksista nuoruudesta mutta mies ei osannut eikä varmaan halunnutkaan ottaa niitä huomioon. Otin sitten hormonikierukan. Sen jälkeen huomasin että seksi oli silti jotenkin vaivalloista miehen kanssa... no mutta suhde kaatui sitten myöhemmin muihinkin juttuihin.
Mutta nyt vuosia myöhemmin olen välillä harmissani siitä että miehen vuoksi otin sellaisen ehkäisyn käyttöön jota vannoin etten ottaisi. Myös mies olisi voinut tulla enemmän vastaan ehkäisyasioissa jollain tapaa. Mutta kun mies meni enemmän se edellä mikä hänestä tuntui hyvältä..
Tuttu tarina. Juurikin tuo että meni se edellä mikä hänestä tuntui hyvältä. Ei välittänyt sinusta. Jos ei seiso kortsun kanssa niin voivoi, nyyh, harjoittelis sen kortsun käyttöä sitten. Ei laiskuus ole syy vaatia toiselta lääkitystä, josta on haittoja.
Se on miehen ihan itsemääräämisoikeus haluaako käyttää kortsua vai ei ja siihen ei ole naisilla mitään naputtamista. Edelleen naiset saavat päättää ottavatko munaa sisäänsä vai ei kuten heidän itsemääräämisoikeuteen kuuluu ja ainakin miehenä minulla ei ole asiaan mitään sanomista.
Tämä ei jotenkin mene naisilla jakeluun.
Naiset kuvittelevat että niillä on oikeus saada munaa koska haluavat, ja niillä ehdoilla mitä he sanelevat. Miesten mielipiteellä ei ole väliä, vaan ainoastaan naiset ovat mielipiteineen oikeassa.
Kuulostaako samalta kuin incelit?
Eli jos en halua käyttää kumia ja haluan laskea siemenet sisään saa nainen kieltäytyä asiasta. Tämä tuntuu olevan naisille ihan käsittämättömän vaikeaa, kun heillä on vapaus valita avaavatko haarat vai ei.
Juuri näin. Kukaan ei pakota naista tapailemaan sinua. Naiset kuvittelee että maailma pyörii edelleen heidän ympärillään. Juu, ne porsii jos porsii ja silloin äitiyshormonit saa ne sekaisin, mutta että se on tuollaista arkenakin edelleen....
Säälittävää.
Ei ollut kummoinenkaan emakko, joka sinut porsi.
Se nainen ei valinnut sikaa itselleen josta se nyt valittaisi tällä palstalla vuodesta toiseen. Sinä sen sijaan vietät elämäsi täällä haukkuen miehiä.
Miten sinusta sitten tuli sika?
-eri
Synnyin mieheksi. Se riittää naisille.
Kaikki miehet eivät ole sikoja, vaikka sinä olisitkin.
Noinhan sä kirjoitat ja sanot ääneen, mutta se mitä ajattelet on toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon weetee ongelmat naisilla.
Eipä siinä, näitä on aina viihdyttävä lukea. Näkee naisten koulutuksen tason.
Niinpä ja ajattele vielä, kun Suomessa naiset on niitä koulutetumpia, niin millaista tekstiä ne miehet sitten suolta ;) Vielä huonommin koulutettuja kun ovat!
Tällä palstalla naisten kouluttautuneisuus ei kyllä tule millään tavalla ilmi. Täynnä taikauskoa, ahdasmielisyyttä, rasismia, turhamaisuutta ja pinnallisen viihteen ylistystä.
Ja sinä viihdyt täällä kaiken hereilläoloaikasi. Miksi?
Slummailen silloin tällöin. Muistaa arvostaa omaa elämää paremmin, kun näkee asiat voisivat olla paljon pahemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erektiolääkkeiden valtaisa suosio romuttaa kyllä teoriat siitä, etteivät miehet olisi halukkaita kärsimään sivuoireista, jos luvassa on seksiä. Niitä käyttävät sellaisetkin miehet, jotka eivät niitä tarvitse terveydellisistä syistä.
Erektiolääkkeistä saa kela- korvauksen, mutta ehkäisyyn määrätyistä valmisteista ei saa. Sairauden hoitoon määrätyistä ehkäisyvalmisteista saa korvauksen. Seisokkeja siis tuetaan ja korvataan, mutta raskauden ehkäisyä ei. Mikähän tässä on viesti.
Varmaan sama kuin sillä että naisille maksetaan hedelmällisyyshoidot jotta voitte porsia vaikka ilman miestä.
Porsia? Miksi ei varsoa? Tai vasikoida? Tai poikia? Tai kutea? Tai munia? Ymmärrätkö, että halveksit oman sukusi naisia?
Naisten narratiivi on "miehet ovat sikoja". Jätä se sika jne. Jopa JSSAP
Asiasta on tehty lopputyö: ”Jätä se sika” : Facebookin Naistenhuone-ryhmässä koetut verkkoyhteisöllisyyttä vahvistavat ja heikentävät tekijät, Heinonen, Essi
Ja sinä olet se, joka sitä sikaa jankkaa joka ketjussa. Useimmiten ihan yksin. Mitä se kertoo sinusta?
googleen site: vauva.fi jätä se sika
About 240 000 results (0,38 seconds)
Alue: Aihe vapaa
Porsia? Miksi ei varsoa? Tai vasikoida? Tai poikia? Tai kutea? Tai munia? Ymmärrätkö, että halveksit oman sukusi naisia?