Miehet painostavat naisia käyttämään e-pillereitä

Olen halukas käyttämään hormonaalista ehkäisyä ja nauttimaan seksistä ilman kumia.

T. Muun sukupuolinen

Joillekinhan e-pillerit sopii hyvin ja se on hieno juttu. Mutta ainakin pidemmässä parisuhteessa ihan jokaisen olisi hyvä tiedostaa että ne todella usein aiheuttaa seksuaalista haluttomuutta, limakalvojen kuivumista jne., jotka luonnollisesti vaikuttaa sitten suoraan parisuhteen laatuun. Veikkaanpa että aika moni parisuhde on kaatunut tämän ongelman takia, mutta edelleenkään siitä ei hirveästi puhuta, tai ainakaan miehet ei tunnu sitä tietävän. Juu, kumissa on ongelmansa, mutta jos sais valita halukkaan vaimon ja kondomin tai e-pillereitä käyttävän vaimon, jota tiskaaminenkin kiinnostaa enemmän kuin seksi, kumpikohan ois kivempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle vasektomia on suht pieni toimenpide.

Siksi sen ikäraja tuleekin poistaa.

Jos ikäraja poistetaan, suosittelen että mies maksaa vasektomian täysin itse ilman mitään hyvityksiä, jos nykyiset ehdot eivät täyty. Samoin mies maksaa vasektomian purun täysin itse, jos tuleekin katumapäälle. Kunnallisella puolella alle 30v vasektomioille ei ole mielestäni tarvetta jakaa vähiä resursseja ja verorahoja.

Helpommalla pääsee, kun vaan käyttää kondomia tai jättää panematta.

Samat sanat jos "itsellinen nainen" tai l-pariskunta hakeutuu hedelmöityshoitoon julkiselle

Valtion puolesta halutaan vauvoja, joten hoitojen kulut lienee heille sopiva hinta siitä että niitä saadaan. Vapaaehtoinen sterilisaatio on turha operaatio kun ehkäisy on mahdollista hoitaa muillakin tavoin, lapsettomuus taas on jotain mikä vaikuttaa negatiivisesti sekä isossa (väestö) että pienessä (perheen hyvinvointi) kuvassa.

eli koet että yhteiskunnalla ja varsinkin naisilla on oikeus määritellä koska mies saa päättää ehkäisystään?

Samalla vaaditte miehiä ottamaan vastuuta asiasta.

Missä niin sanotaan? Mies päättäköön ehkäisystään ihan miten haluaa sikäli kun lait sen sallivat, sitä steriä vaan ei tarvitse valtion kassasta kustantaa jos parikymppisenä haluaa piuhat poikki ja viisitoista vuotta myöhemmin haluaa perheen. Jos haluaa harrastaa naisen kanssa seksiä, niin joutuu kyllä neuvottelemaan naisen kanssa ehkäisystäkin ja jos nainen ei voi hormoneja käyttää, niin sitten miehen pitää ottaa vastuu asiasta ja pukea kumi päälle. Ehkäisy on yhteinen juttu, mutta jompi kumpi siitä kantaa suuremman vastuun ihan sama miten asiasta päätetään.

Lait sallivat... Sitä lainmuutostahan tässä toivotaan.

Johonkin se raja silti on vedettävä, vaikka tehtäisiin lakimuutos. Esim. tuo aiempi ehdotus 15v iästä olisi hyvin monella tavalla liian alhainen ikä päättää sterilisaatiosta.

Naisen mielestä.

Se on jännä miten sukupuolen muka saa päättää, mutta ei omasta lisääntymisestään.

Sukupuolen vaihtaminenkaan ei nykyään vaadi sterilisaatiota. 15v on murrosiässä ja ollut sukukypsä vasta muutaman vuoden, ei silloin mitään steriä aleta tekemään kun kroppa vielä kasvaa ja hormonitoiminta on voimakkaimmillaan. Omasta lisääntymisestään saa päättää kuka tahansa, ei siihen sterilisaatiota tarvita. Steri on lähtökohtaisesti pysyvä ratkaisu ja sen teko kuuluu aikuiselle, joka tietää vähän enemmän omista perhesuunnitelmistaan kuin teini, jonka ei tuossa iässä kuulu edes ajatella perheen perustamista.

Miehilläkin on itsemääräämisoikeus kehoonsa. Tiedän että se on vaikeaa naisille jotka päättävät koska mies saa lapsen, jos saa.

Joo, niin on, kukaan ei ole sitä kieltänyt. Mene nukkumaan, sulla jäi levy pyörimään.

Lainsäädäntö kieltää.

Olemme vain eri mieltä tästä asiasta. Ikävää että sinä koet että vain toinen jankkaa ja levy jää pyörimään. Steri on tosiaan pysyvä ratkaisu, ja jos 15 on liian nuori (mitä se ei ole) niin 18 ei ainakaan ole. 

Eikö olisi naiset hienoa? Ehkäisy hoidetty. Sitähän te tässä ketjussa vaaditte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kortsut latistaa tunnelman eikä spontaani seksi ole mahdollista. Sohvalla katsotaan jotain leffaa missä seksikohtaus niin telkku kiinni ja vaimon kimppuun 😜

Ja mites kortsut tämän estää? Pysyy vaan sohva puhtaampana kun ei mällit leviä sitten pitkin poikin.

Kortsut pitää hakea yöpöydän laatikosta! Voi olla myös loppu kun ei muija ole muistanut ostaa lisää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kortsut latistaa tunnelman eikä spontaani seksi ole mahdollista. Sohvalla katsotaan jotain leffaa missä seksikohtaus niin telkku kiinni ja vaimon kimppuun 😜

Vaikeuttavat myös orgasmikontrollia, joten seksin laatu oikeasti heikkenee partnerillekin. Ikävä kyllä miehille ainoa toimiva ehkäisy on vasektomia.

Vähemmän ne kortsut heikentää seksin laatua kuin e-pillerit, ainakin näin naisen näkökulmasta.

Siinäpä se asian ydin on. Nykyään löytyy muuten kondomeja eri kokoja ja laatuja, kannattaa kokeilla. Paksukuminen yhden koon kännikortsu ei ole hyvä herkimpiin hetkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijät tehkööt vasektomian, niin loppuu tällainen ulina naisilta.

Te miehethän täällä ulisette "miesvihakiimasta" päivästä toiseen...Tai sitten sinä, mies, istut täällä aamusta iltaan hokemassa tuota sanaa mahdollisimman moneen ketjuun :D

Mitä horiset?

Laitoin vain tuon lainaamasi tähän ketjuun.

Muuten viihdyn tuolla Ukrainaketjussa, jossa on parempi ilmapiiri.

Älä koskaan ala väittelemään ja puolustelemaan itseäsi noille. Sitä ne hakee ja seuraavaksi alkaa haukkuminen. Pian tajuat kuinka kaikki naiset ovat tuollaisia.

Kieroja?

Vihaavat miehiä. 

Oikeasti nainen haluaa mieheltä vain rahat ja pakollisen minimin siementä jotta saa lapsilukunsa täyteen. Jos rahaa on saatavilla, seksiä voidaan käyttää sen lunastamiseen.

Mitkä rahat? Ei teillä häviäjillä mitään rahaa ole. Naiislla tosin on, me oelmme kouluttautuneet, käymme töissä ja sijoitamme. Suuri osa nuorista miehistä on nykyään steriilejä huonojen elämäntapojensa takia joten mitään lapsia te ette pysty saamaan. Edes armeijaa te häviäjät ette pysty käymään ja kuntonne on niin huono, että valtiojohtommekin jo huolestuu maanpuolustuskykymme tilasta.  Mt-ongelmistakin kärsii hyvin moni mies  ja se on todella havaittavissa tämänkin ketjun miesten viesteistä (aivan järkyttävää sontaa, hävettää olla samaa kansallisuutta kuin te!).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kortsut latistaa tunnelman eikä spontaani seksi ole mahdollista. Sohvalla katsotaan jotain leffaa missä seksikohtaus niin telkku kiinni ja vaimon kimppuun 😜

Ja mites kortsut tämän estää? Pysyy vaan sohva puhtaampana kun ei mällit leviä sitten pitkin poikin.

Kortsut pitää hakea yöpöydän laatikosta! Voi olla myös loppu kun ei muija ole muistanut ostaa lisää!

Meillä mies hoitaa kortsujen ostamisen, eivät ole loppu. Ja ei sinne yöpöydän laatikolle nyt niin pitkä aika ole, toisaalta kuka käskee säilyttää niitä siellä jos haluaa harrastaa seksiä sohvalla?

Hormoniton miesten ehkäisy Vasagel (entinen nimi RISUG) on jo olemassa. Sitä ei vaan saada markkinoille syystä X. Itse epäilen, että kun sen sivuoireeton teho kestää 10v. ja sen voi purkaa soodaliuoksella, niin e-pillereitä ja kierukoita myyvien firmojen kassa vajenee ikävästi, jos vaikka parisuhteessa mies ottaa 10v. Vasagelin VS nainen syö e-pillereitä 10v.

https://www.parsemus.org/humanhealth/vasalgel-male-contraceptive/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijät tehkööt vasektomian, niin loppuu tällainen ulina naisilta.

Te miehethän täällä ulisette "miesvihakiimasta" päivästä toiseen...Tai sitten sinä, mies, istut täällä aamusta iltaan hokemassa tuota sanaa mahdollisimman moneen ketjuun :D

Mitä horiset?

Laitoin vain tuon lainaamasi tähän ketjuun.

Muuten viihdyn tuolla Ukrainaketjussa, jossa on parempi ilmapiiri.

Älä koskaan ala väittelemään ja puolustelemaan itseäsi noille. Sitä ne hakee ja seuraavaksi alkaa haukkuminen. Pian tajuat kuinka kaikki naiset ovat tuollaisia.

Kieroja?

Vihaavat miehiä. 

Oikeasti nainen haluaa mieheltä vain rahat ja pakollisen minimin siementä jotta saa lapsilukunsa täyteen. Jos rahaa on saatavilla, seksiä voidaan käyttää sen lunastamiseen.

Mitkä rahat? Ei teillä häviäjillä mitään rahaa ole. Naiislla tosin on, me oelmme kouluttautuneet, käymme töissä ja sijoitamme. Suuri osa nuorista miehistä on nykyään steriilejä huonojen elämäntapojensa takia joten mitään lapsia te ette pysty saamaan. Edes armeijaa te häviäjät ette pysty käymään ja kuntonne on niin huono, että valtiojohtommekin jo huolestuu maanpuolustuskykymme tilasta.  Mt-ongelmistakin kärsii hyvin moni mies  ja se on todella havaittavissa tämänkin ketjun miesten viesteistä (aivan järkyttävää sontaa, hävettää olla samaa kansallisuutta kuin te!).

Ehkäisy ei siis ole ongelma koska miehet eivät kykene saamaan lapsia.

Mitä te valitatte?

Vierailija kirjoitti:

Onko kysymys käytätkö/syötkö pilleireitä? painostusta?

Itse laihduin ja iho tykkäs kun söin pillereitä, sitten tuli kierukka jonka myötä menkat jäi kokonaan pois omalla kohdalla. Eikä tästä muuta haittaa kuin pieni kivuntuntemus 5 vuoden välein. Pitäiskö ukkoa potkasta munille 5 vuoden välein? :D Ja vaatia häneltä 50% kierukan hinnasta omalle tilille. Antaisi kyllä, vaikka koko summan.

Kysymys ei tietenkään ole painostusta. Hölmöä olettamista se on, että naiset sinkkuina söisivät pillereitä tai käyttäisivät kierukkaa, jos siihen ei ole lääketieteellistä syytä, kuten vaikeat kuukautiset taikkapa endometrioosi. Joillekin nuo ehkäisyt sopivat ja saavat avun vaivoihin.

Parisuhteessa ehkäisyn kulut pitäisi jakaa tasan. Oli sitten kyseessä pillerit, kierukka tai kortsut. Jos se parisuhde on se syy, miksi nainen käyttää ehkäisyä, niin miehen tulee kuluihin osallistua, hän on se syy miksi nainen sitä tarvitsee.

Jos ehkäisy on naisella terveydellisistä syistä oli parisuhdetta tai ei, niin sitten asia on eri, sehän on silloin lääkitys vaivaan.

Kommentoin yleisesti, en juuri sinun tilannettasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle vasektomia on suht pieni toimenpide.

Siksi sen ikäraja tuleekin poistaa.

Jos ikäraja poistetaan, suosittelen että mies maksaa vasektomian täysin itse ilman mitään hyvityksiä, jos nykyiset ehdot eivät täyty. Samoin mies maksaa vasektomian purun täysin itse, jos tuleekin katumapäälle. Kunnallisella puolella alle 30v vasektomioille ei ole mielestäni tarvetta jakaa vähiä resursseja ja verorahoja.

Helpommalla pääsee, kun vaan käyttää kondomia tai jättää panematta.

Samat sanat jos "itsellinen nainen" tai l-pariskunta hakeutuu hedelmöityshoitoon julkiselle

Valtion puolesta halutaan vauvoja, joten hoitojen kulut lienee heille sopiva hinta siitä että niitä saadaan. Vapaaehtoinen sterilisaatio on turha operaatio kun ehkäisy on mahdollista hoitaa muillakin tavoin, lapsettomuus taas on jotain mikä vaikuttaa negatiivisesti sekä isossa (väestö) että pienessä (perheen hyvinvointi) kuvassa.

eli koet että yhteiskunnalla ja varsinkin naisilla on oikeus määritellä koska mies saa päättää ehkäisystään?

Samalla vaaditte miehiä ottamaan vastuuta asiasta.

Missä niin sanotaan? Mies päättäköön ehkäisystään ihan miten haluaa sikäli kun lait sen sallivat, sitä steriä vaan ei tarvitse valtion kassasta kustantaa jos parikymppisenä haluaa piuhat poikki ja viisitoista vuotta myöhemmin haluaa perheen. Jos haluaa harrastaa naisen kanssa seksiä, niin joutuu kyllä neuvottelemaan naisen kanssa ehkäisystäkin ja jos nainen ei voi hormoneja käyttää, niin sitten miehen pitää ottaa vastuu asiasta ja pukea kumi päälle. Ehkäisy on yhteinen juttu, mutta jompi kumpi siitä kantaa suuremman vastuun ihan sama miten asiasta päätetään.

Lait sallivat... Sitä lainmuutostahan tässä toivotaan.

Johonkin se raja silti on vedettävä, vaikka tehtäisiin lakimuutos. Esim. tuo aiempi ehdotus 15v iästä olisi hyvin monella tavalla liian alhainen ikä päättää sterilisaatiosta.

Naisen mielestä.

Se on jännä miten sukupuolen muka saa päättää, mutta ei omasta lisääntymisestään.

Sukupuolen vaihtaminenkaan ei nykyään vaadi sterilisaatiota. 15v on murrosiässä ja ollut sukukypsä vasta muutaman vuoden, ei silloin mitään steriä aleta tekemään kun kroppa vielä kasvaa ja hormonitoiminta on voimakkaimmillaan. Omasta lisääntymisestään saa päättää kuka tahansa, ei siihen sterilisaatiota tarvita. Steri on lähtökohtaisesti pysyvä ratkaisu ja sen teko kuuluu aikuiselle, joka tietää vähän enemmän omista perhesuunnitelmistaan kuin teini, jonka ei tuossa iässä kuulu edes ajatella perheen perustamista.

Miehilläkin on itsemääräämisoikeus kehoonsa. Tiedän että se on vaikeaa naisille jotka päättävät koska mies saa lapsen, jos saa.

Jos et halua lapsia, käytä kondomia. Se on juuri niin yksinkertaista kuin miltä kuulostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kortsut latistaa tunnelman eikä spontaani seksi ole mahdollista. Sohvalla katsotaan jotain leffaa missä seksikohtaus niin telkku kiinni ja vaimon kimppuun 😜

Ja mites kortsut tämän estää? Pysyy vaan sohva puhtaampana kun ei mällit leviä sitten pitkin poikin.

Kortsut pitää hakea yöpöydän laatikosta! Voi olla myös loppu kun ei muija ole muistanut ostaa lisää!

Meillä mies hoitaa kortsujen ostamisen, eivät ole loppu. Ja ei sinne yöpöydän laatikolle nyt niin pitkä aika ole, toisaalta kuka käskee säilyttää niitä siellä jos haluaa harrastaa seksiä sohvalla?

Älä ryhdy kesksuteluun tuon trollukan kanssa. Se keksii kyllä lisää miten kaikki on miesten syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle vasektomia on suht pieni toimenpide.

Siksi sen ikäraja tuleekin poistaa.

Jos ikäraja poistetaan, suosittelen että mies maksaa vasektomian täysin itse ilman mitään hyvityksiä, jos nykyiset ehdot eivät täyty. Samoin mies maksaa vasektomian purun täysin itse, jos tuleekin katumapäälle. Kunnallisella puolella alle 30v vasektomioille ei ole mielestäni tarvetta jakaa vähiä resursseja ja verorahoja.

Helpommalla pääsee, kun vaan käyttää kondomia tai jättää panematta.

Samat sanat jos "itsellinen nainen" tai l-pariskunta hakeutuu hedelmöityshoitoon julkiselle

Valtion puolesta halutaan vauvoja, joten hoitojen kulut lienee heille sopiva hinta siitä että niitä saadaan. Vapaaehtoinen sterilisaatio on turha operaatio kun ehkäisy on mahdollista hoitaa muillakin tavoin, lapsettomuus taas on jotain mikä vaikuttaa negatiivisesti sekä isossa (väestö) että pienessä (perheen hyvinvointi) kuvassa.

eli koet että yhteiskunnalla ja varsinkin naisilla on oikeus määritellä koska mies saa päättää ehkäisystään?

Samalla vaaditte miehiä ottamaan vastuuta asiasta.

Missä niin sanotaan? Mies päättäköön ehkäisystään ihan miten haluaa sikäli kun lait sen sallivat, sitä steriä vaan ei tarvitse valtion kassasta kustantaa jos parikymppisenä haluaa piuhat poikki ja viisitoista vuotta myöhemmin haluaa perheen. Jos haluaa harrastaa naisen kanssa seksiä, niin joutuu kyllä neuvottelemaan naisen kanssa ehkäisystäkin ja jos nainen ei voi hormoneja käyttää, niin sitten miehen pitää ottaa vastuu asiasta ja pukea kumi päälle. Ehkäisy on yhteinen juttu, mutta jompi kumpi siitä kantaa suuremman vastuun ihan sama miten asiasta päätetään.

Lait sallivat... Sitä lainmuutostahan tässä toivotaan.

Johonkin se raja silti on vedettävä, vaikka tehtäisiin lakimuutos. Esim. tuo aiempi ehdotus 15v iästä olisi hyvin monella tavalla liian alhainen ikä päättää sterilisaatiosta.

Naisen mielestä.

Se on jännä miten sukupuolen muka saa päättää, mutta ei omasta lisääntymisestään.

Sukupuolen vaihtaminenkaan ei nykyään vaadi sterilisaatiota. 15v on murrosiässä ja ollut sukukypsä vasta muutaman vuoden, ei silloin mitään steriä aleta tekemään kun kroppa vielä kasvaa ja hormonitoiminta on voimakkaimmillaan. Omasta lisääntymisestään saa päättää kuka tahansa, ei siihen sterilisaatiota tarvita. Steri on lähtökohtaisesti pysyvä ratkaisu ja sen teko kuuluu aikuiselle, joka tietää vähän enemmän omista perhesuunnitelmistaan kuin teini, jonka ei tuossa iässä kuulu edes ajatella perheen perustamista.

Miehilläkin on itsemääräämisoikeus kehoonsa. Tiedän että se on vaikeaa naisille jotka päättävät koska mies saa lapsen, jos saa.

Jos et halua lapsia, käytä kondomia. Se on juuri niin yksinkertaista kuin miltä kuulostaa.

Jos ei halua lapsia niin vasektomia vaikka olisi 15. Se on juuri niin yksinkertaista kuin miltä kuulostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijät tehkööt vasektomian, niin loppuu tällainen ulina naisilta.

Te miehethän täällä ulisette "miesvihakiimasta" päivästä toiseen...Tai sitten sinä, mies, istut täällä aamusta iltaan hokemassa tuota sanaa mahdollisimman moneen ketjuun :D

Mitä horiset?

Laitoin vain tuon lainaamasi tähän ketjuun.

Muuten viihdyn tuolla Ukrainaketjussa, jossa on parempi ilmapiiri.

Älä koskaan ala väittelemään ja puolustelemaan itseäsi noille. Sitä ne hakee ja seuraavaksi alkaa haukkuminen. Pian tajuat kuinka kaikki naiset ovat tuollaisia.

Kieroja?

Vihaavat miehiä. 

Oikeasti nainen haluaa mieheltä vain rahat ja pakollisen minimin siementä jotta saa lapsilukunsa täyteen. Jos rahaa on saatavilla, seksiä voidaan käyttää sen lunastamiseen.

Mitkä rahat? Ei teillä häviäjillä mitään rahaa ole. Naiislla tosin on, me oelmme kouluttautuneet, käymme töissä ja sijoitamme. Suuri osa nuorista miehistä on nykyään steriilejä huonojen elämäntapojensa takia joten mitään lapsia te ette pysty saamaan. Edes armeijaa te häviäjät ette pysty käymään ja kuntonne on niin huono, että valtiojohtommekin jo huolestuu maanpuolustuskykymme tilasta.  Mt-ongelmistakin kärsii hyvin moni mies  ja se on todella havaittavissa tämänkin ketjun miesten viesteistä (aivan järkyttävää sontaa, hävettää olla samaa kansallisuutta kuin te!).

Ehkäisy ei siis ole ongelma koska miehet eivät kykene saamaan lapsia.

Mitä te valitatte?

Et ole koskaan kuullut sukupuolitaudeista?

Kortsut menee helposti puhki ja sitten muija paksuna taas!

Vierailija kirjoitti:

Joillekinhan e-pillerit sopii hyvin ja se on hieno juttu. Mutta ainakin pidemmässä parisuhteessa ihan jokaisen olisi hyvä tiedostaa että ne todella usein aiheuttaa seksuaalista haluttomuutta, limakalvojen kuivumista jne., jotka luonnollisesti vaikuttaa sitten suoraan parisuhteen laatuun. Veikkaanpa että aika moni parisuhde on kaatunut tämän ongelman takia, mutta edelleenkään siitä ei hirveästi puhuta, tai ainakaan miehet ei tunnu sitä tietävän. Juu, kumissa on ongelmansa, mutta jos sais valita halukkaan vaimon ja kondomin tai e-pillereitä käyttävän vaimon, jota tiskaaminenkin kiinnostaa enemmän kuin seksi, kumpikohan ois kivempi?

Melkein aloin kirjoittamaan pientä seksivinkkiä naisille tuon positiivisen ajatuksen puitteissa, vaan taitaa olla keskustelu jo siinä vaiheessa ja vireessä että joskus toiste.

M

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle vasektomia on suht pieni toimenpide.

Siksi sen ikäraja tuleekin poistaa.

Jos ikäraja poistetaan, suosittelen että mies maksaa vasektomian täysin itse ilman mitään hyvityksiä, jos nykyiset ehdot eivät täyty. Samoin mies maksaa vasektomian purun täysin itse, jos tuleekin katumapäälle. Kunnallisella puolella alle 30v vasektomioille ei ole mielestäni tarvetta jakaa vähiä resursseja ja verorahoja.

Helpommalla pääsee, kun vaan käyttää kondomia tai jättää panematta.

Samat sanat jos "itsellinen nainen" tai l-pariskunta hakeutuu hedelmöityshoitoon julkiselle

Valtion puolesta halutaan vauvoja, joten hoitojen kulut lienee heille sopiva hinta siitä että niitä saadaan. Vapaaehtoinen sterilisaatio on turha operaatio kun ehkäisy on mahdollista hoitaa muillakin tavoin, lapsettomuus taas on jotain mikä vaikuttaa negatiivisesti sekä isossa (väestö) että pienessä (perheen hyvinvointi) kuvassa.

eli koet että yhteiskunnalla ja varsinkin naisilla on oikeus määritellä koska mies saa päättää ehkäisystään?

Samalla vaaditte miehiä ottamaan vastuuta asiasta.

Missä niin sanotaan? Mies päättäköön ehkäisystään ihan miten haluaa sikäli kun lait sen sallivat, sitä steriä vaan ei tarvitse valtion kassasta kustantaa jos parikymppisenä haluaa piuhat poikki ja viisitoista vuotta myöhemmin haluaa perheen. Jos haluaa harrastaa naisen kanssa seksiä, niin joutuu kyllä neuvottelemaan naisen kanssa ehkäisystäkin ja jos nainen ei voi hormoneja käyttää, niin sitten miehen pitää ottaa vastuu asiasta ja pukea kumi päälle. Ehkäisy on yhteinen juttu, mutta jompi kumpi siitä kantaa suuremman vastuun ihan sama miten asiasta päätetään.

Lait sallivat... Sitä lainmuutostahan tässä toivotaan.

Johonkin se raja silti on vedettävä, vaikka tehtäisiin lakimuutos. Esim. tuo aiempi ehdotus 15v iästä olisi hyvin monella tavalla liian alhainen ikä päättää sterilisaatiosta.

Naisen mielestä.

Se on jännä miten sukupuolen muka saa päättää, mutta ei omasta lisääntymisestään.

Sukupuolen vaihtaminenkaan ei nykyään vaadi sterilisaatiota. 15v on murrosiässä ja ollut sukukypsä vasta muutaman vuoden, ei silloin mitään steriä aleta tekemään kun kroppa vielä kasvaa ja hormonitoiminta on voimakkaimmillaan. Omasta lisääntymisestään saa päättää kuka tahansa, ei siihen sterilisaatiota tarvita. Steri on lähtökohtaisesti pysyvä ratkaisu ja sen teko kuuluu aikuiselle, joka tietää vähän enemmän omista perhesuunnitelmistaan kuin teini, jonka ei tuossa iässä kuulu edes ajatella perheen perustamista.

Miehilläkin on itsemääräämisoikeus kehoonsa. Tiedän että se on vaikeaa naisille jotka päättävät koska mies saa lapsen, jos saa.

Jos et halua lapsia, käytä kondomia. Se on juuri niin yksinkertaista kuin miltä kuulostaa.

Jos ei halua lapsia niin vasektomia vaikka olisi 15. Se on juuri niin yksinkertaista kuin miltä kuulostaa.

Muuten hyvä, mutta 15-vuotias on liian nuori päättämään tuollaisesta asiasta.

Kortsut on noloja ilmapalloja. Aloitin e-pillerit 16 vuotiaana. Ei karkkia syödä paperi päällä!

N19

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Mammat menneet nukkumaan, niin pojat on päässeet nettiin vähättelemään naisia.

Menikö hyvä miesvihaketju pilalle?

Äläs nyt. Kyllä naisilla on täysi oikeus olla turhaantuneita miesten haluttomuuteen käyttää kondomia.

Aloituksessa ulístaan kuinka miehet painostavat naiset käyttämään pillereitä.

Se viittaa vakiintuneeseen parisuhteeseen.

Miksi ryhdytte parisuhteeseen sellaisten kanssa? Jos turhaudutte niihin miehiin niin se on nyt ihan teidän oma ongelma.

Sama kun miehet valittais palstalla kuinka lihavat naiset hikoilee panon aikana ja muutenkin haisee vaikka olis just käyny suihkussa. Eikös se ole sen miehen ongelma joka valitsee panonkseen sen lihavan naisen?

Samaa mieltä.

Olen päättänyt tapailusuhteita, kun miehen haluttomuus käyttää kondomia on tullut ilmi. Joskus ovat ottaneet asian hyvin, joskus olen saanut haukut koska lopetan jutun heidän mielestään typerän asian takia.

Sellainen näkökulma, että monessa suhteessa alussa käytetään kondomia. Ehkä jotkut miehet sitten olettavat suhteen edetessä, että nainen aloittaa pillerit ja kondomi jää pois ja siksi painostavat siihen, kun pettyvät ettei niin käykään. On toki oma vika, jos tuollaista mieslasta viitsii katsella.

Mä käytän ihan mieluusti pillereitä, niistä ei tule mulle mitään sivuvaikutuksia. Mutta aloitin ne omasta tahdostani enkä painostuksesta. Kenenkään ei pitäisi toisen painostuksen vuoksi aloittaa pillereita etenkin jos on jo joku riskitekijä olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijät tehkööt vasektomian, niin loppuu tällainen ulina naisilta.

Te miehethän täällä ulisette "miesvihakiimasta" päivästä toiseen...Tai sitten sinä, mies, istut täällä aamusta iltaan hokemassa tuota sanaa mahdollisimman moneen ketjuun :D

Mitä horiset?

Laitoin vain tuon lainaamasi tähän ketjuun.

Muuten viihdyn tuolla Ukrainaketjussa, jossa on parempi ilmapiiri.

Älä koskaan ala väittelemään ja puolustelemaan itseäsi noille. Sitä ne hakee ja seuraavaksi alkaa haukkuminen. Pian tajuat kuinka kaikki naiset ovat tuollaisia.

Kieroja?

Vihaavat miehiä. 

Oikeasti nainen haluaa mieheltä vain rahat ja pakollisen minimin siementä jotta saa lapsilukunsa täyteen. Jos rahaa on saatavilla, seksiä voidaan käyttää sen lunastamiseen.

Mitkä rahat? Ei teillä häviäjillä mitään rahaa ole. Naiislla tosin on, me oelmme kouluttautuneet, käymme töissä ja sijoitamme. Suuri osa nuorista miehistä on nykyään steriilejä huonojen elämäntapojensa takia joten mitään lapsia te ette pysty saamaan. Edes armeijaa te häviäjät ette pysty käymään ja kuntonne on niin huono, että valtiojohtommekin jo huolestuu maanpuolustuskykymme tilasta.  Mt-ongelmistakin kärsii hyvin moni mies  ja se on todella havaittavissa tämänkin ketjun miesten viesteistä (aivan järkyttävää sontaa, hävettää olla samaa kansallisuutta kuin te!).

Ehkäisy ei siis ole ongelma koska miehet eivät kykene saamaan lapsia.

Mitä te valitatte?

Et ole koskaan kuullut sukupuolitaudeista?

Kuinka e-pillerit tai miesten e-piilerit auttavat sukupuolitauteihin?

Yritä nyt edes, keskity!!