Lue keskustelun säännöt.
Miehet painostavat naisia käyttämään e-pillereitä
Missä miesten e-pilleri?
10.02.2023 |
Eikö muita ärsytä tämä? Miehille ei ole e-pilleriä, koska he eivät halua kärsiä sen sivuvaikutuksista, paljon kivempaa kun naiset kärsii. Usein siispä nainen laittaa hormoneita kehoonsa ja kärsii sivuvaikutukset, jotta sek_si tuntuisi miehelle miellyttävämmältä. Minua yritti exä painostaa aloittamaan pillerit, ei tainnut pahemmin kiinnostaa miten se minuun vaikuttaisi. Kenenkään naisen ei tarvitse alkaa syömään pillereitä, koska mies niin haluaa.
Toisesta ketjusta hyvä huomio: "kukaan mies ei viitsisi (pelkän) naisen takia harrastaa seksiä, jos ei koskaan saisi orgasmia. Naisilla on huono itsearvostus ja suostuvat ja alistuvat. Ei mitään itsekunnioitusta. Mitäs minusta.
T. Mies"
Kasvattakaamme selkärankaa rakkaat naiset ja arvostetaan itseämme
Kommentit (921)
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa yksikin syy, miksi miehille ei voisi kehittää e-pillereitä? Tai vaikka jotain kierukkaa vastaavia ehkäisymuotoja.
Sano yksikin syy miksi pitäisi?
Miehille on jo kondomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi käyttää pillereitä, joten kortsut on olleet käytössä. Toimivat hyvin. Kukaan niitä käyttämään asti päässyt mies ei ole valittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavinta on, että pillereitä tyrkytetään terveydenhuollossakin jopa teineille. Itselleni alkoi terkkari saarnaamaan pillerien tärkeydestä kuullessaan että minulla on poikaystävä. Kauhisteli kun sanoin, että ehkäisynä on kondomit. Myös lääkärissä on joskus ehkäisypillereitä ehdoteltu edelleen, vaikka olen kertonut aurallisesta migteenistäni. Todettu vaan, että nojoo, ei niistä yleensä mitään seuraa.
Itse en kauheasti ole joutunut olemaan tekemisissä sellaisten miesten kanssa, keille on itsestäänselvyys että nainen käyttää ehkäisypillereitä. Onneksi.
Mitä sukupuolta pillereistä saarnannut terkkari oli?
Ylhäältä tulevan ohjeistuksen mukaan varmaan toimivat.
Käytännössä voi teineiltä jäädä "nolot" kumit käyttämättä, oli muuta ehkäisyä tai ei.Kumien kanssa on myös helppo sählätä ja ehkäisyteho putoaa kuin lehmän häntä, jos kumia ei käytä oikein. Teinille on paljon varmempaa ottaa pilleri, kuin huolehtia siitä että se kumi tulee varmasti oikein tai että kumeja on aina matkassa kun niitä tarvitaan.
Jos kumia ei ole matkassa niin yhdynnän voi jättää väliin. Ei nainen ole mikään himojensa vietävissä oleva sekopää joka on vain munan perässä.
Totta. Melkein aina noin on. Vaan mites käy kun sitä kuuminta hottia tavoitellaan koukkuun?
Sitten tytöllä on varmaan kumeja jos se on se "koukku"
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä "painostaminen" tapahtuu? Onko mahdotonta valita pikkupoikien sijaan seurustelukumppanikseen miestä, joka suostuu käyttämään kondomia.
Tuntuu olevan, ja se on kollektiivisesti miesten syy että naiset ovat niin tolloja että ovat tuollaisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa yksikin syy, miksi miehille ei voisi kehittää e-pillereitä? Tai vaikka jotain kierukkaa vastaavia ehkäisymuotoja.
Sano yksikin syy miksi pitäisi?
Miehille on jo kondomi.
On naisillekin kondomi.
Ja pessaari.
Ja kierukka.
Jne.
Miksi ihmeessä siis vielä pillereitäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä "painostaminen" tapahtuu? Onko mahdotonta valita pikkupoikien sijaan seurustelukumppanikseen miestä, joka suostuu käyttämään kondomia.
Pikkupoikien tai jännien miesten tai muuten tavoiteltavan miesten asemasta sopii valita mies joka noudattaa naisen toiveita. Niin yksinkertaista se olisi.
Ja naiset ne vaan tottelee kun miehet käskee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa yksikin syy, miksi miehille ei voisi kehittää e-pillereitä? Tai vaikka jotain kierukkaa vastaavia ehkäisymuotoja.
Sano yksikin syy miksi pitäisi?
Miehille on jo kondomi.
On naisillekin kondomi.
Ja pessaari.
Ja kierukka.
Jne.Miksi ihmeessä siis vielä pillereitäkin?
Älä nyt ihmeessä pillereitä syö jos sulla on nuo muut jo käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat etuoikeutetussa asemassa tässäkin asiassa. Heille on tarjolla paljon kattavampi valikoima ehkäisytuotteita. Jälkiehkäisystä ja abortista nyt puhumattakaan.
Heh heh. Jälkiehkäisyn ja abortin voi tehdä vain ihmiselle joka voi tulla raskaaksi, biologian tunnille takaisin.
No miksikäs miehille ei kehitetä enempää ehkäisytuotteita? Koska on totuttu siihen että naiset alistuvat ja hoitavat sen asian. Aika muutokselle!Höpö höpö tolle akkojen jatkuvalle uhriutumiselle. Miehille ei ole hormonaalista ehkäisyä, koska sitä on vaikea kehittää. Katsoa kun lääkkeeltä ytyy punnita haitat ja hyödyt. Epätoivottu raskaus aiheuttaa naiselle terveysriskin, joten naisten ehkäisyltä voidaan hyväksyä enemmän haittoja.
Kiitos, kiitos!
https://nextlifesciences.org/vasalgel
Vasalgeliä ainakin yritetään kehittää, mutta hitaasti vissiin etenee.
Monta asiaa on lääketieteessä vaikea kehittää, syöpäänkin kuitenkin yritetään löytää hoitokeinoja, samoin vaikkapa hiviin.
Se, että joltain lääkkeeltä hyväksytään haittoja ennen myyntiinlaskua ei tarkoita että puolen väestöstä pitää sitä lääkettä syödä.Onko olemassa joku laki, joka pakottaa naiset syömään e-pillereitä vai mitä tämä jatkuva uhriutumisenne on?
Oletkos yksinkertainen?
Kyllä taidat olla. Ja oikein helevetin simppeli akka oletkin.
Millä perusteella? Kiitoksia vain, kävikö hermoon?
Osoitit tyhmyytesi jo, kun et osannut edes lainata viestiäni oikein.
Siis kävi. Hyvä niin.
Hyvä? Sitäkö te naiset haette tällä keskustelulla?
Eikä palstalla ole miesvihaa...
Itse asiassa en ole koskaan tuntenut vihaa miehiä kohtaan. Mutta mitäpä minä asiasta mitään tiedän.
Se on sinulle arkinen, normaali tunne. Et vain erota sitä.
Erota sitä mistä? Miksi oikein hakemalla haet erimielisyyksiä?
Et tiedä mitä on elää ilman miesvihaa.
Pitäisikö minun muka olla tässä miesvihaketjussa komppaamassa kuinka miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?
Ikävän vähän naiset ovat väittäneet vastaan asiassa. Tykkäyksiä aloitukseen kyllä sataa.
Ymmärrän. Mutta en siltikään vihaa ketään, en miehiä, en naisia.
Vihaat toki
Miksi vihaisin? Toki jankkaajat käyvät hermoon, mutta elämä on.
Kerro omin sanoin: miksi tulit ketjuun?
Ketju vaikutti aluksi mielenkiintoiselta. Mutta varsin nopeasti se meni merkilliseksi jankkaamiseksi ja ilkeilyksi. Naisten e -pilleri, milloin se nyt kehitettiinkään, on antanut mahdollisuuden päättää lapsiluvusta, mikäli ajattelemme seksin kuuluvan vain ja ainoastaan avioliittoon, mutta miesten vastaavan kehittäminen ei ole syystä tai toisesta onnistunut. Yritetty toki on. Uskomaton vihamielisyyden määrä täällä on. Riittääkö?
Mitä mielenkiintoista on väitteessä että miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?
Voi hyvää päivää ja hyvää yötä!
Miksi et vain vastaa?
Niin mihin? Onhan näitä, jotka nauttivat kenen tahansa kärsimyksestä. Totta on, että e -pillerit eivät sovi kaikille ja että moni on niiden aiheuttamaan veritulppaan kuollut tai saanut muita vakavia ongelmia. Mitä nyt oikein haluat minun vastaavan? Että elämä on kamalaa, että miehet ovat sikoja että naiset ovat narttuja?
Mitä mielenkiintoista on väitteessä että miehet nauttivat naisten kärsimyksestä.
Paljonko näitä miehiä siis on, ja miksi olet sellaisen kanssa?
Aloituksessa tuo -kivempaa että naiset kärsii- tarkoittaa varmaankin sitä, että noiden painostajamiesten mielestä on parempi että nainen kärsii ehkäisyn haitat kuin että he itse joutuisivat pukemaan kumin. Kyse tuskin on pelkästä kärsimyksen tuottamisesta pelkästään kärsimyksen tuottamiseksi. Nuo miehet vain haluavat, että tilanne on heille itselleen kaikkein mukavin muista viis.
SivustaMiksi olette sellaisten miesten kanssa?
Jos nainen ei halua käyttää hormonaalista ehkäisyä ja mies ei halua käyttää kumia, niin parin lienee parasta tosiaan erota. Tai sitten eivät harrasta seksiä, ainakaan penetraatiota. Varmojen päivien laskeminen ja ulosvetotaktiikka, jatkuvassa raskaudenpelossa eläminen ja pahimmassa tapauksessa usea abortti eivät ole fiksuja tapoja hoitaa asia ja jos nainen todella arvostaa itseään ja kehoaan, ei myöskään hyväksy tuollaisia eikä niihin suostu.
Jotkut ovat miellyttämishaluisia ja alttiita manipuloinnille eivätkä osaa pitää puoliaan ja sitten sietävät tuollaista kohtelua ja painostusta. Ovathan jotkut väkivaltaisissa suhteissakin, vaikka ei tietenkään pitäisi olla. Aina jostain löytyy noita höpsöjä naisia ja itsekkäät miehet käyttävät heitä ja luulevat, että niin voi tehdä kaikille.Nainen on siis aina höpsö uhri ja mies aina hullu narsisti?
Eikä palstalla ole miesvihaa...
No on aika höpsö lapanen, jos suostuu jonkun painostuksen takia syömään e-pillereitä tai harrastamaan seksiä ilman kumia vaikka raskauden mahdollisuus on.
Toista noihin asioihin painostava mies on hullu narsisti, jolle on vain kaksi tärkeintä: minä ja minun muna.
Painostukseen ei tule kenenkään naisen suostua. Nuo mädät miesyksilöt voisivat myös lopettaa sen painostuksensa ja elää muita kunnioittaen.Uutinen: et voi vaikuttaa siihen mitä joku toinen tekee. Tee itse kuten on hyvä ja oikein, mutta älä vingu jos joku toinen ei tee sitä puolestasi.
Tarkoitatko painostukseen taipuvia naisia? Joo, en voi vaikuttaa heihin. Painostusta harrastavat miehet? No huonolla menestyksellä heihinkään voin vaikuttaa, omasta elämästäni olen potkinut pihalle. He kuitenkin niitä väärintekijöitä ovat ehkäisykeskustelussa, joten siksi heidän tulisi kasvaa ihmisinä ja lopettaa muiden alistaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa yksikin syy, miksi miehille ei voisi kehittää e-pillereitä? Tai vaikka jotain kierukkaa vastaavia ehkäisymuotoja.
Sano yksikin syy miksi pitäisi?
Miehille on jo kondomi.
On naisillekin kondomi.
Ja pessaari.
Ja kierukka.
Jne.Miksi ihmeessä siis vielä pillereitäkin?
Pilleri on kehitetty ennen noita. Kukaan ei pakota teitä käyttämään mitään noista. Jalat ristiin tytöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä "painostaminen" tapahtuu? Onko mahdotonta valita pikkupoikien sijaan seurustelukumppanikseen miestä, joka suostuu käyttämään kondomia.
Tuntuu olevan, ja se on kollektiivisesti miesten syy että naiset ovat niin tolloja että ovat tuollaisten kanssa.
Naisilla kun ei ole omaa tahtoa feministien mielestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi käyttää pillereitä, joten kortsut on olleet käytössä. Toimivat hyvin. Kukaan niitä käyttämään asti päässyt mies ei ole valittanut.
Puhut monikossa, miten pitkään ovat parisuhteet kestäneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat etuoikeutetussa asemassa tässäkin asiassa. Heille on tarjolla paljon kattavampi valikoima ehkäisytuotteita. Jälkiehkäisystä ja abortista nyt puhumattakaan.
Heh heh. Jälkiehkäisyn ja abortin voi tehdä vain ihmiselle joka voi tulla raskaaksi, biologian tunnille takaisin.
No miksikäs miehille ei kehitetä enempää ehkäisytuotteita? Koska on totuttu siihen että naiset alistuvat ja hoitavat sen asian. Aika muutokselle!Höpö höpö tolle akkojen jatkuvalle uhriutumiselle. Miehille ei ole hormonaalista ehkäisyä, koska sitä on vaikea kehittää. Katsoa kun lääkkeeltä ytyy punnita haitat ja hyödyt. Epätoivottu raskaus aiheuttaa naiselle terveysriskin, joten naisten ehkäisyltä voidaan hyväksyä enemmän haittoja.
Kiitos, kiitos!
https://nextlifesciences.org/vasalgel
Vasalgeliä ainakin yritetään kehittää, mutta hitaasti vissiin etenee.
Monta asiaa on lääketieteessä vaikea kehittää, syöpäänkin kuitenkin yritetään löytää hoitokeinoja, samoin vaikkapa hiviin.
Se, että joltain lääkkeeltä hyväksytään haittoja ennen myyntiinlaskua ei tarkoita että puolen väestöstä pitää sitä lääkettä syödä.Onko olemassa joku laki, joka pakottaa naiset syömään e-pillereitä vai mitä tämä jatkuva uhriutumisenne on?
Oletkos yksinkertainen?
Kyllä taidat olla. Ja oikein helevetin simppeli akka oletkin.
Millä perusteella? Kiitoksia vain, kävikö hermoon?
Osoitit tyhmyytesi jo, kun et osannut edes lainata viestiäni oikein.
Siis kävi. Hyvä niin.
Hyvä? Sitäkö te naiset haette tällä keskustelulla?
Eikä palstalla ole miesvihaa...
Itse asiassa en ole koskaan tuntenut vihaa miehiä kohtaan. Mutta mitäpä minä asiasta mitään tiedän.
Se on sinulle arkinen, normaali tunne. Et vain erota sitä.
Erota sitä mistä? Miksi oikein hakemalla haet erimielisyyksiä?
Et tiedä mitä on elää ilman miesvihaa.
Pitäisikö minun muka olla tässä miesvihaketjussa komppaamassa kuinka miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?
Ikävän vähän naiset ovat väittäneet vastaan asiassa. Tykkäyksiä aloitukseen kyllä sataa.
Ymmärrän. Mutta en siltikään vihaa ketään, en miehiä, en naisia.
Vihaat toki
Miksi vihaisin? Toki jankkaajat käyvät hermoon, mutta elämä on.
Kerro omin sanoin: miksi tulit ketjuun?
Ketju vaikutti aluksi mielenkiintoiselta. Mutta varsin nopeasti se meni merkilliseksi jankkaamiseksi ja ilkeilyksi. Naisten e -pilleri, milloin se nyt kehitettiinkään, on antanut mahdollisuuden päättää lapsiluvusta, mikäli ajattelemme seksin kuuluvan vain ja ainoastaan avioliittoon, mutta miesten vastaavan kehittäminen ei ole syystä tai toisesta onnistunut. Yritetty toki on. Uskomaton vihamielisyyden määrä täällä on. Riittääkö?
Mitä mielenkiintoista on väitteessä että miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?
Voi hyvää päivää ja hyvää yötä!
Miksi et vain vastaa?
Niin mihin? Onhan näitä, jotka nauttivat kenen tahansa kärsimyksestä. Totta on, että e -pillerit eivät sovi kaikille ja että moni on niiden aiheuttamaan veritulppaan kuollut tai saanut muita vakavia ongelmia. Mitä nyt oikein haluat minun vastaavan? Että elämä on kamalaa, että miehet ovat sikoja että naiset ovat narttuja?
Mitä mielenkiintoista on väitteessä että miehet nauttivat naisten kärsimyksestä.
Paljonko näitä miehiä siis on, ja miksi olet sellaisen kanssa?
Aloituksessa tuo -kivempaa että naiset kärsii- tarkoittaa varmaankin sitä, että noiden painostajamiesten mielestä on parempi että nainen kärsii ehkäisyn haitat kuin että he itse joutuisivat pukemaan kumin. Kyse tuskin on pelkästä kärsimyksen tuottamisesta pelkästään kärsimyksen tuottamiseksi. Nuo miehet vain haluavat, että tilanne on heille itselleen kaikkein mukavin muista viis.
SivustaMiksi olette sellaisten miesten kanssa?
Jos nainen ei halua käyttää hormonaalista ehkäisyä ja mies ei halua käyttää kumia, niin parin lienee parasta tosiaan erota. Tai sitten eivät harrasta seksiä, ainakaan penetraatiota. Varmojen päivien laskeminen ja ulosvetotaktiikka, jatkuvassa raskaudenpelossa eläminen ja pahimmassa tapauksessa usea abortti eivät ole fiksuja tapoja hoitaa asia ja jos nainen todella arvostaa itseään ja kehoaan, ei myöskään hyväksy tuollaisia eikä niihin suostu.
Jotkut ovat miellyttämishaluisia ja alttiita manipuloinnille eivätkä osaa pitää puoliaan ja sitten sietävät tuollaista kohtelua ja painostusta. Ovathan jotkut väkivaltaisissa suhteissakin, vaikka ei tietenkään pitäisi olla. Aina jostain löytyy noita höpsöjä naisia ja itsekkäät miehet käyttävät heitä ja luulevat, että niin voi tehdä kaikille.Nainen on siis aina höpsö uhri ja mies aina hullu narsisti?
Eikä palstalla ole miesvihaa...
No on aika höpsö lapanen, jos suostuu jonkun painostuksen takia syömään e-pillereitä tai harrastamaan seksiä ilman kumia vaikka raskauden mahdollisuus on.
Toista noihin asioihin painostava mies on hullu narsisti, jolle on vain kaksi tärkeintä: minä ja minun muna.
Painostukseen ei tule kenenkään naisen suostua. Nuo mädät miesyksilöt voisivat myös lopettaa sen painostuksensa ja elää muita kunnioittaen.Uutinen: et voi vaikuttaa siihen mitä joku toinen tekee. Tee itse kuten on hyvä ja oikein, mutta älä vingu jos joku toinen ei tee sitä puolestasi.
Tarkoitatko painostukseen taipuvia naisia? Joo, en voi vaikuttaa heihin. Painostusta harrastavat miehet? No huonolla menestyksellä heihinkään voin vaikuttaa, omasta elämästäni olen potkinut pihalle. He kuitenkin niitä väärintekijöitä ovat ehkäisykeskustelussa, joten siksi heidän tulisi kasvaa ihmisinä ja lopettaa muiden alistaminen.
Tulisi tulisi. Naisten tulisi lakata suosimasta niitä miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käyttää pillereitä, joten kortsut on olleet käytössä. Toimivat hyvin. Kukaan niitä käyttämään asti päässyt mies ei ole valittanut.
Puhut monikossa, miten pitkään ovat parisuhteet kestäneet?
alkaen 30min, viikko on maksimi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa yksikin syy, miksi miehille ei voisi kehittää e-pillereitä? Tai vaikka jotain kierukkaa vastaavia ehkäisymuotoja.
Sano yksikin syy miksi pitäisi?
Miehille on jo kondomi.
On naisillekin kondomi.
Ja pessaari.
Ja kierukka.
Jne.Miksi ihmeessä siis vielä pillereitäkin?
Pilleri on kehitetty ennen noita. Kukaan ei pakota teitä käyttämään mitään noista. Jalat ristiin tytöt.
Jalat ristiin pojat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käyttää pillereitä, joten kortsut on olleet käytössä. Toimivat hyvin. Kukaan niitä käyttämään asti päässyt mies ei ole valittanut.
Puhut monikossa, miten pitkään ovat parisuhteet kestäneet?
Mitä se sinulle kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä "painostaminen" tapahtuu? Onko mahdotonta valita pikkupoikien sijaan seurustelukumppanikseen miestä, joka suostuu käyttämään kondomia.
Tuntuu olevan, ja se on kollektiivisesti miesten syy että naiset ovat niin tolloja että ovat tuollaisten kanssa.
Naisilla kun ei ole omaa tahtoa feministien mielestä
Joo aika heikolta näyttää... naisgynet on miesten aivopesemiä, terkkarit vahingoittaa tyttöjä ylempiensä käskystä. Ja naiset vain tekee kuten miehet käskee.
Miten naisilla on edes äänestysoikeus jos se on tuollaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa yksikin syy, miksi miehille ei voisi kehittää e-pillereitä? Tai vaikka jotain kierukkaa vastaavia ehkäisymuotoja.
Sano yksikin syy miksi pitäisi?
Miehille on jo kondomi.
On naisillekin kondomi.
Ja pessaari.
Ja kierukka.
Jne.Miksi ihmeessä siis vielä pillereitäkin?
Pilleri on kehitetty ennen noita. Kukaan ei pakota teitä käyttämään mitään noista. Jalat ristiin tytöt.
Jalat ristiin pojat.
Nainenhan sen päättää omasta ehkäisystään ja seksielämästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat etuoikeutetussa asemassa tässäkin asiassa. Heille on tarjolla paljon kattavampi valikoima ehkäisytuotteita. Jälkiehkäisystä ja abortista nyt puhumattakaan.
Heh heh. Jälkiehkäisyn ja abortin voi tehdä vain ihmiselle joka voi tulla raskaaksi, biologian tunnille takaisin.
No miksikäs miehille ei kehitetä enempää ehkäisytuotteita? Koska on totuttu siihen että naiset alistuvat ja hoitavat sen asian. Aika muutokselle!Höpö höpö tolle akkojen jatkuvalle uhriutumiselle. Miehille ei ole hormonaalista ehkäisyä, koska sitä on vaikea kehittää. Katsoa kun lääkkeeltä ytyy punnita haitat ja hyödyt. Epätoivottu raskaus aiheuttaa naiselle terveysriskin, joten naisten ehkäisyltä voidaan hyväksyä enemmän haittoja.
Kiitos, kiitos!
https://nextlifesciences.org/vasalgel
Vasalgeliä ainakin yritetään kehittää, mutta hitaasti vissiin etenee.
Monta asiaa on lääketieteessä vaikea kehittää, syöpäänkin kuitenkin yritetään löytää hoitokeinoja, samoin vaikkapa hiviin.
Se, että joltain lääkkeeltä hyväksytään haittoja ennen myyntiinlaskua ei tarkoita että puolen väestöstä pitää sitä lääkettä syödä.Onko olemassa joku laki, joka pakottaa naiset syömään e-pillereitä vai mitä tämä jatkuva uhriutumisenne on?
Oletkos yksinkertainen?
Kyllä taidat olla. Ja oikein helevetin simppeli akka oletkin.
Millä perusteella? Kiitoksia vain, kävikö hermoon?
Osoitit tyhmyytesi jo, kun et osannut edes lainata viestiäni oikein.
Siis kävi. Hyvä niin.
Hyvä? Sitäkö te naiset haette tällä keskustelulla?
Eikä palstalla ole miesvihaa...
Itse asiassa en ole koskaan tuntenut vihaa miehiä kohtaan. Mutta mitäpä minä asiasta mitään tiedän.
Se on sinulle arkinen, normaali tunne. Et vain erota sitä.
Erota sitä mistä? Miksi oikein hakemalla haet erimielisyyksiä?
Et tiedä mitä on elää ilman miesvihaa.
Pitäisikö minun muka olla tässä miesvihaketjussa komppaamassa kuinka miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?
Ikävän vähän naiset ovat väittäneet vastaan asiassa. Tykkäyksiä aloitukseen kyllä sataa.
Ymmärrän. Mutta en siltikään vihaa ketään, en miehiä, en naisia.
Vihaat toki
Miksi vihaisin? Toki jankkaajat käyvät hermoon, mutta elämä on.
Kerro omin sanoin: miksi tulit ketjuun?
Ketju vaikutti aluksi mielenkiintoiselta. Mutta varsin nopeasti se meni merkilliseksi jankkaamiseksi ja ilkeilyksi. Naisten e -pilleri, milloin se nyt kehitettiinkään, on antanut mahdollisuuden päättää lapsiluvusta, mikäli ajattelemme seksin kuuluvan vain ja ainoastaan avioliittoon, mutta miesten vastaavan kehittäminen ei ole syystä tai toisesta onnistunut. Yritetty toki on. Uskomaton vihamielisyyden määrä täällä on. Riittääkö?
Mitä mielenkiintoista on väitteessä että miehet nauttivat naisen kärsimyksestä?
Voi hyvää päivää ja hyvää yötä!
Miksi et vain vastaa?
Niin mihin? Onhan näitä, jotka nauttivat kenen tahansa kärsimyksestä. Totta on, että e -pillerit eivät sovi kaikille ja että moni on niiden aiheuttamaan veritulppaan kuollut tai saanut muita vakavia ongelmia. Mitä nyt oikein haluat minun vastaavan? Että elämä on kamalaa, että miehet ovat sikoja että naiset ovat narttuja?
Mitä mielenkiintoista on väitteessä että miehet nauttivat naisten kärsimyksestä.
Paljonko näitä miehiä siis on, ja miksi olet sellaisen kanssa?
Aloituksessa tuo -kivempaa että naiset kärsii- tarkoittaa varmaankin sitä, että noiden painostajamiesten mielestä on parempi että nainen kärsii ehkäisyn haitat kuin että he itse joutuisivat pukemaan kumin. Kyse tuskin on pelkästä kärsimyksen tuottamisesta pelkästään kärsimyksen tuottamiseksi. Nuo miehet vain haluavat, että tilanne on heille itselleen kaikkein mukavin muista viis.
SivustaMiksi olette sellaisten miesten kanssa?
Jos nainen ei halua käyttää hormonaalista ehkäisyä ja mies ei halua käyttää kumia, niin parin lienee parasta tosiaan erota. Tai sitten eivät harrasta seksiä, ainakaan penetraatiota. Varmojen päivien laskeminen ja ulosvetotaktiikka, jatkuvassa raskaudenpelossa eläminen ja pahimmassa tapauksessa usea abortti eivät ole fiksuja tapoja hoitaa asia ja jos nainen todella arvostaa itseään ja kehoaan, ei myöskään hyväksy tuollaisia eikä niihin suostu.
Jotkut ovat miellyttämishaluisia ja alttiita manipuloinnille eivätkä osaa pitää puoliaan ja sitten sietävät tuollaista kohtelua ja painostusta. Ovathan jotkut väkivaltaisissa suhteissakin, vaikka ei tietenkään pitäisi olla. Aina jostain löytyy noita höpsöjä naisia ja itsekkäät miehet käyttävät heitä ja luulevat, että niin voi tehdä kaikille.Nainen on siis aina höpsö uhri ja mies aina hullu narsisti?
Eikä palstalla ole miesvihaa...
No on aika höpsö lapanen, jos suostuu jonkun painostuksen takia syömään e-pillereitä tai harrastamaan seksiä ilman kumia vaikka raskauden mahdollisuus on.
Toista noihin asioihin painostava mies on hullu narsisti, jolle on vain kaksi tärkeintä: minä ja minun muna.
Painostukseen ei tule kenenkään naisen suostua. Nuo mädät miesyksilöt voisivat myös lopettaa sen painostuksensa ja elää muita kunnioittaen.Uutinen: et voi vaikuttaa siihen mitä joku toinen tekee. Tee itse kuten on hyvä ja oikein, mutta älä vingu jos joku toinen ei tee sitä puolestasi.
Tarkoitatko painostukseen taipuvia naisia? Joo, en voi vaikuttaa heihin. Painostusta harrastavat miehet? No huonolla menestyksellä heihinkään voin vaikuttaa, omasta elämästäni olen potkinut pihalle. He kuitenkin niitä väärintekijöitä ovat ehkäisykeskustelussa, joten siksi heidän tulisi kasvaa ihmisinä ja lopettaa muiden alistaminen.
"väärintekijöitä"? Niitä oli Jeesuksen molemmilla puolilla ristissä...
Totta. Melkein aina noin on. Vaan mites käy kun sitä kuuminta hottia tavoitellaan koukkuun?