IS: Antti Holman pippeli lävähti lahtelaisen Markuksen ruutuun kello 16:25

Vaadin tasa-arvoa, eli pimppiä ruutuun vaan!

Katsokaa enemmän jynkkyä niin saatte siedätyshoitoa mahdolliseen visuaaliseen ja henkiseen genitaaliallergiaanne.

Suosittelen aikuisviihdettä erityisesti vanhoillepiioille ja uskonnollisille kiihkoilijoille. Tosin todnäkn ehkä ovat todellisuudessa jynkyn suurkuluttajia mutta esittävät hurskasta.

Jännä että,olen katsonut tuon mutta meni ohi koko pippelikohta. Ehkä näin hoitajana ihmisen alastomuudesta on tullut normaalia vaa-ajallakin😅

Vierailija kirjoitti:

Jännä että,olen katsonut tuon mutta meni ohi koko pippelikohta. Ehkä näin hoitajana ihmisen alastomuudesta on tullut normaalia vaa-ajallakin😅

vapaa-ajalla, ei sentään vajaa-ajalla.

On tämä juttu kyllä melkoinen pohjanoteeraus..... myös Mannisen tasolla liikuttaessa. 

Ja se taso ei ole kyllä hääppöinen.

Ihmetyttää säännöllisesti, miksi tämä tyyppi on yhä IS:n palkkalistoilla.

Ja hänellä on vielä oma fanikuntansa?????

Eniten ihmetyttää, että lahtelaisen "kauhunhetkistä" joku lehti viitsii edes uutisoida. Viihdetoimitukset elää  ihan omaa elämäänsä päättäessään, mkä on tärkeää ja mikä ei.

Tämä näyttelijä on aivan surkea. Ei, osaa mitään. Menisi töihin jos osaa jotain tehdä.

Lapsien ruumiita kaivetaan raunioista, ja nyt järkyttävää on Holman kikuli??

Ei tätä vaan voi tajuta. Joku suhteelisuuentaju puuttuu nyt etenkin toimittajalta.

Kaheleitahan mahtuu maailmaan, mutta pitääkö toimittajankin tällaisiin typeryyksiin tarttua?

Ja eikö toimituksissa ole enää esimiehiä tai päätoimittajia, jotka katsoisivat edes pikkuisen tuon journalismin laadun perään?

Tässä mentiin nyt riman ja navan alle. Vanhan viihdeohjeman takia.

Katsoin tuon ohjelman aikoinaan. En järkyttynyt enkä laittanut pysäytyskuvaa oikein pippelin ihmettelemiseksi. Onhan noitra pippeleitä vilkkunut monessa muussakin suomalaisessakin ohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Markus kääntänyt katsettaan? Ei muiden haarovälejä pidä kyylätä.

Kaveri otti pätkän vielä "nauhalle"?

Ilmeisesti hän haluaa tumputella ja järkyttyä yhä uudelleen ja uudelleen ja .......

Aaa ja kamalaaa. Kunnon pervo-pertti.

Kyllä minä nyt mieleni pahoitin! Ajatelkaa lapsiakin!

Iltasanomien uutiskynnys on todella matala. Mikä tahansa somekommentti kelpaa suuren uutisen aiheeksi. Somesta haetaan myös herkästi toimittajan omaa mielipidettä tukevia kommentteja ja muut sivuutetaan.

Vierailija kirjoitti:

Homot pystyvät nyt arvioimaan kannattaako Holmaa yrittää iskeä.

Öö. Sulla on yksipuolinen käsitys sänkyhommista ja Holma on naimisissa.

Voi lahtelainen Markus🤣🤣 Toivottavasti et ikinä eksy miesten saunaan. Miten tämä naurattaa muo näin paljon🤣

Vierailija kirjoitti:

Pippeleistä viis, mutta on tämä suomalainen tv-tuotanto aivan onnettomalla tasolla. Mitä ihmeen lisäarvoa tuolla housujen riisumisella siihen tarinaan loppujen lopuksi saatiin? Tavoiteltiin ilmeisesti juuri tämän Markuksen kaltaisten ihmisten pöyristelyä? 

Mitä jos katsoisit koko sarjan ennen kuin kommentoisit yhtä kohtaa ohjelmasta.

Tuula-myrsky on romahduttanut Suomen infrastruktuurin lisäksi ihmisten mielet; arki ja tunne-elämä ovat sekaisin Myrskyn jälkeen -epäpoliisisarjassa. Yhteiskunta ei ota toimiakseen ja jonkinlainen seksuaalinen epidemia näyttää iskeneen etenkin väestön miehiin.

Eiköhän tämä ole pelkkää mainosta Holmalle. Markusta tuskin on olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Voi ihan kamalaa! Penis näytetty!🤪

Setämies siis järkyttyy dickpickeistä, joiden lähettely tuntemattomille naisille on setämiehistä ihan kiva läppä. Näinkö tämä on tulkittava?

Voiko tästä tehdä päätelmän, että dickpickillä heittäminen on seksuaalista ahdistelua? (Voi).

N 57

PS. Holman pippeli on iso ja hieno. Mä tykkäsin. Muutenkin kiinnostava ja erilainen minisarja tämä YLEn Myrskyn jälkeen.

Olis halunnu suuhunsa sen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä näyttelijä on aivan surkea. Ei, osaa mitään. Menisi töihin jos osaa jotain tehdä.

Se on hyvä olemaan polvillaan.

Haha. Kyllähän useimmat tosiaan häviää Holmalle vertailussa, paitsi afrikkalaiset.