IS: Antti Holman pippeli lävähti lahtelaisen Markuksen ruutuun kello 16:25
https://www.is.fi/viihde/art-2000009383660.html
Mitä ajatuksia herättää? Minua ei oikeastaan kauheasti kiinnosta.
Kommentit (591)
Kuinkahan paljon Markus pahoittaisi mielensä jos tietäisi, minkälaista seksuaalikasvatusta Yle tälläkin hetkellä truuttaa netissä ilmoille? Kannattaa tsekata mm. muuan Rakel Liekin valmistamat materiaalit.
Vierailija kirjoitti:
Ruutuun seuraavana lävähtävä Kaarina Hazard kuihduttaa kiihotuksen.
Joku kelauksen epätarkkuus täälläkin, ja katselin varmaan useamman minuutin kännistä esittävää Hazardia. Oli uteliaalle sopiva vaivan palkka, ja muistutus siitä että nyt pitää mennä nukkumaan.
Näin sitten sen kynityn pilinkin. Nyt tosiaan tarvitsee mennä nukkumaan. Ehkä huomenna sitten uusin silmin paremmat maisemat.
Hyvää yötä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Tiettyjä asia-identiteettejä rikotaan eri kanavilla jatkuvasti, kuten tässä on alaston poliisi. Olo jää sanattomaksi, vaivaantuneeksi ja osin vaikutuskyvyttömäksikin.
Onko tää Markus ihan toimivaltaisten aikuisten kirjoissa?
No hyvinhän tuo kykeni kokemansa sanoittamaan toimittajalle, johon ihan itse otti yhteyttä.
Ja on vielä ilmeisen vaikuttunutkin näkemästään.
Tämän vielä jotenkin ymmärtäisi, jos närkästyjä olisi sisar marjatta 75vee.
Markus järkyttyi. Mutta otti pätkän nauhalle. Ja yhteys heti IS:n pösilö-Manniseen?
Ja toki Manninen kirjoittaa tästä..
Ja juttu on yhä IS:n 2. luetuin. Voi voi. Sanattomaksi vetää.
Tämä pääsee kyllä Vuoden typerin juttu-ehdokkaaksi.
Ja joku ehdotti joskus tälle Manniselle jotain journalistipalkintoa?
Sai 15 minuuttia julkisuudessa. Onnea!
"Täysin Markus ei alastomuutta kuvaruuduista poistaisi. Kysymys on hänelle sen määrästä ja muodosta.
– Voihan sitä jossain peppu tai pieruvitsi heilahtaa, mutta tämä näky oli jo aika hämmentävää."
Sillalailla. Oli niin järkyttävää ja hämmentävää, että pätkä piti ihan taltioida?
Ja lapsien äänetkin kuuluivat putkien kautta????
Kunnon pöpi. Kuten kirjoittaja Manninenkin. Vakka ja kansi.
Vierailija kirjoitti:
Sai 15 minuuttia julkisuudessa. Onnea!
Kun olisi edes sen saanut, mutta eihän Markus edes esiinny koko nimellään tai kuvallaan.
Varmaan pikku orkku tuli kuitenkin, kun sai Mannisen kirjoittamaan asiasta? Siihen ei kyllä paljoa tarvita.
Miksi lasten elämän taytyy täyttyä "siedätyshoidosta" seksille jo jostain 2v asti? Vaikka kuinka onkin vain kyse nakuilusta, se tukee tuota kehitystä: seksiä kaikialla. Miksi yle josta joutuu maksamaan nekin joilla ei edes toosaa ole, ei käytä hienovaraisuutta ja harkintaa näissä. Siitähän tässä on kyse, Ei siitä pelkääkkönä pippeliä. Kyllä jos sanomme elävämme sivistys ja hyvinvointi valtiossa näillä asioilla on yhä pienenevässä maailmassa merkitystä.
Jaa - jos naisen sukuelin ilman karvoja edestä päin kuvattuna lävähtäisi ruutuun, niin mikä
olisi reaktio? On nähty rintoja, takapuolia, karvaisia kolmioita. Mutta ei vielä ns. posliinia.
Vierailija kirjoitti:
Markuksen oikein piti puhelimella kuvata, zoomata, tutkia ja järkyttyä. Markukselle vinkki, että jakso löytyy areenastakin ja kohdassa 53:00 sopii pöyristyä.
Aika suunnitelmallista toimintaa kaamean järkytyksen kokeneelta ihmiseltä.
Ja aina löytyy yhtä säälittäviä Mannisia, joilla puuttuu apinasuodatin.
No nyt ainakin Holman kikkuli saa ansaitemansa huomion.
Varmaan pääsee 5 vuotta vanha otos vihdoin Areenan katsotuimmat- kärkisijoille?
Onneksi olkoon Markus ja Manninen.
Ei uskoisi, että on sota ja maanjäristykset päällä.
Joku voi järkyttyä tästäkin. Ja asia ylittää jonkun vajaan toimittajan uutiskynnyksen?
Markus ei unohda edes aikuisia kun "Perheissä vanhemmille syntyy myötähäpeä". Ilmeisesti siis muillekin kuin Markuksen vanhemmille.
Kaikenlaisesta sitä nykyään pahoitetaankin mieli. Joskus kasarilla oli ihan normaalia, että kickels heilui telkkarissa. Vaikkapa Lapinlahden linnuilla oli monta jaksoa, jossa hemmot olivat erilaisissa julkisissa paikoissa alasti, esimerkiksi https://www.youtube.com/watch?v=l_cGmAtk8Zg
Homot pystyvät nyt arvioimaan kannattaako Holmaa yrittää iskeä.
Markus pahoitti mielensä lasten puolesta koska ohjelma esitettiin päivällä. No muistan kyllä jo 20v sitten miten tvstä tuli keskellä päivää lapsille sopimatonta ohjelmaa. Ei tuo mitään uutta ole. Pitäisi olla lapsilukko tvssä, joutuvat kuitenkin koulun jälkeen usein olemaan hetken yksin kotona, ei olisi väliksi katsoa ihan mitä tahansa.
Kairasiko Holma toista karjua tekevisiossa?