Siis millainen lukiolaisnuori ei halua tanssia huomenna vanhoja?
Kyse on siis siitä, että pystyisi kyllä tanssimaan, esim. siis pari olisi, mutta ei siksi tanssi, koska ei halua! Uskomatonta, ei voi muuta sanoa! Mitä tuossa on taustalla? Itsekyyttä vai jonkinlaista kapinointia? En ymmärrä! Ainutkertainen ja ihana tilaisuus ja joku omasta halustaan haluaa sen noin vain jättää välistä!
Kommentit (145)
Puhdasta idiotiaa koko perinne. En ollut koulua lähelläkään kyseisenä päivänä. Ihanuutta on, kun ei tarvitse olla tekemisissä kenenkään kanssa.
Ei meidän Ressulainen, poika, halunnut niihin osallistua, evvk kuulema.
Vierailija kirjoitti:
"Kuka tahansa tanssii wanhoja, mutta vain harvat ja valitut RUK:n kurssijuhlissa" oli vastaukseni tyttöjen liikuntamaikalle kun hän kimpaantuneena kyseli päätökselleni perusteluita, kun muutenkin tyttöjä oli "liikaa".
Ja niinhän siinä sitten kävi, että Haminan vallien tienoilla tuli ilakoitua & irstailtuakin, kun kesäkurssi oli.
Jos tanssit siellä omasta ansiostasi, niin silloin sinulla on aihetta brassailuun.
Jos taas pääsysi tanssiaisiin oli jonkun miehen selkänahasta ja viikkojen ja kuukausien v**utuksen seurauksena otettu, niin aihetta brassailuun ei todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Minä en aikanaan halunnut. Se tuntui ihan typerältä eikä yhtään omalta jutulta. En sitten tanssinut, eikä onneksi kukaan siitä tuohon tyyliin mieltänsä pahoittanut.
Minuakaan ei kiinnostanut vanhojen tanssit enkä kokenut mitään tarvetta osallistua niihin vaikka samalla luokalle oli minun lukioajan parhaat kaverit. Olin heidän kanssaan tekemisissä muutenkin kun asuimme samassa kaupunginosassa. Olen kuunnellut vuosikausia musiikkia mutta en ole ollut koskaan suuremmin kiinnostunut tanssimisesta vaan enemmänkin urheilusta kuten juoksemisesta ja joistakin joukkuepeleistä.
Masentuneet ja koulukiusatut eivät tanssi, eivätkä luonnollisesti nekään, joilla ei ole tanssiparia.
Vierailija kirjoitti:
Aivan turha perinne. Jätin tanssimatta vuonna 1992. Kannustan myös jälkeläisiä skippaamaan moisen turhuuden.
Miksi haluat kannustaa lastasi jättämään väliin lukiolaiselle tärkeän päivän? Itsekin tanssin vuonna 1992 ja oli tosi kiva ilta ja päivä ja muistellaan sitä kavereiden kanssa vieläkin.
Siitä olen samaa mieltä, että tanssien alkuperäinen ajatus on nykyään aika kaukana alkuperäisestä. Mutta niin ne ajat ja tavat muuttuvat, tykättiin me keski-ikäiset asiasta vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Itse en aikanani olisi niin halunnut mukaan, mutta en osannut/ uskaltanut kieltäytyä.
Miksi alapeukku?
Ai että; Miksi et saanut suutasi auki, miksi et ollut rohkea?
No olepa siinä rohkea, kun et vaan ole.
Taisi joku vielä sanoa, että on pakko osallistua ja ei sitä kaikkea muutenkaan aina tiedä...
Sellainen joka elää omaa elämäänsä eikä ole toisten talutus nuorassa vietävänä
Esimerkiksi sellainen joka ei saa siitä hyvästä vähintään suihinottoa.
Zikzak Freud kirjoitti:
Vastauksena otsikon kysymykseen: rajoittunut ja tosikkomainen typerys, rikkiviisas, itseään älyköksi luuleva, huomiohakuinen ja muita ikäisiään kypsymättömämpi.
Noista tanssien boikotoijista ja skippaajista joko ei myöhemmässä elämässään tule mitään tai sitten niistä tulee joitain ihan pannukakkuja alisuoritujia: ei sellaisella luonteella, joka ei siedä altistaa itseään peliin edes sen verran, että yrittäisi tanssia lukion wanhaintansseissa kuten kaikki normaalit nuoret tekevät vaikka moni muukaan ei mikään mestaritanssija ole ja vaikka ei homma menisikään ihan täydellisesti, ja joka ei uskalla edes tämän laatuista riskiä ottaa, niin miten sellainen ihminen voisi pärjätä elämässään ihan oikeissa koettelemuksissa ja esim. pankkilainan ottamisessa ja takaisinmaksussa?
Noista tanssien kavahtajapojista tulee syrjäytyneitä ja hielle haisevia ikirunkkareita ja -tytöistä sosiaalisesti estyneitä ja korpimökkierakoitumisesta kiinnostuneita introvertti- impi-ikiumpilampi -koiranaisia, jotka istuvat nuoresta aikuisiästään lähtien hautaan asti psykoterapiassa; ja sekä tanssimattomat pojat että tytöt jyrsivät lukion jälkeen mielialalääkkeitä niin kauan kuin elävät.
Ihan turhaa väkeä.
Mitä ihmeen sontaa selostat?
Oikeasti;
Ei yhdet tanssit kenenkään elämää noin laajasti määritä.
Voi mikä tyhmyys taas...
Vierailija kirjoitti:
"Kuka tahansa tanssii wanhoja, mutta vain harvat ja valitut RUK:n kurssijuhlissa" oli vastaukseni tyttöjen liikuntamaikalle kun hän kimpaantuneena kyseli päätökselleni perusteluita, kun muutenkin tyttöjä oli "liikaa".
Ja niinhän siinä sitten kävi, että Haminan vallien tienoilla tuli ilakoitua & irstailtuakin, kun kesäkurssi oli.
Tuosta nyt ei saanut selvää, oletko tyttö vai poika?
Vierailija kirjoitti:
Ei meidän Ressulainen, poika, halunnut niihin osallistua, evvk kuulema.
Mitä merkitystä sillä on, missä lukiossa on
Nyt alkaa olla sellainen meno tässäkin ketjussa, että poistoon menee!
Kaikesta sitä voi sairasta puhetta vääntääkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuka tahansa tanssii wanhoja, mutta vain harvat ja valitut RUK:n kurssijuhlissa" oli vastaukseni tyttöjen liikuntamaikalle kun hän kimpaantuneena kyseli päätökselleni perusteluita, kun muutenkin tyttöjä oli "liikaa".
Ja niinhän siinä sitten kävi, että Haminan vallien tienoilla tuli ilakoitua & irstailtuakin, kun kesäkurssi oli.
Jos tanssit siellä omasta ansiostasi, niin silloin sinulla on aihetta brassailuun.
Jos taas pääsysi tanssiaisiin oli jonkun miehen selkänahasta ja viikkojen ja kuukausien v**utuksen seurauksena otettu, niin aihetta brassailuun ei todellakaan ole.
Tietenkin omasta ansiostani, en tietääkseni sanonut missään vaiheessa olleeni naisoletettu.
Myöhemmin kävin lukiollani vuotta nuoremman kaverini lakkiaisissa valtion lomapuvussa , nääs ensimmäinen loma RUK:n alkamisen jälkeen. Pääsi samalla kuittaamaan tuolle niuholle tädille joka sattui olemaan vieressä kun poikien liikunnanope oikein kätteli "huomattavan meriitin saavuttamisesta".
(Eipä siitäkään Haminan reissusta mitään hyötyä ole ollut, tasan yhtä merkityksetön kuin lukioreissu...)
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä tilaisuus. Tonnin prinsessaleikki. Ennen ne asut olivat oikeasti vanhoja ja oli vähän huumoriakin hommassa mukana. Nyt pelkkää kilpavarustelua, suihkurusketuksia ja turhuuden markkinoita. Toivottavasti suunta muuttuu ennen kuin omat lapset tuossa vaiheessa.
Niin. Maailmassa on moni muukin asia muuttunut.
Zikzak Freud kirjoitti:
Vastauksena otsikon kysymykseen: rajoittunut ja tosikkomainen typerys, rikkiviisas, itseään älyköksi luuleva, huomiohakuinen ja muita ikäisiään kypsymättömämpi.
Noista tanssien boikotoijista ja skippaajista joko ei myöhemmässä elämässään tule mitään tai sitten niistä tulee joitain ihan pannukakkuja alisuoritujia: ei sellaisella luonteella, joka ei siedä altistaa itseään peliin edes sen verran, että yrittäisi tanssia lukion wanhaintansseissa kuten kaikki normaalit nuoret tekevät vaikka moni muukaan ei mikään mestaritanssija ole ja vaikka ei homma menisikään ihan täydellisesti, ja joka ei uskalla edes tämän laatuista riskiä ottaa, niin miten sellainen ihminen voisi pärjätä elämässään ihan oikeissa koettelemuksissa ja esim. pankkilainan ottamisessa ja takaisinmaksussa?
Noista tanssien kavahtajapojista tulee syrjäytyneitä ja hielle haisevia ikirunkkareita ja -tytöistä sosiaalisesti estyneitä ja korpimökkierakoitumisesta kiinnostuneita introvertti- impi-ikiumpilampi -koiranaisia, jotka istuvat nuoresta aikuisiästään lähtien hautaan asti psykoterapiassa; ja sekä tanssimattomat pojat että tytöt jyrsivät lukion jälkeen mielialalääkkeitä niin kauan kuin elävät.
Ihan turhaa väkeä.
Vuositulot yli 100 000 töissä kansainvälisessä firmassa, sillai niinku syrjäytynyt ja hieltä haiseva tanssimaton , riskejä pelkkäävä yksilö. Pankkilainaakin on.
Vierailija kirjoitti:
Ei meidän Ressulainen, poika, halunnut niihin osallistua, evvk kuulema.
Miten tämä lukio liittyy asiaan? Mainitsetko sen muutenkin joka yhteydessä? Onko se poikasi nimi, kun isolla kirjoitit?
Tyttöjen prinsessaleikkejä tuokin päivä. Osoitus siitä kuinka opintomaailma on rakennettu naisten tarpeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Järkevä, itsenäisesti ajatteleva nuori ei mene mukaan kaikkiin hömpötyksiin. Miksi ei saisi itse päättää, haluaako tuohon kilpavarusteluun mukaan vai ei? Irvokasta on tyttösten tälläytyä muka prinsessaksi. Linnan juhlat ovat erikseen.
Kirkkoonkaan ei muuten ole pakko kuulua, vaikkei se noihin tansseihin liitykään.
Mistä moinen katkeruus. Opettele iloitsemaan näiden nuorten puolesta. Ihanaa, että tytöt saavat sen prinsessapäivänsä.
Osa on introvertteja ja ei vaan napeksi, osa viettää syystä tai toisesta porukasta eriytyneenä päivän ja illan kotonaan omassa huoneessaan kuten muutkin illat, heillä muutenkin vastoinkäymisiä sosiaalisissa suhteissa. Näin ainakin oman nuoreni vuosikurssilla.