Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho: miksi maahanmuuttotutkijat saavat esittää poliittisia mielipiteitä, mutta Aaltola ei?
09.02.2023 |
"En muista, että vasemmisto olisi koskaan hermostunut, kun esim. "maahanmuuttotutkijat" tykittävät poliitikoille vaatimuksia ja ohjeita maah anm uuton lisäämisestä.
Päinvastoin, on pidetty tärkeänä, että asiantuntijat osallistuvat yhteiskunnalliseen keskusteluun. Jos joku on arvostellut tutkijan hattu päässä esitettyjä poliittisia puheenvuoroja, vasemmisto on syyttänyt häntä tiedevastaiseksi."
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Toivathan Perussuomalaisetkin oman tutkijansa mielipiteet mukaan politiikkaan oikein Mestari itse kehui, kuinka hyvä tutkimus oli saatu aikaiseksi . . .
Kai muutkin muistaa Jukka Hankamäen mestariteoksen Totuus kiihottaa.
Tottakai. Se kiihottaa teikäläisiä vieläkin. Totuus ylipäänsä kiihottaa teitä aivan uskomattomaan ilmiantovimmaan tällä palstalla päivittäin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin relevantti kysymys Halla-aholta. Ja olisipa mukava kuulla siihen vastaus, mutta epäilen, että emme sitä koskaan saa, koska syyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ugh, guru on puhunut.
Niin näköjään myös joku retardi.
Ja Mestari, joka on jälleen kerran oikeassa.
Sehän aika pitkälti on usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivathan Perussuomalaisetkin oman tutkijansa mielipiteet mukaan politiikkaan oikein Mestari itse kehui, kuinka hyvä tutkimus oli saatu aikaiseksi . . .
Kai muutkin muistaa Jukka Hankamäen mestariteoksen Totuus kiihottaa.
Tottakai. Se kiihottaa teikäläisiä vieläkin. Totuus ylipäänsä kiihottaa teitä aivan uskomattomaan ilmiantovimmaan tällä palstalla päivittäin :D
Aijai taisi osua ja upota 😂😂😂
Tietenkin Aaltola saa esittää mielipiteitä, herttinen sentään! Turkki-diplomatia-reissaaminen ja Erdoganin viestien välittäminen eivät sen sijaan kuulu toimenkuvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivathan Perussuomalaisetkin oman tutkijansa mielipiteet mukaan politiikkaan oikein Mestari itse kehui, kuinka hyvä tutkimus oli saatu aikaiseksi . . .
Kai muutkin muistaa Jukka Hankamäen mestariteoksen Totuus kiihottaa.
Tottakai. Se kiihottaa teikäläisiä vieläkin. Totuus ylipäänsä kiihottaa teitä aivan uskomattomaan ilmiantovimmaan tällä palstalla päivittäin :D
Aijai taisi osua ja upota 😂😂😂
Aika huono vastaus sinulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia mutta vasemmistolaiset ovat tasa-arvoisempia (Orwellia mukaellen)
Huomaa kyllä että et ole Orwelia lukenut, mutta se ei yllättäne ketään.
Olen eri, mutta pakko kysyä, että miksi jauhat paskaa? Kirjassa 1984 aatteelle/puolueelle uskolliset olivat paperilla tasa-arvoisempia kuin ne, jotka siitä vähänkin poikkesivat. Ihan kuten teillä intersektionaalisilla wokettaja-cancel-vasureillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Li Andersonin mukaan vasemmistolainen väkivalta on erilaista. Ehkä vasemmiston mielestä myös vasemmistolainen tiede on, kröhöm, "erilaista".
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin Aaltola saa esittää mielipiteitä, herttinen sentään! Turkki-diplomatia-reissaaminen ja Erdoganin viestien välittäminen eivät sen sijaan kuulu toimenkuvaan.
Jos Aaltolan tilalla olisi Marin, niin mielipiteen olisi esittänyt nuori nainen ja äiti, ei tutkija. Mitä jos Aaltola sanoisi että tämä on miesvihaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia mutta vasemmistolaiset ovat tasa-arvoisempia (Orwellia mukaellen)
Huomaa kyllä että et ole Orwelia lukenut, mutta se ei yllättäne ketään.
Huomaa että Eläinten vallankumous on luettu, toisin kuin sinulla.
Ei tarvita mitään romaania kun seuraa elävää elämää. Eikö tutkija saisi käydä kuulostelemassa ilmaa ihan paikan päällä? Ei hän päätä mitään, taisi vaan pressaspekut hälyttää. Jos hän tietää nyt jotain jota ei muut tiedä?
Harvemmin valtiojohto joutuu puuttumaa mutta ei ole tainnut selvitä pelkillä moitteilla kukaan jotta perästä kuuluu. Marssijärjestys on kirjoittamaton sääntö, presidentti siellä on ylimpänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia mutta vasemmistolaiset ovat tasa-arvoisempia (Orwellia mukaellen)
Huomaa kyllä että et ole Orwelia lukenut, mutta se ei yllättäne ketään.
Huomaa että Eläinten vallankumous on luettu, toisin kuin sinulla.
Ei tarvita mitään romaania kun seuraa elävää elämää. Eikö tutkija saisi käydä kuulostelemassa ilmaa ihan paikan päällä? Ei hän päätä mitään, taisi vaan pressaspekut hälyttää. Jos hän tietää nyt jotain jota ei muut tiedä?
Tottakai saa mielestäni. Kommentti oli kuitti tuolle edelliselle joka väitti että ensimmäisen kommentin kirjoittaja ei ole lukenut Orwellia vaikka hän esitti lähes suoran lainauksen kirjasta Eläinten vallankumous.
Vierailija kirjoitti:
Toivathan Perussuomalaisetkin oman tutkijansa mielipiteet mukaan politiikkaan oikein Mestari itse kehui, kuinka hyvä tutkimus oli saatu aikaiseksi . . .
Kai muutkin muistaa Jukka Hankamäen mestariteoksen Totuus kiihottaa.
Kyllä muistaa!
Ehdottomasti lukemisen arvoinen:
https://archive.org/details/hankamaki-totuus-kiihottaa-8-6-2020/mode/2up
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-aho tarkoituksella missasi pointin. Taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho tarkoituksella missasi pointin. Taas kerran.
Minkä pointin?
Liian monimutkainen asia vihervassareille, joten vastauksena on rasisti tai jotain sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Liian monimutkainen asia vihervassareille, joten vastauksena on rasisti tai jotain sellaista.
Persuille kaikki on yksinkeraista, kun kaikkeen vastaus on m_muutto, minkä Halla-ahon kommenttikin osoittaa.
Aina kun kuulen tai näen Halla-ahon nimen mainittavan mieleeni tulee, että millainen mies pyrkii lähestymään naapurin kollikissaa seksuaalisin aikein?
Vierailija kirjoitti:
Aina kun kuulen tai näen Halla-ahon nimen mainittavan mieleeni tulee, että millainen mies pyrkii lähestymään naapurin kollikissaa seksuaalisin aikein?
Täällä on näemmä muitakin Peltolammilta.
Toivathan Perussuomalaisetkin oman tutkijansa mielipiteet mukaan politiikkaan oikein Mestari itse kehui, kuinka hyvä tutkimus oli saatu aikaiseksi . . .
Kai muutkin muistaa Jukka Hankamäen mestariteoksen Totuus kiihottaa.