Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho: miksi maahanmuuttotutkijat saavat esittää poliittisia mielipiteitä, mutta Aaltola ei?
09.02.2023 |
"En muista, että vasemmisto olisi koskaan hermostunut, kun esim. "maahanmuuttotutkijat" tykittävät poliitikoille vaatimuksia ja ohjeita maah anm uuton lisäämisestä.
Päinvastoin, on pidetty tärkeänä, että asiantuntijat osallistuvat yhteiskunnalliseen keskusteluun. Jos joku on arvostellut tutkijan hattu päässä esitettyjä poliittisia puheenvuoroja, vasemmisto on syyttänyt häntä tiedevastaiseksi."
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on kieltämättä skarppi ja nopea analyytikko. Naulan kantaan.
Halla-aho populisti ja osaa sumuttaa ihmisiä. Et huomaa tätä.
En näe olemattomia kuten jotkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa että saatiin m a a h a n m u u t t o sotkettua tähänkin asiaan.
Perussuomalaiset yhden ongelman puolue.
Niin: pikkuongelmahan Suomen kehitysmaalaistuminen on, ja sekin on pikkuongelma, että me suomalaiset jäämme Suomessa yhä pienemmäksi ja pienemmäksi syrjityksi vähemmistöksi kehitysmaalaisten jalkoihin...
Niin. Että yks ongelma ja siinäpä onkin kerrakseen. Joten ei turhaan nyt sotketa siihen tätä ulkopolitiikkaa tai muutakaan. Antaa muiden hoitaa niitä, ei mene sitten aikaa tai aivotyötä hukkaan saati pää ihan pyörälle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mika Salminen ja Hanna Nohynek ovat saaneet arvostella STM:n toimintaa korona-asioissa? Tutkijoitahan hekin ovat. Miksi tosiaankin vain Mika Aaltolan puheet koetaan ongelmaksi, koska kaiken aikaahan eri alojen tutkijat esiintyvät julkisuudessa, myös poliittisia mielipiteitä esittäen?
Nyt varovaisesti pojat, voitte vahingossa paljastaa rokotekritiikin lähteen.
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus Suomessa 2023 = Putinin Sovjet.
Älä jaksa olla lapsellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mika Salminen ja Hanna Nohynek ovat saaneet arvostella STM:n toimintaa korona-asioissa? Tutkijoitahan hekin ovat. Miksi tosiaankin vain Mika Aaltolan puheet koetaan ongelmaksi, koska kaiken aikaahan eri alojen tutkijat esiintyvät julkisuudessa, myös poliittisia mielipiteitä esittäen?
Nyt varovaisesti pojat, voitte vahingossa paljastaa rokotekritiikin lähteen.
THL tässä maassa on jarruttanut rokotteiden jakamista, muistapa se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mika Salminen ja Hanna Nohynek ovat saaneet arvostella STM:n toimintaa korona-asioissa? Tutkijoitahan hekin ovat. Miksi tosiaankin vain Mika Aaltolan puheet koetaan ongelmaksi, koska kaiken aikaahan eri alojen tutkijat esiintyvät julkisuudessa, myös poliittisia mielipiteitä esittäen?
Nyt varovaisesti pojat, voitte vahingossa paljastaa rokotekritiikin lähteen.
Tunteella kun vedetään niin rapatessa roiskuu😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin, missä ja ketkä maa han muutto tutkijat ovat esittäneet poliittisia mielipiteitä?
Ei koskaan, ei missään, ei kukaan, mutta näin Halla-aho asiat kokee. Harhaisesti.
Ole hyvä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia mutta vasemmistolaiset ovat tasa-arvoisempia (Orwellia mukaellen)
Huomaa kyllä että et ole Orwelia lukenut, mutta se ei yllättäne ketään.
Olen eri, mutta pakko kysyä, että miksi jauhat paskaa? Kirjassa 1984 aatteelle/puolueelle uskolliset olivat paperilla tasa-arvoisempia kuin ne, jotka siitä vähänkin poikkesivat. Ihan kuten teillä intersektionaalisilla wokettaja-cancel-vasureillakin.
Mutta kyse taitaa kuitenkin olla teoksesta Eläinten vallankumous ja kuuluisasta iskulauseesta: “Kaikki eläimet ovat keskenään tasa-arvoisia, mutta toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mika Salminen ja Hanna Nohynek ovat saaneet arvostella STM:n toimintaa korona-asioissa? Tutkijoitahan hekin ovat. Miksi tosiaankin vain Mika Aaltolan puheet koetaan ongelmaksi, koska kaiken aikaahan eri alojen tutkijat esiintyvät julkisuudessa, myös poliittisia mielipiteitä esittäen?
Koska Mika Aalto on töissä ulkoministeriössä tutkijana. Silloin noudatetaan työpaikan tiedoituslinjaa.
Hän on Ulkopoliittisen instituutin johtaja. Kaipa hänellä(kin) on puheoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin, missä ja ketkä maa han muutto tutkijat ovat esittäneet poliittisia mielipiteitä?
Ei koskaan, ei missään, ei kukaan, mutta näin Halla-aho asiat kokee. Harhaisesti.
Ole hyvä:
Onko tuo muka mielestäisi poliittinen mielipide?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin, missä ja ketkä maa han muutto tutkijat ovat esittäneet poliittisia mielipiteitä?
Ei koskaan, ei missään, ei kukaan, mutta näin Halla-aho asiat kokee. Harhaisesti.
Ole hyvä:
Onko tuo muka mielestäisi poliittinen mielipide?
Mitä suurimmassa määrin. Miksi se ei sinusta ole poliittinen mielipide?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä39877 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia mutta vasemmistolaiset ovat tasa-arvoisempia (Orwellia mukaellen)
Huomaa kyllä että et ole Orwelia lukenut, mutta se ei yllättäne ketään.
Olen eri, mutta pakko kysyä, että miksi jauhat paskaa? Kirjassa 1984 aatteelle/puolueelle uskolliset olivat paperilla tasa-arvoisempia kuin ne, jotka siitä vähänkin poikkesivat. Ihan kuten teillä intersektionaalisilla wokettaja-cancel-vasureillakin.
Mutta kyse taitaa kuitenkin olla teoksesta Eläinten vallankumous ja kuuluisasta iskulauseesta: “Kaikki eläimet ovat keskenään tasa-arvoisia, mutta toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset”.
Intersektionaalinen wokettaja cancel vasuri. Pidän sanasta, se kattaa kaiken...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin, missä ja ketkä maa han muutto tutkijat ovat esittäneet poliittisia mielipiteitä?
Ei koskaan, ei missään, ei kukaan, mutta näin Halla-aho asiat kokee. Harhaisesti.
Ole hyvä:
Onko tuo muka mielestäisi poliittinen mielipide?
Mitä suurimmassa määrin. Miksi se ei sinusta ole poliittinen mielipide?
Ai hemmetti, melko vähillä lahjoilla sitä lähdetään keskusteluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mika Salminen ja Hanna Nohynek ovat saaneet arvostella STM:n toimintaa korona-asioissa? Tutkijoitahan hekin ovat. Miksi tosiaankin vain Mika Aaltolan puheet koetaan ongelmaksi, koska kaiken aikaahan eri alojen tutkijat esiintyvät julkisuudessa, myös poliittisia mielipiteitä esittäen?
Nyt varovaisesti pojat, voitte vahingossa paljastaa rokotekritiikin lähteen.
Tunteella kun vedetään niin rapatessa roiskuu😂
Näkee, miten yksinkertaista väkeä täällä on: tulkitaan asioita omasta mustavalkoisesta maailmankuvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin, missä ja ketkä maa han muutto tutkijat ovat esittäneet poliittisia mielipiteitä?
Ei koskaan, ei missään, ei kukaan, mutta näin Halla-aho asiat kokee. Harhaisesti.
Ole hyvä:
Onko tuo muka mielestäisi poliittinen mielipide?
Mitä suurimmassa määrin. Miksi se ei sinusta ole poliittinen mielipide?
Ai hemmetti, melko vähillä lahjoilla sitä lähdetään keskusteluihin.
No siltä näyttää, kun et osaa vastata kysymykseeni. :-D
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä39877 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia mutta vasemmistolaiset ovat tasa-arvoisempia (Orwellia mukaellen)
Huomaa kyllä että et ole Orwelia lukenut, mutta se ei yllättäne ketään.
Olen eri, mutta pakko kysyä, että miksi jauhat paskaa? Kirjassa 1984 aatteelle/puolueelle uskolliset olivat paperilla tasa-arvoisempia kuin ne, jotka siitä vähänkin poikkesivat. Ihan kuten teillä intersektionaalisilla wokettaja-cancel-vasureillakin.
Mutta kyse taitaa kuitenkin olla teoksesta Eläinten vallankumous ja kuuluisasta iskulauseesta: “Kaikki eläimet ovat keskenään tasa-arvoisia, mutta toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset”.
Intersektionaalinen wokettaja cancel vasuri. Pidän sanasta, se kattaa kaiken...
No ei oikein vakuuta laitaoikeistolaisten Orwell tulkinnat ja monestakin asiasta huomaa, että eivät tunne kirjailijaa eivätkä teoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mika Salminen ja Hanna Nohynek ovat saaneet arvostella STM:n toimintaa korona-asioissa? Tutkijoitahan hekin ovat. Miksi tosiaankin vain Mika Aaltolan puheet koetaan ongelmaksi, koska kaiken aikaahan eri alojen tutkijat esiintyvät julkisuudessa, myös poliittisia mielipiteitä esittäen?
Nyt varovaisesti pojat, voitte vahingossa paljastaa rokotekritiikin lähteen.
Tunteella kun vedetään niin rapatessa roiskuu😂
Näkee, miten yksinkertaista väkeä täällä on: tulkitaan asioita omasta mustavalkoisesta maailmankuvasta.
Aijaa . . .
”Ulkopoliittisen instituutin tehtävä on tuottaa tutkittua tietoa päättäjille. Ei ole tarkoitus, että instituutin johto ja tutkijat itse yrittävät vaikuttaa Suomen ulkopolitiikkaan”
Tuossahan se kerrotaan. Onko persuille vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
”Ulkopoliittisen instituutin tehtävä on tuottaa tutkittua tietoa päättäjille. Ei ole tarkoitus, että instituutin johto ja tutkijat itse yrittävät vaikuttaa Suomen ulkopolitiikkaan”
Tuossahan se kerrotaan. Onko persuille vaikea ymmärtää?
Ymmärtäminen ei ole luontaista perussuomalaisille.
Sananvapaus Suomessa 2023 = Putinin Sovjet.