Lue keskustelun säännöt.
Onko tukitaso jo liian korkea, Helsingissä asuva 2500 ansaitseva saa vain 32 euroa enemmän kuussa kuin työtön, onko Suomella aidosti varaa tällaiseen (paljon han meille olisi kyllä tulijoita mutta mitä sanovat maksajat?)?
08.02.2023 |
https://www.verkkouutiset.fi/a/pysayttava-laskelma-tulot-nousevat-1000-…
Jo yksi lääke resepti tai sähkölasku jonka soosu maksaa tekee työttömästä työttömästä varakkaamman kuin vaikka sairaanhoitajat joka ansaitsee 2500 euroa kuukaudessa.
Suomessa satojatuhansia työttömiä. Emme tarvitse yhtäkään sosiaalipummia lisää vaan nämä työttömät töihin- tuet leikattava nyt ihan minimitasolle ja annettava vain niille jotka ovat aidosti kyvyttömiä huolehtimaan itsestään!
Kommentit (706)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ei ole töitä.
Systeemi on sellainen että täystyöllisyys ei ole ihanne, vaan pikemminkin kauhistus.
Halutaan että on tietty työttömien reservi.
Tutki vaikka itse.
Lisäksi ei ole työvoimapulaa, se on täysin feikki juttu.
On ainoastaan halpatyövoimapula.
Todellakin on pulaa porukasta joka oikeasti osaa jotain. Meidän firmallakin on kokoajan työpaikkoja auki joita on vaikea täyttää.
Miksi firma ei kouluta? Jos on kerta pulaa duunareista....
Vähän turha vinkua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustulo olisi ainoa järkevä malli nyky-yhteiskunnassa jossa työ on usein silppua ja kuitenkin halutaan kannustaa töihin.
Olen huomannut saman ja siksi en korkeakoulutettuna enää töissä käy. Ei ole sen arvoista. Varsinkin sähkölaskujen maksattaminen Kelalla on tuonut todella paljon säästöjä viime aikoina.
Tiedän henkilöitä, jotka käyttävät systeemiä hyväkseen. Eli kyllä, pitäisi olla enemmän kannustetta työn teolle ja vähemmän verorahoilla lomailulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ei ole töitä.
Systeemi on sellainen että täystyöllisyys ei ole ihanne, vaan pikemminkin kauhistus.
Halutaan että on tietty työttömien reservi.
Tutki vaikka itse.
Lisäksi ei ole työvoimapulaa, se on täysin feikki juttu.
On ainoastaan halpatyövoimapula.
Todellakin on pulaa porukasta joka oikeasti osaa jotain. Meidän firmallakin on kokoajan työpaikkoja auki joita on vaikea täyttää.
Miksi firma ei kouluta? Jos on kerta pulaa duunareista....
Vähän turha vinkua
Ollaan yritetty sitäkin. Pässiä voi ohjata veden ääreen mutta ei pakottaa juomaan.
Sitten on firmalla 60 tonnin tappio kun se urpo ei saanut mitään hyödyllistä koeajalla tehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei pysty säästämään.
Itsellä säästöjä. En saa kuin työmarkkinatuen.
Persaukiset ja muualta tulleet hyötyy systeemistä ja saa eniten rahaa.
Tämä. Opiskelijana ja säästöjä omistavana kituutan pienillä tuloilla, toimeentulotuen saajat juhlii minuun verrattuna.
Entäs yritystuet? Ihan turhaa sosialismia sellaiset. Jos ei ole varaa pyörittää firmaa sen firman voitoilla niin parempi antaa sellaisen amatöörin mennä konkurssiin. Menee sitten paremman osaaville töihin vähän mallia oppimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ei ole töitä.
Systeemi on sellainen että täystyöllisyys ei ole ihanne, vaan pikemminkin kauhistus.
Halutaan että on tietty työttömien reservi.
Tutki vaikka itse.
Lisäksi ei ole työvoimapulaa, se on täysin feikki juttu.
On ainoastaan halpatyövoimapula.
Todellakin on pulaa porukasta joka oikeasti osaa jotain. Meidän firmallakin on kokoajan työpaikkoja auki joita on vaikea täyttää.
Miksi firma ei kouluta? Jos on kerta pulaa duunareista....
Vähän turha vinkua
Ollaan yritetty sitäkin. Pässiä voi ohjata veden ääreen mutta ei pakottaa juomaan.
Sitten on firmalla 60 tonnin tappio kun se urpo ei saanut mitään hyödyllistä koeajalla tehtyä.
Plus kiitokseksi vielä että se tyyppi puhui somessa firmasta paskaa jälkeenpäin. Ikinä ei enää annetta työttömälle mahdollisuutta tuon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Entäs yritystuet? Ihan turhaa sosialismia sellaiset. Jos ei ole varaa pyörittää firmaa sen firman voitoilla niin parempi antaa sellaisen amatöörin mennä konkurssiin. Menee sitten paremman osaaville töihin vähän mallia oppimaan.
monien yritysten on vaikea menestyä, kun pitää maksaa niin paljon veroja, joilla työnvälttelijöitä elätetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on eniten just yksinhuoltajien keskuudessa. Kahden ihmisen tulot ovat yleensä ihan toista maata, kun ne summaa. Mutta jos yksinhuoltajille annettaisiin, jotain superextra-tukea, niin sittenhän porukka eroaisi paperilla.
Niin? Selitä tarkemmin. Tästä ei saa mitään selvää. Miksi yksinhuoltajien keskuudessa on ongelma?
Kuulostaa siltä, että ketjuun ovat kokoontuneet narisemaan kaikki korona-yt:n myötä ulosoton asiakkaiksi ajautuneet kulutusluottorouvat. Tiedättehän, nämä löysäpäät jotka ovat käyneet keskipalkkaisissa töissä, tykitelleet puolisoineen talouteensa maksimimäärät asunto-, auto-, keittiöremppa- ja hilavitkutinlainoja, yrittäneet elää kuin olisivat aidosti varakkaita ja menneet kulutusluotto kerrallaan kädestä suuhun. Korttitalo on pysynyt kasassa juuri niin kauan kun kummankaan tulovirtaan ei ole tullut pienintäkään nitkausta; ja kun sitten useiden kohdalla juuri se korona pudotti toiselta työt alta ja/tai vähensi toiselta tunteja, ei kelvattukaan enää sen seuraavan kulutusluoton ottajiksi ja hilirimpsistä vaan, siinä sitten jäävätkin ne valkoiset kulmasohvat maksamatta.
Nyt nämä laskutaidottomat löysäpäät sitten kiukuttelevat, kun ei enää olekaan varaa leikkiä keskiluokkarouvaa ja purkavat lapsellista mieliharmiaan joihinkin työttömiin sen sijaan, että opettelisivat elämään todellisten tulojensa mukaan.
Eikä siinä, ilolla minä näitä tällaisiä löysäpäitä seuraan. He ovat parasta viihdettä pitkään aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ei ole töitä.
Systeemi on sellainen että täystyöllisyys ei ole ihanne, vaan pikemminkin kauhistus.
Halutaan että on tietty työttömien reservi.
Tutki vaikka itse.
Lisäksi ei ole työvoimapulaa, se on täysin feikki juttu.
On ainoastaan halpatyövoimapula.
Meillä on aivan järkyttävän paha osaajapula. Inssihommia olisi tarjolla vientiteollisuudessa. Peruspalkka 4500-5500€/kk kokemuksesta ja osaamisesta riippuen. Matkahommissa pääsee helposti 100 000€ vuosiansioille. Oma porukka painaa aivan äärirajoilla. Osaajia ei vaan tahdo löytyä mistään, vaikka jatkuva haku on päällä. Tuntuu että suurin osa hakijoista ei ole valmis tekemään lujasti töitä taikka ottamaan vastuuta työnsä tuloksista. Palkkaa pitäisi saada töissä kulutetusta ajasta eikö tehdystä työstä. Minkäänlaista ammattiylpeyttä tai vastuuta omasta työstään ei haluta ottaa. Tämä aiheuttaa sitten lisätöitä muille. Joku joutuu ne työt kuitenkin tekemään.
Sankariyrittäjät ovat kaikkein parhaita! Siis nämä apukoululaiset, jotka vonkuvat koronatukia ja julkista rahaa ja itkevät perään, kun kukaan ei suostu enää tekemään heille töitä TES:siä alemmilla palkoilla.
Varustelekan perustaja on esimerkki aidosti menestyneestä yrittäjästä. Sitä ei näe itkemässä pitkin lehtipalstoja työnvieroksujista, lähinnä sitä näkee dissaamassa näitä feikkiyrittäjiä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en tajua miten muut työttömät kiskoo tuollaisia summia. Itse saan työllisenä työnhakijana n. 600-700 € kk palkka+soviteltu työmarkkinatuki. En saa asumistukea koska omistusasunto ja just rajan yli tienaava kumppani. Kateeksi käy tuollaiset työttömät.
Ei normaali suomalainen työtön tuollaisia summia saakaan, ei millään tavalla. Juttu on joko keksitty tai sitten siinä ei kerrota kaikkea oleellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi firma ei kouluta? Jos on kerta pulaa duunareista....
Vähän turha vinkua
Työnantajan kateuskortti nousee esiin. Jos koulutan, niin se kuitenkin menee paremmin maksavalle kilpailijalla töihin.
"monien yritysten on vaikea menestyä, kun pitää maksaa niin paljon veroja, joilla työnvälttelijöitä elätetään."
Kieltämättä näitä yrittäjiä voisi hieman kouluttaa elämään viemällä niiltä tuet ja laittamalla ne maksamaan lastensa päiväkodit ja koulut ilman verosubventiota. Yhtä mahtavaa sakkia kuin ne veroista valittavat eläkeläispummit, jotka heti koronan tultua laukkasivat sankoin joukoin takaisin Suomeen kun kävi ilmi, mitä Espanja ja Portugali olisivat laskuttaneet heiltä terveydenhuollosta. :D Olisivat vain jääneet sinne matalan verotuksen onnelaansa maksamaan sairaalamaksuja... vaan eipä perseet kestäneet. :D
Juu.asumistuki on ensimmäinen joka pitää poistaa. Jos ei ole varaa niin muutetaan semmosen kämppään mihi on niillä korvauksilla varaa.jos ei ole varaa mennään töihin.loppuu se lomailu.
Vierailija kirjoitti:
"EK:n johtaja, ekonomisti Sami Pakarinen on ..."
Medialukutaito, lähdekritiikki? Verkkouutiset on kokoomusmedia, EK on kokoomuksen isäntä ja Kaupanliitto kuuluu EK:hon.
Eli vaikka on oikein laskettu niin ei pidä paikkaansa koska uutisen kertoja on "väärä"?
Vierailija kirjoitti:
Eivät kaikki työttömät saa yhtä paljon tukia.
yh:t saavat enemmän tukia kuin duunari tienaa päivätöistä
Plus, että se yyhoo, joka jää kotiin ennemmin kuin tienaa sen 32 euroa enemmän kuussa opettaa lapsilleenkin samanlaisen loiselämisen mallin.