Lue keskustelun säännöt.
En tajua Alkon puolustajien perustelua "sitten marketeissa olisi vain muutamaa halpaa viinilaatua"!
08.02.2023 |
Öh, miksei valtio huolehdi muista tuotteista samalla tavalla? Perustetaan valtio makkarakauppa, koska prismassa on vain halpaa lenkkiä!
C'moon. Kyllähän sitten voi tulla viinien erikoisliikkeitä, joista saa erikoisempi merkkejä, joita ei joka marketissa ole. Ihan samalla tavalla kuin muissakin tuotteissa on. Miksi valtion pitäisi huoletia laajasta viinivalikoimasta, mutta muissa tuoteissa markkinatalouden lait määrittävät, millainen valikoima missäkin on?
Kommentit (112)
Alkob juomia ei tilata kotiosoitteeseen, ulkomailta voi. Alko salli Suomeen etämyyntiä, mutta ulkomailta voi. Käsittämätöntä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä taas väittäisin niin, että kun ne viinpullot on siellä näkyvillä "normaalisti" niihin tottuu "normaaleina" asioina, joilloin ei tule sellaista, että nytpä mennään ihan erikseen ostamaan viiniä, kiva kiva, pitääkin ostaa monta pulloa...
Eikö se ole tutkittu, että n. 10% juo n. 90% kaikesta alkoholista?
Normaalin (työssäkäyvän) ihmisen alkoholin käyttö ei muutu siitä (suuntaan tai toiseen) vaikka viinejä ruokakaupasta saisikin.
Juon joka tapauksessa lasolia ja sitä saa huoltikselta.
t. pena
Vierailija kirjoitti:
Ei noita parempia ( ja samalla kalliimpia) viinejäkään ole kuin muutamissa Alkoissa. Samalla lailla tilaamalla sen erikoisviinin saisi Prismastakin.
Niinpä. Meidän Alkossa myös aika suppea valikoima kaikessa. Mikä tahansa spesiaalimpi tuote täytyisi tilata. Itseasiassa taitaa jopa paikallisessa Citymarketissa olla laajempi valikoima pienpanimo-oluita kuin paikallisessa Alkossa.
Vierailija kirjoitti:
Alkob juomia ei tilata kotiosoitteeseen, ulkomailta voi. Alko salli Suomeen etämyyntiä, mutta ulkomailta voi. Käsittämätöntä!!!
Olet ilmeisesti nauttinut Alkon tuotteita runsaasti, koska viestistäsi ei saa mitään selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juon joka tapauksessa lasolia ja sitä saa huoltikselta.
t. pena
Ei välttämättä, koska enää ei juurikaan ole huoltiksia, vaan liikennemyymälöitä.
Viron prismassa on lähes tuhat erilaista viiniä mutta ilmeisesti Suomessa sitten olisi se 10, niinkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on olleet särkylääkkeet kaupoissa jo muutaman vuoden. Koko ajan ovat suosituimmat merkit lopussa.
Uskon, että vuinien kanssa käy samoin. Kauppiaat eivät pysty/ ehdi pitämään huolta tarpeelisista lisätilauksista.
Ja samalla särkylääkekuolemat ovat nousseet. Alkoholikuolemat nousivat Suomessa kun nelosolut saapui kauppoihin.
Jokohan seuraavaksi saadaan hallitus joka vapauttaa viinit.
Käsittämätön takapajula tämä maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa tapauksissa se Alko löytyy samasta rakennuksesta Prisman tai muun vastaavan ruokakaupan vierestä. Ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikeaa käydä samalla reissulla Alkossa eikä sitä kaikkea viiniä ja viinaa tarvitse juoda saman illan tai seuraavan vuorokauden aikana.
Ei tuo vastannut mitenkään siihen, mitä aloituksessa ihmeteltiin.
Samalla logiikalla leivät olisi valtion leipäkaupassa, koska nehän voi ihan hyvin hakea sieltä samalla reissulla.
Näetkö alkoholilla ja leivällä muuta eroa kuin levityskanavan? Olin aiemmin alkoholin liberalisoinnin puolella mutta aina kun jakelua höllennetään, käyttö tuntuisi lisääntyvän ja valtio maksaa kulut joita siitä koituu - mutta sinun mallissasi voiton keräisivätkin yksityiset yhtiöt.
Onko joku siis väittänyt, että alkoholimonopolin pääasiallinen perustelu olisi laaja valikoima? Eiköhän se ole vain sen sivutuote, toki ihan todellinen sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hyvä ratkaisu olisi sellainen shop-in-shop eli "alko" olisi oma nurkkauksensa kaupan sisällä ja siellä olisi oma myyjänsä, jos niitä suosituksia kaipaa.
No miksi luulet, että esim. Prisma ja Citymarket ei pystyisi itse järjestämään tällaista palvelua? Miksi siihen tarvitaan valtion kauppa?
Koska ne ovat voittoa tavoittelevia yrityksiä eikä palvelulle ole kysyntää muutaman Stadin kermapersekorttelin ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hyvä ratkaisu olisi sellainen shop-in-shop eli "alko" olisi oma nurkkauksensa kaupan sisällä ja siellä olisi oma myyjänsä, jos niitä suosituksia kaipaa.
No miksi luulet, että esim. Prisma ja Citymarket ei pystyisi itse järjestämään tällaista palvelua? Miksi siihen tarvitaan valtion kauppa?
Koska viina myy ilmankin.
Myyjä on vain kustannus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monissa tapauksissa se Alko löytyy samasta rakennuksesta Prisman tai muun vastaavan ruokakaupan vierestä. Ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikeaa käydä samalla reissulla Alkossa eikä sitä kaikkea viiniä ja viinaa tarvitse juoda saman illan tai seuraavan vuorokauden aikana.
Tämä! Johan ne viinit saa kauppareissun yhteydessä, kun Alkoja on yleensä jokaisessa ostoskeskittymässä. Ei ongelmaa.
Eihän se Alkon valikoima mikään laaja ole.
Viimeksi kun kävin niin muutama bock hyllyssä ja viskikin piti tilata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa tapauksissa se Alko löytyy samasta rakennuksesta Prisman tai muun vastaavan ruokakaupan vierestä. Ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikeaa käydä samalla reissulla Alkossa eikä sitä kaikkea viiniä ja viinaa tarvitse juoda saman illan tai seuraavan vuorokauden aikana.
Tämä! Johan ne viinit saa kauppareissun yhteydessä, kun Alkoja on yleensä jokaisessa ostoskeskittymässä. Ei ongelmaa.
Ette siis ole käyneet yhtään pohjoisemmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hyvä ratkaisu olisi sellainen shop-in-shop eli "alko" olisi oma nurkkauksensa kaupan sisällä ja siellä olisi oma myyjänsä, jos niitä suosituksia kaipaa.
No miksi luulet, että esim. Prisma ja Citymarket ei pystyisi itse järjestämään tällaista palvelua? Miksi siihen tarvitaan valtion kauppa?
Missä kohtaa lukee, että pitäisi olla valtion kauppa? Kommentissa lukee "alko", joka viittaa vahvasti siihen, ettei sen tarvitse olla oikea Alko.
Jännä, miten kaupoissa on nykyään vaikka mitä erikoisoluita ja muita alkoholituotteita (alkoholia 4,5% ja alle). En ymmärrä logiikkaa, miksi myös viinivalikoima ei voisi asteittain laajentua kattamaan myös erikoisempia, "parempia" viinejä. Totta kai alkuun myydään sellaista, mikä myy enemmän (ns. bulkki), mutta varmasti valikoima laajenisi sitten, kun kysyntää alkaisi olla enemmän. Niinhän se tapahtuu kaikissa muissakin tuotteissa, on se sitten broileria, makkaraa, mysliä tai alkoholijuomia.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku siis väittänyt, että alkoholimonopolin pääasiallinen perustelu olisi laaja valikoima? Eiköhän se ole vain sen sivutuote, toki ihan todellinen sellainen.
Alkon tehtävä on rahoittaa alkoholin juomisesta tulevat sairaanhoitokulut. Citymarket tuskin maksaa niitä vaikka myy alkoholia.
Ei noita parempia ( ja samalla kalliimpia) viinejäkään ole kuin muutamissa Alkoissa. Samalla lailla tilaamalla sen erikoisviinin saisi Prismastakin.