Lue keskustelun säännöt.
IL: Iiris Suomela: Koraani pitäisi saada polttaa Suomessa
08.02.2023 |
Iltalehden tentissä erikoinen ulostulo vihreiden Iiris Suomelalta kun ymmärtääkseni he ovat tämän maan suvaitsevimpia. Nyt Suomela ja vihreät suututtivat muslimit kun ovat sallimassa koraanin polton Suomessa?
Suomela ja vihreät eivät myöskään ymmärrä ajatella Suomen turvallisuutta kun olisivat valmiita provosoimaan Turkkia koraanin poltolla.
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitaoikeisto ja muslimit alkavat jälleen löytämään toisensa, kuten edellisessä maailman palossa.
Nyt pistit huvittavan olkiukon. Te vasurithan niitä suuria islamofiilejä ja islamin puolustajia kaikkialla aina olette, itsehän en edes olisi "persu" ilman nykyistä m a a h a n m u u t t o politiikkaa ja islamisaatiota.
Ehkä kannattaisi hiukan kerrata historiaa ja lukea muutakin kuin MV:tä ja Suomen uutisia.
Mitä vikaa on Suomen Uutisissa? Ei mitään. Eikä tarvitse kuin mennä jonnekin "Rentojen feministien" tai vaikkapa Rasmuksen keskusteluja seuraamaan niin ei tarvitse muuta islamofilian historiaa ihmetellä. Niitä pelättyjä ja nykyisin melko olemattomia nazzejakin siellä kaikkialle viljellään, varmasti tykkäisit.
Sivistymättömyys on liene sinulle hyve?
No jos jotkut rennot feministit, rasmukset ja muut cancel-feministit edustavat sinulle sivistystä ja hyvettä niin luultavasti sellaisella kieroutuneella skaalalla punnittuna voit esittää asian noin omasta puolestasi. Onnea vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitaoikeisto ja muslimit alkavat jälleen löytämään toisensa, kuten edellisessä maailman palossa.
Nyt pistit huvittavan olkiukon. Te vasurithan niitä suuria islamofiilejä ja islamin puolustajia kaikkialla aina olette, itsehän en edes olisi "persu" ilman nykyistä m a a h a n m u u t t o politiikkaa ja islamisaatiota.
Ehkä kannattaisi hiukan kerrata historiaa ja lukea muutakin kuin MV:tä ja Suomen uutisia.
Mitä vikaa on Suomen Uutisissa? Ei mitään. Eikä tarvitse kuin mennä jonnekin "Rentojen feministien" tai vaikkapa Rasmuksen keskusteluja seuraamaan niin ei tarvitse muuta islamofilian historiaa ihmetellä. Niitä pelättyjä ja nykyisin melko olemattomia nazzejakin siellä kaikkialle viljellään, varmasti tykkäisit.
Sivistymättömyys on liene sinulle hyve?
No jos jotkut rennot feministit, rasmukset ja muut cancel-feministit edustavat sinulle sivistystä ja hyvettä niin luultavasti sellaisella kieroutuneella skaalalla punnittuna voit esittää asian noin omasta puolestasi. Onnea vaan.
Ehkä haasteet luetun tekstin ymmärtämisessä on syy katsomuksesi kapeuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iiris on mun mielestä Suomen kaunein poliitikko. Sillä on supersöpöt kasvot ja ihanan karamellitoffeiset hiukset xD Harmi, että se vaikuttaa muuten ihan pipipäältä ja edustaa väärää puoluetta. Ulkonäöllisesti kyllä tosi kiinnostava nainen.
Oliko peräti nuorin kansanedustaja ja yksi harvoja naiskansanedustajia, jotka ovat vielä hedelmällisessä iässä?
juurihan krista kiurukin lisääntyi
Onko kirjojen polttamisista seurannut mitään hyvää?
Saksalainen kirjailija Heinrich Heine kirjoitti vuonna 1821: ”Missä poltetaan kirjoja, poltetaan lopulta myös ihmisiä”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Iiris olisi persu, niin palstalla oltaisiin hänen puolellansa.
Kyllä koraanin tai raamatun saa saunanpesään laittaa jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Iiris olisi persu, niin palstalla oltaisiin hänen puolellansa.
Ei todellakaan oltaisi vaikka itse kannatan persuja, joku sivistystaso sentään pitää olla ja kunnioitus toisten uskontoja kohtaan. Koraanin tai raamatun polttaminen ei kuulu sivistysvaltioon.
Vierailija kirjoitti:
Jos Iiris olisi persu, niin palstalla oltaisiin hänen puolellansa.
Jos iiris olisi persu, hänen kintereillään olisi jo valtakunnansyyttäjä vihapuhesyyte kourassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksalainen kirjailija Heinrich Heine kirjoitti vuonna 1821: ”Missä poltetaan kirjoja, poltetaan lopulta myös ihmisiä”
Sano se wokeltaville cancel-vasureille. Tästäkin ketjusta on parhaat kommentit jo hävinneet, koska silakkapartiota kismittää tämän maailman todellisuus.
Ei mun tarvitse sanoa kun sinä sanot kumminkin:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksalainen kirjailija Heinrich Heine kirjoitti vuonna 1821: ”Missä poltetaan kirjoja, poltetaan lopulta myös ihmisiä”
Sano se wokeltaville cancel-vasureille. Tästäkin ketjusta on parhaat kommentit jo hävinneet, koska silakkapartiota kismittää tämän maailman todellisuus.
Ei mun tarvitse sanoa kun sinä sanot kumminkin:)
Jonkunhan täytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytä Iiris esimerkkiä ja mene polttamaan yksi Koraani Itäkeskukseen, ja muut naiset mukaan.
Niin pitäisi ja pitäisi mutta kun ei saa nyt eikä tulevaisuudessakaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkki huomaa Suomelan kommentit, ja Suomi saa heittää NATO haaveille hyvästit.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei saisi polttaa?
Joku on vaivalla kirjoittanut satukirjan johon iso joukko ihmisiä uskoo se on monelle ihmiselle tärkeä kirja ja elämän ohje . Suomessa on uskon rauha , vapaus valita mihin uskoo . Samalla tavalla ajattelen vaikka lähimetsistä , ne ovat minulle ja monelle muulle mielenterveyden ja kunnon hoitoa varten , jos ne kaadetaan ja poltetaan tulee hyvin paha mieli .
Kristityillä on parempi itsetunto, polttakaa Raamattu jos siltä tuntuu. Maailmassa on paljon uskontoja, joissa ihmiset ovat sinut. Kasvaneet isoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Iiris olisi persu, niin palstalla oltaisiin hänen puolellansa.
Ei todellakaan oltaisi vaikka itse kannatan persuja, joku sivistystaso sentään pitää olla ja kunnioitus toisten uskontoja kohtaan. Koraanin tai raamatun polttaminen ei kuulu sivistysvaltioon.
Tämän kommentin täytyy olla joku trolli. Suoraan jonkun vassarin kynästä tämä kommentti.
Perussuomalaiset muuten kannattavat näiden naurettavien pykälien poistoa.
Vierailija kirjoitti:
Saksalainen kirjailija Heinrich Heine kirjoitti vuonna 1821: ”Missä poltetaan kirjoja, poltetaan lopulta myös ihmisiä”
Se, että on lupa ilmaista itseään polttamalla joku kirja, josta on lukuisia painoksia ja sähköinen versio olemassa, ei ole sama asia kuin kirjojen hävittäminen sensuurimuotona. Luultavasti tuo kirjailija oli viitannut kirjojen polttamiseen sensuurin ja alistamisen välineenä, mutta vaikka ei olisikaan, ei hän silti ole oikeassa vain siksi, että on keksinyt sanoa noin.
Jos koraania ei saa polttaa, ei saa polttaa myöskään esim.mormonien kirjaa. Se on pyhä niille ihmisille, jotka siihen uskovat.
Muslimit osoittavat vaatimuksillaan, että islam on poliittinen järjestelmä ja ideologia, jossa ei riitä henkilökohtaisen uskon ja uskonnonvapauden suojelu, vaan halutaan erivapauksia ja uskonnon ja valtion tiukkaa, aktiivista suhdetta.
Vaaditaan eläinsuojelulakien taivuttamista julman teurastamisen sallimiseksi (sama juutalaisuudessa).
Vaaditaan vanhemmalle lupa pahoinpidellä lapsi uskonnon varjolla eli ympärileikata (sama juutalaisuudessa).
Lisäksi vaaditaan, että kirjaa ei saa polttaa, pitää saada rukoilla milloin haluaa, laiminlyödä hygieniasääntöjä sairaaloissa, harrastaa omia keskiaikaisia oikeuskäytäntöjä rikostapauksissa ja kaikenlaista muuta.
Kun suomalainen tapakristillinen nainen avioituu Bullah-Farrahin kanssa, tämä Bullah-Farrah tietysti vaatii, että pojan peniksestä poistetaan palanen tai että tyttö käyttää jotain huivia tai muuta tämmöistä ja näin islamilainen kulttuuri tulee osaksi kristillistä ja sekulaarista kulttuuria.
Tässä on Suomen etuoikeutetut uskonnot järjestyksessä:
-ev.lut.kirkko (oma tiedekunta yliopistossa ja AMK:ssa koulutukset uskonnollisen yhteisön palvelukseen, oma laki ja erityissuojelus)
-ortodoksinen kirkko (sama kuin yllä)
-juutalaisuus (ympärileikkaus- ja teurastuskäytännöt suojattu)
-islam (ympärileikkaus- ja teurastuskäytänöt suojattu ja lisäksi vaaditaan koko ajan lisää, sillä tämä on kasvava kansanryhmä)
Islamilaisten vaatimukset ovat siinä mielessä erityisen ongelmallisia tai ristiriitaisia, että he vaativat muiden uskontojen kannattajia tai uskonnottomia suojelemaan heidän pyhää kirjaansa, mutta he eivät itse suojele omia poikalapsiaan ympärileikkaukselta tai eläimiä raa'alta teurastukselta.
Iiris varsinainen ruudinkeksijä 😂