IL: Iiris Suomela: Koraani pitäisi saada polttaa Suomessa
Iltalehden tentissä erikoinen ulostulo vihreiden Iiris Suomelalta kun ymmärtääkseni he ovat tämän maan suvaitsevimpia. Nyt Suomela ja vihreät suututtivat muslimit kun ovat sallimassa koraanin polton Suomessa?
Suomela ja vihreät eivät myöskään ymmärrä ajatella Suomen turvallisuutta kun olisivat valmiita provosoimaan Turkkia koraanin poltolla.
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Palsta ei koskaan petä. Samat ihmiset käyttävät vastustamiaan asioita puolustukseen, vastustaessaan tosta asiaa .
Tyypillistä tietylle ryhmälle 😂
Jos Iiris menee polttamaan Koraanin itiksessä niin lupaan äänestää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo kiihottamista kansanryhmää vastaan uskonrauhan rikkomisen lisäksi . Myös tuhotyötä .
Mieltään voi osoittaa fiksustikin , ja keskusteluja käydä loukkaamatta .Fiksuus ja islam eivät sovi samaan lauseeseen.
Islamia sanotaan järkiuskonnoksi. Sen opit voi ymmärtää myös järjellisesti eikä ainoastaan uskon tunteella.
Olen ateisti, en noista perusta. Mutta en laittaisi uskontoja eri arvoihin. Kaikista löytyy kamala tuhoava radikaalisiipi ja sitten valtaosa on ihmisistä arjessa auttavaa maltillista ja tukevaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonvapaus, ja kyllä jo normaalin ihmisen järki ja moraali sanoo ettei minkään uskonnon pyhää kirjaa saa polttaa. Samalla tavalla paheksuttavaa polttaa koraani, tai raamattu. Tietenkään sellaista ei tehdä. Itse en ole uskovainen ylipäätään, mutta silti ymmärrän että niile jotka ovat, asia on pyhä.
Entäpä jos uskontoon kuuluu pyhien kirjojen polttaminen?
Islamiin ja kiristinuskoon ei kuulu, niistä oli kyse tässä ap:n viittaamassa tapauksessa.
Jokainen saa polttaa oman uskontonsa kirjat.
Ei koske tyyppejä jotka menevät provosoimaan ja selittävät joo mutta kun mää oon muslimi. Ollut nyt 5 minuuttia.
Pitääkö Koraanista ottaa uusi painos nyt kun kysyntä näyttää kasvavan kulovalkean lailla?
Mun mielestä se on kyllä aika tyhmää tuomita joku Koraanin polttamisesta valtiossa, joka julistaa olevansa liberaali yhteiskunta.
Kenenkään ei ole pakko siitä provosoitua, jos joku polttaa Koraanin.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten typeryydellä ei ole mitään rajaa tämän ketjun perusteella.
Perusteita on runsaasti muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa polttaa oman uskontonsa kirjat.
Ei koske tyyppejä jotka menevät provosoimaan ja selittävät joo mutta kun mää oon muslimi. Ollut nyt 5 minuuttia.
Joko väsäät ensimmäistä pommia?
Ei kai se Koraanin tai Raamatun polttaminen Suomessakaan mahdotonta ole. Siitä vaan seuraa lisäksi käytännössä sakkorangaistus. Jos on ylimääräistä rahaa, niin mikä estää polttamasta?
Naurattaa kun persuista on tullut se taho joka vauhkoontuu eniten koraanin poltosta (tai edes siitä puhumisesta). No pääasia on ilmeisesti että pääsee parjaamaan vihreitä tai vasemmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Palsta ei koskaan petä. Samat ihmiset käyttävät vastustamiaan asioita puolustukseen, vastustaessaan tosta asiaa .
Jep. Vaikka täältä ei suoraan voi nähdä mikä kukakin kirjoittaja on, niin silti vaikuttaa vahvasti tältä.
Onneksi on meitä muitakin. Itse en vihreistä hirveästi pidä, vielä vähemmän Iiris Suomelasta mutta silti olen samaa mieltä siitä että mitään uskonrauhapskaa ei pitäisi olla. Ei kuulu länsimaihin tuollainen.
Kaksinaismoralismi minua veetuttaa vielä enemmän kuin Iiris Suomela. Se on paheista pahin. Vaikuttaa vähän juutalaiselta tämä meno tässä ketjussa. Täällä porukka myisi vaikka mummonsa jos saisi koraanin polttajat linnaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikös vihreät vastusta puunkin polttamista sen aiheuttamien päästöjen vuoksi, mutta koraanin polttaminen on sitten ihan ok ? Aikooko Suomela ehdottaa, että tilataan valtavat määrät koraaneja Suomeen ja niillä korvataan puunpoltto kiukaassa ja leivinuunissa?
Ja sähkö!
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun persuista on tullut se taho joka vauhkoontuu eniten koraanin poltosta (tai edes siitä puhumisesta). No pääasia on ilmeisesti että pääsee parjaamaan vihreitä tai vasemmistoa.
Useat persut menneet feministien linjoille. Molemmat puolustavat muslimipskaa. Hävettää myöntää että ovat feministien linjoilla vielä pahemmin kuin feministit itse. Täällä on persuja jotka ovat heittämässä koraanin polttajia ties minne, edes feministit eivät ole näin muslimim*tukiihkoisia. Sekin vielä että perussuomalaisten pitäisi olla sananvapauden puolella, feministit eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö Koraanista ottaa uusi painos nyt kun kysyntä näyttää kasvavan kulovalkean lailla?
😂 😂 😂
quote=Vierailija]Naurattaa kun persuista on tullut se taho joka vauhkoontuu eniten koraanin poltosta (tai edes siitä puhumisesta). No pääasia on ilmeisesti että pääsee parjaamaan vihreitä tai vasemmistoa.[/quote]
Joko se ei persulainen 😂 on käynyt avautumassa että persuolioita ei saa haukkua, koska se on juuri se mitä Putte haluaa kylvääkseen maassamme epäsopua.😃
Kiihottamiseen kansanryhmää vastaan syyllistyy se, joka asettaa yleisön saataville taikka muulla tavalla levittää yleisön keskuuteen tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka muulla niihin rinnastettavalla perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein. Kirja mikä kirja. Tietysti parempiakin kierrätysmenetelmiä löytyy.
Minusta taas kirjan kuin kirjan polttaminen on vain tyhmää ja typerää.
Paitsi poliitikkojen muistelmat ja varsinki vihreiden aateohjelmat. Suurin synti on hävittää isän pornolehdet, polti kerran faijan kiinni liimautuneen lehden niin kärysi monta päivää ja käkikin sai häkämyrkytyksen kuusen latvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonvapaus, ja kyllä jo normaalin ihmisen järki ja moraali sanoo ettei minkään uskonnon pyhää kirjaa saa polttaa. Samalla tavalla paheksuttavaa polttaa koraani, tai raamattu. Tietenkään sellaista ei tehdä. Itse en ole uskovainen ylipäätään, mutta silti ymmärrän että niile jotka ovat, asia on pyhä.
Entäpä jos uskontoon kuuluu pyhien kirjojen polttaminen?
Islamiin ja kiristinuskoon ei kuulu, niistä oli kyse tässä ap:n viittaamassa tapauksessa.
Islamin käytäntöjen mukaisesti polttaminen on oikeaoppinen tapa hävittää Koraani.
Mutta ymmärrän että tällainen spektaakkeli, jossa toisen uskon edustaja provokaation nimissä polttaa sen, on loukkaavaa käytöstä. Miksi suotta loukata? Mutta onko ihan rikollista, 2020-luvulla? Ei pitäisi olla.
Ihmisten pitäisi välittää enemmän ihmisistä. Kirjat ovat sieluttomia esineitä.
Palsta ei koskaan petä. Samat ihmiset käyttävät vastustamiaan asioita puolustukseen, vastustaessaan tosta asiaa .