IL: Iiris Suomela: Koraani pitäisi saada polttaa Suomessa

Suomela sanoi Huomenta suomen aamutelevisiossa männävuosina, että hän on lukenut kaikki maailman talouskirjat. Hän on pätevä! En epäilisi enää hetkeäkään mitään mitä hän sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Iiriksen kannattaa nyt matkustaa lähi-idän maihin tutustumaan kulttuuriin 🙂👍

Tiedä sitten palaisiko takaisin 😂

Myös Aku Ankka-lehtien polttaminen pitäisi kieltää.

IL: Iiris Suomela: Koraani pitäisi saada polttaa Suomessa

Vierailija

klo 16:48 | 8.2.2023

Iltalehden tentissä erikoinen ulostulo vihreiden Iiris Suomelalta kun ymmärtääkseni he ovat tämän maan suvaitsevimpia. Nyt Suomela ja vihreät suututtivat muslimit kun ovat sallimassa koraanin polton Suomessa?

Suomela ja vihreät eivät myöskään ymmärrä ajatella Suomen turvallisuutta kun olisivat valmiita provosoimaan Turkkia koraanin poltolla.

Eikö kukaan enää käytä järkeä vai sotaako halutaan? Oulun vasemmistopappi, nyt tämä.

Valtiovallan pitäisi jyrähtää kuuluvasti, kun tällaisia puhutaan. Tai riepotellaan poliittisesti räjähdysalttiita nukkeja kepinpäissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan saa polttaa! Tulee turhaan pienhiukkasia ilmaan.

Koraania voi käyttää paskapaperina vaikka mökin ulkohuussissa. Se on luontoystävällistä.

Ja Raamattu käy siihen yhtä hyvin.

Venäläiset pyyhkivät rintamalla koraaniin.

Ei ne uskalla. Niillä on musulmaaneja sodassa Ukrainassa. Ne suuttuu vielä ja vaihtavat puolta.

Onko Iiris islamofobi?

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot on instrumentteja kansan hallitsemiseen (alistamiseen).

woke -aate sen sijaanko ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako siis sateenkaarilipunkin polttaa?

Tietenkin saa ja oikeastaan pitääkin.

Ja kaikki muukin setan aineisto. 

Ne jotka kannattavat uskonrauhan poistamista rikoslaista kannattavat toki johdonmukaisesti sitä että pyhän kirjan saa mielenosoituksessa polttaa.

Iiris Suomela tuskin on islam-vastainen vaan johdonmukainen, perustelee kenties ajatustaan tässä kohtaa laajemmalla sananvapaudesta.

Mielestäni lakia ei saa poistaa vaikka sitä on joskus kritisoitu ns. Jumalanpilkkalakina. On mietitty eikö Jumala kestä sitä että sitä pilkataan jos sellainen on olemassa.

Mielestäni laki uskonrauhasta on tärkeä säilyttää juurikin sen takia ettei turhaan loukattaisi ihmisten uskonnollisia tuntoja - sitä minkä moni kokee pyhäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko hyvä käytöksisyydestä jo luovuttu?  Ellei niin kunnioitetaan toisiamme, toistemme tapoja elää, (ei vain joitain transukkeja) eletään rauhassa ja kaikilla on mukavampaa.  Täten Mitään toiselle rakasta ei tuhota mielenosoituksellisesta.

Islaminlaiset arvot tai profeetan esimerkki eivät voi olla pyhiä sivistyneessä ja vapaassa länsimaassa. Ei siis myöskään niitä edustava roskakirjallisuus.

Juuri näin ja piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä, missä poltetaan kirjoja, poltetaan pian myös ihmisiä. Onko jo unohtunut?

Saksassa 1930-40-luvuilla ja Venäjällä, persujen henkisissä kotimaissa.

Taitaa olla tuo vihervasemmisto kuitenkin niitä kirjaroviota pitämässä. Ja Pekka ja Pätkä -elokuvarovioita...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein. Kirja mikä kirja. Tietysti parempiakin kierrätysmenetelmiä löytyy.

Vakaumuksellinen ateisti voisi kerätä kaikki ns. pyhät kirjoitukset ja polttaa.

Vakaumuksellinen ateisti kun voi olla eri asia kuin mulkku jolla ei ole käytöstapoja tai mitään moraalia. Ainoastaan täysin todellisuudesta erkaantuneet idiootit polttelevat joillekin pyhiä kirjoja. Nuita koraanin lukijoita kun sattuu melkoisesti löytymään. Jostain vihreiden aatemaailmasta tuommosia valitettavasti voi löytyä. Siitä näkee kuinka heikkolahjaista ainetta vihreiden kannattajapiiristä löytyy.

En tajua tätä logiikkaa, jonka mukaan meidän länsimaalaisten pitäisi kumarrella kehitysmaista tunkevien pyhille puujumalille ja varoa olemasta suututtamasta heitä.

Asia on yksinkertaisesti niin, että mikäli he eivät kestä tällaista pientä - oikeasti pientä - hevosenleikkiä ryhtymättä riehumaan silmittömästi ja väkivaltaisiksi niin silloin heidän paikkansa ei ole täällä lännessä.

Eli muslimien ja tapojensa sietäminen = muslimien kumartelua?

Joo, olen samaa mieltä että reaktionsa ovat pahasti ylimitoitettuja, jos pyhä kirjansa tuhotaan. On kuitenkin muistettava, että he kuitenkin tulevat eri kulttuurista, jota meidän on vaikea ymmärtää. Nyt ei keskiössä ole kuitenkaan tämä asia, vaan se että tulisikokaan meidän suututtaa muslimeja juuri nyt, kun Nato-prosessimme jatko on riippuvainen siitä, mitä Turkissa - muslimimaassa - ajatellaan meistä arvojensa suvaitsijoina. Minkä hiton takia keskustelua siitä, pitäisikö Koraani saada polttaa, on täytynyt alkaa käydä juuri nyt kun aika on kutakuinkin mahdollisimman huono siihen? Venäjällä tästä tilanteesta kyllä pidetään. Hehän sen ovat masinoineetkin.

Olen syvästi antivihreä ja kannatan täysillä koraanin, hassiksen ja viinan polton vapauttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä, missä poltetaan kirjoja, poltetaan pian myös ihmisiä. Onko jo unohtunut?

Saksassa 1930-40-luvuilla ja Venäjällä, persujen henkisissä kotimaissa.

Taitaa olla tuo vihervasemmisto kuitenkin niitä kirjaroviota pitämässä. Ja Pekka ja Pätkä -elokuvarovioita...

No juurikin näin. Vasureilla on kyllä pokkaa u l i s t a jostain "30-luvuista" kun itse canceloivat joka päivä niin järjettömiä asioita ettei mitään tolkkua.

Mikäs se Turkulainen kirjastonhoitaja Ville-Joku?, joka taannoin laitteli väärämielisen Laasasen kirjoja rouhijaan ja aatetoverit vaan hurrasivat somessa näitä "post moderneja kirjarovioita".

Vihreiden johdon Pekka Haaviston pitäisi puuttua nuoren ja tietämättömän ja ilmeisen kouluttamattoman Suomelan sanomisiin. Vaikka miten olisi sananvapaus nämä on pelottavia puheita Suomen turvallisuuden kannalta. 

Ei tuo ainakaan vihreiden vaalimenestystä paranna.

Onkohan tuo kiihottamista kansanryhmää vastaan uskonrauhan rikkomisen lisäksi . Myös tuhotyötä .

Mieltään voi osoittaa fiksustikin , ja keskusteluja käydä loukkaamatta .

Olen saamaa mieltä, että minkä tahansa kirjan saisi polttaa, mutta jokaisella pitäisi olla sen verran kunnioitusta tai ainakin maalaisjärjen, että ei toisille pyhiin asioihin kajoa . Mutta tietysti sitä tehdään provosoidakseen ja loukatakseen. Tai huomionhkemiseksi. Nykyään ollaan salaisesti Natoa vastaan ja siksi toimitaan toisen peitetarinan takana.