Lue keskustelun säännöt.
Millaista pääkaupunkiseudulla on asua? Muutto toiselta puolelta Suomea
Olen miettinyt että muuttaisin pääkaupunkiseudulle.
Asun nyt Pohjois-Suomessa ja työskentelen vuokratyöntekijänä nollatuntisopimuksella.
Töitä on alkanut olla koko ajan vähemmän.
Eikä täällä muutenkaan oikein mikään pidättele.
Katselin tossa työpaikkoja ja pääkaupunkiseudulla näyttäisi olevan oman alan töitä tarjolla ja vielä vakituisia työsuhteita.
Mietin että voisin hakea noita paikkoja.
Eniten oman alan töitä on tarjolla Vantaalla, mutta muuallakin pk-seudulla.
Minkälaista pääkaupunkiseudulla on asua?
Onko asumisen hintataso joka paikassa kallis?
Kommentit (1010)
Pääkaupunkiseutu voi olla ihan hyvä paikka asua, jos saat asiallisen työpaikan samalta alueelta.
Omaa tilaa on sitten vähemmän ja enemmän ihmisiä, samoin kustannukset monissa asioissa korkeammat kuin syrjemmmässä osassa Suomea.
Asuinaluetta kannattaa pohtia tarkemmin jo ennenkuin muuttaa, itse aikoinaan muuttoa harkitessani päädyin sellaiseen ratkaisuun että hain asumispaikkani länsipuolelta pk-seutua, syy siihen pitkälti se että itäpuoli pk-seudusta näytti ainakin silloin olevan kovasti jonkinlainen huono-osaisten keskittämispaikka. Tämä tarkoitti myös rikostilastoissa selvää eroa, pk-seudusta saanee edelleenkin jonkinlaisia rikosmäärien perusteella väritettyjä karttoja josta asia näkyy varsin hyvin.
En ole varakas vaan pikemminkin melko köyhä, se oli alunperinkin syy muutolle, ja koska tiesin että en voi jatkuvasti muuttaa paikasta toiseen, on parempi valita asuinalueeksi sellainen, joka ainakin teoriassa (tilastoissa) voisi olla rauhallisempi, siitä tulee turhaa vaivaa jos on jatkuvasti pyörä tai auto varastettu tai jotakin ryöstetty ja rikottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pk-seudulla koko ikäni asunut, mutta muutin hiljattain vähän etäämmälle omaan rauhaan. Siellä pärjää kunhan on varaa asua ja on avarakatseinen. Töitä löytyy varsinkin jos on joustava alan ja työn suhteen tai asiantuntijuutta. Aika anonyymi voi olla riippumatta millä alueella asuu. Kaupungit samaa massaa ja väestörakenne nykyään jo aikalailla myös. Eroja on sitten hieman siinä mistä kaupunginosasta asunnon valitsee ja onko radan tai metroradan varrella, laidemmalla vai ytimessä. Onko sinulle merkitystä työmatkalla jne. Viime vuosina turvallisuusongelmat ja vähäosaisuus, päihde ja mielenterveys ongelmat alkaneet antaa vaikutteita aikalailla ympäri pk-seutua ja näyttää vaan eriytyminen kasvavan, näkyy jo kouluissa, terveydenhoidossa ym. Ikäviä ilmiöitä. Saa nähdä miten tuleva hallitus taklaa näitä, lupauksia riitää. Samat ongelmat tietty vaivaa koko suomea mutta kohdistuu tuonne kasvukeskuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse muutin Lapista Hyvinkäälle ja olen viihtynyt. Käyn Helsingissä töissä 3-4 päivänä viikossa. Hyvinkäällä asuminen on paljon halvempaa kuin Helsingissä, palvelut ovat kattavat ja ruuhkia vähemmän. Juna Helsinkiin menee 2 kertaa tunnissa. Suosittelen.
Paljonko sulla on matkaa asemalle ja teetkö etätöitä 1-2pv? Hyvinkäältä kulkeminen on kalliimpaa kuin HSL:ään kuuluvista kunnista
Hyvinkäällä asun alle 10 min päässä asemasta, Helsingissä olen töissä ihan ydinkeskustassa muutaman minuutin päässä rautatieasemalta. Etätöitä teen tosiaan 1-2 pvää viikossa.
Liput ei tosiaan ole ilmaisia, mutta Hyvinkäällä minulla riittää silti rahat isompaan asuntoon kausilipun ostamisen jälkeenkin kuin millaiseen Helsingissä riittäisi.
Muista: Stadilainen on Helsingissä syntynyt. Hesalainen muualta muuttanut.
Ei Stadissakaan noin vaan saa vakituista täysipäiväistä duunia, joka ei olisi vuokrafirmahommaa. Oletko varma, että saisit paremman työn Helsingistä? Kilpailu on kovaa ja niistä vuokrafirmanollatuntisopimuksistakin kilpailee myös runsas joukko ulko maa lais taustaista
Tämä on se vaarallisin harha ulkoapäin pk-seutua tarkastellessa.
Joo, "pk-seudulla on duunia tarjolla" kyllä mutta jokaiseen oikeaa, kokoaikaista työsuhdetta suht matalalla koulutus- ja kokemustasolla tarjoavaan paikkaan tulee satoja hakemuksia.
Jossain pohjoisen pikkukaupungissa sinulla voi olla vielä jotain elämäksi kutsuttavaa jopa työttömyyskorvauksilla, puhumattakaan jos saat edes vuokraduunissa välillä kunnolla tuntejakin.
Pk-seudulla asuu kymmeniä tuhansia ihmisiä joilla on jopa kokopäiväinen matalapalkkaduuni mutta näiden "elämä" on pelkkää hengissä sinnittelyä vuodesta toiseen. Eikä moni pysy edes hengissä ilman leipäjonoja tai sossun tulonsiirtoja.
Onko tämä tosiaan se mitä haluat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kiva täällä on asua😄 tervetuloa
Vierailija kirjoitti:
Halvemmilla alueilla pieni kaksi kustantaa 660-700 € ja ABC-vyöhykkeen 30 vrk kausilippu on 82,80€ jos joudut vaikkapa Espoosta tai Vantaalta käymään Helsingissä töissä. Ruuan hinta lienee hivenen korkeampi kuin maalla. Siinäpä alkuun.
Ruoan hinta on pk-seudulla kyllä halvempi kuin yleensä Pohjois-Suomessa, ellei nyt ihan Ouluun vertaa, siellä on marketeissa sama hintataso kuin pk-seudulla, mutta siitä ylöspäin ruoka on kalliimpaa ja Lapissa tosi paljonkin kalliimpaa.
Moni pk-seudulle töihin muuttava tekee sellaisen ratkaisun, että hankkii asunnon muualta kuin pk-seudulta. Esimerkiksi Hyvinkäällä ja Riihimäellä on jo selvästi halvempia asuntoja ja paikallisjunilla pääsee liikkumaan kätevästi. Monet käy pk-seudulla töissä Lahdesta ja Hämeenlinnastakin. Työmatkakulut saa vähentää työmatkakuluina verotuksessa, joten kokonaisuutena tulee halvemmaksi käyttää vähemmän rahaa vuokraan ja enemmän työmatkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Stadissakaan noin vaan saa vakituista täysipäiväistä duunia, joka ei olisi vuokrafirmahommaa. Oletko varma, että saisit paremman työn Helsingistä? Kilpailu on kovaa ja niistä vuokrafirmanollatuntisopimuksistakin kilpailee myös runsas joukko ulko maa lais taustaista
Tämä on se vaarallisin harha ulkoapäin pk-seutua tarkastellessa.
Joo, "pk-seudulla on duunia tarjolla" kyllä mutta jokaiseen oikeaa, kokoaikaista työsuhdetta suht matalalla koulutus- ja kokemustasolla tarjoavaan paikkaan tulee satoja hakemuksia.
Jossain pohjoisen pikkukaupungissa sinulla voi olla vielä jotain elämäksi kutsuttavaa jopa työttömyyskorvauksilla, puhumattakaan jos saat edes vuokraduunissa välillä kunnolla tuntejakin.
Pk-seudulla asuu kymmeniä tuhansia ihmisiä joilla on jopa kokopäiväinen matalapalkkaduuni mutta näiden "elämä" on pelkkää hengissä sinnittelyä vuodesta toiseen. Eikä moni pysy edes hengissä ilman leipäjonoja tai sossun tulonsiirtoja.
Onko tämä tosiaan se mitä haluat
Kyllä silti niitä työpaikoja on tällä pääkaupunkiseudulla paljon enemmän tarjolla. Vaikka hakemuksia tulee paljon, myös paikkoja on paljon ja osa jää jopa täyttämättä kun ei löydetä sopivaa.
On myös monesti parempi tulevaisuuden kannalta tehdä töitä joitain vuosia vaikka vähän kitkutellen kuin olla se aika työttömänä tai satunnaishommissa. Ne tulevaisuuden paikat avautuvat helpommin jos on koko ajan ollut töissä ja voi hakea parempaa paikkaa niin että on jo muualla töissä eikä työttämänä.
AP:n kannattaa opiskella sellainen ammatti, että pääsee kunnollisiin töihin ja muuttaa tänne ihan oikeaan Helsinkiin eikä jonnekin Koivukylään tai Keravalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mie oon tatilainen! kirjoitti:
Muista: Stadilainen on Helsingissä syntynyt. Hesalainen muualta muuttanut.
Stadi on ydin keskusta ja Hesa on kaupunkiei oo vaikeeta ymm
No pk-seutu on tosiaan käsitteenä aika laaja, mutta omasta mielestä Helsinki on ainakin asuinpaikkana kauhea ja masentava. Ikuinen syksy, ei kunnon talvea (paitsi joskus on pysyy lumet maassa se 2 viikkoa putkeen ja sehän on ihan katastrofi helsinkiläisille), jatkuva pimeys ja sade ja omasta mielestä kaupunki on vaan ruma. Joka kadunkulma on aina auki, koska aina täytyy tehdä jotain tietöitä mitkä ei ikinä valmistu. Asunnot usein liian kalliita asunnon kokoon ja kuntoon nähden, eikä äänieristystä ole. Nämähän on tosin aina mielipidekysymyksiä, joku toinen taas tykkää kun esim. kaikki palvelut ja kaupat on kuitenkin lähellä. Itse en malta odottaa, että pääsen muuttamaan pois täältä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itä-Helsingissä en asuisi mistään hinnasta (erityisesti Kontula ja Itäkeskus on yksiä surkeimmista asuinalueista), tosin löytyy näitä Pohjois-Helsingistäkin, Kurkimäellä ja Siltamäellä on tietty maine ja samoin on Vesalallakin (edelleen Itä-Helsinki edustettuna).
Jos muutat nimenomaan Helsinkiin, vahva suositus on pysyä läntisellä puolella Helsinkiä (tai jos varaa on, miksei eteläisillä alueilla). Espoon keskuksella on myös aikamoinen maine, samoin nykyään Leppävaaralla Selloineen. Vantaasta en osaa sen tarkemmin sanoa, sielläkin on sekä hyviä että vähän huonompia asuinalueita, ota selvää ennenkuin muutat, jos turvallisuus ja vähäiset häiriötilanteet on sulle tärkeä asia.
Hintataso luonnollisesti ja tyypillisesti putoaa graduaalisesti siitä mitä kauemmas ydinkeskustasta muutat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sulle tule jäämään palkasta paljoakaan käteen, asumiseen menee vähintään puolet palkasta.
Vantaalla tosiaan tietyissä paikoissa voit asua vähän halvemmalla, mutta siinä tulee sitten mukana muita ongelmia...Mitä ongelmia?
Uussuomalaisia ongelmia, veikkaan. Nuorisojengit ja niihin liittyvät lieveilmiöt ovat jokapäiväinen juttu.
Ei kyllä näy tämä tavalliselle keski-ikäiselle lapsettomalle ihmiselle, tai ei ainakaan minulle. Asun Pohjois-Helsingissä lähiössä, luontoon on lyhyt matka eikä ole missään vaiheessa tullut mieleen, että pitäisi pelätä nuorisoa. Harvoin niitä edes missään näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No pk-seutu on tosiaan käsitteenä aika laaja, mutta omasta mielestä Helsinki on ainakin asuinpaikkana kauhea ja masentava. Ikuinen syksy, ei kunnon talvea (paitsi joskus on pysyy lumet maassa se 2 viikkoa putkeen ja sehän on ihan katastrofi helsinkiläisille), jatkuva pimeys ja sade
Oletko harkinnut fiktion kirjoittamista? PK-seudulla mukamas ikuinen syksy, pimeys ja sade.
Mitä saat tuollaisesta valehtelemisesta?
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseutu voi olla ihan hyvä paikka asua, jos saat asiallisen työpaikan samalta alueelta.
Omaa tilaa on sitten vähemmän ja enemmän ihmisiä, samoin kustannukset monissa asioissa korkeammat kuin syrjemmmässä osassa Suomea.
Asuinaluetta kannattaa pohtia tarkemmin jo ennenkuin muuttaa, itse aikoinaan muuttoa harkitessani päädyin sellaiseen ratkaisuun että hain asumispaikkani länsipuolelta pk-seutua, syy siihen pitkälti se että itäpuoli pk-seudusta näytti ainakin silloin olevan kovasti jonkinlainen huono-osaisten keskittämispaikka. Tämä tarkoitti myös rikostilastoissa selvää eroa, pk-seudusta saanee edelleenkin jonkinlaisia rikosmäärien perusteella väritettyjä karttoja josta asia näkyy varsin hyvin.
En ole varakas vaan pikemminkin melko köyhä, se oli alunperinkin syy muutolle, ja koska tiesin että en voi jatkuvasti muuttaa paikasta toiseen, on parempi valita asuinalueeksi sellainen, joka ainakin teoriassa (tilastoissa) voisi olla rauhallisempi, siitä tulee turhaa vaivaa jos on jatkuvasti pyörä tai auto varastettu tai jotakin ryöstetty ja rikottu.
Vähän samaan ratkaisuun päädyin aikoinani. Muutin pohjoisesta kun sain vakituisen työpaikan Itä-Helsingistä. Muutin ensin keskustaan, mutta se oli niin kallista, että ei ollut varaa kuin yksiöön, joten muutin sieltä sitten asumaan melkeinpä maaseudulle Vantaalle, josta oli kuitenkin hyvät yhteydet työpaikalle. Kymmenen vuotta olin Itä-Helsingissä töissä, enkä muuttanut sinne asumaan. Minua häiritsi se päihteitten käyttäjien määrä kaikkine siihen liittyvine ilmiöineen, kuten tuossa kuvasit, ja lisäksi tuntui ikävältä se turvattomuuden tunne ja sottaisuus metroasemilla. Minusta erot idän ja lännen välillä ovat nykyään vaan koko ajan kärjistyneet entisestään. Nykyään työpaikkani on pk-seudun länsipuolella, Espoossa, ja olen hankkinut oman asunnon Kirkkonummelta. Viihdyn oikein hyvin.
Olen 2 v sitten muuttanut Nurmijärvelle. Olen viihtynyt. Maalaiselämää, rauhallista on. Helsinki lähellä, siellä hyvä käydä jos haluaa. Tässä on muitakin kuntia kuin Vantaa, Espoo ja Helsinki. Asunnot edullisempia ja tilaa ja rauhaa, luontoa ympärillä. Ja aina täältäkin pois pääsee. Katsoppa työpaikkoja myös näistä ympäristökunnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sulle tule jäämään palkasta paljoakaan käteen, asumiseen menee vähintään puolet palkasta.
Vantaalla tosiaan tietyissä paikoissa voit asua vähän halvemmalla, mutta siinä tulee sitten mukana muita ongelmia...Mitä ongelmia?
Uussuomalaisia ongelmia, veikkaan. Nuorisojengit ja niihin liittyvät lieveilmiöt ovat jokapäiväinen juttu.
Ei kyllä näy tämä tavalliselle keski-ikäiselle lapsettomalle ihmiselle, tai ei ainakaan minulle. Asun Pohjois-Helsingissä lähiössä, luontoon on lyhyt matka eikä ole missään vaiheessa tullut mieleen, että pitäisi pelätä nuorisoa. Harvoin niitä edes missään näkyy.
Pohjois-Helsinki ei ole niin paha. Onhan sielläkin Kannelmäen keskustassa pieni keskittymä ja Malminkartanossa tietty alue, mutta tosiaan paljon hyviäkin paikkoja, enemmän jopa niitä hyviä kuin huonoja.
Itä-Helsingissä taas on niin päin, että siellä on vain muutama hyvä alue niiden hankalien alueitten saartamina. Etenkin Kontula on minusta nykyään ällöttävä. jos jossain päin Itä-Helsinkiä olisi aivan pakko asua, eikä olisi paljon rahaa, jotta joku Marjaniemi tai Jollas olisivat vaihtoehtoja, niin muuttaisin Myllypuroon. Myllypuro on Metropolian kampuksen tulon jälkeen parantunut siitä mitä se oli ennen.
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseutu tosiaan on niin laaja alue, että on ihan mahdoton sanoa millasta siellä on asua. On pelto-ja metsäalueita ja korpea ja yksinäisiä omakotitaloja keskellä ei mitään, on pieniä "kyliä" ja on helsingin kantakaupunki kerrostaloineen ja raitiovaunuineen.
Kaipa yleisesti Helsinki Espoo Vantaa on vähän kalliimpaa kun muualla... varsinkin omistusasuntojen osalta, mutta kai täältäkin jostain perähikiältä löytää 70-luvun rivarista edullisen vuokrakämpän, jos ei välitä siitä että on paikat alkuperäiskunnossa ja jossain vähän hometta.
Täällä voi käydä helposti niin, että jumahtaa sitten sinne kotiin, jossei muuta ihan kantakaupunkiin. Siellä on kahvilat ja baarit ihan kävelymatkan päässä ja uusin ihmisiinkin on mahdollista sitä kautta tutustua. Vähänkin kauemmas kun lähtee siitä raitiolinjan varrelta, niin ei enää joka korttelissa ole palveluita ja pahimmillaan sitten ihmisten ilmoille ei meinaa julkisilla oikein päästäkään. Kuka jaksaa lähteä extempore kahvittelemaan jos päivässä menee kolme bussia ja perille pääsy edellyttää kolmea vaihtoa ja yli kahden tunnin matkustusta.
Itse asutaan omakotitalossa Helsingissä, tästä on hyvät yhteydet ja lasten päiväkoti ja koulu kävelymatkan päässä. Isot kaupat ja palvelut lyhyen automatkan päässä, voisi sitä kävelläkin muttei jaksa raahata kasseja. Baareja ja kuppiloita tässä ei oikein ole, muttei se haittaa meitä, kun elellään tällaista perhe-elämää. Sinkkuna tässä vois olla aavistuksen tylsää.
Juuri tuon jumahtamisen takia monet ei tykkää asua n.s. hyvissäkään lähiöissä pk-seudulla, vaan muuttavat mieluummin sellaisiin kehyskuntiin, joissa on oma keskusta. Esimerkiksi Järvenpää on hyvä paikka asua, tosin kalliimpi kuin esim. Kerava tai Hyvinkää, joissa niissäkin on omat keskustat. Myös esimerkiksi Lohja ja Porvoo ovat oikeita kaupunkeja, joilla on oma historia ja oma keskusta, ja niistä pääsee Helsingin keskustaan noin tunnissa julkisilla, mutta jos työpaikka ei ole keskustassa, vaan on esim. Itä-Helsingissä niin Porvoosta pääsee sinne huomattavasti nopeammin, ja samoin Lohjalta pääsee puolessa tunnissa Espoon Ikealle. Kannattaa katsoa, että asuinpaikka ja työpaikka ovat samalla puolella metropolialuetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tosi paljon alueesta, ihan kunnan sisälläkin. Jokaisessa kunnassa on kivoja ja vähemmän kivoja alueita, jopa katuja. Hinnat ovat kalliita kaikkialla, jossei sitten onnistu saamaan kunnan asuntoa.
Kehyskunnat ovat harkitsemisen arvoinen juttu, erityisesti Sipoo ja Tuusula (jos on auto käytössä sekä raha riittää). Ovat hyvin maaseutumaisia paikkoja, joissa on suuri määrä kantiksia sekä hyvät palvelut lapsiperheille (ts. verorahoja kerätään kivasti, heijastuu muuhunkin).
Itse olen tilanteessa, jossa kaipaan kovasti maaseudulle, mutta lasten koulujen ym. takia muutto ei tule kysymykseenkään. Kunhan nuo lentävät pesästä, sitten lähden.
Ympäristokunnista voi olla lyhyt matka käydä naapurikunnassa työssä.Ihan jokainen ympäristökunta ei kuulu hsl-alueeseen.
Eipä silläkään oikeastaan ole mitään väliä, kuuluuko vai eikö kuulu HSL-alueeseen. Jos ei kuulu, niin lippu on kalliimpi, mutta työmatkat voi sitten vähentää verotuksessa.
Moni käy pk-seudulla töissä Uudenmaan pikkupaikkakunnilta: Vihti, Kirkkonummi, Lohja, Nurmijärvi, Tuusula, Porvoo, Hyvinkää, Kerava, Järvenpää jne. Riippuu vähän missä päin pk-seutua työpaikka on, jos on ns. länsi-puolella (Helsingin länsiosat, Espoon länsipuoli), niin moni asuu esim. Kirkkonummella (johon kuuluu myös Veikkola), Vihdissä (johon kuuluu Nummela), Lohjalla jne. Sitten taas jos työpaikka on Vantaalla tai ns. Pohjois-Helsingissä, niin parhaimmat liikenneyhteydet sinne on Tuusulasta, Nurmijärveltä jne. Ja Itä-Helsinki ja osa Vantaasta on lähimpänä esim. Sipoota, Porvoota, Järvenpäätä ja Keravaa.
Nämä pk-seudun ympärillä olevat paikkakunnat ovat itsenäisiä kaupunkeja/kuntia, joissa on kaikki palvelut, asumistaso halvempaa kuin pk-seudulla. Itse asun läntisellä Uudellamaalla ja työpaikkani on Espoossa. Omalla autolla työmatkani kestää 30 min. Moni pk-seudulla asuva kuluttaa tuon ajan helposti työmatkoihin, toki se etuna heillä usein, että pääsevät julkisilla helpommin ja paremmin kulkemaan.