Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millaista pääkaupunkiseudulla on asua? Muutto toiselta puolelta Suomea
Olen miettinyt että muuttaisin pääkaupunkiseudulle.
Asun nyt Pohjois-Suomessa ja työskentelen vuokratyöntekijänä nollatuntisopimuksella.
Töitä on alkanut olla koko ajan vähemmän.
Eikä täällä muutenkaan oikein mikään pidättele.
Katselin tossa työpaikkoja ja pääkaupunkiseudulla näyttäisi olevan oman alan töitä tarjolla ja vielä vakituisia työsuhteita.
Mietin että voisin hakea noita paikkoja.
Eniten oman alan töitä on tarjolla Vantaalla, mutta muuallakin pk-seudulla.
Minkälaista pääkaupunkiseudulla on asua?
Onko asumisen hintataso joka paikassa kallis?
Kommentit (1010)
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu kauppiaiden ongelmaan kirjoitti:
Viime aikoina on uutisoitu että katujengit haittaavat keskustan kauppiaita. Ratkaisu tuohon ongelmaan on suojelurahan maksaminen.
Siihen suojelurahaan saattaa tulla jotain korotuksia ja kieltämättä se kirpaisee lompakkoa, mutta toisaalta kun siihen maksurytmiin sopeutuu niin saa ainakin olla rauhassa.Tuo on kyllä hyvin varteenotettava vaihtoehto
Kyllä katujengien häiriköintiä on paljon muuallakin kuin vain keskustan alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein ymmärrä vastakkainasettelua pk-seudun ja muun Suomen kanssa.
En myöskään ymmärrä sitä, että olisi "vain" pk-seutu ja "vain" muu Suomi.
Olen asunut eri puolilla Suomea, myös PK-seudulla. Ainut merkittävä ero PK-seudulla asumiseen verrattuna muualla asumiseen oli korkeahkot asumiskustannukset. Lisäksi ainakin itselläni jonkin verran vaikutti jokapäiväiseen elämään myös ajallisesti pitkät työmatkat.
Valitsin muuttaa PK-seudulta selkeästi pienempään kaupunkiin ensisijaisesti näiden kahden asian vuoksi. Oman alani palkalla en olisi pystynyt hankkimaan riittävän kokoista perheasuntoa kuin pitemmän työmatkan päästä (työpaikka olisi ollut Helsingissä "kantakaupunkialueella"). Ja koska en halunnut tehdä kompromissia työmatkan ja asumistilavuuden välillä, muutin pois.
Enkä ole sinänsä katunut. Tylsäähän pienemmässä kaupungissa aina välillä on, mutta se on kuitenkin mielestäni pienempi paha kuin se, että joutuisin käyttämään paljon aikaani työmatkoihin (puhettakaan lasten hoitopaikka-asiasta). Olen sikäli onnellisessa asemassa, että lasten hoitopaikka on työmatkani varrella, ja työmatka sujuu ylipäätäänkin nopeasti, joten en joudu lapsiperheelle tuttuihin logistisiin haasteisiin ainakaan koti-hoitopaikka-työpaikka -matkoilla.
Vaikka olisinin töitä ja tuloja, varaudu kaikin puolin pienempään elintasoon kuin jos asuisit muualla.
1. Asuminen
- Kallista: samalla rahalla et saa mitään ja isommallakin rahalla vain pientä ja vaatimatonta ja ankeassa ympäristössä.
- Asuinympäristösi tulee olemaan kulahtanut, likainen, täynnä vieraita ihmisiä äänineen ja hajuineen liian lähellä. Tämä usein ahdistaa väljempiin olosuhteisiin tottuneita.
- liilenteen melu voi olla paikasta riippuen ympärivuorokautista, vaikuttaa uneen ja terveyteen.
- naapureiden melussa sama juttu.
2. Työmatka
- vaikka asuisit "vain" 15km päässä työpaikastasi, menee matkoihin julkisilla esim. tunti suuntaansa. Siinä ajassa pystyt "landella" ajamaan omalla autolla esim. 60km työmatkan.
- julkisissa kulkuneuvoissa on monesti ahdasta. Matkasta ei voi nauttia jos vieressä joku yskii/niiskuttaa/haisee.
3. Vapaa-aika
- harrastusmahdollisuuksia on vaikka kuinka, mutta niiden sijainti ja hinta...
- iltaisin liikkuminen ei ole mukavaa kaiken maailman narkkien ja avohoidokkien ym. lisätessä turvattomuutta ympäristössä.
4. Sosiaaliset suhteet
- kavereita tai ystäviä voi olla hyvin vaikea saada, jos mahdotonta. Isossa kaupungissa ei ole tarvetta siellä jo asuvien tutustua enää keneenkään uuteen, tuntevat jo tarpeeksi ihmisiä.
En suosittele. Ja kyllä, asuin siellä ihan tarpeeksi monta vuotta. Missä tahansa muualla on parempi.
Ratkaisu kauppiaiden ongelmaan kirjoitti:
Viime aikoina on uutisoitu että katujengit haittaavat keskustan kauppiaita. Ratkaisu tuohon ongelmaan on suojelurahan maksaminen.
Siihen suojelurahaan saattaa tulla jotain korotuksia ja kieltämättä se kirpaisee lompakkoa, mutta toisaalta kun siihen maksurytmiin sopeutuu niin saa ainakin olla rauhassa.
Antaisin hallitukselle ilmaisen neuvon.
Avainsana on kotouttaminen. Kotouttamiseen pitää ehdottomasti korvamerkitä riittävästi varoja, tarvittaessa vaikka velkarahalla.
Lisäksi pitää perustaa työryhmiä jotka pohtivat erilaisia ankkuri-toimenpiteitä kuten esim. ilmaiset harrastukset, ilmaiset pizzaillat, erilaiset harkinnanvaraisten Kela-tukien lisääminen jne.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu kauppiaiden ongelmaan kirjoitti:
Viime aikoina on uutisoitu että katujengit haittaavat keskustan kauppiaita. Ratkaisu tuohon ongelmaan on suojelurahan maksaminen.
Siihen suojelurahaan saattaa tulla jotain korotuksia ja kieltämättä se kirpaisee lompakkoa, mutta toisaalta kun siihen maksurytmiin sopeutuu niin saa ainakin olla rauhassa.Antaisin hallitukselle ilmaisen neuvon.
Avainsana on kotouttaminen. Kotouttamiseen pitää ehdottomasti korvamerkitä riittävästi varoja, tarvittaessa vaikka velkarahalla.
Lisäksi pitää perustaa työryhmiä jotka pohtivat erilaisia ankkuri-toimenpiteitä kuten esim. ilmaiset harrastukset, ilmaiset pizzaillat, erilaiset harkinnanvaraisten Kela-tukien lisääminen jne.
Miksei Kela voisi antaa maksusitoumuksia vähän kalliimmille merkkivaatteille niin ettei niitä tarvitse ryöstää toisten nuorten päältä puukolla uhaten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaisin hallitukselle ilmaisen neuvon.
Avainsana on kotouttaminen. Kotouttamiseen pitää ehdottomasti korvamerkitä riittävästi varoja, tarvittaessa vaikka velkarahalla
Juuri näin. Ongelmat katoavat kun roudataan takaisin kotiinsa se Afrikan sarven ja lähi-idän kriisipesäkkeiden laarinpohjalta kaavittu aines joka Suomeen saakka ajautui kaikkien vähänkin koulutettujen päästyä matkan varrella länsimaihin.
Tämä on sitä oikeaa kotouttamista josta ei rahoja pidä sääatellä kun hyödyt ovat niin ilmeisiä.
Ruotsissahan demarit ihan suoraan maksavat tälle ainekselle siitä että painuu takaisin mistä tulikin. Tai vaikka Suomeen kunhan ei aianakaan Ruotsiin jää.
Minusta kannattaa muuttaa mieluummin Helsinkiin kuin Espooseen. Nimittäin täällä Espoossa on tylsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muuttaa joko junaradan tai metron varteen ja tietysti jos työkin osuu siihen rataosuuden tienoille niin matkoihin ei mene puolta päivää. Paljon kirppiksiä ja antikvariaatteja kolmen kaupungin alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen paras paikka asua palveluiden, kulttuurin, työpaikkojen ja muiden osalta, mutta totta on toki että maksaa enemmän kuin provinssikaupungit. Itse en asuisi muualla, liian ahdasmielistä.
Provinssikaupungit :D No, hyvä että viihdyt siellä tsadissa "värikkään" porukan keskellä. Itse en muuttaisi pk-seudulle mistään hinnasta.
On muuten jännä, miten te, jotka ette täällä asu, tiedätte kaiken meitä niin paljon paremmin vaikkapa tuosta "värikkyydestä".
20 vuotta sielä asuneena, ja 2 kertaa poismuuttaneena, niin voin sanoa, että sen suurempia haluja ei oo.
Kaikella on aikansa, mutta...
Helsinki on kasvanut liian isoksi, liian isoksi ja teknokraattiseksi muun Suomen kokoon nähden.
Toivon sellaista Suomea, missä harjoitetaan monipuolisesti eri elinkeinoja, paikasta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin ydinkeskustassa asuvana kommentoisin että feissarit ja etenkin romanikerjäläiset ovat täällä se ongelma, katujengejä en ole nähnyt sitten 2000-luvun alun somali-invaasion. Romanikerjäläisiä näen toista kymmentä joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Halvemmilla alueilla pieni kaksi kustantaa 660-700 € ja ABC-vyöhykkeen 30 vrk kausilippu on 82,80€ jos joudut vaikkapa Espoosta tai Vantaalta käymään Helsingissä töissä. Ruuan hinta lienee hivenen korkeampi kuin maalla. Siinäpä alkuun.
Kaksio ei "kustanna" mitään vaan se maksaa! Ymmärrätkö edes, mistä kirjoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu kauppiaiden ongelmaan kirjoitti:
Viime aikoina on uutisoitu että katujengit haittaavat keskustan kauppiaita. Ratkaisu tuohon ongelmaan on suojelurahan maksaminen.
Siihen suojelurahaan saattaa tulla jotain korotuksia ja kieltämättä se kirpaisee lompakkoa, mutta toisaalta kun siihen maksurytmiin sopeutuu niin saa ainakin olla rauhassa.Antaisin hallitukselle ilmaisen neuvon.
Avainsana on kotouttaminen. Kotouttamiseen pitää ehdottomasti korvamerkitä riittävästi varoja, tarvittaessa vaikka velkarahalla.
Lisäksi pitää perustaa työryhmiä jotka pohtivat erilaisia ankkuri-toimenpiteitä kuten esim. ilmaiset harrastukset, ilmaiset pizzaillat, erilaiset harkinnanvaraisten Kela-tukien lisääminen jne.
Näinhän on jo tehty, samalla virkamiehet on saaneet ennätyksellisen suuret palkankorotukset istuttuaan hillotolpalla.
Mitä on käynyt? Ongelmat senkuin syvenee.
Vierailija kirjoitti:
Antaisin hallitukselle ilmaisen neuvon.
Avainsana on kotouttaminen. Kotouttamiseen pitää ehdottomasti korvamerkitä riittävästi varoja, tarvittaessa vaikka velkarahallaJuuri näin. Ongelmat katoavat kun roudataan takaisin kotiinsa se Afrikan sarven ja lähi-idän kriisipesäkkeiden laarinpohjalta kaavittu aines joka Suomeen saakka ajautui kaikkien vähänkin koulutettujen päästyä matkan varrella länsimaihin.
Tämä on sitä oikeaa kotouttamista josta ei rahoja pidä sääatellä kun hyödyt ovat niin ilmeisiä.
Ruotsissahan demarit ihan suoraan maksavat tälle ainekselle siitä että painuu takaisin mistä tulikin. Tai vaikka Suomeen kunhan ei aianakaan Ruotsiin jää.
Sehän on vihervasemmiston unelmaa, ja monikulttuurisuutta ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvemmilla alueilla pieni kaksi kustantaa 660-700 € ja ABC-vyöhykkeen 30 vrk kausilippu on 82,80€ jos joudut vaikkapa Espoosta tai Vantaalta käymään Helsingissä töissä. Ruuan hinta lienee hivenen korkeampi kuin maalla. Siinäpä alkuun.
Kaksio ei "kustanna" mitään vaan se maksaa! Ymmärrätkö edes, mistä kirjoitat?
Kustantaa, tarkoittaa kustannusta, mikä asumisesta on aiheutunut. Kuten asumiskustannukset.
Maksaa tarkoittaa vaikkapa myös, osin valinnaisia maksuja. Ja ennenkaikkea maksamista.
Maksaa kustannukset. Esim puoliso maksaa vaikka lasten harrastuskustannukset, eli hoitaa sovitun velvoitteen.
Olen pääkaupungissamme syntynyt ja aikuisiällä muutin itä suomeen ja täältä en pois lähde. Jo ajatuskin Helsingistä ahdistaa, ihmisten kiire ja tiukkapipot 😄
Haaveilen muutosta pois täältä pk-seudulta esi-isieni maisemiin. Tarvittaisiin vain Ely-keskukselta rahoitus.
Kokemusta on jo... kirjoitti:
Vaikka olisinin töitä ja tuloja, varaudu kaikin puolin pienempään elintasoon kuin jos asuisit muualla.
1. Asuminen
- Kallista: samalla rahalla et saa mitään ja isommallakin rahalla vain pientä ja vaatimatonta ja ankeassa ympäristössä.
- Asuinympäristösi tulee olemaan kulahtanut, likainen, täynnä vieraita ihmisiä äänineen ja hajuineen liian lähellä. Tämä usein ahdistaa väljempiin olosuhteisiin tottuneita.
- liilenteen melu voi olla paikasta riippuen ympärivuorokautista, vaikuttaa uneen ja terveyteen.
- naapureiden melussa sama juttu.
2. Työmatka
- vaikka asuisit "vain" 15km päässä työpaikastasi, menee matkoihin julkisilla esim. tunti suuntaansa. Siinä ajassa pystyt "landella" ajamaan omalla autolla esim. 60km työmatkan.
- julkisissa kulkuneuvoissa on monesti ahdasta. Matkasta ei voi nauttia jos vieressä joku yskii/niiskuttaa/haisee.
3. Vapaa-aika
- harrastusmahdollisuuksia on vaikka kuinka, mutta niiden sijainti ja hinta...
- iltaisin liikkuminen ei ole mukavaa kaiken maailman narkkien ja avohoidokkien ym. lisätessä turvattomuutta ympäristössä.
4. Sosiaaliset suhteet
- kavereita tai ystäviä voi olla hyvin vaikea saada, jos mahdotonta. Isossa kaupungissa ei ole tarvetta siellä jo asuvien tutustua enää keneenkään uuteen, tuntevat jo tarpeeksi ihmisiä.En suosittele. Ja kyllä, asuin siellä ihan tarpeeksi monta vuotta. Missä tahansa muualla on parempi.
Allekirjoitan tämän. Syntyperäisenä useamman sukupolven stadilaisena sain itsekin tarpeekseni Hgistä asuttuani täällä elämäni ensimmäiset vuosikymmenet. Olen asunut ympäri stadia eri alueilla, ja olen nähnyt asuinalueet hienostonurkista maahanmuuttajavaltaisiin lähiöihin. En jaksanut enää stadia, enkä näitä ihmismääriä, levottomia alueita, sekaisin olevia päihteidenkäyttäjiä, ahtautta, asumisen kalleutta. Tuntui että happi loppui stadissa asuessa. Lopulta muutin maaseudulle pienempään kuntaan ja nyt on elämässä ihana rauha luonnon keskellä. Kun käyn stadissa, niin sieltä poistuessa tulee aina levollinen olo kun pääsee suuntaa takaisin maaseudulle.
Joten sanoisin että tulkaa vaan ihmiset kokeilee asumista ja elämistä pks-alueella. Kokeilemalla se selviää jaksaako tällaista kaupunkiympäristöä. Itse en jaksanut vaikka stadissa kasvoinkin. Onneksi pääsin pois.
julkinen sairaanhoito ei toimi, hoida sairaskuluvakuutus kuntoon. säästä käsiraha yksiöön, esim kallioon, kaksiot ja kolmiot yksinmaksavalle liian kalliita. kaikki mahdolliset ravintolapit puhelimeen ja ostokset aina keskitetysti apeilla. ehkä joudut tekee pitkiä päiviä alkuun, että saat tuon käsirahan asuntoon hankittua. op:n kevytyrittäjyys tms oman työn lisäksi. voit siivota vaikka kevytyrittäjänä iltaisin sen 50-100€ lisää rahaa, että saat sen 1000-2000€ säästöön rahaa joka kuukausi. kannattaa olla yritteliäs, täällä melkeen kaikki keskustan alueella ovat.
Järkkyy,turvatonta.En muuttaisi.Ei tää oo elämää ,Pitää illalla ainakin miettii missä uskaltaa liikkuu,sairastaa enempi olisko ne ilmansaasteet...Jatkuva melu 24/7..en tykkää.Biikonloput muu millon lepää,hermo kroppa.Oottannu aikaa pääsisi muutta johli...mis hiirenhiljasuus,Viherpiiperöt naapurina tässäkin..Eipä uskoisi.
Alue: Aihe vapaa
Tuo on kyllä hyvin varteenotettava vaihtoehto
https://yle.fi/a/74-20022192