IS: Teemu Selänne kommentoi uutista lihansyönnistä Kommaritouhua parhaimmillaan

Vierailija kirjoitti:

Maalaisjärki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Selänteen kommenteille annetaan Suomessa niin paljon näkyvyyttä? Mieshän ei ole vuosiin maksanut veroja Suomeen. Leijonienkin kirkkaimmat mitalit voitettiin nimenomaan ilman Selännettä. Tekeekö mustan kiekon perässä luistelu ilmasto/ravitsemus/sähköasiantuntijan?

Ei tee, mutta kuten tieteeseen kuuluu, titteleillä ei ole mitään todistusvoimaa. Tätä vahvistaa vielä se, että maan asiantuntijat vaikuttavat olevan täysin pihalla todellisuudesta ja paperit on saatu copy-pastella huuhaayliopistoista.

Eläinten kasvattaminen ruoaksi kuluttaa monin tavoin maapallon rajallisia resursseja ja huonontaa ympäristön tilaa. Kasvispohjaisen ruokavalion ilmastohyötyjä kuvaa hyvin se, että esimerkiksi tietyn proteiinimäärän tuottaminen naudan- tai lampaanlihalla aiheuttaa 250 kertaa enemmän kasvihuonepäästöjä kuin saman määrän tuottaminen palkokasveilla.

Ruoantuotannossa hyödynnetään hyvin merkittävää osaa maailman rajallisista makean veden varannoista ja eläinmaatalous vaikuttaa myös maaperän kuntoon, eläin maatalouden aiheuttamista sairauksista puhumattakaan.

Kiina ja Intia muiden muassa nauravat kippurassa, kun suomalaiset nääntyvät rehuineen nälkään.

On vara pikkasen nääntyä, kun 75% miehistä on pahasti ylipainoisia ja naisistakin 60%.

Kuvitteletko voivasi säilyttää nykytilan jatkossa? Ilmeisesti. Muutosvastarinta aiheuttaa sen, ettei tosiasioita näe ja vaikka näkisi, unphtaa nähneensä.

Lihantuotanto vähenee planeetalla väkisinkin kun laitumet kuivuvat ja makea vesi saastuu lannasta.

Tuohan on juuri oikein. Jos syöt lihaa, niin syö sellaista jonka kasvuolot on ok ja hinta vastaa sitä mitä tuota to aiheuttaa. Tuon pihvilihan hinta on n.170-200€/pihvi. Mielestäni sillä hinnalla saa syödä lihaa. Toinen on ammuttu riista. Sitä on rajallinen määrä. Kaikkea muuta lihankulutusta kannattaa vähentää. Eettisistä ja ekologisista syistä.

Suomihan ei ole omavarainen edes karjan rehun suhteen. Omavaraisuushaaveilijat totutelkoon siihen, että lihan hinta karkaa pilviin ja että karjankasvatuksen tukia rajusti leikataan. Kasvintuotannolla pystymme paremmin ruokaomavaraisuuteen, mutta karjatalous vaatisi valtavasti lisäämaapinta-alaa.

Vierailija kirjoitti:

teemu on idolini. hän ymmärtää että sianliha on peruskomponentti terveellisessä ruokavaliossa.

Ei taida sianlihaa syödä?

Vierailija kirjoitti:

Lopetin juuri kasvisten syönnin 🙂

Täällä porukka syö niin paljon heinää ettei sitä riitä enään lehmille, joten ryhdyin vastapainoksi syömään pelkkää lihaa!

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Teemu on aivan oikeassa... hallinto päättää jo kaikesta ja ihmiset eivät saa itse päättää enää mistään asioistaan... ei todellakaan ole hyvin asiat... meillä jatketaan lihansyöntiä sitä ei ei hallinto pysty estämään vaikka miten polkisi jalkaa kiukusta...

Kannattaa ottaa ne aamulääkkeet.

Se on päinvastoin, nykyään on hyvin turvaton olo kun itse täytyy huolehtia kaikesta ja valtio ei valvo enää mitään, esim postia. Kaikki asiat menee päin helvettiä.

Edes lääkäri ei enää sano suoraan mikä sinua vaivaa, vaan kysyvät potilaalta, potilaan pitäisi itse itsensä diagnosoida ja valita lääke ja hoito.

Mikä helvetin hallinto muka sanoisi mitä syödään. Teemu ei tiedä Suomesta mitään, asunut muualla yli puolet elämästä eikä maksa Suomeen edes veroja, koska on maanpetturi ja luuseri, rusinat pullasta-mammanpoika joka ei ole koskaan joutunu itsenäistymään, kun on saanu kaiken valmiina.

Huvittava tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

teemu on idolini. hän ymmärtää että sianliha on peruskomponentti terveellisessä ruokavaliossa.

Ei taida sianlihaa syödä?

Ei, hän syö waguhärkää. Mitä se sitten onkaan. On se kova.

Vierailija kirjoitti:

Maalaisjärki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Selänteen kommenteille annetaan Suomessa niin paljon näkyvyyttä? Mieshän ei ole vuosiin maksanut veroja Suomeen. Leijonienkin kirkkaimmat mitalit voitettiin nimenomaan ilman Selännettä. Tekeekö mustan kiekon perässä luistelu ilmasto/ravitsemus/sähköasiantuntijan?

Ei tee, mutta kuten tieteeseen kuuluu, titteleillä ei ole mitään todistusvoimaa. Tätä vahvistaa vielä se, että maan asiantuntijat vaikuttavat olevan täysin pihalla todellisuudesta ja paperit on saatu copy-pastella huuhaayliopistoista.

Eläinten kasvattaminen ruoaksi kuluttaa monin tavoin maapallon rajallisia resursseja ja huonontaa ympäristön tilaa. Kasvispohjaisen ruokavalion ilmastohyötyjä kuvaa hyvin se, että esimerkiksi tietyn proteiinimäärän tuottaminen naudan- tai lampaanlihalla aiheuttaa 250 kertaa enemmän kasvihuonepäästöjä kuin saman määrän tuottaminen palkokasveilla.

Ruoantuotannossa hyödynnetään hyvin merkittävää osaa maailman rajallisista makean veden varannoista ja eläinmaatalous vaikuttaa myös maaperän kuntoon, eläin maatalouden aiheuttamista sairauksista puhumattakaan.

Kiina ja Intia muiden muassa nauravat kippurassa, kun suomalaiset nääntyvät rehuineen nälkään.

Nytpä kerron sinulle uutisen:  Intiassa suuri osa kansasta on kasvissyöjiä.

Vierailija kirjoitti:

Maalaisjärki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Selänteen kommenteille annetaan Suomessa niin paljon näkyvyyttä? Mieshän ei ole vuosiin maksanut veroja Suomeen. Leijonienkin kirkkaimmat mitalit voitettiin nimenomaan ilman Selännettä. Tekeekö mustan kiekon perässä luistelu ilmasto/ravitsemus/sähköasiantuntijan?

Ei tee, mutta kuten tieteeseen kuuluu, titteleillä ei ole mitään todistusvoimaa. Tätä vahvistaa vielä se, että maan asiantuntijat vaikuttavat olevan täysin pihalla todellisuudesta ja paperit on saatu copy-pastella huuhaayliopistoista.

Eläinten kasvattaminen ruoaksi kuluttaa monin tavoin maapallon rajallisia resursseja ja huonontaa ympäristön tilaa. Kasvispohjaisen ruokavalion ilmastohyötyjä kuvaa hyvin se, että esimerkiksi tietyn proteiinimäärän tuottaminen naudan- tai lampaanlihalla aiheuttaa 250 kertaa enemmän kasvihuonepäästöjä kuin saman määrän tuottaminen palkokasveilla.

Ruoantuotannossa hyödynnetään hyvin merkittävää osaa maailman rajallisista makean veden varannoista ja eläinmaatalous vaikuttaa myös maaperän kuntoon, eläin maatalouden aiheuttamista sairauksista puhumattakaan.

Kiina ja Intia muiden muassa nauravat kippurassa, kun suomalaiset nääntyvät rehuineen nälkään.

Kiina ja Intia taitaa olla aika lailla kasvispainotteisia maita. Luultavasti molemmista löytyy eniten kasvisyöjiä maailmassa.

Maalaisjärki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Selänteen kommenteille annetaan Suomessa niin paljon näkyvyyttä? Mieshän ei ole vuosiin maksanut veroja Suomeen. Leijonienkin kirkkaimmat mitalit voitettiin nimenomaan ilman Selännettä. Tekeekö mustan kiekon perässä luistelu ilmasto/ravitsemus/sähköasiantuntijan?

Ei tee, mutta kuten tieteeseen kuuluu, titteleillä ei ole mitään todistusvoimaa. Tätä vahvistaa vielä se, että maan asiantuntijat vaikuttavat olevan täysin pihalla todellisuudesta ja paperit on saatu copy-pastella huuhaayliopistoista.

Eläinten kasvattaminen ruoaksi kuluttaa monin tavoin maapallon rajallisia resursseja ja huonontaa ympäristön tilaa. Kasvispohjaisen ruokavalion ilmastohyötyjä kuvaa hyvin se, että esimerkiksi tietyn proteiinimäärän tuottaminen naudan- tai lampaanlihalla aiheuttaa 250 kertaa enemmän kasvihuonepäästöjä kuin saman määrän tuottaminen palkokasveilla.

Ruoantuotannossa hyödynnetään hyvin merkittävää osaa maailman rajallisista makean veden varannoista ja eläinmaatalous vaikuttaa myös maaperän kuntoon, eläin maatalouden aiheuttamista sairauksista puhumattakaan.

Vaikuttaa uskonnolta, ei tieteeltä. Ensinnäkin, palkokasvien proteiinit eivät vastaa eläinproteiineja. Tarkastele aminohappokoostumuksia. Erityisesti aivojen kehityksen kannalta liha on ollut merkityksellisintä. Tieteellisten tutkimusten mukaan vegetaristeilla on enemmän mielenterveyden häiriöitä ja aivojen tilavuus pienempi.

Toiseksi, maatalous ei ole aiheuttanut sairauksia. Maataloudessa käytetyt tuotannon tehostajat ovat voineet aiheuttaa sairauksia. Esimerkiksi antibiootit. Meillä kuitenkin ihmisten uloste katsotaan vaaralliseksi, esimerkiksi lääkejäämien vuoksi ja siksi ne pitää kalliisti kerätä talteen, vaikka 200 lehmää paskoo peltoon vieressä. Eli voi olettaa, että lehmän uloste ei ole haitallista, ihmisten on. Myös vegaanien.

Olet oikeassa siinä, että trofiatasolta toiselle siirryttäessä biomassasta ja energiasta häviää 90 prosenttia. Ihmien ei kuitenkaan ole märehtijä. Ihminen on ominivori, eli sekasyöjä ja lisäksi saalistaja, koska silmät ovat lähekkäin ja mahdollistavat tarkan näön. Saaliseläimillä on silmät sivuilla kuten lehmillä. Näistä voit päätellä sen, että ihmisen genetiikka on adaptoitunut sekaruokaan, ei niinkään pelkkään rehuun kuten lehmien tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemu on aivan oikeassa... hallinto päättää jo kaikesta ja ihmiset eivät saa itse päättää enää mistään asioistaan... ei todellakaan ole hyvin asiat... meillä jatketaan lihansyöntiä sitä ei ei hallinto pysty estämään vaikka miten polkisi jalkaa kiukusta...

Kannattaa ottaa ne aamulääkkeet.

Se on päinvastoin, nykyään on hyvin turvaton olo kun itse täytyy huolehtia kaikesta ja valtio ei valvo enää mitään, esim postia. Kaikki asiat menee päin helvettiä.

Edes lääkäri ei enää sano suoraan mikä sinua vaivaa, vaan kysyvät potilaalta, potilaan pitäisi itse itsensä diagnosoida ja valita lääke ja hoito.

Mikä helvetin hallinto muka sanoisi mitä syödään. Teemu ei tiedä Suomesta mitään, asunut muualla yli puolet elämästä eikä maksa Suomeen edes veroja, koska on maanpetturi ja luuseri, rusinat pullasta-mammanpoika joka ei ole koskaan joutunu itsenäistymään, kun on saanu kaiken valmiina.

Huvittava tapaus.

Juuri näin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemu on aivan oikeassa... hallinto päättää jo kaikesta ja ihmiset eivät saa itse päättää enää mistään asioistaan... ei todellakaan ole hyvin asiat... meillä jatketaan lihansyöntiä sitä ei ei hallinto pysty estämään vaikka miten polkisi jalkaa kiukusta...

Kannattaa ottaa ne aamulääkkeet.

Se on päinvastoin, nykyään on hyvin turvaton olo kun itse täytyy huolehtia kaikesta ja valtio ei valvo enää mitään, esim postia. Kaikki asiat menee päin helvettiä.

Edes lääkäri ei enää sano suoraan mikä sinua vaivaa, vaan kysyvät potilaalta, potilaan pitäisi itse itsensä diagnosoida ja valita lääke ja hoito.

Mikä helvetin hallinto muka sanoisi mitä syödään. Teemu ei tiedä Suomesta mitään, asunut muualla yli puolet elämästä eikä maksa Suomeen edes veroja, koska on maanpetturi ja luuseri, rusinat pullasta-mammanpoika joka ei ole koskaan joutunu itsenäistymään, kun on saanu kaiken valmiina.

Huvittava tapaus.

Juuri näin.

Nimenomaan enää ei mitään turvallisuuden tunnetta oke, ihminen on jätetty oman onnensa nojaan.

Mitä toi ämeriigän tollo tietää Suomesta, ei mitään. Toivottavasti ei tänne enää muuta, sopii älynlahjoiltaan paremmin sinne missä on. Kuolkoon siellä nauttien vapauden ihanuudesta kadulle mädäntyen kusilammikkoonsa. Joskus kai sielläkin ne miljoonavelat on maksettava, eikä siellä valtio persaukista hoivaa kuten meillä kommarivaltiossa. Voi voi, ahneella on ameriigässäkin paskanen loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalaisjärki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Selänteen kommenteille annetaan Suomessa niin paljon näkyvyyttä? Mieshän ei ole vuosiin maksanut veroja Suomeen. Leijonienkin kirkkaimmat mitalit voitettiin nimenomaan ilman Selännettä. Tekeekö mustan kiekon perässä luistelu ilmasto/ravitsemus/sähköasiantuntijan?

Ei tee, mutta kuten tieteeseen kuuluu, titteleillä ei ole mitään todistusvoimaa. Tätä vahvistaa vielä se, että maan asiantuntijat vaikuttavat olevan täysin pihalla todellisuudesta ja paperit on saatu copy-pastella huuhaayliopistoista.

Eläinten kasvattaminen ruoaksi kuluttaa monin tavoin maapallon rajallisia resursseja ja huonontaa ympäristön tilaa. Kasvispohjaisen ruokavalion ilmastohyötyjä kuvaa hyvin se, että esimerkiksi tietyn proteiinimäärän tuottaminen naudan- tai lampaanlihalla aiheuttaa 250 kertaa enemmän kasvihuonepäästöjä kuin saman määrän tuottaminen palkokasveilla.

Ruoantuotannossa hyödynnetään hyvin merkittävää osaa maailman rajallisista makean veden varannoista ja eläinmaatalous vaikuttaa myös maaperän kuntoon, eläin maatalouden aiheuttamista sairauksista puhumattakaan.

Kiina ja Intia muiden muassa nauravat kippurassa, kun suomalaiset nääntyvät rehuineen nälkään.

Kiina ja Intia taitaa olla aika lailla kasvispainotteisia maita. Luultavasti molemmista löytyy eniten kasvisyöjiä maailmassa.

Kiinan pohoisosissa syödään aluksi riisiä ja sitten lihaa ja muita herkkuja. Etelämmässä ja lännessä, kuten Shanghaissa, syödään ensin haudutettua possua, ankkaa ym. ja jos jaksaa, riisiä päälle.

Intiassa ilmeisesti uskonnolliset syyt ovat johtaneet kasvisten suosioon. Lehmä on pyhä ja sika saastainen. Uskonnon mukaan. Ei tieteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalaisjärki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Selänteen kommenteille annetaan Suomessa niin paljon näkyvyyttä? Mieshän ei ole vuosiin maksanut veroja Suomeen. Leijonienkin kirkkaimmat mitalit voitettiin nimenomaan ilman Selännettä. Tekeekö mustan kiekon perässä luistelu ilmasto/ravitsemus/sähköasiantuntijan?

Ei tee, mutta kuten tieteeseen kuuluu, titteleillä ei ole mitään todistusvoimaa. Tätä vahvistaa vielä se, että maan asiantuntijat vaikuttavat olevan täysin pihalla todellisuudesta ja paperit on saatu copy-pastella huuhaayliopistoista.

Eläinten kasvattaminen ruoaksi kuluttaa monin tavoin maapallon rajallisia resursseja ja huonontaa ympäristön tilaa. Kasvispohjaisen ruokavalion ilmastohyötyjä kuvaa hyvin se, että esimerkiksi tietyn proteiinimäärän tuottaminen naudan- tai lampaanlihalla aiheuttaa 250 kertaa enemmän kasvihuonepäästöjä kuin saman määrän tuottaminen palkokasveilla.

Ruoantuotannossa hyödynnetään hyvin merkittävää osaa maailman rajallisista makean veden varannoista ja eläinmaatalous vaikuttaa myös maaperän kuntoon, eläin maatalouden aiheuttamista sairauksista puhumattakaan.

Kiina ja Intia muiden muassa nauravat kippurassa, kun suomalaiset nääntyvät rehuineen nälkään.

Kiina ja Intia taitaa olla aika lailla kasvispainotteisia maita. Luultavasti molemmista löytyy eniten kasvisyöjiä maailmassa.

Sekä koirien syöjiä 👍🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen hillitön himo tuhota

tämän maapallon eläimistö on yksi tulevaisuuden suurista katastrofeista.

Lihansyönti tulee olemaan kuin tupakanpoltto nykyisin.

Lihansyönti on pelkästään ideologista, sitä ei nykypäivänä enää tarvitse, sillä tarvittavat aineet saadaan pillereillä ja lihattomista vaihtoehdoista.

Ihmiskunnan on ennemmin tai myöhemmin alettava kiinnittää huomiota muihinkin tätä planeettaa asuttaviin olentoihin.

T: Lihansyöjä

Voi kulta pieni kun ne mm. Sulle vaatteita ja vegemoskaa suoltavat tehtaat on niitä suurempia maapallon tuhoajia. Pillerit ja "lihattomat" ovat juuri niitä epäterveellisiä ja syöpää aiheuttavia tuotteita. On porukka pihalla😳

Nyt olet pihalla kuin lumiukko. Lihantuotanto ja karjatalous on kaikilla mittareilla eniten saastuttava ja ympäristöä tuhoava toiminta, tätä ei voi kiistää ilman kuin pettämällä itseään. Toki myös lihattomat vaihtoehdot kuormittavat luontoa, mutta eivät LÄHESKÄÄN samassa määrin.

Heitähän tutkimus, jossa vitamiinitabu aiheuttaa syöpää.

Teemu elää teini-ikäänsä. Mamma kuoli ja sirpa ryyppää, eikä leiki enää teemun varaäitiä. Teemulla on turvaton tunne, tekee mieli angstailla.

Jotenkin käy sääliksi tuo ukko. Ei taida olla asiat hyvin.

Lihaa lihaa lihaa lihaa lihaa lihaa lihaa lihaa NAMSKIS NAMINAMI NAMSKIS NAMINAMI NAMSKIS NAMINAMI NAMSKIS NAMINAMI NAMSKIS NAMINAMI NAMSKIS NAMINAMI NAMSKIS NAMINAMI NAMSKIS NAMINAMI NAMSKIS NAMINAMI NAMSKIS NAMINAMI NAMSKIS NAMINAMI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalaisjärki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Selänteen kommenteille annetaan Suomessa niin paljon näkyvyyttä? Mieshän ei ole vuosiin maksanut veroja Suomeen. Leijonienkin kirkkaimmat mitalit voitettiin nimenomaan ilman Selännettä. Tekeekö mustan kiekon perässä luistelu ilmasto/ravitsemus/sähköasiantuntijan?

Ei tee, mutta kuten tieteeseen kuuluu, titteleillä ei ole mitään todistusvoimaa. Tätä vahvistaa vielä se, että maan asiantuntijat vaikuttavat olevan täysin pihalla todellisuudesta ja paperit on saatu copy-pastella huuhaayliopistoista.

Eläinten kasvattaminen ruoaksi kuluttaa monin tavoin maapallon rajallisia resursseja ja huonontaa ympäristön tilaa. Kasvispohjaisen ruokavalion ilmastohyötyjä kuvaa hyvin se, että esimerkiksi tietyn proteiinimäärän tuottaminen naudan- tai lampaanlihalla aiheuttaa 250 kertaa enemmän kasvihuonepäästöjä kuin saman määrän tuottaminen palkokasveilla.

Ruoantuotannossa hyödynnetään hyvin merkittävää osaa maailman rajallisista makean veden varannoista ja eläinmaatalous vaikuttaa myös maaperän kuntoon, eläin maatalouden aiheuttamista sairauksista puhumattakaan.

Kiina ja Intia muiden muassa nauravat kippurassa, kun suomalaiset nääntyvät rehuineen nälkään.

Kiina ja Intia taitaa olla aika lailla kasvispainotteisia maita. Luultavasti molemmista löytyy eniten kasvisyöjiä maailmassa.

Sekä koirien syöjiä 👍🙂

.. ja elävien apinoiden. Apina pultataan elävänä pöytään ja syödään aivot. Maistuu kuulema voilta.

Jos Teemu olisi elänyt Suomessa, tietöisi että täällä on nykyään villin lännen touhu eikä valtio valvo enöä yhtään mitöän, ja siksi tämä maa meneekin päin helvettiä. Jokainen oman onnensa varassa.

Kyllä minä ainakin kaipaan aikoja, jolloin ihmisestä pidettiin vielä huolta, ja valtio piti huolen että asiat toimivat kuten kuuluu. Nyt ei toimi oikein mikään, kun kaikki on yksityistetty tai hyvät systeemit tuhottu. Oikein kokkareunelmaa eletään, kaikki on heitteillä koululaisista vanhuksiin.