Markka-aikana ihmiset ymmärsivät ettei tuilla eläminen ole kunniallista

Ysärillä oli kamala lama ja puolimiljoonaa työtöntä. Sikäli muistat väärin.

Mistä niin päättelet?

Eiköhän lähes jokainen terve ihminen halua ja kykene tekemään työtä. Terveenkin ihmisen motivaatio kuitenkin ennen pitkää laskee nollaan jos yksikään työnantaja ei palkkaa häntä. Kun työmotivaation on tarpeeksi kauan nollassa niin se tuskin nousee sieltä enää koskaan vaikka tapahtuisi mitä.

Palkalla eläminen ei ole kunniallista.

Ai kansanluonne muuttui rahayksikön vaihtumisella?

No miten on nykyään? Eikö se ole ainakin yleisempää kun ysärillä? 

Kaikki työ on prostituutiota tavalla tai toisella.

Mitä rahalla saa on muuttunut täysin.

Tämä on kyllä ihan totta. Muistan kun armeijasta päästyäni olin hetken aikaa ilman työtä ja opiskelupaikkaa, niin vanhempani joutuivat melkein pakottamaan minut hakemaan työttömyysturvaa. 

Joka kk hävetti täyttää niitä lomakkeita. 

Nykyään sitä pidetään jonain ihmeen perusoikeutena että saadaan elää muiden ihmisten kustannuksella (sillä sitähän se on). Meillekin tuli postiluukusta oikein kelan neliväriesite missä esiteltiin mitä kaikkia ”etuuksia” olisi mahdollista hakea. Se oli ihan kuin joku myyntiesite! 

Kaikki nykyiset tuet pitäisi yhdistää yhdeksi kokonaisuudeksi joka nimettäisiin köyhäinavuksi, ja jonka saajat pitäisi olla samalla tavalla julkista tietoa kuten ihmisten verotustiedotkin. 


 

On tietenkin aina ollut selvää, että kun luodaan työttömyyden palkitseva järjestelmä, niin ennen pitkää perinteiset kunniakoodit väistyvät ja aina vain suurempi osa ihmisistä valitsee helpoimman tien.

Lisäksi matalapalkkaduunien palkat ja arvostus ovat romahtaneet. Tämäkin olisi voitu välttää, jos ei oltaisi alettu vaihtamaan väestöä. Nimittäin vaihdokkaat ovat luoneet valtavan työvoiman tarjonnan alimman tason tehtäviin ja siten varmistaneet, että niissä palkat ovat ikuisesti kesäpojan tasoa. Vaatii aikuiselta suomalaiselta enemmän nöyryyttä lähteä wolt- tai taksikuskiksi kuin jäädä kotiin. Palkkakin on sama.

Kyllä mentiin kun oli pakko.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä ihan totta. Muistan kun armeijasta päästyäni olin hetken aikaa ilman työtä ja opiskelupaikkaa, niin vanhempani joutuivat melkein pakottamaan minut hakemaan työttömyysturvaa. 

Joka kk hävetti täyttää niitä lomakkeita. 

Nykyään sitä pidetään jonain ihmeen perusoikeutena että saadaan elää muiden ihmisten kustannuksella (sillä sitähän se on). Meillekin tuli postiluukusta oikein kelan neliväriesite missä esiteltiin mitä kaikkia ”etuuksia” olisi mahdollista hakea. Se oli ihan kuin joku myyntiesite! 

Kaikki nykyiset tuet pitäisi yhdistää yhdeksi kokonaisuudeksi joka nimettäisiin köyhäinavuksi, ja jonka saajat pitäisi olla samalla tavalla julkista tietoa kuten ihmisten verotustiedotkin. 


 

Nykyään kun kaikki on käytännössä jonkun omistamaa niin henkilö joka ei omista esim. yrityksiä ei oikein voi elää omillaan varastamatta joltain toiselta. Ainakin se on hyvin hankalaa. Pentti Linkola kokeili sitä aikansa toimimalla särkien kalastajana mutta ei hänkään enää eläkeiässä sitä jaksanut.

Tukien nostamisen normalisoituminen on ihan todellinen yhteiskunnallinen ongelma. Oikeastihan siinä ei ole mitään normaalia että joku elää muiden rahoilla, ellei ole sairas tai muuten poikkeustilanne. 

Nyt tukia käytetään myös siihen, että niillä rahoitetaan muuten mahdotonta elämäntyyliä. Esim sitä että halutaan tehdä vain kivoja luovia töitä (ei ikäviä paskaduuneja), asua jossain hornankuusessa missä ei ole työmahdollisuuksia tai kouluttaudutaan johonkin sellaiseen mikä ei elätä. 

 

Nykyään ei ole töitä ja työttömiä on niin paljon, ettei tätä häpeää enää synny. Ei enää ole paluuta niihin aikoihin, jolloin työpaikkoja oli ja niihin pääsi seuraavana aamuna hakemisen jälkeen. Toinen syy on varmaan siinä, että ennen ysärilamaa tuet olivat niin hyvät, ettei niitä kehdanneet hyväksi käyttää kuin hameheimo ja linnaruunat.

Vierailija kirjoitti:

Ai kansanluonne muuttui rahayksikön vaihtumisella?

Tuilla eläminen ja siihen tykästynyt porukka on aivan uutta, ei sellaista ollut 90-luvulla. Kun kuuluttiin ammattiliittoon niin saatiin hyvät työttömyyspäivärahat. Ottakaa opiksi ja kuulukaa ammattiliittoon eikä vain työttömyyskassaan mikä ei osallistu työehtosopimusneuvotteluihin. Ammattiliittojen alasajo on kokoomuksen voitto.

Mitä vaihtoehtoja ihmiselle jää, jos ei pääse töihin, ei saa lainaa yrityksen perustamiseen ja uudelleen opiskelusta on tehty tarkoituksella liian hankalaa taloudellisesti?

Lyhyt on AP:n muisti

Vierailija kirjoitti:

On tietenkin aina ollut selvää, että kun luodaan työttömyyden palkitseva järjestelmä, niin ennen pitkää perinteiset kunniakoodit väistyvät ja aina vain suurempi osa ihmisistä valitsee helpoimman tien.

Lisäksi matalapalkkaduunien palkat ja arvostus ovat romahtaneet. Tämäkin olisi voitu välttää, jos ei oltaisi alettu vaihtamaan väestöä. Nimittäin vaihdokkaat ovat luoneet valtavan työvoiman tarjonnan alimman tason tehtäviin ja siten varmistaneet, että niissä palkat ovat ikuisesti kesäpojan tasoa. Vaatii aikuiselta suomalaiselta enemmän nöyryyttä lähteä wolt- tai taksikuskiksi kuin jäädä kotiin. Palkkakin on sama.

Osasyy matalapalkka-alojen palkkojen romahtamiseen on, paradoksaalista kyllä, tuissa. 

Siivoojalle ei tarvitse maksaa sellaista palkkaa jolla tulisi toimeen esim isossa kaupungissa koska tämä voi hakea erotuksen kelan luukulta.

Muistan kun pääsin armeijasta -95 ja kotouttamis keskusteluissa joku tyyppi kertoi että heti kun on tj juhlat ohi niin marssitte sitten sossuun jos ei ihanhetisamantien ole töitä.....mietin et voi perse mitä jos joku näkee kun meen sinne tms :)

Noh onneks pääsin heti alottaa työt ettei tarttenu sitten sinne mennä

Nykyään jengi ihan pokkana julkisilla paikoilla bussissa tms hoilottaa kaiutinpuheluita missä kertoo et jee mä saan toimarin kohta. 

Kyllä ennen oli paremmin.

VMP. Suksikaa kuuseen syyllistämästä meitä työttömiä.