Lue keskustelun säännöt.
Taas seksityötä normalisoiva juttu mediassa
05.02.2023 |
Alan väsyä tähän informaatiosotaan seksityön puolesta. Ihan joka viikko on juttu joko OnlyFans-esiintyjästä tai sitten ilotytöstä. Kaikki kehuvat kilvan ammattejaan, miten ihanaa ja voimaannuttavaa työtä. Ovat löytäneet naiseutensa ja tienaavat hyvin, lähipiiri kannustaa. Ilotytöt kehuvat myös, miten ihanaa on olla asiakaspalveluammatissa kun saa kohdata ihmisiä ja auttaa heitä.
Kaikki kuitenkin tietävät, että nämä työt rikkovat ihmistä sisältä, siksi on niin kova tarve yrittää normalisoida - kun kaikki tietävät ettei se ole ihan ok.
Suurin osa seksityöntekijöistä on itse kokenut lapsena seksuaalista hyväksikäyttöä tai muuta kaltoinkohtelua. He päätyvät alalle koska vanha trauma ikään kuin ajaa heitä päätymään samankaltaisiin olosuhteisiin. Tästä voi päätellä paljon työn terveellisyydestä sen tekijälle.
Samalla nämä artikkelit vaivihkaa vahvistavat sitä incelkulttuurin ajatusta, että kaikilla miehillä on jonkinlainen sisäsyntyinen oikeus seksiin ja siksi naisten pitää joko jakaa vapaaehtoisesti tai ainakin myydä itseään, että miehet pääsevät vapaasti toteuttamaan halujaan.
Sairasta touhua.
Kommentit (353)
Jos nainen olisi 16-vuotias anorektinen blondi, täällä olisi jo mieskuoro hänen ammattiaan puolustamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuo työ on ihan normaalia, niin missä ovat ne miehet jotka ovat hänen asiakkaitaan. Omilla nimillään, omilla kuvillaan. Eli on miehistäkin noloa ja häpeävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustetaan eduskuntatalon kylkeen bordelli. Tosi normaalia ja suvaitsevaista. Arvostettua jopa.
Minusta kansanedustajat voisivat näyttää mallia, että käyvät asiakkaina. Naiset sekä miehet. Todella normaalia ja suvaittavaa.
Meinaatko siis pakottaa? Se ei ole tässä ideana vaan vapaaehtoisuus. Useimmilla taitaa olla kumppani ja persuthan nyt hyppää huorissa ja raiskaa käskemättäkin.
Miksi sitten häpeä? Missä on median nostamat jutut asiakkaista?
Tehkää seuraavaksi juttu mukavasta perheenisästä, joka käy maksullisella säännöllisesti. Aviossa oleva ja työssäkäyvä.
Jos siinä ei ole mitään hävettävää ja väärää.
Toisin kuin naiset, miehet pitävät seksielämää yksityisasiana.
Vierailija kirjoitti:
Se minkä takia uutisointi ärsyttää naisia on, että se aiheuttaa heissä pelkoa. Oma aviomies voi innostua asiasta, jos kotona podetaan kovasti päänsärkyä.
Suurin osa asiakkaista on varattuja miehiä, joten ehkä se oma mies on jo saattanut kokeilla.
Kerro lisää itsestäsi.
Jos miehellä on jonkun vieraan neulomat villasukat jalassa, kannattaa huolestua ja olla mustasukkainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lowtesto betacuckit taas vinkumassa miten artikkelin nainen on ruma läski. Varmasti niitä samoja hyypiöitä, jotka mielellään käytti sen romanialaisen lapsen näkösen naisen palveluja tai käy jossain thaikkuloissa etsimässä lapsivartaloisia prostituoituja.
Esitätkö naista?
Tää ei ole minulta mitenkään pois. Kukaan ei kärsi tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen seksityöntekijä ja ihan samaa mieltä. Tässä ei ole mitään hyvää ja yritänkin päästä pois, mutta cv:ssä oleva tyhjä kohta ei näytä hyvältä eli näissä hommissa joudun vielä olemaan. KAIKILLA seksityöntekijöillä, jotka tunnen niin on trauma taustaa tai mt ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan rappioituminen on alkanut toden teolla, miksi ja kenen taholta kun tuntuu että suurin osa kuitenkin on tolkun ihmisiä, eivät vaan pääse ääneen tai uskalla kertoa mitä ajattelevat.
Just kerroit :D
Ja ajatuksesi rappiosta olet kopioinut antiikin Rooman seinäkirjoituksista. Sittemmin on pari tuhatta vuotta rappeuduttu ja asiat ovat osassa maailmaa jo näin hyvin: monen mielestä seksuaalisuus on tärkeä, hieno ja arvokas asia ja sen toteuttamiseen monia laillisia tapoja.Totean kyllä että naisten tasa-arvon suhteen maailma oli kyllä menossa parempaan suuntaan, jostain syystä tämä halutaan romuttaa ja palata aikoihin jolloin naisten olemassaolon tarkoitus oli viihdyttää miehiä.
Minun olemassaoloni tarkoitus ei ole toimia prosessinhoitajana tehtaassa, se on minun työni. Olettettavasti eroottisen hierojan olemassaolon tarkoitus ei ole eroottinen hierominen, vaan se on hänen työnsä.
Tuo siksi, ettei kyse ole vain työstä vaan myös vapaa-ajasta. Naisia koskevat jutut pyörivät kovin yksipuolisesti itsensä koristelun ja esittelyn ympärillä ja nyt sitten vielä lisäksi työnkin pitäisi olla itsensä myymistä. Tätä ennen alkoi olla näitä näytä paljas itsesi somessa, rannoilla ym. ja voimaannu. Ota belfie, twerkkaa ja heruta ja kyse oli vain naisista. Sitten alkoivat nämä jutut itsensä myymisestä. Kyse on siis suorastaan olemassaolosta, sillä jutut käsittävät kaikki keskeiset elämän osa-alueet aina vapaa-ajasta työhön ja ulkonäköön. Naisia koskevat jutut ovat siis vain sitä, että kiharra, käherrä, lakkaa, punaa ja tuunaa ja esittele itseäsi somessa, lehdissä, rannoilla, gaaloissa ja missä vaan ja nyt puhutaan sitten jo itsensä myymisestä. Naisen olemassaolon perusta näyttää siis olevan pelkän ulkonäön ja seksuaalisuuden ympärillä pyöriminen jopa niin, että paikoin puhutaan suorastaan velvollisuudesta tyydyttää muita ja etenkin miehiä!
Seksityö on vain työ muiden joukossa. Ne tekee, joille se sopii ja joilla on siihen riittävät resurssit ja taidot.
Ei vaan ole. Joku vie palkan päältä. Onko kansanedustajalla taustalla joku romanialainen körmy joka ottaa palkan tilipäivänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo työ on ihan normaalia, niin missä ovat ne miehet jotka ovat hänen asiakkaitaan. Omilla nimillään, omilla kuvillaan. Eli on miehistäkin noloa ja häpeävät.
Tietysti se on noloa maksaa asiasta. Maksun saaminen on eri asia.
Mammat vinkuvat täällä kun harmittaa kovasti se, että joku nauttii työtään ja tienaa sillä vielä rutosti gilssonia. Sekin taitaa vähän harmittaa, että n. 100% varatuista miehistä käyttää näitä hyvinvointipalveluita säännöllisesti. Kyllä, se sinunkin Jari-Pekkasi käy alvariinsa tyhjentämässä pussukkansa jonkun juuri lukiosta päässeen tytön ahnaaseen suukkuluukkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan rappioituminen on alkanut toden teolla, miksi ja kenen taholta kun tuntuu että suurin osa kuitenkin on tolkun ihmisiä, eivät vaan pääse ääneen tai uskalla kertoa mitä ajattelevat.
Just kerroit :D
Ja ajatuksesi rappiosta olet kopioinut antiikin Rooman seinäkirjoituksista. Sittemmin on pari tuhatta vuotta rappeuduttu ja asiat ovat osassa maailmaa jo näin hyvin: monen mielestä seksuaalisuus on tärkeä, hieno ja arvokas asia ja sen toteuttamiseen monia laillisia tapoja.Totean kyllä että naisten tasa-arvon suhteen maailma oli kyllä menossa parempaan suuntaan, jostain syystä tämä halutaan romuttaa ja palata aikoihin jolloin naisten olemassaolon tarkoitus oli viihdyttää miehiä.
Minun olemassaoloni tarkoitus ei ole toimia prosessinhoitajana tehtaassa, se on minun työni. Olettettavasti eroottisen hierojan olemassaolon tarkoitus ei ole eroottinen hierominen, vaan se on hänen työnsä.
Tuo siksi, ettei kyse ole vain työstä vaan myös vapaa-ajasta. Naisia koskevat jutut pyörivät kovin yksipuolisesti itsensä koristelun ja esittelyn ympärillä ja nyt sitten vielä lisäksi työnkin pitäisi olla itsensä myymistä. Tätä ennen alkoi olla näitä näytä paljas itsesi somessa, rannoilla ym. ja voimaannu. Ota belfie, twerkkaa ja heruta ja kyse oli vain naisista. Sitten alkoivat nämä jutut itsensä myymisestä. Kyse on siis suorastaan olemassaolosta, sillä jutut käsittävät kaikki keskeiset elämän osa-alueet aina vapaa-ajasta työhön ja ulkonäköön. Naisia koskevat jutut ovat siis vain sitä, että kiharra, käherrä, lakkaa, punaa ja tuunaa ja esittele itseäsi somessa, lehdissä, rannoilla, gaaloissa ja missä vaan ja nyt puhutaan sitten jo itsensä myymisestä. Naisen olemassaolon perusta näyttää siis olevan pelkän ulkonäön ja seksuaalisuuden ympärillä pyöriminen jopa niin, että paikoin puhutaan suorastaan velvollisuudesta tyydyttää muita ja etenkin miehiä!
Seksityö on vain työ muiden joukossa. Ne tekee, joille se sopii ja joilla on siihen riittävät resurssit ja taidot.
Joo, mutta miksi sitä pitää nyt nostaa koko ajan näin ylikorostuneesti esille? Se tässä ihmetyttää.
Täytyisi olla pakollinen seksitaloustiedon opetus jo vähintään yläkoulussa tytöille. Pojille olisi työtaloustieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan rappioituminen on alkanut toden teolla, miksi ja kenen taholta kun tuntuu että suurin osa kuitenkin on tolkun ihmisiä, eivät vaan pääse ääneen tai uskalla kertoa mitä ajattelevat.
Just kerroit :D
Ja ajatuksesi rappiosta olet kopioinut antiikin Rooman seinäkirjoituksista. Sittemmin on pari tuhatta vuotta rappeuduttu ja asiat ovat osassa maailmaa jo näin hyvin: monen mielestä seksuaalisuus on tärkeä, hieno ja arvokas asia ja sen toteuttamiseen monia laillisia tapoja.Totean kyllä että naisten tasa-arvon suhteen maailma oli kyllä menossa parempaan suuntaan, jostain syystä tämä halutaan romuttaa ja palata aikoihin jolloin naisten olemassaolon tarkoitus oli viihdyttää miehiä.
Minun olemassaoloni tarkoitus ei ole toimia prosessinhoitajana tehtaassa, se on minun työni. Olettettavasti eroottisen hierojan olemassaolon tarkoitus ei ole eroottinen hierominen, vaan se on hänen työnsä.
Tuo siksi, ettei kyse ole vain työstä vaan myös vapaa-ajasta. Naisia koskevat jutut pyörivät kovin yksipuolisesti itsensä koristelun ja esittelyn ympärillä ja nyt sitten vielä lisäksi työnkin pitäisi olla itsensä myymistä. Tätä ennen alkoi olla näitä näytä paljas itsesi somessa, rannoilla ym. ja voimaannu. Ota belfie, twerkkaa ja heruta ja kyse oli vain naisista. Sitten alkoivat nämä jutut itsensä myymisestä. Kyse on siis suorastaan olemassaolosta, sillä jutut käsittävät kaikki keskeiset elämän osa-alueet aina vapaa-ajasta työhön ja ulkonäköön. Naisia koskevat jutut ovat siis vain sitä, että kiharra, käherrä, lakkaa, punaa ja tuunaa ja esittele itseäsi somessa, lehdissä, rannoilla, gaaloissa ja missä vaan ja nyt puhutaan sitten jo itsensä myymisestä. Naisen olemassaolon perusta näyttää siis olevan pelkän ulkonäön ja seksuaalisuuden ympärillä pyöriminen jopa niin, että paikoin puhutaan suorastaan velvollisuudesta tyydyttää muita ja etenkin miehiä!
Seksityö on vain työ muiden joukossa. Ne tekee, joille se sopii ja joilla on siihen riittävät resurssit ja taidot.
Joo, mutta miksi sitä pitää nyt nostaa koko ajan näin ylikorostuneesti esille? Se tässä ihmetyttää.
Juuri siksi, että sinun kaltaisiasi jäykkiksiä se harmittaa kovasti. Siedätyshoitoa moraalipersuille.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen seksityöntekijä ja ihan samaa mieltä. Tässä ei ole mitään hyvää ja yritänkin päästä pois, mutta cv:ssä oleva tyhjä kohta ei näytä hyvältä eli näissä hommissa joudun vielä olemaan. KAIKILLA seksityöntekijöillä, jotka tunnen niin on trauma taustaa tai mt ongelmia.
Ja sitten tuli ilkeä susihukkanen, joka puhkui ja puhisi oljista tehdyn talon nurin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan rappioituminen on alkanut toden teolla, miksi ja kenen taholta kun tuntuu että suurin osa kuitenkin on tolkun ihmisiä, eivät vaan pääse ääneen tai uskalla kertoa mitä ajattelevat.
Just kerroit :D
Ja ajatuksesi rappiosta olet kopioinut antiikin Rooman seinäkirjoituksista. Sittemmin on pari tuhatta vuotta rappeuduttu ja asiat ovat osassa maailmaa jo näin hyvin: monen mielestä seksuaalisuus on tärkeä, hieno ja arvokas asia ja sen toteuttamiseen monia laillisia tapoja.Totean kyllä että naisten tasa-arvon suhteen maailma oli kyllä menossa parempaan suuntaan, jostain syystä tämä halutaan romuttaa ja palata aikoihin jolloin naisten olemassaolon tarkoitus oli viihdyttää miehiä.
Minun olemassaoloni tarkoitus ei ole toimia prosessinhoitajana tehtaassa, se on minun työni. Olettettavasti eroottisen hierojan olemassaolon tarkoitus ei ole eroottinen hierominen, vaan se on hänen työnsä.
Tuo siksi, ettei kyse ole vain työstä vaan myös vapaa-ajasta. Naisia koskevat jutut pyörivät kovin yksipuolisesti itsensä koristelun ja esittelyn ympärillä ja nyt sitten vielä lisäksi työnkin pitäisi olla itsensä myymistä. Tätä ennen alkoi olla näitä näytä paljas itsesi somessa, rannoilla ym. ja voimaannu. Ota belfie, twerkkaa ja heruta ja kyse oli vain naisista. Sitten alkoivat nämä jutut itsensä myymisestä. Kyse on siis suorastaan olemassaolosta, sillä jutut käsittävät kaikki keskeiset elämän osa-alueet aina vapaa-ajasta työhön ja ulkonäköön. Naisia koskevat jutut ovat siis vain sitä, että kiharra, käherrä, lakkaa, punaa ja tuunaa ja esittele itseäsi somessa, lehdissä, rannoilla, gaaloissa ja missä vaan ja nyt puhutaan sitten jo itsensä myymisestä. Naisen olemassaolon perusta näyttää siis olevan pelkän ulkonäön ja seksuaalisuuden ympärillä pyöriminen jopa niin, että paikoin puhutaan suorastaan velvollisuudesta tyydyttää muita ja etenkin miehiä!
Seksityö on vain työ muiden joukossa. Ne tekee, joille se sopii ja joilla on siihen riittävät resurssit ja taidot.
Joo, mutta miksi sitä pitää nyt nostaa koko ajan näin ylikorostuneesti esille? Se tässä ihmetyttää.
Varmaan koska tuota on aina tapahtunut ja tulee aina tapahtumaan.
Miksi turhaan peitellä asiaa kuin siinä olisi palvelun tarjoajalle jotain hävettävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
transgender kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
transgender kirjoitti:
No eihän tuossa mitään väärää ole. On ihan hyvä, että rahalla voi ostaa seksiä. Monet eivät enää kotona saa ja miehillä kyllä on tarve yleensä saada sitä seksiä toisinaan. Tai sitten voi olla, että eivät halua parisuhdetta, mutta silti pitää välillä naista saada. Toki jotkut naisetkin käy maksullisissa, mutta vähemmän se heitä kiinnostaa. Olen itsekin miettinyt jonkin verran, että alkaisin myymään seksiä, koska nautin seksistä ja esiintymisestä ja minusta itsensä myymisessä ei ole mitään väärää. Jos joku nyt sanoo, että kyllä siinä usein jotakin petetään, niin se on niiden avimiesten tietoinen päätös, eikä sen ilotytön vika ja kyllä sille pettämiselle monesti on se syynä, että nainen on kyllästynyt lastenhankinnan jälkeen seksiin kokonaan.
Kyse onkin nyt enemmän siitä, miksi tätä suorastaan pakotetaan nyt joka tuutista ja annetaan ymmärtää, että tämä olisi suorastaan normi ja se tavoiteltavin asiantila. Se ei ole oikein eikä hyväksi. Kyllä ihmiset voivat myydä itseään eikä sitä tarvitse hävetä, mutta älytöntä hieroa tätä koko ajan kaikkien naamaan väittäen vieläpä tosiaan, että kyseessä olisi edistysaskel ja ns. ihmisyyden jaloin ja korkein muoto. Nyt tehdään juuri näin ja tuohan on ihan täyttä paskaa. Toki joillekin voi tuollainen aidosti sopia, mutta vain todella tyhmä ihminen väittää, että se olisi kaikille hyväksi ja tavoittelemisen arvoista. Ei ole eikä tule koskaan olemaankaan ja se on monilla sisäsyntyisesti näin eli kyse ei ole mistään väärin opitusta asiasta, josta voimme kaikki oppia pois ja media meitä nyt siinä armollisesti avustaa.
Olen kyllä samaa mieltä tuosta asian jatkuvasta mainostamisesta. Se on totta myös, että vaaditaan tietynlaista luonnetta jos haluaa tehdä seksityötä. Mutta kyllähän tuota nyt mediaa jos seuraa, niin oikeastaan joka asia on vähän nurinkurista. Pelkkää vihaa ja kateutta muutenkin maailma täynnä.
Aihe selvästi alitajuisesti kiinnostaa sinua. Sen takia uutiset huomaat.
Olen eri, mutta ihanko tosiaan kuvittelet, että kukaan ei voisi olla kiinnostunut yhteiskunnan kehittämisestä ja asioiden edistymisestä oikeaan ja hyvään suuntaan? Siksihän moni lähtee myös politiikkaankin mukaan. Ei tämä aihe ole sen erilaisempi. Ja itse olen ainakin kokenut niin paljon vähättelyä, että pidän naisten aseman parantamista ja turvaamista todella tärkeänä ja haluan myös puhua sen puolesta. Ihan turha siis yrittää kehitellä valheellisesti omien kuvitelmien pohjalta jotain fantasia, häpeä tai mitä lie kuvioita. Taidat olla itse joku kieroutunut solmussa oleva pervo, jos et pysty näkemään tätä yhtenä tavallisena asiana muiden asioiden joukossa.
Haluat puhua sen puolesta. Siis seksityön puolesta? Mutta sehän on vain hyvä asia.
Ja kyllä, näen seksityön tavallisena asiana muiden tavallisten asioiden joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen, nainen, nainen.
On miehiäkin seksityössä. Sekö on normaalia sitten?
Jostain kumman syystä heistä ei ole näkynyt toimintaa normamisoivia artikkeleita. 😆
Eikä taatusti tule yhtään artikkelua, jossa normalisoitaisiin seksin ostamista.
Ammattimainen myyminen on OK. Kerran elämässä tapahtuva ostaminen ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustetaan eduskuntatalon kylkeen bordelli. Tosi normaalia ja suvaitsevaista. Arvostettua jopa.
Minusta kansanedustajat voisivat näyttää mallia, että käyvät asiakkaina. Naiset sekä miehet. Todella normaalia ja suvaittavaa.
Meinaatko siis pakottaa? Se ei ole tässä ideana vaan vapaaehtoisuus. Useimmilla taitaa olla kumppani ja persuthan nyt hyppää huorissa ja raiskaa käskemättäkin.
Miksi sitten häpeä? Missä on median nostamat jutut asiakkaista?
Tehkää seuraavaksi juttu mukavasta perheenisästä, joka käy maksullisella säännöllisesti. Aviossa oleva ja työssäkäyvä.
Jos siinä ei ole mitään hävettävää ja väärää.Normalisoimisen pitäisi lähteä asiakkaista. Ei se ole sen kummoisempaa kuin hierominen. Enemmän mediaan juttuja asiakkaista. Ei mitään epätoivoisia ja rumia, vaan normaaleita ihmisiä, jotka käyvät hierotuttamassa itseään säännöllisesti.
Normalisoituminen pitäisi lähteä asiakkaiden vaimoista.
Jos joku haluaa olla eroottinen hieroja, niin hän haluaa olla. Emme voi siihen vaikuttaa. Paljon terveempää on hyväksyä se kuin raahata ulkomailta ihmiskaupan uhreja. Tuossa tuo valta oli koko ajan hierojalla. Hänen ehdoilla mennään.
En tiedä käykö joidenkin miehet näissä palveluissa vai mistä raivo kumpuaa.