Taas seksityötä normalisoiva juttu mediassa
Alan väsyä tähän informaatiosotaan seksityön puolesta. Ihan joka viikko on juttu joko OnlyFans-esiintyjästä tai sitten ilotytöstä. Kaikki kehuvat kilvan ammattejaan, miten ihanaa ja voimaannuttavaa työtä. Ovat löytäneet naiseutensa ja tienaavat hyvin, lähipiiri kannustaa. Ilotytöt kehuvat myös, miten ihanaa on olla asiakaspalveluammatissa kun saa kohdata ihmisiä ja auttaa heitä.
Kaikki kuitenkin tietävät, että nämä työt rikkovat ihmistä sisältä, siksi on niin kova tarve yrittää normalisoida - kun kaikki tietävät ettei se ole ihan ok.
Suurin osa seksityöntekijöistä on itse kokenut lapsena seksuaalista hyväksikäyttöä tai muuta kaltoinkohtelua. He päätyvät alalle koska vanha trauma ikään kuin ajaa heitä päätymään samankaltaisiin olosuhteisiin. Tästä voi päätellä paljon työn terveellisyydestä sen tekijälle.
Samalla nämä artikkelit vaivihkaa vahvistavat sitä incelkulttuurin ajatusta, että kaikilla miehillä on jonkinlainen sisäsyntyinen oikeus seksiin ja siksi naisten pitää joko jakaa vapaaehtoisesti tai ainakin myydä itseään, että miehet pääsevät vapaasti toteuttamaan halujaan.
Sairasta touhua.
Kommentit (353)
Vierailija kirjoitti:
Kukahan tekee ne vielä toistaiseksi normaalit työt sitten kun meistä nyt melkein eläkeläisistä voimat tai aika jättää. Tarkoitan hoitajia, sairaaloissa, hoivakodeissä ja muissa hoitoa antavissa yksiköissä? Seksuaalisuus on tärkeä osa persoonallisuutta, mutta tarvitaan heitäkin, jotka pesevät, ruokkivat, pukevat, lääkitsevät. Nämä seksityöläiset, infunsserit, sometähdet vai kohukaunottaret? Jotain on menossa pahasti vinoon, jos nuo ammatit ovat ne tavoitelluimmat haaveammatit.
Oletko tahallaan tyhmä vai etkö oikeasti käsitä? Tämä hierontahomma on tärkeää työtä, tuottaa mielihyvää asiakkaille ja parantaa miesten elämisen laatua. Seksiin on oikeus jokaisella, ei vain naisilla! influenssereita ja some-pelleilijöitä ei pidä sotkea tähän, ne eivät tuota mitään arvokasta kenellekkään ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen valmis hyväksymään seksityön ammattina, jos Suomeen perustetaan koulutusohjelma alalle.
Laillistettu ja alalle koulutettu prostituutti.
Sitten se käy järkeen.Eipä ole taksikuskeille ja kosmetologeillekaan pätevyysvaatimuksia. Jälkimmäinen voi kouluttautua mutta ei ole pakko. Edellisellä on pelkkä kirjallinen koe. Kansanedustajille ei ole koulutusta, vaikka lukutaito kyllä tekisi terää.
Mikä hinku sinulla on säädellä seksuaaliasioita ylhäältä? Luulisi rikoslain riittävän. Siinä on listattuna osa kielletyistä asioista. Loput sovitaan asiakkaan ja palveluntuottajan kesken.
Mutta kosmetologeille on ammattikoulu. Harvempi työllistyy ilman koulutusta enää.
Lähihoitajat ovat valviran valvonnassa.
Sekstyössä pitäisi olla tietoinen erilaisista taudeista ja siitä, miten toimia hygieenisesti ja puhtaasti. Pahimmillaan voi hankkia itselleen ja levittää eteenpäin kuolemaan johtavaa tautia. Seksityöntekijän ammatti on todella vaativa monella tapaa.
Koulussa pitäisi opettaa, miten suojaudutaan henkisesti ja fyysisesti ammatin kuormittavuutta vastaan. Ei voi ajatella, että seksityöntekijät ovat omillaan ja tuovat vain verotuloja valtion kassaan.
Kun nyt lähdetään laillistamaan ammattia, niin se pitäisi tehdä sitten niin kuin muutkin ammatit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan tekee ne vielä toistaiseksi normaalit työt sitten kun meistä nyt melkein eläkeläisistä voimat tai aika jättää. Tarkoitan hoitajia, sairaaloissa, hoivakodeissä ja muissa hoitoa antavissa yksiköissä? Seksuaalisuus on tärkeä osa persoonallisuutta, mutta tarvitaan heitäkin, jotka pesevät, ruokkivat, pukevat, lääkitsevät. Nämä seksityöläiset, infunsserit, sometähdet vai kohukaunottaret? Jotain on menossa pahasti vinoon, jos nuo ammatit ovat ne tavoitelluimmat haaveammatit.
Oletko tahallaan tyhmä vai etkö oikeasti käsitä? Tämä hierontahomma on tärkeää työtä, tuottaa mielihyvää asiakkaille ja parantaa miesten elämisen laatua. Seksiin on oikeus jokaisella, ei vain naisilla! influenssereita ja some-pelleilijöitä ei pidä sotkea tähän, ne eivät tuota mitään arvokasta kenellekkään ihmiselle.
On oikeus. Mutta ehdottomasti vastustan sitä, että valtio jättää omilleen.
Koulutus olisi hyvä myös siinä mielessä, että alalle hinkuvat saisivat rauhassa harkita, onko heistä noin vaativaan työhön.
Koulutus toisi mukanaan ammattiliiton ja sitä kautta verkostoja alan työntekijöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan tekee ne vielä toistaiseksi normaalit työt sitten kun meistä nyt melkein eläkeläisistä voimat tai aika jättää. Tarkoitan hoitajia, sairaaloissa, hoivakodeissä ja muissa hoitoa antavissa yksiköissä? Seksuaalisuus on tärkeä osa persoonallisuutta, mutta tarvitaan heitäkin, jotka pesevät, ruokkivat, pukevat, lääkitsevät. Nämä seksityöläiset, infunsserit, sometähdet vai kohukaunottaret? Jotain on menossa pahasti vinoon, jos nuo ammatit ovat ne tavoitelluimmat haaveammatit.
Oletko tahallaan tyhmä vai etkö oikeasti käsitä? Tämä hierontahomma on tärkeää työtä, tuottaa mielihyvää asiakkaille ja parantaa miesten elämisen laatua. Seksiin on oikeus jokaisella, ei vain naisilla! influenssereita ja some-pelleilijöitä ei pidä sotkea tähän, ne eivät tuota mitään arvokasta kenellekkään ihmiselle.
On oikeus. Mutta ehdottomasti vastustan sitä, että valtio jättää omilleen.
Koulutus olisi hyvä myös siinä mielessä, että alalle hinkuvat saisivat rauhassa harkita, onko heistä noin vaativaan työhön.
Koulutus toisi mukanaan ammattiliiton ja sitä kautta verkostoja alan työntekijöille.
Raiskaustapauksissa olisi ammattiliitto tukena ja ammattiliiton asianajajat. Ei tarvitsi toimia yksin.
Kuinka monta oikeusjuttua ahdistelusta on prostituoidun nostamaa? Ei taida olla paljon. Koska ala ei kestä päivänvaloa ja siinä on häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä seksityöstä kertovat artikkelit herättävät aina ahdasmieliset mammat kirjoittelemaan kommentteja, joista paistaa jonkinlainen katkeruus ja todennäköisesti kateus.
Kateus??? Kateus mistä? Joku peikkotyttö jossain hevonkuusessa hieroo ties mitä epämääräisiä asiakkaita. Pitäskö siitä tuntea kateutta?
Upeasta ulkonäöstä, seksikkyydestä. Ehkä sulle vieraita asioita.
Ja äiti kutoo villasukkia asiakkaille. Ja missä onkaan isä? Asiakkaana varmaan että tytär tienaa rahaa, rahaa, rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksityö rikkoo rajoja, sekä henkisiä, että fyysisiä. Se ei ole normaali työ millään mittapuulla.
Mitä rajoja? Ei siinä muita rajoja ylitetä kuin niitä patriarkaalisia Mooseksen lakeja, jotka jotenkuten toimivat Lähi-Idän paimentolaisklaanilla 3000 vuotta sitten.
Tuolloin oli ok yhtyä omaan vanhempaansa tai pitää useita vaimoja tai uhrata esikoispoika Jumalalle.
Luulisi modernin ihmisen tajuavan, että hyvän tekeminen toiselle on töistä antoisinta. Vapaa yrittäjä valitsee asiakkaansa ja häntä suojelee laki.
Oletko mies? Koeta toimia pari vuotta seksi"työssä" niin, että myyt palveluitasi miehille. Voit vapaasti valita ne kivoimmat miehet. Voit sitten tulla kertomaan kokemuksistasi. Ja hyvän tekeminen toisellehan on töistä antoisinta, eikö?
-eri
Olen vasta 50v ja muistan aika hyvin 1980luvun ja ihan hyvin ysärin. Tuolloin olisi luettu Pahkasiasta juttua miten paksu lomittajan näköinen nainen tarjoaa seksipalvelua ainoastaan antamalla käsihoitoa jossain peräkylässä, samalla kun äiti ylpeänä kutoo sukkia asiakkaille.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin nuori nätti nainen niin olisinko 3500€:n palkalla tylsässä toimistotyössä? En tod, vaan tekisin seksityötä 10 000€: kk palkalla ja vain murto-osalla nykyisestä työmäärästä. Hankkisin sugar daddyjä, jotka maksaisivat matkoja, kalliita muotivaatteita ym...
Makunsa kullakin. Itse nuorena nätihkönä naisena opiskelen insinööriksi, koska minua kiinnostaa olla tekemässä jotain mielenkiintoista ja hyödyllistä, olla rakentamassa tätä maailmaa. Rahaa haluan sen verran että elän mukavasti, mutta en tarvitse enkä halua luksusta kuten jotain kalliita muotivaatteita. Seksi on minulle asia, joka kuuluu vain parisuhteeseen, en harrasta ollenkaan yhdenyön juttuja, saati että voisin kuvitella myyväni itseäni.
Tuli radiossakin pitkä dokumentti
Nyt on kyllä selvästi joku ihme salakavala kampanja naisia ja näiden saavuttamaa asemaa vastaan. Yritetään saada ihanteeksi kaikenlaista horostelua OnlyFansissa tai livenä, mikä ammatti kuitenkin yleensä kuihtuu aika äkkiä kun ikää alkaa tulla ja ulkonäkö menee. Ja muutenkin, naisia yritetään saada menettämään itsetuntonsa keskittymällä ylenpalttisesti ulkonäköön, hoikkuuteen yms, ihan kuin naisen tärkein ja lähes ainoa arvo olisi olla kaunis. Siitä piti olla jo päästy kauan sitten eteenpäin, siihen että naisenkin tärkein juttu on aivot ja se mitä hyödyllistä niillä tässä elämässä tekee.
Ilmeisesti sitten tavallisen näköiset naisetkin edelleen miehille kelpaa, vaikka Tinder-maailmasta on saanut toisenlaisen kuvan :D
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttääkö teitä nyt että nuoret tytöt tienaavat helppoa rahaa kun itse on jossain leipätyössä 8 h päivässä? Vai oikeastikko teitä muka kiinnostaa asian moraalius?
Ovat kateellisia liksasta ja toisaalta saattavat myös vähän pelätä, että se oma kultapuppeli käyttäisi palveluita.
Naisia halventava aika menossa ja perhearvot poissa. Maailma sekaisin täynnä sickness väkivaltaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan tekee ne vielä toistaiseksi normaalit työt sitten kun meistä nyt melkein eläkeläisistä voimat tai aika jättää. Tarkoitan hoitajia, sairaaloissa, hoivakodeissä ja muissa hoitoa antavissa yksiköissä? Seksuaalisuus on tärkeä osa persoonallisuutta, mutta tarvitaan heitäkin, jotka pesevät, ruokkivat, pukevat, lääkitsevät. Nämä seksityöläiset, infunsserit, sometähdet vai kohukaunottaret? Jotain on menossa pahasti vinoon, jos nuo ammatit ovat ne tavoitelluimmat haaveammatit.
Oletko tahallaan tyhmä vai etkö oikeasti käsitä? Tämä hierontahomma on tärkeää työtä, tuottaa mielihyvää asiakkaille ja parantaa miesten elämisen laatua. Seksiin on oikeus jokaisella, ei vain naisilla! influenssereita ja some-pelleilijöitä ei pidä sotkea tähän, ne eivät tuota mitään arvokasta kenellekkään ihmiselle.
Seksiin ei ole oikeutta kenelläkään ihmisellä! Mistä sä nyt tällaisen repäisit? Se, että seksiin olisi joku syntymäoikeus jokaisella, tarkoittaisi sitä, että joillakin ihmisillä olisi sitten joku syntymäpakko tyydyttää näitä oikeutettuja. Etkö todellakaan käsitä?
-eri
Vinkki miehille: Jos haluatte ilmaista käsi- tai suuhoitoa niin menkää paikkaan missä on "gloryholeja" jonne voi työntää vehkeensä. 99% siellä on tosin toinen mies vastassa, mutta mitä väliä. Luultavasti ainakin tietää mitä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin nuori nätti nainen niin olisinko 3500€:n palkalla tylsässä toimistotyössä? En tod, vaan tekisin seksityötä 10 000€: kk palkalla ja vain murto-osalla nykyisestä työmäärästä. Hankkisin sugar daddyjä, jotka maksaisivat matkoja, kalliita muotivaatteita ym...
Makunsa kullakin. Itse nuorena nätihkönä naisena opiskelen insinööriksi, koska minua kiinnostaa olla tekemässä jotain mielenkiintoista ja hyödyllistä, olla rakentamassa tätä maailmaa. Rahaa haluan sen verran että elän mukavasti, mutta en tarvitse enkä halua luksusta kuten jotain kalliita muotivaatteita. Seksi on minulle asia, joka kuuluu vain parisuhteeseen, en harrasta ollenkaan yhdenyön juttuja, saati että voisin kuvitella myyväni itseäni.
Tämä oli tosi hyvä ja tervehenkinen kirjoitus! Yhteiskunnan tulisi tukea ja antaa näkyvyyttä pikemminkin tämänkaltaisille jutuille. Tässä yhdistyy niin tasa-arvon edistäminen (miesvaltainen ala) kuin yhteiskunnan rakentaminen sekä kestävä elintapa (raha ja materia ei keskiössä eikä ylikulutusta). Psyyke ei myöskään ole samanlaisessa riskissä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa töistä tullaan automatisoimaan, sen takia nämä seksityöpakotukset. Kohta ei ole mitään muutakaan.
Kun tulee seksirobotit, niin ei ole seksityötäkään.
No eihän tuossa mitään väärää ole. On ihan hyvä, että rahalla voi ostaa seksiä. Monet eivät enää kotona saa ja miehillä kyllä on tarve yleensä saada sitä seksiä toisinaan. Tai sitten voi olla, että eivät halua parisuhdetta, mutta silti pitää välillä naista saada. Toki jotkut naisetkin käy maksullisissa, mutta vähemmän se heitä kiinnostaa. Olen itsekin miettinyt jonkin verran, että alkaisin myymään seksiä, koska nautin seksistä ja esiintymisestä ja minusta itsensä myymisessä ei ole mitään väärää. Jos joku nyt sanoo, että kyllä siinä usein jotakin petetään, niin se on niiden avimiesten tietoinen päätös, eikä sen ilotytön vika ja kyllä sille pettämiselle monesti on se syynä, että nainen on kyllästynyt lastenhankinnan jälkeen seksiin kokonaan.
Totean kyllä että naisten tasa-arvon suhteen maailma oli kyllä menossa parempaan suuntaan, jostain syystä tämä halutaan romuttaa ja palata aikoihin jolloin naisten olemassaolon tarkoitus oli viihdyttää miehiä.