Taas seksityötä normalisoiva juttu mediassa
Alan väsyä tähän informaatiosotaan seksityön puolesta. Ihan joka viikko on juttu joko OnlyFans-esiintyjästä tai sitten ilotytöstä. Kaikki kehuvat kilvan ammattejaan, miten ihanaa ja voimaannuttavaa työtä. Ovat löytäneet naiseutensa ja tienaavat hyvin, lähipiiri kannustaa. Ilotytöt kehuvat myös, miten ihanaa on olla asiakaspalveluammatissa kun saa kohdata ihmisiä ja auttaa heitä.
Kaikki kuitenkin tietävät, että nämä työt rikkovat ihmistä sisältä, siksi on niin kova tarve yrittää normalisoida - kun kaikki tietävät ettei se ole ihan ok.
Suurin osa seksityöntekijöistä on itse kokenut lapsena seksuaalista hyväksikäyttöä tai muuta kaltoinkohtelua. He päätyvät alalle koska vanha trauma ikään kuin ajaa heitä päätymään samankaltaisiin olosuhteisiin. Tästä voi päätellä paljon työn terveellisyydestä sen tekijälle.
Samalla nämä artikkelit vaivihkaa vahvistavat sitä incelkulttuurin ajatusta, että kaikilla miehillä on jonkinlainen sisäsyntyinen oikeus seksiin ja siksi naisten pitää joko jakaa vapaaehtoisesti tai ainakin myydä itseään, että miehet pääsevät vapaasti toteuttamaan halujaan.
Sairasta touhua.
Kommentit (353)
Se minkä takia uutisointi ärsyttää naisia on, että se aiheuttaa heissä pelkoa. Oma aviomies voi innostua asiasta, jos kotona podetaan kovasti päänsärkyä.
Suurin osa asiakkaista on varattuja miehiä, joten ehkä se oma mies on jo saattanut kokeilla.
Luuletko, että nämä ihmiset on pakotettu noihin uutisiin ja vieläpä valehtelemaan? Jos oikeasti haluaa tuoda asiaansa vapaaehtoisesti esille ja murtaa aiheen ympärillä pyöriviä ennakkoluuloja, niin siinä ei pitäisi olla kellään mitään kitisemistä. Tuo asenteesi samalla halveeraa noita ihmisiä, kun haluat antaa ymmärtää, että he eivät saa tehdä sitä omasta tahdostaan, vaan pitäisi vängellä ylläpitää jotain kalkkeutuneita mielikuvia.
Joskus todella pahassa rahapulassa tein epätoivooni hetken töitä puhelinseksin parissa. Ajattelin että se on vaan puhetta, ei vahingoita minua mitenkään. Kyllä siitäkin vain tuli todella likainen olo, vaikka myönnän että oli välillä myös kiihottavaa.
Yksinäiset ihmiset maksavat siitä, että joku antaa heille läheisyyttä ja/tai seksiä ja joku rahapulassaan alentuu myymään palan itsestään. Voiko olla surullisempaa.
Sanoisin, että terveellä ihmisellä tuollainen tuntuukin pahalta ja likaiselta. Jos ei tunnu missään niin on aika surullisessa tilassa.
Lisäksi todella moni fyysistä seksityötä tekevä on traumatisoitunut seksuaalisesti jo lapsena/nuorena tai jopa ihmiskaupan uhri.
Ai ettäkö kukaan ei myy seksiä hankkiakseen rahaa kymmenkertaisesti kaupan kassana oloon verrattuna? Selvä.
Suomalaiset ovat vähän hidasältyisiä ja paksupäisiä. Saksassa toimitaan toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa töistä tullaan automatisoimaan, sen takia nämä seksityöpakotukset. Kohta ei ole mitään muutakaan.
Kun tulee seksirobotit, niin ei ole seksityötäkään.
Hyvä jos tulee robotit, saa miehet sit alistaa niitä sielunsa kyllyydestä. Siitähän seksin ostamisessa on kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat vähän hidasältyisiä ja paksupäisiä. Saksassa toimitaan toisin.
Ehkä hyvä, että ollaan. Seuraukset Saksassa ovat nimittäin olleet kuvottavat ja karmeat. Oletan, että puhut bordellien laillistamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Joskus todella pahassa rahapulassa tein epätoivooni hetken töitä puhelinseksin parissa. Ajattelin että se on vaan puhetta, ei vahingoita minua mitenkään. Kyllä siitäkin vain tuli todella likainen olo, vaikka myönnän että oli välillä myös kiihottavaa.
Yksinäiset ihmiset maksavat siitä, että joku antaa heille läheisyyttä ja/tai seksiä ja joku rahapulassaan alentuu myymään palan itsestään. Voiko olla surullisempaa.
Sanoisin, että terveellä ihmisellä tuollainen tuntuukin pahalta ja likaiselta. Jos ei tunnu missään niin on aika surullisessa tilassa.
Lisäksi todella moni fyysistä seksityötä tekevä on traumatisoitunut seksuaalisesti jo lapsena/nuorena tai jopa ihmiskaupan uhri.
Ai että on likaista? Siitä liasta täyttyisi helposti pelkästään tässä maassa 15746 kaatopaikkaa niiden entisten lisäksi, siis niiden, jotka nykyisin näyttävät Lapin tuntureilta.
Vierailija kirjoitti:
Joskus todella pahassa rahapulassa tein epätoivooni hetken töitä puhelinseksin parissa. Ajattelin että se on vaan puhetta, ei vahingoita minua mitenkään. Kyllä siitäkin vain tuli todella likainen olo, vaikka myönnän että oli välillä myös kiihottavaa.
Yksinäiset ihmiset maksavat siitä, että joku antaa heille läheisyyttä ja/tai seksiä ja joku rahapulassaan alentuu myymään palan itsestään. Voiko olla surullisempaa.
Sanoisin, että terveellä ihmisellä tuollainen tuntuukin pahalta ja likaiselta. Jos ei tunnu missään niin on aika surullisessa tilassa.
Lisäksi todella moni fyysistä seksityötä tekevä on traumatisoitunut seksuaalisesti jo lapsena/nuorena tai jopa ihmiskaupan uhri.
Tämä nyt taas pitkälti niputtaa kaikki seksityöntekijät samaan kastiin. Ihan eri asia tehdä sitä omasta tahdosta kuin pakotettuna rahapulassa. Tuokin on niin täyttä paskaa, että joo, suurin osa on jotain lapsena hyväksikäytettyjä. Herätkää sieltä sillipurkistanne nykypäivään! Kaikki ei halua sen 1500 euron eteen olla kuukautta töissä jossain ylikiireisellä Hesen tiskillä, kun saman voi saada muulla tavoin 7 tunnissa sen kuukauden sijaan. Ja ihan kuulkaa omasta tahdosta ja päätöksestä.
Miehenä olen elänyt aikoja, jolloin olisin kaivannut tuollaista palvelua. Thai-hieromot ei kiinnosta, mutta rehellisen veroja maksavan yrittäjän palveluna kyllä. Toivottavasti vastaavia pienyrittäjiä tulee lisää. Kysyntää on ja lisää ihmisten hyvinvointia ja jaksamista arjessa. Kovasti täällä yritetään häpäistä, mutta kyseessä on kahden aikuisen ihmisen sopimus, joka ei kuulu muille eikä loukkaa kenenkään oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Taas ruma nainen kyseessä, jos olisin mies en kyllä hakeutuisi noin ruman naisen luokse seksitouhuihin. Miehelle visuaalisuus ja naisen kauneus on tärkeää. Miten noin ruma nainen voi tehtä jotain seksityötä ja vielä elää sillä.
Minusta ihan tavallisen näköinen nainen, mitä nyt äkkiseltään vilkaisin artikkelista ja IG:stä. Ei kaikkien tarvitse näyttää mannekiinilta. Minä pidän nimenomaan tällaisista muodokkaammista naisista.
Vierailija kirjoitti:
transgender kirjoitti:
No eihän tuossa mitään väärää ole. On ihan hyvä, että rahalla voi ostaa seksiä. Monet eivät enää kotona saa ja miehillä kyllä on tarve yleensä saada sitä seksiä toisinaan. Tai sitten voi olla, että eivät halua parisuhdetta, mutta silti pitää välillä naista saada. Toki jotkut naisetkin käy maksullisissa, mutta vähemmän se heitä kiinnostaa. Olen itsekin miettinyt jonkin verran, että alkaisin myymään seksiä, koska nautin seksistä ja esiintymisestä ja minusta itsensä myymisessä ei ole mitään väärää. Jos joku nyt sanoo, että kyllä siinä usein jotakin petetään, niin se on niiden avimiesten tietoinen päätös, eikä sen ilotytön vika ja kyllä sille pettämiselle monesti on se syynä, että nainen on kyllästynyt lastenhankinnan jälkeen seksiin kokonaan.
Kyse onkin nyt enemmän siitä, miksi tätä suorastaan pakotetaan nyt joka tuutista ja annetaan ymmärtää, että tämä olisi suorastaan normi ja se tavoiteltavin asiantila. Se ei ole oikein eikä hyväksi. Kyllä ihmiset voivat myydä itseään eikä sitä tarvitse hävetä, mutta älytöntä hieroa tätä koko ajan kaikkien naamaan väittäen vieläpä tosiaan, että kyseessä olisi edistysaskel ja ns. ihmisyyden jaloin ja korkein muoto. Nyt tehdään juuri näin ja tuohan on ihan täyttä paskaa. Toki joillekin voi tuollainen aidosti sopia, mutta vain todella tyhmä ihminen väittää, että se olisi kaikille hyväksi ja tavoittelemisen arvoista. Ei ole eikä tule koskaan olemaankaan ja se on monilla sisäsyntyisesti näin eli kyse ei ole mistään väärin opitusta asiasta, josta voimme kaikki oppia pois ja media meitä nyt siinä armollisesti avustaa.
Olen kyllä samaa mieltä tuosta asian jatkuvasta mainostamisesta. Se on totta myös, että vaaditaan tietynlaista luonnetta jos haluaa tehdä seksityötä. Mutta kyllähän tuota nyt mediaa jos seuraa, niin oikeastaan joka asia on vähän nurinkurista. Pelkkää vihaa ja kateutta muutenkin maailma täynnä.
Hohhoijjaaa kirjoitti:
Luuletko, että nämä ihmiset on pakotettu noihin uutisiin ja vieläpä valehtelemaan? Jos oikeasti haluaa tuoda asiaansa vapaaehtoisesti esille ja murtaa aiheen ympärillä pyöriviä ennakkoluuloja, niin siinä ei pitäisi olla kellään mitään kitisemistä. Tuo asenteesi samalla halveeraa noita ihmisiä, kun haluat antaa ymmärtää, että he eivät saa tehdä sitä omasta tahdostaan, vaan pitäisi vängellä ylläpitää jotain kalkkeutuneita mielikuvia.
Aamen! Tämä kyllä servas femakkomammat pystyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan rappioituminen on alkanut toden teolla, miksi ja kenen taholta kun tuntuu että suurin osa kuitenkin on tolkun ihmisiä, eivät vaan pääse ääneen tai uskalla kertoa mitä ajattelevat.
Just kerroit :D
Ja ajatuksesi rappiosta olet kopioinut antiikin Rooman seinäkirjoituksista. Sittemmin on pari tuhatta vuotta rappeuduttu ja asiat ovat osassa maailmaa jo näin hyvin: monen mielestä seksuaalisuus on tärkeä, hieno ja arvokas asia ja sen toteuttamiseen monia laillisia tapoja.Totean kyllä että naisten tasa-arvon suhteen maailma oli kyllä menossa parempaan suuntaan, jostain syystä tämä halutaan romuttaa ja palata aikoihin jolloin naisten olemassaolon tarkoitus oli viihdyttää miehiä.
Minun olemassaoloni tarkoitus ei ole toimia prosessinhoitajana tehtaassa, se on minun työni. Olettettavasti eroottisen hierojan olemassaolon tarkoitus ei ole eroottinen hierominen, vaan se on hänen työnsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus todella pahassa rahapulassa tein epätoivooni hetken töitä puhelinseksin parissa. Ajattelin että se on vaan puhetta, ei vahingoita minua mitenkään. Kyllä siitäkin vain tuli todella likainen olo, vaikka myönnän että oli välillä myös kiihottavaa.
Yksinäiset ihmiset maksavat siitä, että joku antaa heille läheisyyttä ja/tai seksiä ja joku rahapulassaan alentuu myymään palan itsestään. Voiko olla surullisempaa.
Sanoisin, että terveellä ihmisellä tuollainen tuntuukin pahalta ja likaiselta. Jos ei tunnu missään niin on aika surullisessa tilassa.
Lisäksi todella moni fyysistä seksityötä tekevä on traumatisoitunut seksuaalisesti jo lapsena/nuorena tai jopa ihmiskaupan uhri.
Tämä nyt taas pitkälti niputtaa kaikki seksityöntekijät samaan kastiin. Ihan eri asia tehdä sitä omasta tahdosta kuin pakotettuna rahapulassa. Tuokin on niin täyttä paskaa, että joo, suurin osa on jotain lapsena hyväksikäytettyjä. Herätkää sieltä sillipurkistanne nykypäivään! Kaikki ei halua sen 1500 euron eteen olla kuukautta töissä jossain ylikiireisellä Hesen tiskillä, kun saman voi saada muulla tavoin 7 tunnissa sen kuukauden sijaan. Ja ihan kuulkaa omasta tahdosta ja päätöksestä.
Todellisuus kutsuu, huhuu. Kuvitteletko että seksityö on joku haaveammatti? Niistä jotka eivät tee sitä ihmiskaupan tai traumatisoitumisen seurauksena, käytännössä kaikki tekevät rahapulaansa. Joku yksittäinen poikkeus voi olla. Todennäköisesti se poikkeus ei satu kohdalle, jos olet palveluita käyttänyt.
transgender kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
transgender kirjoitti:
No eihän tuossa mitään väärää ole. On ihan hyvä, että rahalla voi ostaa seksiä. Monet eivät enää kotona saa ja miehillä kyllä on tarve yleensä saada sitä seksiä toisinaan. Tai sitten voi olla, että eivät halua parisuhdetta, mutta silti pitää välillä naista saada. Toki jotkut naisetkin käy maksullisissa, mutta vähemmän se heitä kiinnostaa. Olen itsekin miettinyt jonkin verran, että alkaisin myymään seksiä, koska nautin seksistä ja esiintymisestä ja minusta itsensä myymisessä ei ole mitään väärää. Jos joku nyt sanoo, että kyllä siinä usein jotakin petetään, niin se on niiden avimiesten tietoinen päätös, eikä sen ilotytön vika ja kyllä sille pettämiselle monesti on se syynä, että nainen on kyllästynyt lastenhankinnan jälkeen seksiin kokonaan.
Kyse onkin nyt enemmän siitä, miksi tätä suorastaan pakotetaan nyt joka tuutista ja annetaan ymmärtää, että tämä olisi suorastaan normi ja se tavoiteltavin asiantila. Se ei ole oikein eikä hyväksi. Kyllä ihmiset voivat myydä itseään eikä sitä tarvitse hävetä, mutta älytöntä hieroa tätä koko ajan kaikkien naamaan väittäen vieläpä tosiaan, että kyseessä olisi edistysaskel ja ns. ihmisyyden jaloin ja korkein muoto. Nyt tehdään juuri näin ja tuohan on ihan täyttä paskaa. Toki joillekin voi tuollainen aidosti sopia, mutta vain todella tyhmä ihminen väittää, että se olisi kaikille hyväksi ja tavoittelemisen arvoista. Ei ole eikä tule koskaan olemaankaan ja se on monilla sisäsyntyisesti näin eli kyse ei ole mistään väärin opitusta asiasta, josta voimme kaikki oppia pois ja media meitä nyt siinä armollisesti avustaa.
Olen kyllä samaa mieltä tuosta asian jatkuvasta mainostamisesta. Se on totta myös, että vaaditaan tietynlaista luonnetta jos haluaa tehdä seksityötä. Mutta kyllähän tuota nyt mediaa jos seuraa, niin oikeastaan joka asia on vähän nurinkurista. Pelkkää vihaa ja kateutta muutenkin maailma täynnä.
Aihe selvästi alitajuisesti kiinnostaa sinua. Sen takia uutiset huomaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan rappioituminen on alkanut toden teolla, miksi ja kenen taholta kun tuntuu että suurin osa kuitenkin on tolkun ihmisiä, eivät vaan pääse ääneen tai uskalla kertoa mitä ajattelevat.
Just kerroit :D
Ja ajatuksesi rappiosta olet kopioinut antiikin Rooman seinäkirjoituksista. Sittemmin on pari tuhatta vuotta rappeuduttu ja asiat ovat osassa maailmaa jo näin hyvin: monen mielestä seksuaalisuus on tärkeä, hieno ja arvokas asia ja sen toteuttamiseen monia laillisia tapoja.Totean kyllä että naisten tasa-arvon suhteen maailma oli kyllä menossa parempaan suuntaan, jostain syystä tämä halutaan romuttaa ja palata aikoihin jolloin naisten olemassaolon tarkoitus oli viihdyttää miehiä.
Minun olemassaoloni tarkoitus ei ole toimia prosessinhoitajana tehtaassa, se on minun työni. Olettettavasti eroottisen hierojan olemassaolon tarkoitus ei ole eroottinen hierominen, vaan se on hänen työnsä.
Tuo siksi, ettei kyse ole vain työstä vaan myös vapaa-ajasta. Naisia koskevat jutut pyörivät kovin yksipuolisesti itsensä koristelun ja esittelyn ympärillä ja nyt sitten vielä lisäksi työnkin pitäisi olla itsensä myymistä. Tätä ennen alkoi olla näitä näytä paljas itsesi somessa, rannoilla ym. ja voimaannu. Ota belfie, twerkkaa ja heruta ja kyse oli vain naisista. Sitten alkoivat nämä jutut itsensä myymisestä. Kyse on siis suorastaan olemassaolosta, sillä jutut käsittävät kaikki keskeiset elämän osa-alueet aina vapaa-ajasta työhön ja ulkonäköön. Naisia koskevat jutut ovat siis vain sitä, että kiharra, käherrä, lakkaa, punaa ja tuunaa ja esittele itseäsi somessa, lehdissä, rannoilla, gaaloissa ja missä vaan ja nyt puhutaan sitten jo itsensä myymisestä. Naisen olemassaolon perusta näyttää siis olevan pelkän ulkonäön ja seksuaalisuuden ympärillä pyöriminen jopa niin, että paikoin puhutaan suorastaan velvollisuudesta tyydyttää muita ja etenkin miehiä!
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt.
Työttömille hyvä mahdollisuus saada lisäliksaa. Vielä jos verot maksavat niin mahti homma.
Kerro äidillesi. Saat isomman perinnön.
Lähipiirin pitää kannustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan rappioituminen on alkanut toden teolla, miksi ja kenen taholta kun tuntuu että suurin osa kuitenkin on tolkun ihmisiä, eivät vaan pääse ääneen tai uskalla kertoa mitä ajattelevat.
Just kerroit :D
Ja ajatuksesi rappiosta olet kopioinut antiikin Rooman seinäkirjoituksista. Sittemmin on pari tuhatta vuotta rappeuduttu ja asiat ovat osassa maailmaa jo näin hyvin: monen mielestä seksuaalisuus on tärkeä, hieno ja arvokas asia ja sen toteuttamiseen monia laillisia tapoja.Totean kyllä että naisten tasa-arvon suhteen maailma oli kyllä menossa parempaan suuntaan, jostain syystä tämä halutaan romuttaa ja palata aikoihin jolloin naisten olemassaolon tarkoitus oli viihdyttää miehiä.
Minun olemassaoloni tarkoitus ei ole toimia prosessinhoitajana tehtaassa, se on minun työni. Olettettavasti eroottisen hierojan olemassaolon tarkoitus ei ole eroottinen hierominen, vaan se on hänen työnsä.
Tuo siksi, ettei kyse ole vain työstä vaan myös vapaa-ajasta. Naisia koskevat jutut pyörivät kovin yksipuolisesti itsensä koristelun ja esittelyn ympärillä ja nyt sitten vielä lisäksi työnkin pitäisi olla itsensä myymistä. Tätä ennen alkoi olla näitä näytä paljas itsesi somessa, rannoilla ym. ja voimaannu. Ota belfie, twerkkaa ja heruta ja kyse oli vain naisista. Sitten alkoivat nämä jutut itsensä myymisestä. Kyse on siis suorastaan olemassaolosta, sillä jutut käsittävät kaikki keskeiset elämän osa-alueet aina vapaa-ajasta työhön ja ulkonäköön. Naisia koskevat jutut ovat siis vain sitä, että kiharra, käherrä, lakkaa, punaa ja tuunaa ja esittele itseäsi somessa, lehdissä, rannoilla, gaaloissa ja missä vaan ja nyt puhutaan sitten jo itsensä myymisestä. Naisen olemassaolon perusta näyttää siis olevan pelkän ulkonäön ja seksuaalisuuden ympärillä pyöriminen jopa niin, että paikoin puhutaan suorastaan velvollisuudesta tyydyttää muita ja etenkin miehiä!
Seksityö on vain työ muiden joukossa. Ne tekee, joille se sopii ja joilla on siihen riittävät resurssit ja taidot.
Tekoäly luo kymmenen vuoden sisään täysin fotorealistista OF-materiaalia kenen tahansa näytölle ja murto-osalla OF-hinnoista.