Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mummo sai biologisia lastenlapsia eikä enää välitä ei-biologisesta
05.02.2023 |
Surettaa ihan hirveästi lapsen puolesta. Lapsi on esikoiseni, ei missään tekemisissä isänsä tai tämän suvun kanssa. Mieheni on ollut lapsen elämässä ihan alusta asti, kutsunut häntä isäksi ja mies on myös adoptoinut lapsen. Miehen äiti oli alkuun innoissaan lapsesta, hänellä oli kuulemma niin kova mummokuume. Anoppi tosiaan oli lapselle mummo, ja vielä silloinkin kun saatiin miehen kanssa yhteinen lapsi. Nyt kun miehen siskolla ja veljellä on omia lapsia, mummoa kiinnostaakin vain "oikeat" lapsenlapset. Perheeseen ja sukuun aina kuulunut esikoinen on pullautettu ulos. Mummo ei enää huoli häntä yökylään muiden lasten kanssa, ei anna yhtä hyviä lahjoja kuin aikaisemmin ja antaa edelleen muille lapsille, nyt viimeisimpänä jätti lapsen synttärit väliin kun oli lahjakortti risteilylle. Mies on ihan yhtä pihalla kuin minäkin, eikä kysyessä ole saanut äidiltään muuta syytä käytökselle kuin että lapsi ei ole oikea lapsenlapsi.
Mitään muuta keinoa eriarvoisuuden tasoittamiseen ei olla keksitty kuin että on vähennetty yhteyksiä isovanhempiin ihan koko perheen osalta, eli nuorempikaan ei enää juurikaan ole tekemisissä isovanhempien kanssa. Eikä sekään tunnu reilulta, mutta en myöskään halua että vanhempi lapsi joutuu ihmettelemään miksi pikkusisarus on tärkeämpi kuin hän. Onko kenelläkään kokemusta vastaavasta, voiko tilanne vielä tasoittua?
Kommentit (282)
Onneksi en koskaan ole ottanut näitä bonuslapsenlapsia millään tavalla huomioon, koska heillä on omat biologiset isovanhempansa. Jos oma vanhempi ei kykene näihin olemaan yhteydessä, ei siitä pidä uuden puolison vanhempia syyttää.
Varmasti ap:n kuopus miettii, miksi esikoisen isän suku ei anna hänelle lahjoja ja rakasta häntä. Vastavuoroisuus kun on sitäkin, että äiti pitää yhteyttä lapsensa biologisiin sukulaisiin, vaikka ei heistä itse pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ideaalitilanne katkaista välit kokonaan, jolloin lapsilla ei ole lainkaan isovanhempia. Tai ottaa yhteyttä esikoisen sukuun ja luoda sinne hyvät suhteet. Lapsella on kaiketi oikeus biologiseen sukuunsa?
Tässä ei kuitenkaan ole kyse bonuslapsesta, koska ap:n mies on adoptuinut lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en koskaan ole ottanut näitä bonuslapsenlapsia millään tavalla huomioon, koska heillä on omat biologiset isovanhempansa. Jos oma vanhempi ei kykene näihin olemaan yhteydessä, ei siitä pidä uuden puolison vanhempia syyttää.
Varmasti ap:n kuopus miettii, miksi esikoisen isän suku ei anna hänelle lahjoja ja rakasta häntä. Vastavuoroisuus kun on sitäkin, että äiti pitää yhteyttä lapsensa biologisiin sukulaisiin, vaikka ei heistä itse pidä.
Ap:n kertoman mukaan mies on kuitenkin adoptoinut lapsen, ja mummo alunperin kohdellut lasta kuin lapsenlasta.
Ei ihan perus "bonuslapsi" tilanne kuitenkaan.
Mutta onhan sitä kuullut sellaisistakin surullisista tapauksista, että perheen adoptiolapsi jää pienemmälle huomiolle omilta vahemmiltaankin, kun onkin vastoin odotuksia syntynyt oma biologinen lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei kuitenkaan ole kyse bonuslapsesta, koska ap:n mies on adoptuinut lapsen.
On ne bonuksia, niillä on isän suku jossain muualla, mutta äiti ei anna pitää sinne yhteyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi omat vanhempai hoitavat biologisen isovanhemmuutensa täydellisesti.
Ei lapsi kärsi automaattisesti ja voi lohduttaa. Jos oma vanhempi muistaa esim. äiti, se on tärkeintä ja muita ihmisiä on varmaan tuttavapiirissä jotka voivat tuoda joskus lahjan. Ihan turhaan suret toisen puolesta. Ei lapsille merkitse kaikki sukulaiset sillä tavalla kuin luulet, osa voi kokea helpotuksena kun ei mene enää vieraalle tädille väkisin kylään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lapsi ei ole tekemisissä isänsä ja isän suvun kanssa? Tai ap:n oman suvun ja vanhempien kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en koskaan ole ottanut näitä bonuslapsenlapsia millään tavalla huomioon, koska heillä on omat biologiset isovanhempansa. Jos oma vanhempi ei kykene näihin olemaan yhteydessä, ei siitä pidä uuden puolison vanhempia syyttää.
Varmasti ap:n kuopus miettii, miksi esikoisen isän suku ei anna hänelle lahjoja ja rakasta häntä. Vastavuoroisuus kun on sitäkin, että äiti pitää yhteyttä lapsensa biologisiin sukulaisiin, vaikka ei heistä itse pidä.
Esinoinen ei ole mikään bonuslapsi, vaan mummo on pitänyt häntä omana lapsenlapsenaan, kunnes ei enää kiinnostanutkaan. Ja siihen on syynsä, miksi en halua että lapsi ei ole yhteyksissä biologisen isänsä sukuun, samoin kuin miksi he eivät halua olla lapsen elämässä. Lapsellani on maailman paras isä, joka pitää häntä täysin omanaan, ja siksi hänestäkin tuntuu loukkaavalta äitinsä käytös.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites ois ihan se vanha tapa että poika keskustelee asiasta äitinsä kanssa. Onhan se niin että kun lapsia on enemmän aikaa ja rahaa on vähemmän per lapsi.
Meillä esikoinen sai pienenä ruhtinaalliset lahjat ja aikaa, mutta kun tuli muita kaikki oli jaettava. Tämä tuli sekä isovanhemmilta että meiltä vanhemmilta. Resursseja ei vaan ollut.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei kuitenkaan ole kyse bonuslapsesta, koska ap:n mies on adoptuinut lapsen.
Adoptio ei kuitenkaan tee täyssisaruksia yhteisistä lapsista eikä mummosta lasten mummoa kuin lakipykälien mukaan.
Tietysti ikävää jos mummo aikaise.min suhtautunut toisin. Isommille lapsille usein tulee itselkeenkin muuta puuhaa, olen huomannut ihan biologisista lastenlapsista, kaverit ja omat harrastukset menevät ohitse mummolla yökyläilyä.
Suvussa on yksi samoin 8- vuotiaana adoptoitu. Hän ei koskaan ole omasta tahdostaan ollut läheinen meidän suvun, edes silloun vielä eläneen mummon kanssa. Seurustellut aina vain äitinsä suvun kanssa. Isäänsä ei juuri tapaillut ja adoption jälkeen ei ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsi ei ole tekemisissä isänsä ja isän suvun kanssa? Tai ap:n oman suvun ja vanhempien kanssa?
Tietysti hän on tekemisissä minun vanhempieni ja muun suvun kanssa. Isän, siis mieheni, suvusta tässä on kysymys.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan viisainta pitää pitkää väliä mummoon, koska on noin ilkeä. Suoraan sanottuna tuo on ilkeyttä, mutta onneksi miehesi on kanssasi samaa mieltä. Vanhempana lapselle voi selittää tilannetta, jos tulee tarvetta. Ja jos syrjimistä ilmenee, se pitäisi sanoa mummolle, ettei noin voi toimia, tai sitten välit menevät kokonaan. Miehesi tulisi tehdä se. Kaikkea ei tarvitse hyväksyä isovanhemmuuden nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Mites ois ihan se vanha tapa että poika keskustelee asiasta äitinsä kanssa. Onhan se niin että kun lapsia on enemmän aikaa ja rahaa on vähemmän per lapsi.
Meillä esikoinen sai pienenä ruhtinaalliset lahjat ja aikaa, mutta kun tuli muita kaikki oli jaettava. Tämä tuli sekä isovanhemmilta että meiltä vanhemmilta. Resursseja ei vaan ollut.
Mummojen ja anoppien rahapussien pitäisi olla runsaita, voivathan syödä perunaa ja näkkileipää jotta lapsille piisaa.
Vierailija kirjoitti:
Mites ois ihan se vanha tapa että poika keskustelee asiasta äitinsä kanssa. Onhan se niin että kun lapsia on enemmän aikaa ja rahaa on vähemmän per lapsi.
Meillä esikoinen sai pienenä ruhtinaalliset lahjat ja aikaa, mutta kun tuli muita kaikki oli jaettava. Tämä tuli sekä isovanhemmilta että meiltä vanhemmilta. Resursseja ei vaan ollut.
Mies on keskustellut asiasta äitinsä kanssa. Vastaus on se, että lapsi ei ole oikea lapsenlapsi. Ymmärrän ihan täysin sen, että kun huomion jakajia on enemmän, sitä ei saa yhtä paljon kuin yksinään, mutta lapsi ei saa lähimainkaan samaa huomiota kuin muut lapsenlapset.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en koskaan ole ottanut näitä bonuslapsenlapsia millään tavalla huomioon, koska heillä on omat biologiset isovanhempansa. Jos oma vanhempi ei kykene näihin olemaan yhteydessä, ei siitä pidä uuden puolison vanhempia syyttää.
Varmasti ap:n kuopus miettii, miksi esikoisen isän suku ei anna hänelle lahjoja ja rakasta häntä. Vastavuoroisuus kun on sitäkin, että äiti pitää yhteyttä lapsensa biologisiin sukulaisiin, vaikka ei heistä itse pidä.
Esinoinen ei ole mikään bonuslapsi, vaan mummo on pitänyt häntä omana lapsenlapsenaan, kunnes ei enää kiinnostanutkaan. Ja siihen on syynsä, miksi en halua että lapsi ei ole yhteyksissä biologisen isänsä sukuun, samoin kuin miksi he eivät halua olla lapsen elämässä. Lapsellani on maailman paras isä, joka pitää häntä täysin omanaan, ja siksi hänestäkin tuntuu loukkaavalta äitinsä käytös.
ap
Miksi lapsellasi ei ole oikeutta omaan isään? Ja biologisiin juuriinsa? Julmaa katkaista siteet tuolla tavalla ja laittaa lapsi aikuisena etsimään totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsi ei ole tekemisissä isänsä ja isän suvun kanssa? Tai ap:n oman suvun ja vanhempien kanssa?
Tietysti hän on tekemisissä minun vanhempieni ja muun suvun kanssa. Isän, siis mieheni, suvusta tässä on kysymys.
ap
Sekö ei riitä? Vaan nyt jostain syystä vertailet miehen suvun lasten saamaa huomiota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites ois ihan se vanha tapa että poika keskustelee asiasta äitinsä kanssa. Onhan se niin että kun lapsia on enemmän aikaa ja rahaa on vähemmän per lapsi.
Meillä esikoinen sai pienenä ruhtinaalliset lahjat ja aikaa, mutta kun tuli muita kaikki oli jaettava. Tämä tuli sekä isovanhemmilta että meiltä vanhemmilta. Resursseja ei vaan ollut.
Mies on keskustellut asiasta äitinsä kanssa. Vastaus on se, että lapsi ei ole oikea lapsenlapsi. Ymmärrän ihan täysin sen, että kun huomion jakajia on enemmän, sitä ei saa yhtä paljon kuin yksinään, mutta lapsi ei saa lähimainkaan samaa huomiota kuin muut lapsenlapset.
ap
Miksi pitäisi? Vai tosissasiko sinä annat ihan yhtä paljon huomiota kaikille lapsesi serkuille, niin biologisille kuin muillekin?
Alue: Aihe vapaa
No onpas kummallista käytöstä. Inhottavaa. Ei kai tuolle voi mitään tehdä, jos mummo ei tajua, että tuollainen asenne on oikeasti ihan kamala. Katkaisette välit kokonaan? En tiedä. Hankala tilanne.