Lapsiperheet, tervetuloa Oodiin syömään!

Olen ollut kirjastojen suurkäyttäjä, mutta Oodi oli täydellinen pettymys ja uutisoinnin perusteella mennyt vain huonompaan suuntaan.

Vinkki: huumeidenkäytöllä ja pikkulapsiperheiden sikailulla ei ole mitään tekemistä kirjojen ja lukemisen kanssa.

Ei oo härinneet lapset ei äidit sun muut kaitsijat Oodissa. Alakerrassa on ruokapaikka ja oon kerran syönnyt ja oli rauhallista samaten kolmosessa kahvila. Oodihan on laaja. Kiva että on tuollainen paikka, monensortin väkeä. Ei oo menneet hukkaan veronmaksajain rahat.

Mitään ongelmaa ei olisi, jos lasten vanhemmat tai hoitajat korjaisivat lasten ruokailusta tulleet roskat ja lattialle tai pöydälle tippuneet ruoat/roskat pois. Astiat ja roskat viedään myös pöydästä poistuessa pois.

Jos itsellä kaatuu esim. tilkka kahvia pöydälle, niin pyyhin sen serverillä pois. Thats it.

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Jos ei homma mene edelliseen malliin, niin siivouskuluja tms. alkaa tulla enemmän, joka näkyy sitten tuotteiden hinnassa ja kohta soseen lämmittäminen mikrossa maksaa 1€ kerta.

Vierailija kirjoitti:

[quote

Sormiruokailuun tottunut vauva ei välttämättä suostu syömään syötettynä lainkaan, joten jos sen vauvan haluaa ruokkia, on jotain sormiruokaa annettava. Mutta tosiaan sormiruokaa on myös vähemmän sotkevassa muodossa ja jälkensä on kohteliasta siivota lähtiessään. Mutta hyvä, että tästä puhutaan, kun sormiruokailu on yleistynyt.

Pitäisi olla päivänselvää, että mitään sormiruokailua ei harrasteta julkisella paikalla. Myöskään ravintolapöydässä imettäminen ei kuulu sivistyneisiin tapoihin. Monet vauvojen vanhemmat kuvittelevat nykyään, että heillä on oikeus mihin vain.

Jos julki-imetys häiritsee, käännä katse toiseensuuntaan. Älä tuijota.

Imetys ei aiheuta minkäänlaista meluhaittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tommoisessa julkisessa paikassa pitää saada lapsille saada ruokaa antaa, kai siellä on siivoojat sitä varten, on ihan tarpeeksi tekemistä kun puen lapset ja houkuttelen rattaisiin että pääsen jatkamaan matkaa ja ostoksille kun ottavat päikyt.

Pitäisikö sitten lapsille ostaa kallis ruoka ravintolasta jota ne ei kuitenkaan söisi.

Jos maksaisivat palkkaa niin voisin sen pöydän pyyhkiäkkin, mutta heillä on niitä liinoja valmiina tuskin on kovin suuri työ.

Eipä ole koskaan käynyt mielessä että menisin johonkin lounasravintolaan lasten kanssa ja heille tietenkin omat eväät. Ei kyllä muutenkaan kävisi mielessä että ns yleisellä lounastunnilla lähtisin lasten kanssa edes lounasravintolaan, sen verran olen ikäni kunnioittanut työssäkäyviä ihmisiä, että saavat syödä rauhassa.

Eiköhän ole aivan normikäytäntö kuitenkin että jollain purkkiruualla oleva vauva syö sitä eikä tilata ravintola-annosta jota ei tietenkään syö.

No nyt kyllä Hellä-Lumikeijun ja Paavo-Palleron äitylit pahoittaa mielensä, kun sotkut pitäisi siivota eikä vaippojakaan saa vaihtaa tuoleilla.

Viis maksavat asiakkaat, jotka haluaisivat sen puolen tunnin rauhallisen lounastauon.

Niin, lukutaitohan on ihmisiltä alkanut jo heikkenemään, joten käytöstapojen huononeminen ei liene mikään yllätys. Eihän tällaisia liikeyrityksiä pidetä pystyssä edes palkattomia harjoittelijoita hyväksikäyttämällä. Tuo "asiakkuus" tarkoittaa varmasti vain sitä, että ostetaan se yksi 2 e kahvi tai ehkä juhlapäivinä 10 e lounas, ja viedään koko pöydän paikat ja melutaan ja sotketaan niin, että normaalit maksavat asiakkaat karkaavat muualle. Eikö joskus kahvilayrittäjänä tuolla ollut Fazer, nyt joku Compass Group?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote

Sormiruokailuun tottunut vauva ei välttämättä suostu syömään syötettynä lainkaan, joten jos sen vauvan haluaa ruokkia, on jotain sormiruokaa annettava. Mutta tosiaan sormiruokaa on myös vähemmän sotkevassa muodossa ja jälkensä on kohteliasta siivota lähtiessään. Mutta hyvä, että tästä puhutaan, kun sormiruokailu on yleistynyt.

Pitäisi olla päivänselvää, että mitään sormiruokailua ei harrasteta julkisella paikalla. Myöskään ravintolapöydässä imettäminen ei kuulu sivistyneisiin tapoihin. Monet vauvojen vanhemmat kuvittelevat nykyään, että heillä on oikeus mihin vain.

Jos julki-imetys häiritsee, käännä katse toiseensuuntaan. Älä tuijota.

Imetys ei aiheuta minkäänlaista meluhaittaa.

Kyllä se aiheuttaa, vauva pitää nostaa syötön jälkeen vauvaa on syytä pitää pystyasennossa, röyhtäistessä vauva usein puklaa. Vauva myöskin kakkii ja vaippa vaihdetaan sitten pöydällä ja jätetään pöydälle toisten korjattavaksi.  Vauvoilla on tapana ilmaista epämukavuutensa itkemällä, eikä sitä ole mukava vieraana kuunnella, varsinkaan ravintolassa.

Äitinä en pidä siitäkään, että joku kaivaa lähipäydässä ruiskuavan rintänsa esiin alkaakseen imettämään kullannuppuaan.

Julkipano ja julki-imetys ovat mielestäni intiimejä asioita ja vauvaakin pitää kunnioittaa.

Pienille retkille, voi vallan hyvin lypsää vauvalle maitoa ja tarjota pullosta ensihätään, jos vauva mahdottomasti sitä vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut kirjastojen suurkäyttäjä, mutta Oodi oli täydellinen pettymys ja uutisoinnin perusteella mennyt vain huonompaan suuntaan.

Vinkki: huumeidenkäytöllä ja pikkulapsiperheiden sikailulla ei ole mitään tekemistä kirjojen ja lukemisen kanssa.

Juuri sen huumeidenkäyttöepisodin takia en ole uskaltanut mennä, koska kirjastoasioinnin voi hoitaa muualla ja kahvilakäynnin lähempänä keskustaa viihtyisissä paikoissa. Olen itse joskus käynyt Iso Omenan kirjastossa, siellä narkomaanit porukoineen riehuivat hyllyjen välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote

Sormiruokailuun tottunut vauva ei välttämättä suostu syömään syötettynä lainkaan, joten jos sen vauvan haluaa ruokkia, on jotain sormiruokaa annettava. Mutta tosiaan sormiruokaa on myös vähemmän sotkevassa muodossa ja jälkensä on kohteliasta siivota lähtiessään. Mutta hyvä, että tästä puhutaan, kun sormiruokailu on yleistynyt.

Pitäisi olla päivänselvää, että mitään sormiruokailua ei harrasteta julkisella paikalla. Myöskään ravintolapöydässä imettäminen ei kuulu sivistyneisiin tapoihin. Monet vauvojen vanhemmat kuvittelevat nykyään, että heillä on oikeus mihin vain.

Jos julki-imetys häiritsee, käännä katse toiseensuuntaan. Älä tuijota.

Imetys ei aiheuta minkäänlaista meluhaittaa.

Kyllä se aiheuttaa, vauva pitää nostaa syötön jälkeen vauvaa on syytä pitää pystyasennossa, röyhtäistessä vauva usein puklaa. Vauva myöskin kakkii ja vaippa vaihdetaan sitten pöydällä ja jätetään pöydälle toisten korjattavaksi.  Vauvoilla on tapana ilmaista epämukavuutensa itkemällä, eikä sitä ole mukava vieraana kuunnella, varsinkaan ravintolassa.

Äitinä en pidä siitäkään, että joku kaivaa lähipäydässä ruiskuavan rintänsa esiin alkaakseen imettämään kullannuppuaan.

Julkipano ja julki-imetys ovat mielestäni intiimejä asioita ja vauvaakin pitää kunnioittaa.

Pienille retkille, voi vallan hyvin lypsää vauvalle maitoa ja tarjota pullosta ensihätään, jos vauva mahdottomasti sitä vaatii.

Enpä ole koskaan nähnyt että kukaan vaihtaisi vaippaa ruokapöydässä.

Itsellä ei ole vielä lapsia, mutta kyllähän tämä kuulostaa että vauvavuosi pitäisi ymmärtää olla yksin kotona eikä mennä kaupungille, kun on muiden tiellä julkisissa, kaupoissa ja kahviloissa jos oodi ei ole lapsiperheille sopiva paikka, niin voisiko niitä perhekahviloita sitten olla enemmän ja paremmilla aukioloajoilla? Ymmärrän molempien harmituksen, mutta kyllä äideilläkin on oikeus sosiaaliseen elämään ja sille pitäisi järjestää mahdollisuus.

Juu, aluksi oli Fazer ravintoloitsijana, poistui sitten kun oli ilmeisesti kannattamatonta suhteessa kävijämäärään.

Aika järkyttävää luettavaa, Oodihan oikein houkettelee vauvaperheitä heille suunnatulla ohjelmalla sinne. Kirjoja suhteessa neliöihin siellä on vähän eli siinä mielessä se on poikkeuksellinen kirjasta, on olemassa muitakin kirjastoja joissa on enemmän kirjoja sekä niitä lukusaleja, joissa on hiljaista. Kirjastoissa saa ihan puhua normaalilla äänellä eivätkä ne ole ns hiljaisia tiloja, monessahan järjestetään kaikenlaista toimintaa, luentoja lukupiirejä, peli-iltaja yms.

Ja sormiruokailu ei automaattisesti tarkoita sotkua, itse vihaan sotkua ja silti lapset ovat sormiruokailleet aikanaan.

Olen ollut Oodissa vaikka siellä on ihan hirveä kasa lapsia, äänitaso on silti ollut ihan kohtuullinen. Keskustassa on vaikka kuinka paljon lounaspaikkoja, ei kenenkään työssäkäyvän ihmisen ole mitenkään pakko mennä sinne syömään, keskustassa on muutenkin aika äänekästä. Lapset päästävät ääniä myös innostuneena ja ilosta, aika surullista, jos tätä ei kestä aikuinen kuunnella. Se myrtsi aikuinen voisi ajatella että siellä kasvaa se hänen eläkkeenmaksaja, aika huonosti käy kun uusia veronmaksajia ei synny.

Jos lastenruokian lämmittäminen työllistää niin sitten ravintola voi tehdä päätöksen, että ei lämmitä kenenkään eväitä, tai sitten hankkii mikron asiakastiloihin kuten valtaosassa paikkoja..

HS:n kirjoituksessa ei oteta huomioon, että ennen leikkipuistot tarjosivat ohjelmaa ja kohtaamispaikan pienille lapsille, ja heidän vanhemmilleen,ne ovat olleet lähes kokon syksyn ja tulevan kevään kiinni.

Varhaiskasvatuksessa ei ole resursseja, mihinkäs niiden pienten kanssa tulisi mennä? Kökkiä sisällä kotona vuosikaudet, kun minnekään et ole tervetullut? Todella surullista. Kaupungissa on paljon tilaa aikuisille, mutta lapsiperheille ei mitään. Ei ihmekään kun lapsia syntyy vähän.

Nuo lapsivihamielisestä maasta puhuvat ovat varaan samoja, jotka käyttävät lastenvaunuja kuin jotain hyökkäysvaunuja ja kulkevat jopa kolme rinnakkain kapealla jalkakäytävällä. Muiden pitäisi kulkea ajoradan kautta. Ne kuvittelevat voivansa tehdä mitä tahansa käyttäen vauvaa tekosyynä. Tai jopa melkein kouluikäisiä. Vasta näin kun nainen nousi tavalliseen bussiin keskiovesta kahden noin viisivuotiaan kanssa ilman vaunuja tai rattaita ja istui vain suoraan penkkiin näyttämättä lippua tai matkakorttia eli matkusti pummilla.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi varmaan laittaa muistutuskyltit, että siivotkaa jälkenne ja viekää roskat roskikseen.

On todella kummallista, että tällaiset itsestäänselvät käyttäytymistavat on nykypäivänä hukassa lapsiperheiltä.

Lisäksi ei olisi lainkaan huono ajatus laittaa rauhallisempi puoli muille ravintolan asiakkaille.

Sielläkäyvät ruokailevat mammat eivät osaa lukea kylttejä. Takaisin peruskoulun penkille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote

Sormiruokailuun tottunut vauva ei välttämättä suostu syömään syötettynä lainkaan, joten jos sen vauvan haluaa ruokkia, on jotain sormiruokaa annettava. Mutta tosiaan sormiruokaa on myös vähemmän sotkevassa muodossa ja jälkensä on kohteliasta siivota lähtiessään. Mutta hyvä, että tästä puhutaan, kun sormiruokailu on yleistynyt.

Pitäisi olla päivänselvää, että mitään sormiruokailua ei harrasteta julkisella paikalla. Myöskään ravintolapöydässä imettäminen ei kuulu sivistyneisiin tapoihin. Monet vauvojen vanhemmat kuvittelevat nykyään, että heillä on oikeus mihin vain.

Jos julki-imetys häiritsee, käännä katse toiseensuuntaan. Älä tuijota.

Imetys ei aiheuta minkäänlaista meluhaittaa.

Kyllä se aiheuttaa, vauva pitää nostaa syötön jälkeen vauvaa on syytä pitää pystyasennossa, röyhtäistessä vauva usein puklaa. Vauva myöskin kakkii ja vaippa vaihdetaan sitten pöydällä ja jätetään pöydälle toisten korjattavaksi.  Vauvoilla on tapana ilmaista epämukavuutensa itkemällä, eikä sitä ole mukava vieraana kuunnella, varsinkaan ravintolassa.

Äitinä en pidä siitäkään, että joku kaivaa lähipäydässä ruiskuavan rintänsa esiin alkaakseen imettämään kullannuppuaan.

Julkipano ja julki-imetys ovat mielestäni intiimejä asioita ja vauvaakin pitää kunnioittaa.

Pienille retkille, voi vallan hyvin lypsää vauvalle maitoa ja tarjota pullosta ensihätään, jos vauva mahdottomasti sitä vaatii.

Törkeyden ja junttimaisuuden huippu vaihtaa vaippa ruokapöydällä.

"Jannicapetteri on ollut norovirustaudissa, mutta me päätettiin nyt tulla ihmistenilmoille. Mulla hajoaa pää olla siellä kotona muuten."

Sormiruokaijoiden äidit jättävät sotkunsa henkilökunnan sii kirjoitti:

Sormiruokaijoiden äidit jättävät sotkunsa henkilökunnan siivottavaksi. Voi jumalauta 🙄

Äidit? Siis äidit? Jumalauta on siellä isiäkin! Olen todella kyllästynyt tähän naisvihaan.

Ennen oodia vastaava tölömammojen kokoontumisajopaikka oli sanomatalon kahvio, noin 15v. sitten siellä vastaavaa menoa, itse kävin myös kaverimamman kanssa siellä.

Vierailija kirjoitti:

Nuo lapsivihamielisestä maasta puhuvat ovat varaan samoja, jotka käyttävät lastenvaunuja kuin jotain hyökkäysvaunuja ja kulkevat jopa kolme rinnakkain kapealla jalkakäytävällä. Muiden pitäisi kulkea ajoradan kautta. Ne kuvittelevat voivansa tehdä mitä tahansa käyttäen vauvaa tekosyynä. Tai jopa melkein kouluikäisiä. Vasta näin kun nainen nousi tavalliseen bussiin keskiovesta kahden noin viisivuotiaan kanssa ilman vaunuja tai rattaita ja istui vain suoraan penkkiin näyttämättä lippua tai matkakorttia eli matkusti pummilla.

Olen nähnyt aikuisten toimivan näin, ihan kantasuomalaisia ennen kuin joku ottaa tähän asiaan kantaa. Runkolinjojen yleisyys on varmaan sekoittanut ihmisiä jonkun verran. Mutta toki kannattaa tämäkin laittaa lapsiperheiden aiheuttamaksi ongelmaksi, laspiperheet ne pahimmat pummit taitavat olla.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai yrittäjää harmittaa, kun ravintola on muuttunut sotkuiseksi ja äänekkääksi lastentarhaksi.

Ymmärrän oikein hyvin.

Ymmärrän yrittäjän ketutusta, kun ne tietyt siivottomat mammat  pesueineen karkottavat maksavat lounasasiakkaat muualle syömään.

Vierailija kirjoitti:

Lastenvaunuille porttikielto Oodiin, tai ainakin kahviloihin/ravintoloihin.

Vain maksaville ja siisteille asiakkaille. Lastenvaunu-asiakkaat tervetulleita.