Lapsiperheet, tervetuloa Oodiin syömään!

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ovat meille tervetulleita, mutta toivoisimme, että kaikki asiakkaat siivoaisivat jälkensä. Joidenkin lapsiperheiden jälkeensä jättämä sotku on aikamoinen.

Salosen mukaan erityisen paljon sotkua jättävät jälkeensä sormiruokailevat lapset. Sormiruokailu tarkoittaa sitä, että lapsen annetaan ruokailla itse. Hänelle annetaan ruokia, jotka hän saa pidettyä omissa käsissään ja syötyä itse. Opetteluvaiheessa ruokia lentelee usein pitkin lattioita.

Tästä tulee meille ylimääräistä työtä.

Ei lisättävää....

N. 33 000 muksua syntyi  viimme vuonna tänne.

Vierailija kirjoitti:

Lounaalla ollessani viereisessä pöydässä istui äiti 1-2 -vuotiaan lapsensa kanssa. Lapsi oli niin pieni, että olisi hyvin voinut käyttää vielä syöttötuolia, mutta istui tavallisella tuolilla äitiään vastapäätä. Kaksikko söi rauhassa ravintolan lounasta ja jutteli hiljakseen ruokailun lomassa - kuten muutkin lounaalla olijat. Kun äiti haki jälkiruokaa, jäi lapsi rauhassa odottamaan pöytään. Kun olivat syöneet, äiti siivosi pöydän ja antoivat paikkansa seuraaville syöjille.

Jäin miettimään:

- Miksi tämä hyväkäytöksinen lapsi ravintolassa on niin harvinainen näky, että siihen kiinnittää huomiota?

Olivat ulkopaikkakuntalaisia?

En halua syödä lounastani paikassa, jossa on puklaavia, huutavia, vaipanvaihtoa tarvitsevia

pilttejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että oikein rikkalapio varattuna sotkujen siivoamiseen lattialta mutta ei sitä kukaan käytä.😁

Mikä siis oli pointtisi, ei ihan käynyt selväksi?

Etkö tajunnut? Ravintolan hlökunta olettaa, että ei-maksavat asiakkaat siivoavat sotkunsa.

Eikö kuulu hyviin käytöstapoihin mielestäsi?

Tietysti olettaa ja saakin olettaa. Et vaan tunnu osaavan muodostaa ymmärrettävää lausetta joten on aika vaikea tietää mitä tarkoitat.

Pää kii vanhapiika.

Olipa älykäs kommentti, oletko ollut kauankin ilman..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että oikein rikkalapio varattuna sotkujen siivoamiseen lattialta mutta ei sitä kukaan käytä.😁

Mikä siis oli pointtisi, ei ihan käynyt selväksi?

Etkö tajunnut? Ravintolan hlökunta olettaa, että ei-maksavat asiakkaat siivoavat sotkunsa.

Eikö kuulu hyviin käytöstapoihin mielestäsi?

Tietysti olettaa ja saakin olettaa. Et vaan tunnu osaavan muodostaa ymmärrettävää lausetta joten on aika vaikea tietää mitä tarkoitat.

Pää kii vanhapiika.

Olipa älykäs kommentti, oletko ollut kauankin ilman..

Älä närise täällä jos et ymmärrä lukemaasi...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tommoisessa julkisessa paikassa pitää saada lapsille saada ruokaa antaa, kai siellä on siivoojat sitä varten, on ihan tarpeeksi tekemistä kun puen lapset ja houkuttelen rattaisiin että pääsen jatkamaan matkaa ja ostoksille kun ottavat päikyt.

Pitäisikö sitten lapsille ostaa kallis ruoka ravintolasta jota ne ei kuitenkaan söisi.

Jos maksaisivat palkkaa niin voisin sen pöydän pyyhkiäkkin, mutta heillä on niitä liinoja valmiina tuskin on kovin suuri työ.

Jestas sentään. Olet liian laiska siivoamaan sotkut. Istutko edes sellaiselle sottapaikalle itsekään? Taidat istua, kun et välitä.

Olihan negatiivinen artikkeli. 

Oikein korostettiin miten vauvoja on aivan liikaa ja niistä lähtee hirveä meteli ja lisäksi ne tukkivat vaunullaan kaiket paikat ja jättävät jälkeensä hirveän sotkun.  Ja tämä häiritsee muita ihmisiä ja karkoittaa toiset asiakkaat pois.

Että katsokaa miten ällöttäviä on lapsiperheet. Tosi tervetullut olo kyllä tulee tuosta varmaan noille äideille.. 

Eipä ole tosiaan Suomi kovin lapsiystävällinen maa. Ja sitten ihmetellään miksi syntyvyys laskee, eikä enää haluta lapsia. 

Piiloviesti tässäkin jutussa on, että äidit pysykää kotona neljän seinän sisässä ällöttävine vauvoinenne. 

Olisivat nyt iloisia, että vihdoin koronan jälkeen sinne tulee porukkaa ja asiakkaita paikalle. Mutta ei, vääränlaisia asiakkaita. 

Musta voisi järjestää erikseen sorminapsijoiden lauluilta tai sitten siivoushullujen oma lukupiiri?

Jassoo!

Vierailija kirjoitti:

Sormiruokaijoiden äidit jättävät sotkunsa henkilökunnan sii kirjoitti:

Sormiruokaijoiden äidit jättävät sotkunsa henkilökunnan siivottavaksi. Voi jumalauta 🙄

Äidit? Siis äidit? Jumalauta on siellä isiäkin! Olen todella kyllästynyt tähän naisvihaan.

Isät eivät käy kuumana tänään täällä kirjoittamassa. He ovat hoitamassa lapsiaan. :D

Törkeyden ja junttimaisuuden huippu vaihtaa vaippa ruokapöydällä.

"Jannicapetteri on ollut norovirustaudissa, mutta me päätettiin nyt tulla ihmistenilmoille. Mulla hajoaa pää olla siellä kotona muuten."

Miksi niitä vaippoja ei voi vaihtaa vessassa, jossa voi pestä kätensä toimenpiteen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Olihan negatiivinen artikkeli. 

Oikein korostettiin miten vauvoja on aivan liikaa ja niistä lähtee hirveä meteli ja lisäksi ne tukkivat vaunullaan kaiket paikat ja jättävät jälkeensä hirveän sotkun.  Ja tämä häiritsee muita ihmisiä ja karkoittaa toiset asiakkaat pois.

Että katsokaa miten ällöttäviä on lapsiperheet. Tosi tervetullut olo kyllä tulee tuosta varmaan noille äideille.. 

Eipä ole tosiaan Suomi kovin lapsiystävällinen maa. Ja sitten ihmetellään miksi syntyvyys laskee, eikä enää haluta lapsia. 

Piiloviesti tässäkin jutussa on, että äidit pysykää kotona neljän seinän sisässä ällöttävine vauvoinenne. 

Olisivat nyt iloisia, että vihdoin koronan jälkeen sinne tulee porukkaa ja asiakkaita paikalle. Mutta ei, vääränlaisia asiakkaita. 

Asiakkaiksi toivotaan sisäsiistejä ihmisiä. Jos syömisestä tulee sotkua, siivotaan se pois roskikseen.

Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää?

Liikaa vaadittu mammoilta?

Olevinaan niin hieno rakennus/paikka... täynnä "seurueita" ja nistejä... ja näitä sotkevia junttiperheitä. Ei tulis mielenkään mennä. 

Vierailija kirjoitti:

Olihan negatiivinen artikkeli. 

Oikein korostettiin miten vauvoja on aivan liikaa ja niistä lähtee hirveä meteli ja lisäksi ne tukkivat vaunullaan kaiket paikat ja jättävät jälkeensä hirveän sotkun.  Ja tämä häiritsee muita ihmisiä ja karkoittaa toiset asiakkaat pois.

Että katsokaa miten ällöttäviä on lapsiperheet. Tosi tervetullut olo kyllä tulee tuosta varmaan noille äideille.. 

Eipä ole tosiaan Suomi kovin lapsiystävällinen maa. Ja sitten ihmetellään miksi syntyvyys laskee, eikä enää haluta lapsia. 

Piiloviesti tässäkin jutussa on, että äidit pysykää kotona neljän seinän sisässä ällöttävine vauvoinenne. 

Olisivat nyt iloisia, että vihdoin koronan jälkeen sinne tulee porukkaa ja asiakkaita paikalle. Mutta ei, vääränlaisia asiakkaita. 

Yrittäjän näkökulmasta omia eväitään syövä ja hirveän sotkun jälkeensä jättävä minäminä-mamma on vääränlainen asiakas, ja se on normaalin ihmisen helppo ymmärtää.

Kukaan ei vaadi mammoja pysymään kotona, mutta pliis älkää tulko häiritsemään yrittäjiä ja maksavia asiakkaita. Mene vaikka leikkipuistoon tai laavulle sotkemaan ja syömään niitä soseita. Tosin saisit kyllä siivota jälkesi sielläkin.

Vierailija kirjoitti:

Olihan negatiivinen artikkeli. 

Oikein korostettiin miten vauvoja on aivan liikaa ja niistä lähtee hirveä meteli ja lisäksi ne tukkivat vaunulla9an kaiket paikat ja jättävät jälkeensä hirveän sotkun.  Ja tämä häiritsee muita ihmisiä ja karkoittaa toiset asiakkaat pois.

Että katsokaa miten ällöttäviä on lapsiperheet. Tosi tervetullut olo kyllä tulee tuosta varmaan noille äideille.. 

Eipä ole tosiaan Suomi kovin lapsiystävällinen maa. Ja sitten ihmetellään miksi syntyvyys laskee, eikä enää haluta lapsia. 

Piiloviesti tässäkin jutussa on, että äidit pysykää kotona neljän seinän sisässä ällöttävine vauvoinenne. 

Olisivat nyt iloisia, että vihdoin koronan jälkeen sinne tulee porukkaa ja asiakkaita paikalle. Mutta ei, vääränlaisia asiakkaita. 

Tietenkin yrittäjä tarvitsee maksavia asiakkaita, jotta yritystoiminta kannattaa. Ei pilttiä syövistä vauvoista ole ravintolayrittäjälle hyötyä, kun syövät omia eväitä ja vaunut vie tilaa. Miksi sellaisista "asiakkaista" pitäisi iloita?

Kuinka moni menee mielellään  istumaan sotkuiseen pöytään lounasaikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan negatiivinen artikkeli. 

Oikein korostettiin miten vauvoja on aivan liikaa ja niistä lähtee hirveä meteli ja lisäksi ne tukkivat vaunullaan kaiket paikat ja jättävät jälkeensä hirveän sotkun.  Ja tämä häiritsee muita ihmisiä ja karkoittaa toiset asiakkaat pois.

Että katsokaa miten ällöttäviä on lapsiperheet. Tosi tervetullut olo kyllä tulee tuosta varmaan noille äideille.. 

Eipä ole tosiaan Suomi kovin lapsiystävällinen maa. Ja sitten ihmetellään miksi syntyvyys laskee, eikä enää haluta lapsia. 

Piiloviesti tässäkin jutussa on, että äidit pysykää kotona neljän seinän sisässä ällöttävine vauvoinenne. 

Olisivat nyt iloisia, että vihdoin koronan jälkeen sinne tulee porukkaa ja asiakkaita paikalle. Mutta ei, vääränlaisia asiakkaita. 

Pysy sä himassas sotkemassa äpäräs kanssa juntti. 

Miksi käytät itse junttimaisia sanoja?

Vierailija kirjoitti:

Olen jo vanhusiän kynnyksellä ja tottunut nuoruudessani tuimaan kirjastotätiin joka vie sormen huulilleen ja sihisee "hyyyssh" kuullessaan inahduksenkin.

Silti minun mielestäni ei Oodissa ole rahat menneet hukkaan. On hienoa, että pikkulapsiperheillä on kiva ja vaunuystävällinen tapaamispaikka kaupungin ytimessä.

Minä suon Oodin heille ja menen itse Rikhardinkadun vanhaan, hienoon, tunnelmalliseen ja hiljaiseen kirjastoon.

Minäminäminä.

Asiaa. Lasten sotkut on vanhempien siivottava paitsi kirjastossa myös kylässä. Imettäminen ei häiritse, tapahtui missä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan negatiivinen artikkeli. 

Oikein korostettiin miten vauvoja on aivan liikaa ja niistä lähtee hirveä meteli ja lisäksi ne tukkivat vaunullaan kaiket paikat ja jättävät jälkeensä hirveän sotkun.  Ja tämä häiritsee muita ihmisiä ja karkoittaa toiset asiakkaat pois.

Että katsokaa miten ällöttäviä on lapsiperheet. Tosi tervetullut olo kyllä tulee tuosta varmaan noille äideille.. 

Eipä ole tosiaan Suomi kovin lapsiystävällinen maa. Ja sitten ihmetellään miksi syntyvyys laskee, eikä enää haluta lapsia. 

Piiloviesti tässäkin jutussa on, että äidit pysykää kotona neljän seinän sisässä ällöttävine vauvoinenne. 

Olisivat nyt iloisia, että vihdoin koronan jälkeen sinne tulee porukkaa ja asiakkaita paikalle. Mutta ei, vääränlaisia asiakkaita. 

Yrittäjän näkökulmasta omia eväitään syövä ja hirveän sotkun jälkeensä jättävä minäminä-mamma on vääränlainen asiakas, ja se on normaalin ihmisen helppo ymmärtää.

Kukaan ei vaadi mammoja pysymään kotona, mutta pliis älkää tulko häiritsemään yrittäjiä ja maksavia asiakkaita. Mene vaikka leikkipuistoon tai laavulle sotkemaan ja syömään niitä soseita. Tosin saisit kyllä siivota jälkesi sielläkin.

Oodissa on Helsingin ainoa avoinna oleva leikkipuisto, joten sinne lapsiperheet tulevatkin. Lasten kanssa ei tarvitse olla kotona, mutta yrittäjiä ja maksavia asiakkaita ei saa häiritä, voisitko kertoa vaikka jonkun konkreettisen sisätilan jonne siis lapset olisivat näillä ehdoilla tervetulleita pk-seudulla?

Täällä valitellaan kun mammat vievät hirveästi tilaa, eivät osta mitän sotkevat ja vaihtavat vielä vaipankin pöydässä, onko kukaan todellisuudessa nähnyt tällaista? Itse en ole koskaan, toki vaunut vievät vähän enemmän tilaa, mutta itse olen nähnyt valtaosin ihan fiksusti toimivia lapsiperheitä, ihan Oodissakin! Monet menevät lattialle siivoomaan roskatkin, itsekin teen näin. Kaikki arvostavat puhtautta, mutta sikailijoita löytyy kaikista ryhmistä, ihan aikuisistakin.

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi, jos lasten vanhemmat tai hoitajat korjaisivat lasten ruokailusta tulleet roskat ja lattialle tai pöydälle tippuneet ruoat/roskat pois. Astiat ja roskat viedään myös pöydästä poistuessa pois.

Jos itsellä kaatuu esim. tilkka kahvia pöydälle, niin pyyhin sen serverillä pois. Thats it.

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Jos ei homma mene edelliseen malliin, niin siivouskuluja tms. alkaa tulla enemmän, joka näkyy sitten tuotteiden hinnassa ja kohta soseen lämmittäminen mikrossa maksaa 1€ kerta.

Mikronkäytöstä riittäisi aluksi 50 senttiä/purkki, jos asiakas ei osta muuta.

Ihan periaatteesta.