Mikai rakkaus taivutetaan "rakkaudesta" kun pakkaus taivutetaan "pakkauksesta"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sanotaan yö - öinen???

Yö - yöllinen

Öy - öinen???

Yö on yksikkömuoto, öinen monikko muoto. Yö-sanassa vain nominatiivi on monikossa yö-alkuinen, muut muodot ovat öy-alkuisia. Öiden, öissä, öistä, öihin....

Öinen E I ole monikko, öiset on!

Kyllä on. Öinen eli tapahtuu monina öinä. Yksikkömuoto sanasta on yöllinen. 

Höpö.

Yöllinen = öinen.

Esim. öinen kävely = yöllinen kävely

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sanotaan yö - öinen???

Yö - yöllinen

Öy - öinen???

Yö on yksikkömuoto, öinen monikko muoto. Yö-sanassa vain nominatiivi on monikossa yö-alkuinen, muut muodot ovat öy-alkuisia. Öiden, öissä, öistä, öihin....

Öinen E I ole monikko, öiset on!

Kyllä on. Öinen eli tapahtuu monina öinä. Yksikkömuoto sanasta on yöllinen. 

Ei ole!

Öinen maisema on kuutamolla kaunis.

Öiset maisemat ovat kuutamolla kauniit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sanotaan yö - öinen???

Yö - yöllinen

Öy - öinen???

Yö on yksikkömuoto, öinen monikko muoto. Yö-sanassa vain nominatiivi on monikossa yö-alkuinen, muut muodot ovat öy-alkuisia. Öiden, öissä, öistä, öihin....

Mikä muoto on öy-alkuinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sanotaan yö - öinen???

Yö - yöllinen

Öy - öinen???

Yö on yksikkömuoto, öinen monikko muoto. Yö-sanassa vain nominatiivi on monikossa yö-alkuinen, muut muodot ovat öy-alkuisia. Öiden, öissä, öistä, öihin....

Öinen E I ole monikko, öiset on!

Olet väärässä. Nuo molemmat ovat monikkomuotoja. Viittaavaan monina öinä tapahtuviin asioihin. Öinen viittaa yhteen asiaan, öiset useaan asiaan. Esim. jokaöinen hikoilu on tuskallista tai öiset kuumehoureet ovat taudin tyypillisen oire. Yöllinen taasen on yksikkömuoto, joka viittaa yhteen yöhön. Esim. yöllinen keskustelumme oli syvällinen. 

Viimeöinen keskustelumme.

Yöllinen on kömpelö tuossa esimerkissä.

Säännöllisesti toistuva yöllinen keskustelumme - voi siis tarkoittaa useaakin kertaa.

T. Eri

Lakkaudesta

Vierailija kirjoitti:

Samoin olen ihmetellyt miksi äiti ja satu muuttuu äidille, sadulle. Kun taas vastaavasti esim kati ja outi pysyy "ehjänä" eikä siis näiden t-kirjaimet muutu d- kirjaimiksi.

T -> d on suomen kielelle tyypillinen astevaihtelu. Erisnimissä astevaihtelua ei (useinkaan) ole; erisnimissä nimen haltija saa päättää taivutuksesta, ja usein on tapana, että erisnimiin ei vaikuta astevaihtelu samalla tavalla kuin yleisnimiin.

Vierailija kirjoitti:

Kysy Markkulta, Markku tietää kyllä.

Taivutus Markku-Markulta. Ei Markku-Markkulta.

https://fl.finnlectura.fi/verkkosuomi/Morfologia/sivu241.htm

Tässäpä yksi listaus eri nominityypeistä, miettikää jos noita pitäisi teinien äidinkielen tunneilla päntätä... Pitää nostaa hattua kaikille suomea vieraana kielenä opiskeleville!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin olen ihmetellyt miksi äiti ja satu muuttuu äidille, sadulle. Kun taas vastaavasti esim kati ja outi pysyy "ehjänä" eikä siis näiden t-kirjaimet muutu d- kirjaimiksi.

T -> d on suomen kielelle tyypillinen astevaihtelu. Erisnimissä astevaihtelua ei (useinkaan) ole; erisnimissä nimen haltija saa päättää taivutuksesta, ja usein on tapana, että erisnimiin ei vaikuta astevaihtelu samalla tavalla kuin yleisnimiin.

Lisään, että astevaihteluttomuus on yleisempää yksinäisklusiilin sisältävissä kuin geminaatallisissa sanoissa. Siksi esim. edellä mainittu Markku kyllä lähes poikkeuksetta on Markun ja Pekka Pekan.