Lue keskustelun säännöt.
Vuokranantajien alamäki jatkuu: Kokoomus aikoo poistaa opiskelijoiden asumistuen
03.02.2023 |
Onko Kokoomuksen ilmoittava miljardin euron säästötoimi asumistuessa tuen poistaminen opiskelijoilta?
Kokoomuksen mielestä tulisi myös harkita opiskelijoiden rajaamista yleisen asumistuen piiristä takaisin opintotuen asumislisän piiriin.
Miljardin säästö asumistuessa tulee vaikuttamaan asuntojen vuokriin, jotka ovat olleet koronan jälkeen laskusuunnassa. Kannattaako asunnon vuokraaminen enää tulevaisuudessa? Vastikkeet ja korot nousevat. Asumistuki on tärkeä tulonsiirto ja apu valtiolta vuokranantajille.
Kommentit (770)
Aika moni opiskelee amk-tutkinnot ja hakee sen jälkeen yliopistoon.
Itse tiedän monta tällaista tapausta. Siinä menee 8-10 vuotta opiskellessa. Eikä työura ole kovin pitkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hyvä idea. Opiskelijoille voisi maksaa pientä asumistukea opintotuen mukana, mutta aivan max. 250 €/kk. Samalla soluasunnot voisi halventaa niin, että huoneessa saisi asua vaikka nimellisellä 100 €/kk hinnalla. Uskon, että soluasuminen alkaisi jälleen kiinnostamaan.
Olen ihmetellyt että miksi nuorten, kotoa muuttavien opiskelijoiden pitäisi saada asua yksiössä ja sisustaa se kuin varakas keskiluokkainen ihminen aina design-huonekaluja ja isoa TV:tä myöten.
Voisiko tämän ulottaa myös pitkäaikaistyöttömiin ja köyhiin sairaseläkeläisiin? Miksi heidän pitää saada asua yksiössä ja sisustaa se kuin varakas keskiluokkainen ihminen aina design-huonekaluja ja isoa TV:tä myöten?
Monet kyllä asuvat todella surkeasti huonokuntoisissa asunnoissa. Näistä vaan ei ole julkisuudessa mitään puhetta. Tiedän kun työni takia näen näitä koteja.
Olisikin paljon järkevämpi, että opiskelija saa asumistukea VAIN opiskelija-asuntolaan tai kimppakämppään. Eli pieniin neliöihin. Järkevää olisi myös, että ihmiset ostaisivat asunnon omaksi kuin että maksetaan kauheita vuokria-eli suoraa rahansiirtoa rikkaille sijoittajille. Ennen oli ARAVA-asuntoja joihin sai valtion halpakorkoista ja pitkäaikaista lainaa. Sai asua omassa kodissa, laittaa omat tapetit ja ei uhannut irtisanominen. Asuminen oli halpaa ja jokainen huolehtii omastaan paremmin kuin jonkun muun. Laina oli todella halpaa ja sitä sai vain omaan asumiskäyttöön ja siinä oli myös tulorajat.
Vierailija kirjoitti:
Olisikin paljon järkevämpi, että opiskelija saa asumistukea VAIN opiskelija-asuntolaan tai kimppakämppään. Eli pieniin neliöihin. Järkevää olisi myös, että ihmiset ostaisivat asunnon omaksi kuin että maksetaan kauheita vuokria-eli suoraa rahansiirtoa rikkaille sijoittajille. Ennen oli ARAVA-asuntoja joihin sai valtion halpakorkoista ja pitkäaikaista lainaa. Sai asua omassa kodissa, laittaa omat tapetit ja ei uhannut irtisanominen. Asuminen oli halpaa ja jokainen huolehtii omastaan paremmin kuin jonkun muun. Laina oli todella halpaa ja sitä sai vain omaan asumiskäyttöön ja siinä oli myös tulorajat.
Opiskelija-asuntoloita pitäisi sitten olla moninkertainen määrä. Vaikka soluasuntoja onkin nyt vapaana, ei niihin Suomen kaikkia opiskelijoita kyetä millään mahduttamaan. Aikamoinen investointi olisi siis edessä, kun pitäisi rakentaa reippaasti lisää opiskelija-asuntoja.
Ja sitten on opiskelijoita monenlaisia , itse tuen mielummin enemmän sairaanhoitaja opiskelijaa, kuin jotain ikuista yliopiston humanistitaideympäristö opiskelijaa, joka ei ikinä valmistu mihinkään. Eli pitäisikö myös "palkita" opiskelijaa kannattavan alan opinnoista.. Vaikeeta on vetää linjoja että saatais tasapaino kaikkeen.. Ja siis huom. En väheksy mitään alaa, mutta voluumi pitäisi olla "suorittavalla" ammattiryhmällä ja se pitää saada kannattavammaksi ja houkuttelevammaksi kaikinpuolin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta opiskeli mitä hyvänsä, sen pitäisi olla taloudellisesti mahdollista about kaikille.. Ja asuakkin pitää.. Eli kaupungin pitäisi sitten ainakn väliaikaisesti järjestää mahdollisuus asumiseen järkevillä olosuhteilla, kunnes alkaa vuokrahinnat laskea yksityisellä sektorilla.
Vierailija kirjoitti:
Loppuupahan rikkaiden kela-taskuraha -keplottelut. Nyt nuori saa asumistukea vaikka asuisi vanhempiensa omistamassa asunnossa. Kiva taskuraha nuorelle. Kun asumislisä oli opintotukeen sidottu ei tukea saanut näissä tapauksissa.
En ymmärrä tätä viestiä.
Siis miten niin loppuu tuen saaminen vanhempien omistamaan asuntoon.
Jos vanhemmilla on joku sijoitusyksiö, niin on yhteiskunnan kannalta aivan sama, meneekö siihen oma lapsi tai joku muu opiskelija tukea saamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hyvä idea. Opiskelijoille voisi maksaa pientä asumistukea opintotuen mukana, mutta aivan max. 250 €/kk. Samalla soluasunnot voisi halventaa niin, että huoneessa saisi asua vaikka nimellisellä 100 €/kk hinnalla. Uskon, että soluasuminen alkaisi jälleen kiinnostamaan.
Olen ihmetellyt että miksi nuorten, kotoa muuttavien opiskelijoiden pitäisi saada asua yksiössä ja sisustaa se kuin varakas keskiluokkainen ihminen aina design-huonekaluja ja isoa TV:tä myöten.
Kaikki opiskelijat ei ole nuoria. Esim minä olen 26 vuotias ja opiskelen nyt toista tutkintoa.
Olet parikymppinen nuori ihminen minun silmissäni t yli 35 v
Vierailija kirjoitti:
Mihin hikisissä ja kalliissa yksiöissä asuvat opiskelijat aiotaan tunkea?
Olen itse opiskelija ja pidän naurettavana oletuksena, että opiskelijalla pitäisi olla varaa asua yksiössä. Soluasuminen riittää opiskelijalle ihan hyvin, yksiö on luksusta. Jos haluaa yksiön, ei yhteiskunnan tule sitä kustantaa. Sen sijaan soluasumista voisi tukea enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin hikisissä ja kalliissa yksiöissä asuvat opiskelijat aiotaan tunkea?
Olen itse opiskelija ja pidän naurettavana oletuksena, että opiskelijalla pitäisi olla varaa asua yksiössä. Soluasuminen riittää opiskelijalle ihan hyvin, yksiö on luksusta. Jos haluaa yksiön, ei yhteiskunnan tule sitä kustantaa. Sen sijaan soluasumista voisi tukea enemmänkin.
Ja lisään tähän, että kimppakämpän saa tehtyä mistä tahansa asunnosta, joka ei ole yksiö. En sulje pois myöskään samassa huoneessa asumista, jos asuminen olisi tällöin ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hyvä idea. Opiskelijoille voisi maksaa pientä asumistukea opintotuen mukana, mutta aivan max. 250 €/kk. Samalla soluasunnot voisi halventaa niin, että huoneessa saisi asua vaikka nimellisellä 100 €/kk hinnalla. Uskon, että soluasuminen alkaisi jälleen kiinnostamaan.
Olen ihmetellyt että miksi nuorten, kotoa muuttavien opiskelijoiden pitäisi saada asua yksiössä ja sisustaa se kuin varakas keskiluokkainen ihminen aina design-huonekaluja ja isoa TV:tä myöten.
Voisiko tämän ulottaa myös pitkäaikaistyöttömiin ja köyhiin sairaseläkeläisiin? Miksi heidän pitää saada asua yksiössä ja sisustaa se kuin varakas keskiluokkainen ihminen aina design-huonekaluja ja isoa TV:tä myöten?
Miksi vaikeassa tilanteessa olevan ihmisen, joka ei pysty edes asemaansa parantamaan, pitäisi asuakin vielä mielenterveyttä erityisen heikentävästi? Tai no se ja sama, eiköhän sulta löydy tilaa kaikille halusit tai et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä ihmeestä edes lähtee ajatus, että yhteiskunnan tulisi kustantaa yksiö jokaiselle opiskelijalle? Kuulostaa todella suurelta ja kalliilta vaatimukselta. En ole varma onko niin hyväksi mielenterveydellekään tuollainen eristäytyminen nuorella iällä. Hyvä olisi oppia vähän yhteisöllisyyttä, josta on huutava pula.
Ei, enkä ole vanha. Olen kolmikymppinen.
On valitettavaa, että nykynuoria kasvatetaan ja valtion taholta erinäisten tukien muodossa taloudellisesti ohjataan siihen, että kaikki pitää saada aivan liian helposti. Mitään ei tarvitse itse yrittää. Ja kun joku asia ei nappaa tai tuntuu raskaalta, niin vaan silitellään ja voivotellaan ettei vaan tule mielenterveydellisiä ongelmia. Tämä näkyy jo työelämässä eri aloilla. Monella pari-kolmekympisellä on ihan selkeä asennevamma annettua työtehtävää kohtaa. Jos alkaa tuntua liian raskaalta tai jonkin homma ei vaan miellytä, valitetaan ja vaihdetaan työpaikkaa. Ei ymmärretä sitä, että aina työnteko ei ole kivaa ja välillä joutuu tekemään hommia, jotka ei miellytä.
Ja jotenkin kuvitellaan, että se on ansaittua saada valtion tukea jotta voi asua tasokkaasti, kun opiskellaan tutkintoa varten. Jos joku 26v suorittaa toista tutkintoa, niin eikö sitten jostain löytyisi ensimmäiseen tutkintoon liittyviä töitä. Moni käy ihan töissä ja opiskelee siinä ohessa.
Sitten on näitä ns. sohvalla makoilijoita tukiviidakon asiantuntijoita, joilla ei ole edes aikomustakaan saada töitä. Kelan tuet kannustavat jatkamaan tätä elämäntyyliä, jossa he kokevat tulleensa kaltoin kohdelluksi.
Ihan ensimmäisenä, tiukemmat rajat asumistukiin. Ei koske pelkästään opiskelijoita. Jos itse tienaan 60000€, niin miksi jonkun, joka ei käy töissä pitäisi saada asua yhtä tasokkaasti? Miksi minun veronmaksajana pitää itse maksaa hajalle mennyt pesutorni, kun työtön perheellinen saa sen ilmaiseksi. jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monella nykyään ei ole ole sisaruksia, tai on vain yksi sisko/veli. Missä opitaan elämään muiden kanssa, jos ei koskaan ole edes kämppiksiä? Yhteiskunnasta tulee itsekkäämpi, sisarusten kanssa jakamista ja diplomatiaa oppii parhaiten, kämppisten kanssa sitten on toinen mahdollisuus aikuisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin hikisissä ja kalliissa yksiöissä asuvat opiskelijat aiotaan tunkea?
Olen itse opiskelija ja pidän naurettavana oletuksena, että opiskelijalla pitäisi olla varaa asua yksiössä. Soluasuminen riittää opiskelijalle ihan hyvin, yksiö on luksusta. Jos haluaa yksiön, ei yhteiskunnan tule sitä kustantaa. Sen sijaan soluasumista voisi tukea enemmänkin.
Ja lisään tähän, että kimppakämpän saa tehtyä mistä tahansa asunnosta, joka ei ole yksiö. En sulje pois myöskään samassa huoneessa asumista, jos asuminen olisi tällöin ilmaista.
Ei todellakaan saa kimppakämppää mistä tahansa asunnosta. Ei ole harvinaista, että asunnossa ei esim. ole ovea keittiön ja olohuoneen välissä, mikä tekee kaksiosta kämppiksille huonon ratkaisun. Tai että toinen huone on kolme kertaa isompi kuin toinen, kun makuuhuoneen kooksi riittää nykyasunnoissa se, että sinne juuri ja juuri saa sängyn mahdutettua. Tosi kiva sitten asua tällaisessa ratkaisussa, jossa toinen kämppis saa 30 neliön huoneen ja toinen 10 neliön, ei muuta yhteistä tilaa jonkun postimerkin kokoisen keittiön lisäksi. Ja edelleen, siinä saa sitten arvuutella, myöntääkö kela edes asumistukea, kun siinä katsotaan myös asunnon kokoa ja pohjapiirrustusta. Varsinkin jos kämppis on vastakkaista sukupuolta, tulee hyvin herkästi hylky sillä perusteella, että kyseessä on avopuoliso, ainakin jos kaksiossa asuu. Kokemusta on.
Olen itse asunut todella paljon kämppisten kanssa, ja yllättävän vähän on loppujen lopuksi sellaisia asuntoja, joista saa järkevän kimppakämpän. Kolmioihin ja neliöihin ei usein edes haluta ottaa opiskelijoita, vaan perheet menevät (ymmärrettävästi) edelle, joten käytännössä sitten pitää koittaa etsiä niiden kaksioiden joukosta sellainen, jonka pohja on edes jotenkuten järkevä kimppa-asumiseen.
En muuten hetkeäkään usko, että olet oikeasti mikään opiskelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin hikisissä ja kalliissa yksiöissä asuvat opiskelijat aiotaan tunkea?
Olen itse opiskelija ja pidän naurettavana oletuksena, että opiskelijalla pitäisi olla varaa asua yksiössä. Soluasuminen riittää opiskelijalle ihan hyvin, yksiö on luksusta. Jos haluaa yksiön, ei yhteiskunnan tule sitä kustantaa. Sen sijaan soluasumista voisi tukea enemmänkin.
Voi nyt hyvänen aika. Otammeko me perheelliset sitten lapsemme sinne soluun vai?
Meitä aikuisia alanvaihtajia on hurja määrä. Itsekin opiskelen työvoimapula-alalle, enkä TODELLAKAAN jatkaisi opintojani ilman asumistukea.
Stereotyyppinen kuva 20 v opiskelijasta ei vaan enää pidä paikkaansa. Työvoimapula-aloille on saatava koulutettua porukkaa myös jatkossakin, eikä aikuisia ihmisiä voi perheineen ja lemmikkeineen tunkea soluhuoneeseen. Meillä aikuisilla on jo koko elämä kaikkine oheisjuttuineen tässä opiskelun lomassa. Eihän kukaan enää lähtisi opiskelemaan, vaikka tarvetta olisi!
Varsinainen aivopieru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin hikisissä ja kalliissa yksiöissä asuvat opiskelijat aiotaan tunkea?
Olen itse opiskelija ja pidän naurettavana oletuksena, että opiskelijalla pitäisi olla varaa asua yksiössä. Soluasuminen riittää opiskelijalle ihan hyvin, yksiö on luksusta. Jos haluaa yksiön, ei yhteiskunnan tule sitä kustantaa. Sen sijaan soluasumista voisi tukea enemmänkin.
Ja lisään tähän, että kimppakämpän saa tehtyä mistä tahansa asunnosta, joka ei ole yksiö. En sulje pois myöskään samassa huoneessa asumista, jos asuminen olisi tällöin ilmaista.
Ei todellakaan saa kimppakämppää mistä tahansa asunnosta. Ei ole harvinaista, että asunnossa ei esim. ole ovea keittiön ja olohuoneen välissä, mikä tekee kaksiosta kämppiksille huonon ratkaisun. Tai että toinen huone on kolme kertaa isompi kuin toinen, kun makuuhuoneen kooksi riittää nykyasunnoissa se, että sinne juuri ja juuri saa sängyn mahdutettua. Tosi kiva sitten asua tällaisessa ratkaisussa, jossa toinen kämppis saa 30 neliön huoneen ja toinen 10 neliön, ei muuta yhteistä tilaa jonkun postimerkin kokoisen keittiön lisäksi. Ja edelleen, siinä saa sitten arvuutella, myöntääkö kela edes asumistukea, kun siinä katsotaan myös asunnon kokoa ja pohjapiirrustusta. Varsinkin jos kämppis on vastakkaista sukupuolta, tulee hyvin herkästi hylky sillä perusteella, että kyseessä on avopuoliso, ainakin jos kaksiossa asuu. Kokemusta on.
Olen itse asunut todella paljon kämppisten kanssa, ja yllättävän vähän on loppujen lopuksi sellaisia asuntoja, joista saa järkevän kimppakämpän. Kolmioihin ja neliöihin ei usein edes haluta ottaa opiskelijoita, vaan perheet menevät (ymmärrettävästi) edelle, joten käytännössä sitten pitää koittaa etsiä niiden kaksioiden joukosta sellainen, jonka pohja on edes jotenkuten järkevä kimppa-asumiseen.
En muuten hetkeäkään usko, että olet oikeasti mikään opiskelija.
Olet vain nirso. Olen asunut lukemattomissa kuvaamasi kaltaisissa asunnoissa kämppisten kanssa. Täydellistä on paha vaatia opiskelijan budjetilla, mutta aika monet olivat todella hyvillä paikoilla esimerkiksi kaupungin keskustassa.
Mitäpä minä teen tiedolla siitä mihin uskot tai et, itse tiedän olevani opiskelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin hikisissä ja kalliissa yksiöissä asuvat opiskelijat aiotaan tunkea?
Olen itse opiskelija ja pidän naurettavana oletuksena, että opiskelijalla pitäisi olla varaa asua yksiössä. Soluasuminen riittää opiskelijalle ihan hyvin, yksiö on luksusta. Jos haluaa yksiön, ei yhteiskunnan tule sitä kustantaa. Sen sijaan soluasumista voisi tukea enemmänkin.
Voi nyt hyvänen aika. Otammeko me perheelliset sitten lapsemme sinne soluun vai?
Meitä aikuisia alanvaihtajia on hurja määrä. Itsekin opiskelen työvoimapula-alalle, enkä TODELLAKAAN jatkaisi opintojani ilman asumistukea.
Stereotyyppinen kuva 20 v opiskelijasta ei vaan enää pidä paikkaansa. Työvoimapula-aloille on saatava koulutettua porukkaa myös jatkossakin, eikä aikuisia ihmisiä voi perheineen ja lemmikkeineen tunkea soluhuoneeseen. Meillä aikuisilla on jo koko elämä kaikkine oheisjuttuineen tässä opiskelun lomassa. Eihän kukaan enää lähtisi opiskelemaan, vaikka tarvetta olisi!
Varsinainen aivopieru.
Alanvaihtaja on aikuinen ja kykenee rahoittamaan opiskelunsa. Montako tutkintoa yhteiskunnan tulisi ojentaa hopealautasella aikuiselle ihmiselle? Tottakai nuoria tuetaan eniten.
Jos asumisesta tulee älyttömän vastenmielistä, ankeeta ja inhottavaa, niin porukka ei enää opiskele, koska asumisesta tulee kynnyskysymys...sekään ei ole hyvä asia.. Eli jotain "vastatoimiakin" vaaditaan, jos ei voi vuokrata "kunnon" asuntoa, niin laadukkaampaa yhteisasumista pitäisi olla vaihtoehtona, mikä vaatii resursseja paljon senkin järjestäminen..
Voisiko tämän ulottaa myös pitkäaikaistyöttömiin ja köyhiin sairaseläkeläisiin? Miksi heidän pitää saada asua yksiössä ja sisustaa se kuin varakas keskiluokkainen ihminen aina design-huonekaluja ja isoa TV:tä myöten?