Ihmiskaupan uhriksi joutunut Romanialainen nainen teki Suomessa tonneittain rahaa, koska näytti lapselta. "Se kiehtoi monia miehiä".

Vierailija kirjoitti:

Aivan järjetöntä kliseisten olkiukkojen sylkemistä. Koita välillä katsoa maailmaa sellaisena kuin minä se ilmenee, ei sellaisena mitä isot tytöt ovat sinulle joskus kertoneet. Näe vähän vaivaa.

Faktoja kerroin. Sinä ilmeisesti et halua nähdä maailmaa sellaisena kuin se on? Haluat olla kaksinais moralisti ja käydä jyystämässä maksullisia, mutta kuitenkin edellytät tyttöystävältä/vaimolta neitsyyttä tai sitä, että ei ole harrastanut ns vapaata seksiä. Eli jaat naiset madonna-huo ra kategorioihin

Faktoja? Sinä syljet pelkkiä kliseitä ja päivälehtistä bongattuja maalailuja, etkä ole perehtynyt sylkemiisi aiheisiin syvällisemmin nähtävästi lainkaan. Ja sitten vielä jaksat jatkaa tuota saman myrkyn sylkemistäsi jostain íhmeen olkiukko-madonna/h **r*/kaksinaismoralismistasi - sellaisesta, jota kuuli luokan tytöiltä joskus yläasteella.

Joo o, sinullahan voi toki olla hyvätkin henkilökohtaiset syysi vihata miehiä, mutta täällä sinä et sellaisia osaa kuitenkaan esittää. Et omaa vähäisintäkään asiantuntemusta sylkemistäsi asioista, ja se pistää väkisinkin miettimään että oletko sinä kuitenkin vain pelkkä trolli.

Onko tässä kuitenkin kyse siitä, että lapsenvartaloinen nainen on itse halunnut alalle ja tahkonnut tonnettain sillä rahaa? Kukaan ei ilmeisesti ole pakottanut? Joten oma vapaa valinta.

Vaikka ymmärrän, että mahdollinen traumatausta on voinut vaikuttaa päätökseen. Harmi sinällään....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan järjetöntä kliseisten olkiukkojen sylkemistä. Koita välillä katsoa maailmaa sellaisena kuin minä se ilmenee, ei sellaisena mitä isot tytöt ovat sinulle joskus kertoneet. Näe vähän vaivaa.

Faktoja kerroin. Sinä ilmeisesti et halua nähdä maailmaa sellaisena kuin se on? Haluat olla kaksinais moralisti ja käydä jyystämässä maksullisia, mutta kuitenkin edellytät tyttöystävältä/vaimolta neitsyyttä tai sitä, että ei ole harrastanut ns vapaata seksiä. Eli jaat naiset madonna-huo ra kategorioihin

Faktoja? Sinä syljet pelkkiä kliseitä ja päivälehtistä bongattuja maalailuja, etkä ole perehtynyt sylkemiisi aiheisiin syvällisemmin nähtävästi lainkaan. Ja sitten vielä jaksat jatkaa tuota saman myrkyn sylkemistäsi jostain íhmeen olkiukko-madonna/h **r*/kaksinaismoralismistasi - sellaisesta, jota kuuli luokan tytöiltä joskus yläasteella.

Joo o, sinullahan voi toki olla hyvätkin henkilökohtaiset syysi vihata miehiä, mutta täällä sinä et sellaisia osaa kuitenkaan esittää. Et omaa vähäisintäkään asiantuntemusta sylkemistäsi asioista, ja se pistää väkisinkin miettimään että oletko sinä kuitenkin vain pelkkä trolli.

Niin tyypillistä mensplainaamista, miehet eivät ikinä myönnä omaa kaksinaismoralismiaan :D  Ja jos myöntävätkin niin hokevat aina, että biologia pakottaa ja siksi mies saa pan na menemään vaikka kuinka olematta huo ra mutta nainen on huo ra jos pa nee paljon koska biologia...Harmi että et edes halua miettiä etkä kyseenalaistaa omia ajatusmallejasi, et edes suostu myöntämään tuota huo ra-ma donna ajattelua joka on toki hieman kärjistetty mutta faktahan on, että miehet edelleen jakavat naiset vaimomatskuun ja ei-vaimomatskuun ja sitä sinun on ihan turha edes yrittää kiistää

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä kuitenkin kyse siitä, että lapsenvartaloinen nainen on itse halunnut alalle ja tahkonnut tonnettain sillä rahaa? Kukaan ei ilmeisesti ole pakottanut? Joten oma vapaa valinta.

Vaikka ymmärrän, että mahdollinen traumatausta on voinut vaikuttaa päätökseen. Harmi sinällään....

Nainen on lähtöisin orpokodista, kurjista oloista ja hyväksikäytetty jo lapsena. Oletettavasti siis aika traumatisoitunut ihminen. Sellaista on helppo hyväksikäyttää eikä nainen välttämättä ole tiennyt mihin joutuu, vaikka olisi ns vapaaehtoisesti lähtenyt alalle.

Tuskin kukaan vapaaehtoisesti antaa kaikkia rahojaan parittajalle? Nuo Janetin parittajat on ihan oikeudessa tuomittu ja nainen on itse ihmiskaupan uhrien auttamisohjelmassa.

En kyllä ymmärrä, miksi niin moni mies aina syyttää tavalla tai toisella näitä paritettuja uhreja? Että aina sen uhrin oma syy kun mitäs läksi...Entä se parittajan ja seksin ostajan vastuu? Jos käy huo.rissa niin vähintä mitä voisi tehdä olisi varmistua siitä, että ei tue ihmiskaupaa, ei vahingossa eikä tarkoituksella.

Käy mieluummin suomalaisen vapaaehtoisesti huo raavan luona kuin painaa sitä ulkomaalaista joka hyvinkin todennäköisesti on ihmiskaupan uhri

Minusta tuli miesvihaaja aikuisena, osittain sen takia, että oli huonoja kokemuksia lapsesta asti (isä, veljet, muut miehet) ja osittain sen takia, kun aikuisena opin ymmärtämään, miten paljon miehillä on halveksuntaa  naisia kohtaan. Kun lukee näitä keskusteluja täällä ja erityisesti tätä ketjua niin tulee mieleen, että enemmistö miehistä on kuin jotain k i i maisia apinoita jotka ei muuta juuri mieti kuin miten saada pil lua ja mielellään mahdollisimman halvalla.

Maksullisia naisia toisaalta halveksutaan mutta toisaalta koetaan että on oikeuttu käyttämään heitä. Ei väliä onko se maksullinen ihmiskaupan uhri vai ei, pil lu mielessä ja muna pystyssä pitää päästä painamaan vaikka nainen olisi alaikäinen tai pakotettu.

Miehistä enemmistöä ei tosiaan kiinnosta, miltä siitä naisesta ja paneminen tuntuu, koska rahalla ostavat omatuntonsa puhtaaksi. Haluavat kuvitella olevansa vielä oikein hyväntekijöitä vaikka ovat saastaisia hyväksikäyttäjiä.

Ymmärrän todellakin niitä, jotka a b o r t o i v a t  poikasikiöitä koska niin suuri osa miehistä on pahoja/kasvaa pahoiksi

Miehet, jos huo raaminen on teistä ihan ok niin hyväksyisittekö vaimonne tai tyttärenne huo raamisen? Kun eihän siinä ole mitään pahaa ja suurin osa miehistähän käy huo rissa tai haluaisi ainakin käydä :)

Jos et hyväksy niin miksi?

All men are pigs

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan järjetöntä kliseisten olkiukkojen sylkemistä. Koita välillä katsoa maailmaa sellaisena kuin minä se ilmenee, ei sellaisena mitä isot tytöt ovat sinulle joskus kertoneet. Näe vähän vaivaa.

Faktoja kerroin. Sinä ilmeisesti et halua nähdä maailmaa sellaisena kuin se on? Haluat olla kaksinais moralisti ja käydä jyystämässä maksullisia, mutta kuitenkin edellytät tyttöystävältä/vaimolta neitsyyttä tai sitä, että ei ole harrastanut ns vapaata seksiä. Eli jaat naiset madonna-huo ra kategorioihin

Faktoja? Sinä syljet pelkkiä kliseitä ja päivälehtistä bongattuja maalailuja, etkä ole perehtynyt sylkemiisi aiheisiin syvällisemmin nähtävästi lainkaan. Ja sitten vielä jaksat jatkaa tuota saman myrkyn sylkemistäsi jostain íhmeen olkiukko-madonna/h **r*/kaksinaismoralismistasi - sellaisesta, jota kuuli luokan tytöiltä joskus yläasteella.

Joo o, sinullahan voi toki olla hyvätkin henkilökohtaiset syysi vihata miehiä, mutta täällä sinä et sellaisia osaa kuitenkaan esittää. Et omaa vähäisintäkään asiantuntemusta sylkemistäsi asioista, ja se pistää väkisinkin miettimään että oletko sinä kuitenkin vain pelkkä trolli.

Niin tyypillistä mensplainaamista, miehet eivät ikinä myönnä omaa kaksinaismoralismiaan :D  Ja jos myöntävätkin niin hokevat aina, että biologia pakottaa ja siksi mies saa pan na menemään vaikka kuinka olematta huo ra mutta nainen on huo ra jos pa nee paljon koska biologia...Harmi että et edes halua miettiä etkä kyseenalaistaa omia ajatusmallejasi, et edes suostu myöntämään tuota huo ra-ma donna ajattelua joka on toki hieman kärjistetty mutta faktahan on, että miehet edelleen jakavat naiset vaimomatskuun ja ei-vaimomatskuun ja sitä sinun on ihan turha edes yrittää kiistää

Joo, ihmeen kauan sä jaksoitkin trollailla. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuli miesvihaaja aikuisena, osittain sen takia, että oli huonoja kokemuksia lapsesta asti (isä, veljet, muut miehet) ja osittain sen takia, kun aikuisena opin ymmärtämään, miten paljon miehillä on halveksuntaa  naisia kohtaan. Kun lukee näitä keskusteluja täällä ja erityisesti tätä ketjua niin tulee mieleen, että enemmistö miehistä on kuin jotain k i i maisia apinoita jotka ei muuta juuri mieti kuin miten saada pil lua ja mielellään mahdollisimman halvalla.

Maksullisia naisia toisaalta halveksutaan mutta toisaalta koetaan että on oikeuttu käyttämään heitä. Ei väliä onko se maksullinen ihmiskaupan uhri vai ei, pil lu mielessä ja muna pystyssä pitää päästä painamaan vaikka nainen olisi alaikäinen tai pakotettu.

Miehistä enemmistöä ei tosiaan kiinnosta, miltä siitä naisesta ja paneminen tuntuu, koska rahalla ostavat omatuntonsa puhtaaksi. Haluavat kuvitella olevansa vielä oikein hyväntekijöitä vaikka ovat saastaisia hyväksikäyttäjiä.

Ymmärrän todellakin niitä, jotka a b o r t o i v a t  poikasikiöitä koska niin suuri osa miehistä on pahoja/kasvaa pahoiksi

Valeria Solanas on elossa ja se voi hyvin, ja se trollailee vauva-foorumilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuli miesvihaaja aikuisena, osittain sen takia, että oli huonoja kokemuksia lapsesta asti (isä, veljet, muut miehet) ja osittain sen takia, kun aikuisena opin ymmärtämään, miten paljon miehillä on halveksuntaa  naisia kohtaan. Kun lukee näitä keskusteluja täällä ja erityisesti tätä ketjua niin tulee mieleen, että enemmistö miehistä on kuin jotain k i i maisia apinoita jotka ei muuta juuri mieti kuin miten saada pil lua ja mielellään mahdollisimman halvalla.

Maksullisia naisia toisaalta halveksutaan mutta toisaalta koetaan että on oikeuttu käyttämään heitä. Ei väliä onko se maksullinen ihmiskaupan uhri vai ei, pil lu mielessä ja muna pystyssä pitää päästä painamaan vaikka nainen olisi alaikäinen tai pakotettu.

Miehistä enemmistöä ei tosiaan kiinnosta, miltä siitä naisesta ja paneminen tuntuu, koska rahalla ostavat omatuntonsa puhtaaksi. Haluavat kuvitella olevansa vielä oikein hyväntekijöitä vaikka ovat saastaisia hyväksikäyttäjiä.

Ymmärrän todellakin niitä, jotka a b o r t o i v a t  poikasikiöitä koska niin suuri osa miehistä on pahoja/kasvaa pahoiksi

Valeria Solanas on elossa ja se voi hyvin, ja se trollailee vauva-foorumilla.

Ei nuo trollaile vaan palstan ja suomen naiset ovat vakavissaan tuossa asiassa.

Kertoo kaiken tarpeellisen suomalaisista naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuli miesvihaaja aikuisena, osittain sen takia, että oli huonoja kokemuksia lapsesta asti (isä, veljet, muut miehet) ja osittain sen takia, kun aikuisena opin ymmärtämään, miten paljon miehillä on halveksuntaa  naisia kohtaan. Kun lukee näitä keskusteluja täällä ja erityisesti tätä ketjua niin tulee mieleen, että enemmistö miehistä on kuin jotain k i i maisia apinoita jotka ei muuta juuri mieti kuin miten saada pil lua ja mielellään mahdollisimman halvalla.

Maksullisia naisia toisaalta halveksutaan mutta toisaalta koetaan että on oikeuttu käyttämään heitä. Ei väliä onko se maksullinen ihmiskaupan uhri vai ei, pil lu mielessä ja muna pystyssä pitää päästä painamaan vaikka nainen olisi alaikäinen tai pakotettu.

Miehistä enemmistöä ei tosiaan kiinnosta, miltä siitä naisesta ja paneminen tuntuu, koska rahalla ostavat omatuntonsa puhtaaksi. Haluavat kuvitella olevansa vielä oikein hyväntekijöitä vaikka ovat saastaisia hyväksikäyttäjiä.

Ymmärrän todellakin niitä, jotka a b o r t o i v a t  poikasikiöitä koska niin suuri osa miehistä on pahoja/kasvaa pahoiksi

Valeria Solanas on elossa ja se voi hyvin, ja se trollailee vauva-foorumilla.

Ei nuo trollaile vaan palstan ja suomen naiset ovat vakavissaan tuossa asiassa.

Kertoo kaiken tarpeellisen suomalaisista naisista.

Ja tämä ketju sekä netin eri palstat kertovat kaiken tarpeellisen suomalaisista miehistä (ja miehistä ylipäätään)

Ihmiskaupan uhrin p a n e m i n e n  on näille ihan ok ja arkipäivää ja miehille nainen on pelkkä reikä, sekin on nyt ihan todistettu. On valtavan paljon pahoja miehiä, ihan täällä kotosuomessa

Miesten kaikkinainen pahuus vieläkin joskus yllättää itseni, vaikka ei pitäisi enää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi, jos pitäydyttäisiin vain avioseksissä. Naimisiin meno ikä on määritelty 18 vuotta ja silloin aikaisintaan seksiäkin kumppanin kanssa. Ja tämä koskee hetero suhteita. Olen huomannut, että monet kärsimykset johtuu synnillisyydestä esim prostituoitujen osalta. Jos ei syntiä tehtäisi, niin olisi vähemmän ongelmia.

Tämä! Niin miesten kuin naistenkin pitäisi tehdä parannus tänä lopunaikana. Raamattu ei anna miehillekään lupaa pettää tai harrastaa esiaviollista seksiä. Eikä kukaan käyttäisi prostituoituja hyväksi jos olisimme kaikki uskovia. Mutta kapea on se tie taivaaseen ja leveä kadotukseen

Miehet jostain syystä kuvittelee että "biologia" antaa niille erioikeiden huo raamiseen. Jos Jumalalta kysytään niin ei todellakaan anna vaan myös miesten pitää olla siveitä siinä missä naistenkin

Vierailija kirjoitti:

Miehet, jos huo raaminen on teistä ihan ok niin hyväksyisittekö vaimonne tai tyttärenne huo raamisen? Kun eihän siinä ole mitään pahaa ja suurin osa miehistähän käy huo rissa tai haluaisi ainakin käydä :)

Jos et hyväksy niin miksi?

Niin, voisiko joku huo raava mies vastata tähän? Mikset hyväksy vaimosi tai tyttäresi huo raamista jos sellainen on ihan ok? Kun eihän siinä pornossa ja ostetussa seksissä teidän mielestä ole mitään pahaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuli miesvihaaja aikuisena, osittain sen takia, että oli huonoja kokemuksia lapsesta asti (isä, veljet, muut miehet) ja osittain sen takia, kun aikuisena opin ymmärtämään, miten paljon miehillä on halveksuntaa  naisia kohtaan. Kun lukee näitä keskusteluja täällä ja erityisesti tätä ketjua niin tulee mieleen, että enemmistö miehistä on kuin jotain k i i maisia apinoita jotka ei muuta juuri mieti kuin miten saada pil lua ja mielellään mahdollisimman halvalla.

Maksullisia naisia toisaalta halveksutaan mutta toisaalta koetaan että on oikeuttu käyttämään heitä. Ei väliä onko se maksullinen ihmiskaupan uhri vai ei, pil lu mielessä ja muna pystyssä pitää päästä painamaan vaikka nainen olisi alaikäinen tai pakotettu.

Miehistä enemmistöä ei tosiaan kiinnosta, miltä siitä naisesta ja paneminen tuntuu, koska rahalla ostavat omatuntonsa puhtaaksi. Haluavat kuvitella olevansa vielä oikein hyväntekijöitä vaikka ovat saastaisia hyväksikäyttäjiä.

Ymmärrän todellakin niitä, jotka a b o r t o i v a t  poikasikiöitä koska niin suuri osa miehistä on pahoja/kasvaa pahoiksi

Valeria Solanas on elossa ja se voi hyvin, ja se trollailee vauva-foorumilla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valerie_Solanas

"Solanas syntyi New Jerseyn Ventnor Cityssä Louis Solanasille ja Dorothy Bondolle. Hänen on väitetty joutuneen säännöllisesti isänsä seksuaalisen väkivallan kohteeksi"

Eli nainen oli kaheli, koska oli ilmeisesti insestin uhri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ongelmaa ei olisi, jos pitäydyttäisiin vain avioseksissä. Naimisiin meno ikä on määritelty 18 vuotta ja silloin aikaisintaan seksiäkin kumppanin kanssa. Ja tämä koskee hetero suhteita. Olen huomannut, että monet kärsimykset johtuu synnillisyydestä esim prostituoitujen osalta. Jos ei syntiä tehtäisi, niin olisi vähemmän ongelmia.

Tämä! Niin miesten kuin naistenkin pitäisi tehdä parannus tänä lopunaikana. Raamattu ei anna miehillekään lupaa pettää tai harrastaa esiaviollista seksiä. Eikä kukaan käyttäisi prostituoituja hyväksi jos olisimme kaikki uskovia. Mutta kapea on se tie taivaaseen ja leveä kadotukseen

Miehet jostain syystä kuvittelee että "biologia" antaa niille erioikeiden huo raamiseen. Jos Jumalalta kysytään niin ei todellakaan anna vaan myös miesten pitää olla siveitä siinä missä naistenkin

Aivan, Raamattu sanoo selkeästi, että niin miesten kuin naisten pitää elää oman kumppaninsa kanssa ja aviorikos ei ole mistään syystä sallittu. Omat himot pitää opetella kuolettamaan ja elää Jeesukselle mikäli haluaa päästä Taivaaseen kuolemansa jälkeen. Surettaa kun suurin osa kansasta on menossa laveaa tietä kadotukseen...

Nuoret tulee nykyään kiimaan paljon aikaisemmin kuin ennen.

Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on ilmeisesti monen miehen fantasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, jos huo raaminen on teistä ihan ok niin hyväksyisittekö vaimonne tai tyttärenne huo raamisen? Kun eihän siinä ole mitään pahaa ja suurin osa miehistähän käy huo rissa tai haluaisi ainakin käydä :)

Jos et hyväksy niin miksi?

Niin, voisiko joku huo raava mies vastata tähän? Mikset hyväksy vaimosi tai tyttäresi huo raamista jos sellainen on ihan ok? Kun eihän siinä pornossa ja ostetussa seksissä teidän mielestä ole mitään pahaa...

Eivät ne koskaan osaa vastata tähän mitään järkevää...Koska jakavat naiset hyviin ja huonoihin niin olettavat varmaan että oma vaimo ja tytär kuuluvat niihin hyviin eivätkä koskaan huo raisi tai tekisi pornoa

Reikä se on vähän nuoremmallakin.

Täällä Kankaanpäässä se ainakin on ihan perinteistä ja normaalia. Kuinkas teillä siellä muualla maailmassa?