Yle: 27-vuotias Nita katuu sukupuolensa korjaamista mieheksi
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/12/08/27-vuotias-nita-katuu-sukupuol…
"27-vuotias Nita kokee, että hänen mielenterveysongelmiaan ei otettu huomioon ennen sukupuolenkorjausprosessin aloittamista."
Yle: 27-vuotias Nita katuu sukupuolensa korjaamista mieheksi
Kommentit (775)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transagendaa ajavat järjestöt ovat saaneet ihmeellisen paljon valtaa. Koko ajan pyydellään transihmisiltä anteeksi. Jopa pääministeri kumartaa heidän edessään ja pyytää anteeksi sitä, että koko translaista edes keskustellaan. Ilmiö on aivan kummallinen, enkä lähes 40 vuoden elämänkokemukseni aikana ole nähnyt mitään vastaavaa.
Jaa, ihan samanlaista se oli homojen oikeuksien kanssa. Tottakai pitääkin pyytää anteeksi kun argumentit on samaa tasoa kuin avlla.
Mitkä oikeudet transeilta puuttuvat? Subjektiivinen juridinen sukupuoli ei sisälly mihinkään Suomea velvoittavaan ihmisoikeussopimukseen. Transit saavat transhoidotkin veronmaksajien piikkiin, vaikka niiden tehosta ei ole tieteellisesti pätevää näyttöä.
Itsemäärittelyoikeus puuttui. Onneksi ei enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transagendaa ajavat järjestöt ovat saaneet ihmeellisen paljon valtaa. Koko ajan pyydellään transihmisiltä anteeksi. Jopa pääministeri kumartaa heidän edessään ja pyytää anteeksi sitä, että koko translaista edes keskustellaan. Ilmiö on aivan kummallinen, enkä lähes 40 vuoden elämänkokemukseni aikana ole nähnyt mitään vastaavaa.
Jaa, ihan samanlaista se oli homojen oikeuksien kanssa. Tottakai pitääkin pyytää anteeksi kun argumentit on samaa tasoa kuin avlla.
Mitkä oikeudet transeilta puuttuvat? Subjektiivinen juridinen sukupuoli ei sisälly mihinkään Suomea velvoittavaan ihmisoikeussopimukseen. Transit saavat transhoidotkin veronmaksajien piikkiin, vaikka niiden tehosta ei ole tieteellisesti pätevää näyttöä.
Itsemäärittelyoikeus puuttui. Onneksi ei enää.
Lähde, missä Suomen noudattamassa ihmisoikeussopimuksessa mainitaan subjektiivinen juridinen sukupuoli? Ihmiseoikeudet eivät ole itsemäärittelyasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transagendaa ajavat järjestöt ovat saaneet ihmeellisen paljon valtaa. Koko ajan pyydellään transihmisiltä anteeksi. Jopa pääministeri kumartaa heidän edessään ja pyytää anteeksi sitä, että koko translaista edes keskustellaan. Ilmiö on aivan kummallinen, enkä lähes 40 vuoden elämänkokemukseni aikana ole nähnyt mitään vastaavaa.
Jaa, ihan samanlaista se oli homojen oikeuksien kanssa. Tottakai pitääkin pyytää anteeksi kun argumentit on samaa tasoa kuin avlla.
Homoseksuaalien oikeudet eivät tarkoita hormonihoitoja ja leikkauksia. Homoseksuaalisuudessa ei ole kyse jonkin niin perustavanlaatuisen asian kuin sukupuolen muuttamisesta tai sukupuolikäsitteen muokkaamisesta.
No voi hyvä ihme! Oikeudet kuin oikeudet. Ihmisyydestä puhutaan. Naisten oikeudet eivät koskaan toteutuisi, jos te olisitte niistä päättämässä.
Entä lasten ja nuorten oikeudet olla tekemättä epäkypsinä koko loppuelämään vaikuttavia päätöksiä? Miten lasten ja nuorten oikeudet olla turvassa siltä, että heitä käytetään agendan välikappaleina ja heihin vaikutetaan? Ja entäpä naisurheilijoiden oikeudet, naisten oikeudet olla turvassa, vanhempien oikeudet toimia lapsensa kannalta parhaalla tavalla? Voivatko yhden ihmisryhmän "oikeudet" polkea kaikkien muiden oikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transagendaa ajavat järjestöt ovat saaneet ihmeellisen paljon valtaa. Koko ajan pyydellään transihmisiltä anteeksi. Jopa pääministeri kumartaa heidän edessään ja pyytää anteeksi sitä, että koko translaista edes keskustellaan. Ilmiö on aivan kummallinen, enkä lähes 40 vuoden elämänkokemukseni aikana ole nähnyt mitään vastaavaa.
Jaa, ihan samanlaista se oli homojen oikeuksien kanssa. Tottakai pitääkin pyytää anteeksi kun argumentit on samaa tasoa kuin avlla.
Homoseksuaalien oikeudet eivät tarkoita hormonihoitoja ja leikkauksia. Homoseksuaalisuudessa ei ole kyse jonkin niin perustavanlaatuisen asian kuin sukupuolen muuttamisesta tai sukupuolikäsitteen muokkaamisesta.
No voi hyvä ihme! Oikeudet kuin oikeudet. Ihmisyydestä puhutaan. Naisten oikeudet eivät koskaan toteutuisi, jos te olisitte niistä päättämässä.
Hienoa olkiukkoilua sulla. Entä naisten ja tyttöjen oikeudet, joiden kanssa transien vaatimukset ovat myös ristiriidassa? Miten naisten oikeudet voidaan määritellä, jos naisella voi olla vagina tai penis? Miksi nimeäisimme ihmisryhmän, joka koostuu ihmislajin aikuisista naaraista ja joka on synnyttävä sukupuoli? Milloin transeista tuli mittapuu, jonka kautta muiden määritelmät ja oikeudet määrittyvät.
- eri
Mikä yhdistää transnaisen ja aidon naisen naiseutta?
Nykyisen toimintansa pseudotieteelliseen roskaan perustavan Setan yhteiskunnan instituutioihin syöpynyt vaikutusvalta tulisi perata perusteellisesti:
"Seta vaikuttaa opetusalan taustalla. He esimerkiksi arvioivat oppikirjojen sisällön. - Seta osallistuu monipuolisesti opetusalan kehittämiseen ja tarjoaa työkaluja ja ajantasaista tietoa... Kommentoimme myös pyynnöstä kustantajien tuottamia oppikirjoja."
https://mobile.twitter.com/RivienV/status/1621766302980349953?cxt=HHwWg…
Seta ei ole vuosikausiin ollut tieteelliseen näyttöön toimintansa perustava asiantuntijajärjestö, vaan queerteorian ja genderloskan levittäjä, joka satuilee miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista ja transtaaperoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transagendaa ajavat järjestöt ovat saaneet ihmeellisen paljon valtaa. Koko ajan pyydellään transihmisiltä anteeksi. Jopa pääministeri kumartaa heidän edessään ja pyytää anteeksi sitä, että koko translaista edes keskustellaan. Ilmiö on aivan kummallinen, enkä lähes 40 vuoden elämänkokemukseni aikana ole nähnyt mitään vastaavaa.
Jaa, ihan samanlaista se oli homojen oikeuksien kanssa. Tottakai pitääkin pyytää anteeksi kun argumentit on samaa tasoa kuin avlla.
Heitä jo tuo iänikuinen homokortti roskiin. Transien vaatimuksilla ei ole mitään tekemistä homojen oikeuksien kanssa. Transeilla on ihan samat ihmisoikeudet kuin kaikilla muillakin. Transeilla on jo nyt oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitietonsa ja käyttää sen mukaisia tiloja. Homoseksuaalit eivät ole koskaan vaatineet kirjoittamaan biologian oppikirjoja uusiksi, tai syyttäneet heteroita genitaalifetisisteiksi, jos suuntautumisen vastainen seksi ei kiinnosta. Homomiehet eivät ole tunkemassa naisten intiimitiloihin, naiskiintiöihin eivätkä naisten urheilusarjoihin. Lopettakaa homoseksuaalien käyttäminen ihmiskilpenä!
No eihän tässä puhuttu mustään muusta kuin eduskunnan puheenvuoroista, älä nyt pillastu. Transasia on mennyt sun ihon alle, koitapas jaksaa.
Hallitus jätti vastaamatta myös täysin asiallisiin ja valideihin kysymyksiin. Sukupuolivaikutusten arviointia ei ole tehty. Itsemäärittelyä ei ole missään vaiheessa altistettu julkiselle moniääniselle ja kriittiselle keskustelulle. On vain vedetty kehodysforiset aidot transit ihmiskilveksi lakiesitykselle, joka ei hyödytä heitä mitenkään, mutta mahdollistaa ei-transien pervojen ja opportunistien juridisen sukupuolitiedon vaihtelun omalla ilmoituksella.
Transnaisilla on vinkeä käsitys naiseudesta:
https://odysee.com/@Skirt_Go_Spinny:7/Wrong-Ans-Only-1:b
(koko osoiterivi täytyy kopioida)
Vierailija kirjoitti:
Transnaisilla on vinkeä käsitys naiseudesta:
https://odysee.com/@Skirt_Go_Spinny:7/Wrong-Ans-Only-1:b
(koko osoiterivi täytyy kopioida)
Autogynefiliaa ei ole olemassakaan.
Genderspeshulit Dr. Philin ohjelmassa:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transagendaa ajavat järjestöt ovat saaneet ihmeellisen paljon valtaa. Koko ajan pyydellään transihmisiltä anteeksi. Jopa pääministeri kumartaa heidän edessään ja pyytää anteeksi sitä, että koko translaista edes keskustellaan. Ilmiö on aivan kummallinen, enkä lähes 40 vuoden elämänkokemukseni aikana ole nähnyt mitään vastaavaa.
Jaa, ihan samanlaista se oli homojen oikeuksien kanssa. Tottakai pitääkin pyytää anteeksi kun argumentit on samaa tasoa kuin avlla.
Homoseksuaalien oikeudet eivät tarkoita hormonihoitoja ja leikkauksia. Homoseksuaalisuudessa ei ole kyse jonkin niin perustavanlaatuisen asian kuin sukupuolen muuttamisesta tai sukupuolikäsitteen muokkaamisesta.
No voi hyvä ihme! Oikeudet kuin oikeudet. Ihmisyydestä puhutaan. Naisten oikeudet eivät koskaan toteutuisi, jos te olisitte niistä päättämässä.
Hienoa olkiukkoilua sulla. Entä naisten ja tyttöjen oikeudet, joiden kanssa transien vaatimukset ovat myös ristiriidassa? Miten naisten oikeudet voidaan määritellä, jos naisella voi olla vagina tai penis? Miksi nimeäisimme ihmisryhmän, joka koostuu ihmislajin aikuisista naaraista ja joka on synnyttävä sukupuoli? Milloin transeista tuli mittapuu, jonka kautta muiden määritelmät ja oikeudet määrittyvät.
- eri
Naisten oikeudet on sun mielestä siksi että heillä on vagina? No nih, kertoo kaiken ajatuksistasi. Kuten hän sanoi, naisten oikeudet ei ikinä toteutuisi, jos olisit niistä päättämässä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transagendaa ajavat järjestöt ovat saaneet ihmeellisen paljon valtaa. Koko ajan pyydellään transihmisiltä anteeksi. Jopa pääministeri kumartaa heidän edessään ja pyytää anteeksi sitä, että koko translaista edes keskustellaan. Ilmiö on aivan kummallinen, enkä lähes 40 vuoden elämänkokemukseni aikana ole nähnyt mitään vastaavaa.
Jaa, ihan samanlaista se oli homojen oikeuksien kanssa. Tottakai pitääkin pyytää anteeksi kun argumentit on samaa tasoa kuin avlla.
Mitkä oikeudet transeilta puuttuvat? Subjektiivinen juridinen sukupuoli ei sisälly mihinkään Suomea velvoittavaan ihmisoikeussopimukseen. Transit saavat transhoidotkin veronmaksajien piikkiin, vaikka niiden tehosta ei ole tieteellisesti pätevää näyttöä.
Itsemäärittelyoikeus puuttui. Onneksi ei enää.
Lähde, missä Suomen noudattamassa ihmisoikeussopimuksessa mainitaan subjektiivinen juridinen sukupuoli? Ihmiseoikeudet eivät ole itsemäärittelyasia.
Miksi se pitäisi olla ihmisoikeussopimuksessa? Miksi sä saat määritellä sukupuolesi, kun sitä ei mainita sopimuksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transagendaa ajavat järjestöt ovat saaneet ihmeellisen paljon valtaa. Koko ajan pyydellään transihmisiltä anteeksi. Jopa pääministeri kumartaa heidän edessään ja pyytää anteeksi sitä, että koko translaista edes keskustellaan. Ilmiö on aivan kummallinen, enkä lähes 40 vuoden elämänkokemukseni aikana ole nähnyt mitään vastaavaa.
Jaa, ihan samanlaista se oli homojen oikeuksien kanssa. Tottakai pitääkin pyytää anteeksi kun argumentit on samaa tasoa kuin avlla.
Mitkä oikeudet transeilta puuttuvat? Subjektiivinen juridinen sukupuoli ei sisälly mihinkään Suomea velvoittavaan ihmisoikeussopimukseen. Transit saavat transhoidotkin veronmaksajien piikkiin, vaikka niiden tehosta ei ole tieteellisesti pätevää näyttöä.
Itsemäärittelyoikeus puuttui. Onneksi ei enää.
Lähde, missä Suomen noudattamassa ihmisoikeussopimuksessa mainitaan subjektiivinen juridinen sukupuoli? Ihmiseoikeudet eivät ole itsemäärittelyasia.
Miksi se pitäisi olla ihmisoikeussopimuksessa? Miksi sä saat määritellä sukupuolesi, kun sitä ei mainita sopimuksessa?
Jos väittää jonkun asian olevan ihmisoikeus ja vedotaan ihmisoikeuksiin, niin silloin sen luulisi löytyvän Suomea velvoittavista ihmisoikeussopimuksista. Veditte siis koko ihmisoikeuskulman hatusta? Tunnemanipulaatio ei ole argumentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transagendaa ajavat järjestöt ovat saaneet ihmeellisen paljon valtaa. Koko ajan pyydellään transihmisiltä anteeksi. Jopa pääministeri kumartaa heidän edessään ja pyytää anteeksi sitä, että koko translaista edes keskustellaan. Ilmiö on aivan kummallinen, enkä lähes 40 vuoden elämänkokemukseni aikana ole nähnyt mitään vastaavaa.
Jaa, ihan samanlaista se oli homojen oikeuksien kanssa. Tottakai pitääkin pyytää anteeksi kun argumentit on samaa tasoa kuin avlla.
Homoseksuaalien oikeudet eivät tarkoita hormonihoitoja ja leikkauksia. Homoseksuaalisuudessa ei ole kyse jonkin niin perustavanlaatuisen asian kuin sukupuolen muuttamisesta tai sukupuolikäsitteen muokkaamisesta.
No voi hyvä ihme! Oikeudet kuin oikeudet. Ihmisyydestä puhutaan. Naisten oikeudet eivät koskaan toteutuisi, jos te olisitte niistä päättämässä.
Hienoa olkiukkoilua sulla. Entä naisten ja tyttöjen oikeudet, joiden kanssa transien vaatimukset ovat myös ristiriidassa? Miten naisten oikeudet voidaan määritellä, jos naisella voi olla vagina tai penis? Miksi nimeäisimme ihmisryhmän, joka koostuu ihmislajin aikuisista naaraista ja joka on synnyttävä sukupuoli? Milloin transeista tuli mittapuu, jonka kautta muiden määritelmät ja oikeudet määrittyvät.
- eri
Naisten oikeudet on sun mielestä siksi että heillä on vagina? No nih, kertoo kaiken ajatuksistasi. Kuten hän sanoi, naisten oikeudet ei ikinä toteutuisi, jos olisit niistä päättämässä.
-eri
Mistä ajattelit, että naisten kohtaama sorto ja syrjintä johtuu? Vinkki: se ei johdu naisrooliin samaistumisesta eikä siitä voi myöskään identifioitua pois.
Nita on hyvä esimerkki siitä isoja päätöksiä ei kannata tehdä liian nopeasti. Toivottavasti myös se kerrotaan nuorille , kun tulee ne paja päivät.
Jos on kromosomit XX, niin on nainen.
Jos on kromosomit XY, niin on mies.
Ei ole olemassa hoitoa, jolla asua saadaan muuttumaan.
Meillä kaikilla on ruumiissamme menneen elämän jättämiä jälkiä. Kaikilla ne vain eivät ole samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Jos on kromosomit XX, niin on nainen.
Jos on kromosomit XY, niin on mies.
Ei ole olemassa hoitoa, jolla asua saadaan muuttumaan.
Sittenhän kaikki on hyvin eikä tuon Nitan tarvitse katua mitään.
No voi hyvä ihme! Oikeudet kuin oikeudet. Ihmisyydestä puhutaan. Naisten oikeudet eivät koskaan toteutuisi, jos te olisitte niistä päättämässä.