Yle: 27-vuotias Nita katuu sukupuolensa korjaamista mieheksi

Ei naisesta tule miestä eikä miehestä naista millään tempuilla.

Fyysisesti eikä henkisestikään.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas tunnen poikana syntyneen transnaisen joka on nykyään selvästi onnellisempi kuin koskaan ennen siitä, että saa olla aidosti mikä haluaa eli nainen ja hän onkin minusta ihan samanlainen nainen kuin kuka tahansa nainen. Monikaan ei taatusti huomaisi hänestä, että hän olisi transnainen vaikka ei hän mikään trans ele ole, hän on nainen ja sillä selvä. Nainen naisten joukossa. 

Et ehkä tunne kaikkia hänen ajatuksiaan.

Hänen on mies ja miehenä pysyy. Jo ruumiinrakenne sen kertoo. Hän valehtelee itselleen jos luulee olevansa nainen. Eikö hänelle riitä että on ajatteleva ihminen.

Entäs jos korjausta haluava olisi kehitysvammainen. Saavatko hekin korjata sukupuolensa ja sitten mahdollisesti katua.

Vierailija kirjoitti:

Ei naisesta tule miestä eikä miehestä naista millään tempuilla.

Fyysisesti eikä henkisestikään.

Jos hormoneja syö, niin kyllä ne vaikuttavat aika paljon myös siihen henkiseen puoleen.

Näköjään Erkki Tuomiojakin on korjannut sukupuolensa.

Suhteellisen onnistunut korjaus..

https://img.ilcdn.fi/btxLRyfHjY9KeKd7KRyzmH3wDe0=/full-fit-in/2048x0/im…

Vierailija kirjoitti:

Näköjään Erkki Tuomiojakin on korjannut sukupuolensa.

Suhteellisen onnistunut korjaus..

https://img.ilcdn.fi/btxLRyfHjY9KeKd7KRyzmH3wDe0=/full-fit-in/2048x0/im…

Mihin suuntaan?

Nyt jopa The Guardian myöntää, että Tavistockin klinikan "hormoneja jokaiselle 10-vuotiaalle, joka keksii niitä haluta"-linja oli lääketieteellinen skandaali, jonka jälkiä siivotaan vielä pitkään: https://www.theguardian.com/books/2023/feb/19/time-to-think-by-hannah-b…

Tuota samaa meininkiä esim. vihreät ja vasemmisto haluaa Suomeen. Mutta edelleenkään esim. Hesari ei näe tarpeelliseksi uutisoida asiasta. Kaiken maailman prinssi Harryn uusimmat töräykset kyllä uutisoidaan.

Ls

Jos joku mielenterveysongelmien katuu, niin sillä perusteella ei saa muiden oikeuksia polkea.

Vierailija kirjoitti:

Nyt jopa The Guardian myöntää, että Tavistockin klinikan "hormoneja jokaiselle 10-vuotiaalle, joka keksii niitä haluta"-linja oli lääketieteellinen skandaali, jonka jälkiä siivotaan vielä pitkään: https://www.theguardian.com/books/2023/feb/19/time-to-think-by-hannah-b…

Tuota samaa meininkiä esim. vihreät ja vasemmisto haluaa Suomeen. Mutta edelleenkään esim. Hesari ei näe tarpeelliseksi uutisoida asiasta. Kaiken maailman prinssi Harryn uusimmat töräykset kyllä uutisoidaan.

Miksi joku haluaisi väärinkäytöksiä Suomeen? Ei kukaan halua välistä vetoja vaan oikeaa ammattitaitoista hoitoa.

Britaniassakin olisi lisä raha auttanut. Ei olisi tarvinnut oikoa mutkissa.

Vierailija kirjoitti:

4 vuotta wanha juttu.

Ei se ole vaan siihen hetkeen vaikuttava asia jos sukupuolielimet leikataan pois. Leikkaus ei vanhene neljässä vuodessa vaan se vaikuttaa ja on voimassa loppuelämän.

Juttu on erittäin ajankohtainen jo senkin vuoksi että ihan tässä viimeaikoina on tehty monta ihan megaluokan virhettä jotka vaikuttaa kaikkiin, ihan jokaiseen ihmiseen. Yksi näistä virheistä on uusi translaki.

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos korjausta haluava olisi kehitysvammainen. Saavatko hekin korjata sukupuolensa ja sitten mahdollisesti katua.

Saavat. Ja ajattelee, että esim kehitysvammaisia naisia käytetään paljon hyväksi, mutta mitään pakkosterilisaatiota tai ehkäisyä ei saa heille laittaa.

Siinä on pieni dilemma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4 vuotta wanha juttu.

Ei se ole vaan siihen hetkeen vaikuttava asia jos sukupuolielimet leikataan pois. Leikkaus ei vanhene neljässä vuodessa vaan se vaikuttaa ja on voimassa loppuelämän.

Juttu on erittäin ajankohtainen jo senkin vuoksi että ihan tässä viimeaikoina on tehty monta ihan megaluokan virhettä jotka vaikuttaa kaikkiin, ihan jokaiseen ihmiseen. Yksi näistä virheistä on uusi translaki.

Translaki on hyvä. Vaaditko, että se on täydellinen? Missä muussa on laki joka on täydellinen, jossa ei voi sattua virheitä tai joita joku ei voi rikkoa?

Meidän verovaroja käytetään siihen että joku haluaa tehdä kalliin kosmeettisen leikkauksen. Ja lapsille jotka eivät vielä osaa ajatella kriittisesti syötetään valhetta että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi.

Tästä pitäs mätkästä ihan hemmetin isot tuomiot niille ketkä ovat tästä skeidasta vastuussa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4 vuotta wanha juttu.

Ei se ole vaan siihen hetkeen vaikuttava asia jos sukupuolielimet leikataan pois. Leikkaus ei vanhene neljässä vuodessa vaan se vaikuttaa ja on voimassa loppuelämän.

Juttu on erittäin ajankohtainen jo senkin vuoksi että ihan tässä viimeaikoina on tehty monta ihan megaluokan virhettä jotka vaikuttaa kaikkiin, ihan jokaiseen ihmiseen. Yksi näistä virheistä on uusi translaki.

Translaki on hyvä. Vaaditko, että se on täydellinen? Missä muussa on laki joka on täydellinen, jossa ei voi sattua virheitä tai joita joku ei voi rikkoa?

Translaki on kaikkea muuta kuin hyvä. Tässä ei ole kovin monimutkaisista asioista kyse sikäli että

- Sukupuolia on kaksi

- Intersukupuoli ja transhenkilö on kaksi ihan eri asiaa eikä liity toisiinsa millään tavalla

- Transhenkilön lääketieteellinen hoito ei ole kirurgiaa

- Jos transhenkilö haluaa leikellä itseään, hän voi sen tehdä koska päättää itse kehostaan, mutta se on hänen oma asia

- Translakia ei tarvita sen enempää kuin ortoreksialakiakaan

Mihin helve`tiin ylipäätään tarvitaan mitään translakia???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jopa The Guardian myöntää, että Tavistockin klinikan "hormoneja jokaiselle 10-vuotiaalle, joka keksii niitä haluta"-linja oli lääketieteellinen skandaali, jonka jälkiä siivotaan vielä pitkään: https://www.theguardian.com/books/2023/feb/19/time-to-think-by-hannah-b…

Tuota samaa meininkiä esim. vihreät ja vasemmisto haluaa Suomeen. Mutta edelleenkään esim. Hesari ei näe tarpeelliseksi uutisoida asiasta. Kaiken maailman prinssi Harryn uusimmat töräykset kyllä uutisoidaan.

Miksi joku haluaisi väärinkäytöksiä Suomeen? Ei kukaan halua välistä vetoja vaan oikeaa ammattitaitoista hoitoa.

Britaniassakin olisi lisä raha auttanut. Ei olisi tarvinnut oikoa mutkissa.

Ei Britannian ongelmissa ole kyse pelkästä rahasta, vaan myös asenneilmapiiristä, jossa sukupuoltaan kipuilevan lapsen "kokemussukupuolta" pitää kritiikittömästi vahvistaa. Sekä Briteissä että USAssa on tullut julkisuuteen klinikoilla työskennelleitä, jotka kertovat, että muiden selitysten esittäminen tulkitaan välittömästi fobiaksi.

Tosiasia kuitenkin on, että varsinkin nykyään osa transidentifioituvista lapsista ja nuorista kärsii ihan muista ongelmista. Sen myöntäminen ei ole oikeilta transihmisiltä pois, mutta sen kiistäminen todellakin on pois näiltä lapsilta ja nuorilta. Eikä tämä muutu miksikään, vaikka miten huutaisitte, että self-id on ihmisoikeus, josta ei voi keskustella.

On todella raskasta yrittää olla kuin olisi ei synnynnäistä sukupuolta. Huomasin, että julkisuudessa eräs henkilö puhuu naisen äänellä, mutta vapaa-ajalla ei jaksa, joten puhuu möreällä miehen äänellä.

Joutuuko karvoja ajamaan joka päivä? Haurastuuko luut, kun testosteronin määrä romahtaa? Oi miksi lähdette tähän? Saitteko tarpeeksi oikeaa tietoa ennen päätöstä?

Muutos ei ole välttämättä täydellinen. Itsekin googlasin henkilön, kun näytti minusta synnynnäisesti edelleen mieheltä. Käytös korostuu. Hiusten heilautukset yms, joita biologisesti nainen harvemmin viitsii flirttaillen esittää joka päivä, kun tietää olevansa nainen ilmankin. Synnynnäisesti miehet ajattelevat, että näin sitä tullaan naisisiksi! Millä rakennatte naisen selän kaaren? Siitä ensimmäisenä huomasin, että syntyi mieheksi! Anteeksi, tehkää mitä tahdotte, mutta onko varmasti hyvä olla noin?

Jättäkää wokesekoppät lapset rauhaan!

Huolellisten tutkimusten jälkeenkin hoitoihin voi päätyä henkilö, joka vasta vuosien jälkeen alkaa katua, kuten esim. Mira. Nyt osa puolueista haluaisi, että esim. hormonien saamiseksi vaadittavia tutkimuksia vähennetään.

https://yle.fi/aihe/a/20-10001202