Yle: 27-vuotias Nita katuu sukupuolensa korjaamista mieheksi
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/12/08/27-vuotias-nita-katuu-sukupuol…
"27-vuotias Nita kokee, että hänen mielenterveysongelmiaan ei otettu huomioon ennen sukupuolenkorjausprosessin aloittamista."
Yle: 27-vuotias Nita katuu sukupuolensa korjaamista mieheksi
Kommentit (775)
Moni täälläkin käyttää sanaa "sukupuolenkorjaus". Eivät huomaa, kuinka heitä manipuloidaan sanoilla. Se, että terveet rinnat tai sukuelimet mutiloidaan kirurgialla ei-terveiksi, ei todellakaan ole mikään "korjausprosessi".
Esimerkiksi transnaisille kirurgisesti rakennettu tekoemätin ei toiminnallisesti ole emätin. Se ei kostu eikä puhdista itseään. Se myös kasvaa umpeen, jos sitä ei aktiivisesti treenaa laajentimilla. Transmiehille rakennetut penikset eivät ole mitään oikeita ja toiminnallisia peniksiä, vaan mukaelmia.
Sukupuoltaan ei voi vaihtaa. Sukupuolen määrää kromosomit. On vain kaksi sukupuolta. Joskus harvoin syntyy sukupuolisesti kehityshäiriöisiä, joita kutsutaan intersukupuoliseksi. Intersukupuolisuus ei nimestään huolimatta ole kuitenkaan oma sukupuolensa, vaan nimenomaan kehityshäiriö. Se, että joskus syntyy kädettömiä, ei tarkoita sitä, että ihmislaji olisi lajina myös kädetön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhottavan kapeakatseista porukkaa koko foorumi täynnä, suorastaan koulukiusaajia. Menkää nyt vähän itseenne, sieltä omasta näkökulmasta on helppo ymmärtää ja selittää jotain toista ihmistä koskeva ilmiö. Ja vailla tippaakaan analyyttisyyttä. "Transsukupuolisuus nyt vain on mielenterveysongelma, koska minä sen niin koen."
Minulla on tuttavapiirissäni hyvin heteronormatiiviseen pienen kaupungin perheeseen poika syntynyt lapsi, joka ei ikinä elämässään ole halunnut ilmentää olemuksellaan sellaisia asioita, joita me poikiin liitämme. Siitä lähtien kun lapsi oppi vähääkään itseilmaisua, ehkä 2-3 vuotiaasta lähtien, hän on vaatinut tyttöjen vaatteita, pitkiä hiuksia, kynsilakkaa & tyttöjen harrastuksia. On aina leikkinyt vain tyttöjen kanssa ym. Heteronormatiiviset vanhemmat eivät tähän todellakaan ole kannustaneet, äiti itseasiassa pitkään yritti kitkeä lapsestaan tätä pois, mutta onneksi edes isä (hyvin tyypillinen suomalainen mies ulkonäköineen, harrastuksineen ja ammatteineen) on aina hyväksynyt lapsen sellaisena kuin on. Nyt lapsi on elämäniloinen, itsevarma ja älykäs alakoululainen esiteini, jonka erityispiirteet on alettu koulussakin ottamaan huomioon. Ei mm. tarvitse esimerkiksi valita pukuhuonetta. Ulkopuoliset ihmiset luulevat häntä tytöksi.
En siis toki vielä tiedä mitä lapsesta tulee, selvää on, että hän on sateenkaari-ihminen, sen kuulee jo puheen nuotista. Toki olisi varmasti helpompaa, jos hän vain sattuisi haluta olla homo, joka tykkää näyttää naiselta. Mutta onko se teistä keneltäkään pois, jos hän joskus haluaa korjata sukupuolensa, kun on selvästi jo taaperosta asti identifioitunut tytöksi. Ihan kuin se elämä erilaisena lapsena olisi muutenkaan helppoa, teidänlaisenne ennakkoluuloiset ja tuomitsevat ihmiset tuskin helpottavat tätä polkua yhtään.
Toki siitä voidaan keskustella mitä transsukupuolisuus on, ilmeisesti lääketiedekään ei sitä täysin osaa selittää. Voi olla mahdollista, että jonkinlainen mutaatio on jossain vaiheessa vaikka sikiöaikana käynyt. Ja sitten te olette täällä tuomitsemassa kaikkia näitä mielenterveysongelmaisiksi. Totta varmasti on, että on jonkin verran tapauksia, joissa kadutaan päätöstään. Ja teinityttöjä hakeutuu jostain syystä tutkimuksiin paljon aiempaa enemmän ja tällaiset trendit on toki hyvä tiedostaa, hienoa että Yle puhuu näistäkin. Silti tuo kaikki ennakkoluuloisuus, nyt vähän empatiaa, translaki ei teidän kenenkään elämää muuta, mutta monelle sateenkaari-ihmiselle sen merkitys taas on suuri.
Täällä aiemmin puhuttiin uudelleensyntymästä, jos se vaihtoehto olisi mahdollinen, niin monelle teistä toivoisi seuraavaa kokemusta transihmisenä. Voisi hieman sielun silmät aueta empatialle muita kohtaan.
Mutta mitä vikaa tässä lapsessa sitten on? Ei minusta mitään. Hän on ihan täydellinen sellaisena kuin on syntynyt. Hän on ehkä erilainen kuin 99% muista, mutta silti on hän ihan normaali. Mutta mitkä ovat mahdollisuudet oman kehollisen identiteetin ymmärtämiseen, jos toinen porukka painostaa / psyykkaa leikkauksiin ja höpisee transsukupuolisuuden normeista ja arvuuttelee onko hän kukko vai kana? Miksei hän voi olla vain ihminen, siis ihan normi-ihminen, juuri siinä ruumissa ja identiteetissä kuin hän on ja antaa hänen kasvaa sellaiseksi kuin hän haluaa? Miten ulkopuolinen voi etukäteen määrittää ennen kasvuprosessin päättymistä, että millainen hänestä tulee? Mitä jos hän onkin ihan omana itsenään normaali, kokee aikanaan tervettä seksuaalista nautintoa sopivan partnerin kanssa? Ei minusta seksuaalinen/sukupuolinen erityispiirre välttämättä edes tarvitse kategorioita, se on ihan luonnollista meille ihmisille. Mitä jos hän vaan on ihan ihminen kaikkine piirteineen ja ominaisuuksineen? Miksi ulkopuolisten pitää hänet pitää lokeroida johonkin sateenkaarijoukkoon tai pyrkiä "korjaamaan"?
Minähän sanoinkin, että en tiedä millainen hänestä tulee, enkä toki halua määrittää, eikä kukaan muukaan. Itse päättää sitten myöhemmin. Olen kuullut, että hän harmittelee pituuttaan, ettei haluaisi kasvaa niin pitkäksi kuin kasvuennuste on. Jos hän sitten myöhemmin kokee haluavansa hormonihoitoja tai jotain kauneuskirurgiaa, koska haluaa olla feminiinisempi, niin kuka meistä on sitä arvostelemaan, saati leimaamaan mielenterveysongelmaiseksi sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.bbc.com/news/uk-62335665
Vissiin se klinikka UK:ssa, joka suljettiin.
Onhan se hieman hämmentävää miten etenkin nuorten tyttöjen kohdalla nuo määrät ovat kasvaneet valtavasti.
Sielläkin : Floridassa ja Kaliforniassa on suuri määrä lapsia jotka kokevat olevansa ns. väärässä kehossa. Kun taas jollain konservatiivisemmassa osavaltiossa on ehkä muutama.
Ympäristönvaikutusta. Seta tulisi pannata kouluista ja päiväkodeista.
Minusta sinä olet ihan yhtä sairas, jos kannatat USAn konservatiivisia osavaltioita. Tai ole sitten ylpeästi myös abortteja ja homoja vastaan vastaan ja hehkuttamassa käytäntöjä, joissa pikkutyttöjen pitää luvata jo taaperoiässä, etteivät vaan ala seksisuhteeseen ennen avioliittoa.
Moni kasvaa niissäkin olosuhteissa ihan kieroon.
Tässä on aiheesta hyvä video. Blaire Whiten haastattelussa Shape Shifter, joka kertoo karun totuuden sukupuolen vauhdikasta, katumuksesta, lääkärien ja transyhteisön painostuksesta.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miksi emme hyväksy, että luonto on tarkoittanut, että on olemassa myös ihmisiä, jotka ovat ns. eriparia ajatusten ja vartalon kanssa? Me laskemme sen sairaudeksi, joka pitää hoitaa ja korjata. Mutta se voisi ihan hyvin nyt vaan olla, että tällainenkin ilmiö löytyy ja sekin on ihan normaalia biologiaa. Kuten taudit, virukset tai kromosomipoikkeudet ovat. Kun miljardeja ihmisiä syntyy, niin erikoisjuttuja tulee väistämättä, eikä niitä kuuluu korjata vaan hyväksyä monimuotoisuuden ilmentymänä. Ne kun eivät ole suoranaisesti sairauksia, vaan poikkeamia.
Minusta tämä on hyvä näkökulma.
No tuohan tukee (kaffepullan kommentti) juuri sitä mitä nykyään on yritetty väheksyä, eli sukupuolineuraaliutta. Eli, että poika saa leikkiä nukella ja tyttö autolla, mutta tästä on noussut hirveä poru, että enää ei poika saa olla poika, eikä tyttö saa olla tyttö :D
No kyllä saa, mutta samalla ei tarvitse rajoittaa sukupuolta pieniin raameihin, vaan tyttö SAA olla "poikamainen " ja se on ihan ok, ilman, että täytyy leikuuttaa itsensä pojaksi tai toisin päin, poika saa olla tyttömäinen, mutta ei tarvitse alkaa tytöksi vaan kelpaa sellaisena, kuin on.
Olin päiväkodissa töissä ja todistin miten siellä eläkeikää lähestyvä työntekijä (olen kyllä itsekin vanha, mutta en kaavoihin kangistunut) pakotti tytöt tekemään prinssessan kruunun ja poiken piti tehdä ritarin miekka, vaikka jokunen poika olisi halunnut kruunun ja jokunen tyttä miekan, mutta ei käynyt.
Minusta jokainen olisi saanut tehdä kumman halusi, joko miekan tai kruunun riippumatta siitä, mitä on jalkojen välissä.
Niin kuinka paljon transseksuaaliseilla on mukana turhamaisuutta muuttumisprosessissa? Eli halutaan näyttää ulkonaisesti kauniilta ja haluttavalta,esitellä itseään jotta saa jotain kehuja ja yläpeukkuja! Kun on miehistä kysymys. Naiset on enempi huomionkipeitä,sitten muuttavat mielensä kun ei se toimikkaan; cis naiset ei kiinnostu. Toki on niitäkin jotka on tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On aina leikkinyt vain tyttöjen kanssa ym."
Huutista! Tämäkö myös lasketaan, että Pentti nyt haluaakin olla tyttö?
Lapsena leikin minäkin ennemmin poikien kanssa, kasasin niitä Lego monstereita yms, mutta ihan nainen olen ja naiselliseksi tulin. Ei kiinnostus määritä ihmistä.Siinä oli paljon muutakin kuten varmaan huomasit. Hän näyttää tytöltä, nykyään hän meikkaa toisiaan, on pukeutunut pienestä asti vaaleanpunaiseen ja suurin koruihin, jos on vain ollut mahdollisuus. Aika kaukana siitä, mitä muut tuntemani pojat.
Huomautus tuohon. Vaaleanpunainen oli historiassa aina lähinnä miesten väri. Toisen maailmansodan jälkeen sitä alettiin pakottaa agressiivisesti tyttöjen väriksi, koska saksalaiset olivat merkinneet keskitysleiri vangit erilaisilla väreillä, ja homojen väriksi sattui tulemaan vaaleanpunainen. Sininen oli tosiaan aina naisten ja pinkki miesten väri. Eli nämä käännettiin väärinpäin vasta muutama vuosikymmen sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhottavan kapeakatseista porukkaa koko foorumi täynnä, suorastaan koulukiusaajia. Menkää nyt vähän itseenne, sieltä omasta näkökulmasta on helppo ymmärtää ja selittää jotain toista ihmistä koskeva ilmiö. Ja vailla tippaakaan analyyttisyyttä. "Transsukupuolisuus nyt vain on mielenterveysongelma, koska minä sen niin koen."
Minulla on tuttavapiirissäni hyvin heteronormatiiviseen pienen kaupungin perheeseen poika syntynyt lapsi, joka ei ikinä elämässään ole halunnut ilmentää olemuksellaan sellaisia asioita, joita me poikiin liitämme. Siitä lähtien kun lapsi oppi vähääkään itseilmaisua, ehkä 2-3 vuotiaasta lähtien, hän on vaatinut tyttöjen vaatteita, pitkiä hiuksia, kynsilakkaa & tyttöjen harrastuksia. On aina leikkinyt vain tyttöjen kanssa ym. Heteronormatiiviset vanhemmat eivät tähän todellakaan ole kannustaneet, äiti itseasiassa pitkään yritti kitkeä lapsestaan tätä pois, mutta onneksi edes isä (hyvin tyypillinen suomalainen mies ulkonäköineen, harrastuksineen ja ammatteineen) on aina hyväksynyt lapsen sellaisena kuin on. Nyt lapsi on elämäniloinen, itsevarma ja älykäs alakoululainen esiteini, jonka erityispiirteet on alettu koulussakin ottamaan huomioon. Ei mm. tarvitse esimerkiksi valita pukuhuonetta. Ulkopuoliset ihmiset luulevat häntä tytöksi.
En siis toki vielä tiedä mitä lapsesta tulee, selvää on, että hän on sateenkaari-ihminen, sen kuulee jo puheen nuotista. Toki olisi varmasti helpompaa, jos hän vain sattuisi haluta olla homo, joka tykkää näyttää naiselta. Mutta onko se teistä keneltäkään pois, jos hän joskus haluaa korjata sukupuolensa, kun on selvästi jo taaperosta asti identifioitunut tytöksi. Ihan kuin se elämä erilaisena lapsena olisi muutenkaan helppoa, teidänlaisenne ennakkoluuloiset ja tuomitsevat ihmiset tuskin helpottavat tätä polkua yhtään.
Toki siitä voidaan keskustella mitä transsukupuolisuus on, ilmeisesti lääketiedekään ei sitä täysin osaa selittää. Voi olla mahdollista, että jonkinlainen mutaatio on jossain vaiheessa vaikka sikiöaikana käynyt. Ja sitten te olette täällä tuomitsemassa kaikkia näitä mielenterveysongelmaisiksi. Totta varmasti on, että on jonkin verran tapauksia, joissa kadutaan päätöstään. Ja teinityttöjä hakeutuu jostain syystä tutkimuksiin paljon aiempaa enemmän ja tällaiset trendit on toki hyvä tiedostaa, hienoa että Yle puhuu näistäkin. Silti tuo kaikki ennakkoluuloisuus, nyt vähän empatiaa, translaki ei teidän kenenkään elämää muuta, mutta monelle sateenkaari-ihmiselle sen merkitys taas on suuri.
Täällä aiemmin puhuttiin uudelleensyntymästä, jos se vaihtoehto olisi mahdollinen, niin monelle teistä toivoisi seuraavaa kokemusta transihmisenä. Voisi hieman sielun silmät aueta empatialle muita kohtaan.
Mutta mitä vikaa tässä lapsessa sitten on? Ei minusta mitään. Hän on ihan täydellinen sellaisena kuin on syntynyt. Hän on ehkä erilainen kuin 99% muista, mutta silti on hän ihan normaali. Mutta mitkä ovat mahdollisuudet oman kehollisen identiteetin ymmärtämiseen, jos toinen porukka painostaa / psyykkaa leikkauksiin ja höpisee transsukupuolisuuden normeista ja arvuuttelee onko hän kukko vai kana? Miksei hän voi olla vain ihminen, siis ihan normi-ihminen, juuri siinä ruumissa ja identiteetissä kuin hän on ja antaa hänen kasvaa sellaiseksi kuin hän haluaa? Miten ulkopuolinen voi etukäteen määrittää ennen kasvuprosessin päättymistä, että millainen hänestä tulee? Mitä jos hän onkin ihan omana itsenään normaali, kokee aikanaan tervettä seksuaalista nautintoa sopivan partnerin kanssa? Ei minusta seksuaalinen/sukupuolinen erityispiirre välttämättä edes tarvitse kategorioita, se on ihan luonnollista meille ihmisille. Mitä jos hän vaan on ihan ihminen kaikkine piirteineen ja ominaisuuksineen? Miksi ulkopuolisten pitää hänet pitää lokeroida johonkin sateenkaarijoukkoon tai pyrkiä "korjaamaan"?
Minähän sanoinkin, että en tiedä millainen hänestä tulee, enkä toki halua määrittää, eikä kukaan muukaan. Itse päättää sitten myöhemmin. Olen kuullut, että hän harmittelee pituuttaan, ettei haluaisi kasvaa niin pitkäksi kuin kasvuennuste on. Jos hän sitten myöhemmin kokee haluavansa hormonihoitoja tai jotain kauneuskirurgiaa, koska haluaa olla feminiinisempi, niin kuka meistä on sitä arvostelemaan, saati leimaamaan mielenterveysongelmaiseksi sen takia.
On aivan turha sinun spekuloida millään "kauneuskirurgioilla tai feminiinisyydellä", koska et voi tietää mikä hänestä tulee. Siksi myös olisi vähintään kohteliasta, että hänetkin jätettäisiin rauhaan. On oikeastaan aika masentavaa, että jos joku on erilainen, niin sitten on pikkukaupungin puheenaihe nro 1, "tuleekohan siitä homo?", "tiedättekös missä näin SEN tyypin vaateostoksilla?" jne. Nyt itse kritisoit muita mielenterveysasioihin viittaamisesta, mutta osallistut itse "mehukkaaseen juoruun", kun jopa teidän pikkukaupungissa sen ja sen lapsi on "vähän erilainen".
Eikö nyt voitaisi antaa näiden kaikkien lasten ja nuorten olla ja kehittyä rauhassa. Ei tarvita juoruja, ei ennakkoluuloja, ei parantamista, ei pakottamista, ei painostamista mihinkään muottiin tai lokeroon. Antaa nuorten itse löytää lokeronsa ilman vanhempien polvien ennakkoluuloja.
Jos katuu niin muuttaa sen vuoden päästä uudestaan, mikä ongelma?
Mitä tämä naapurin pikkukaupungin juoruakka kuvittelee saavansa aikaan? Muuta kuin levittelee pojan mieltymyksiä ja tietoja eteenpäin, joita ei välttämättä itse netissä halua jakaa. Anna pojan itse tulla kertomaan jos haluaa, hittoako se on sun tehtävä jonkun tuttavan perheen asioita levitellä eteenpäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi asti. Ennen sitä ei pitäisi antaa yhdellekään lupaa sterilisaatioon, sukupuolen korjaukseen yms. peruuttamattomaan. Tai ei ainakaan yhteiskunnan piikkiin. Eikä edes takas veivaamista koskaan yhteiskunnan maksettavaksi. Kun aikuinen on tehnyt valinnan, pysyköön siinä sitten tai maksakoot sirkuksensa itse.
Kuinka moni transsukupuolinen elää 25-vuotiaaksi ilman hoitoa? Aika riskitutkimus lähteä kokeilemaan. Näitä Nitoja on tosi vähän, hänen vuokseen koko systeemin uusiminen olisi aikamoinen ylilyönti.
Kun näkisikin sen päivän että joku postailee avlle ne onnistuneet transprosessit. Niitä nyt on kuitenkin pikkasen enemmän kun näitä, jotka hoitaa itsensä ensin mieheksi, sit naiseksi ja sit vielä kerran mieheksi.
Näytä mulle yksikin onnistunut transprosessi missä nainen muuttui mieheksi, tai toisinpäin.
Kirkkoherra Marja-sisko
Urheilija Jade Nyström.
Tubettaja Henny Harjusola
Kaikki entisiä miehiä
Mikä mahtaa olla Hennyn ja Jaden tilanne 10-15 vuoden päästä? Kuherrusvaihe transition kanssa kestää keskimäärin 7 vuotta ja sitten alamäki. Marja-Sisko transitioitui kypsällä aikuisiällä, joten päätös oli harkitumpi. Henny taisi transitioitua enemmän sen vuoksi, että feminiinisesti itseään presentoivan miehen on hyväksytympi elää transnaisena. Jadekin aloitti meikkaavana poikana, joka haaveili drag queen -hommista ja nyt täytyykin sitten olla nainen. Niiin edistyksellistä.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miksi emme hyväksy, että luonto on tarkoittanut, että on olemassa myös ihmisiä, jotka ovat ns. eriparia ajatusten ja vartalon kanssa? Me laskemme sen sairaudeksi, joka pitää hoitaa ja korjata. Mutta se voisi ihan hyvin nyt vaan olla, että tällainenkin ilmiö löytyy ja sekin on ihan normaalia biologiaa. Kuten taudit, virukset tai kromosomipoikkeudet ovat. Kun miljardeja ihmisiä syntyy, niin erikoisjuttuja tulee väistämättä, eikä niitä kuuluu korjata vaan hyväksyä monimuotoisuuden ilmentymänä. Ne kun eivät ole suoranaisesti sairauksia, vaan poikkeamia.
Minusta tämä on hyvä näkökulma.
No tuohan tukee (kaffepullan kommentti) juuri sitä mitä nykyään on yritetty väheksyä, eli sukupuolineuraaliutta. Eli, että poika saa leikkiä nukella ja tyttö autolla, mutta tästä on noussut hirveä poru, että enää ei poika saa olla poika, eikä tyttö saa olla tyttö :D
No kyllä saa, mutta samalla ei tarvitse rajoittaa sukupuolta pieniin raameihin, vaan tyttö SAA olla "poikamainen " ja se on ihan ok, ilman, että täytyy leikuuttaa itsensä pojaksi tai toisin päin, poika saa olla tyttömäinen, mutta ei tarvitse alkaa tytöksi vaan kelpaa sellaisena, kuin on.
Olin päiväkodissa töissä ja todistin miten siellä eläkeikää lähestyvä työntekijä (olen kyllä itsekin vanha, mutta en kaavoihin kangistunut) pakotti tytöt tekemään prinssessan kruunun ja poiken piti tehdä ritarin miekka, vaikka jokunen poika olisi halunnut kruunun ja jokunen tyttä miekan, mutta ei käynyt.
Minusta jokainen olisi saanut tehdä kumman halusi, joko miekan tai kruunun riippumatta siitä, mitä on jalkojen välissä.
Eri. Ihmetäti kyllä, eihän tuo tarkoita että haluaisi olla eri sukupuolta. Itse lapsena kesäisin puukko vyötäisillä, kiipeiltiin tyttöjen kanssa puissa räksänpesillä ja ongittiin, syljettiin kenellä lensi pisimmälle. Opeteltiin vislaamaan sormet suussa. Osaan edelleen, ikä 60v, mummu. Meillä oli poikamaiset lempinimetkin. Siihen aikaan luettiin Viisikkoja ja Peppi Pitkätossua, ihailtin rämäpäisiä poikatyttöjä. Hieno lapsuus, ei sekopäitä selittämässä, että oletkohan syntynyt väärään sukupuoleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla myös niin, ettei sukupuolensa vaihtanut parisuhdemarkkinoilla menesty. Yksinäisyys ja erilaisuuden tunne ei poistu leikkauksien jälkeen, vaikka näin on ehkä olettanut. Onni (mielenterveys) tulee siitä mitä on, tai miksi on itsensä muuttanut + siitä miten hyväksytty ja rakastettu on. Ei kukaan elä irrallaan maailmasta. No joo, erakot.
Mitä olen itse transyhteisöjen keskusteluja seurannut niin nämä asiat ovat heillä täysin tiedossa. Silti moni haluaa vaihtaa sukupuolensa. Mitä koet että se viestii jossei aitoa tarvetta
Siellä on myös painostusta homoseksuaalien suuntaan, että homoseksuaalien tulisi kohdata heterotransit näiden sukupuolifantasiassa jopa seksuaalisesti. Kaikki tämä tyttödikin/niestuheron tuputtaminen ja homoseksuaalisuuden patologisointi genitaalifetissiksi, seksuaaliseksi rasismiksi ja valinnaksi. Terkkuja vaan mm. Julpulle, Pandalle, Uivelolle ja Sexpolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta on se, että vika on edelleen muissa eli yhteiskunta ei tarjonnut apua, jota hän ei halunnut. Hän halusi prosessin leikkauksineen ja nyt (2019) kun oma päätös osoittautui vääräksi, ei vieläkään ole kykyä ottaa vastuuta itsestään.
Kyseessä on vakavasti mieleltään järkkynyt henkilö, jonka ongelmia lääkärit eivät ole tunnistaneet. Eikö kyseessä ole silloin hoitovirhe? Transhoitoihin ei pääse omalla ilmoituksella.
Miten niin tunnistaneet? Tunnistihan. Millä sä erotat transdiagnoosin 100% varmuudella? Henkilö itse oli päättänyt diagnoosin saada ja korosti kaikkea sitä millä sen saa. Oma moka, jos se ei ollut aitoa. Ihan itse päätti ettei asiaa tutki aidosti. Eikä kyseessä ollut mikään teini vaan 20-vuotias ihminen.
"Nita oli oireillut psyykkisesti murrosiästä lähtien. Hänellä on ollut vakavaa masennusta ja dissosiaatio-oireilua sekä ahdistusta, syömishäiriötä ja itsetuhoisuutta. Teinivuosina hänellä oli myös päihdeongelmia." Vaikuttaako tällainen listaus siltä, että tyyppi on niin tasapainossa, että voi tehdä tuollaisia lopun ikää vaikuttavia päätöksiä?
Mikäli henkilö vakuuttaa, että tuo kaikki on johtunut siitä, että hän kokee olevansa väärässä sukupuolessa, niin miksi hänen ei annettaisi saada haluamaansa hoitoa?
Jos sulla ei riitä empatiaa mieleltään järkkyneelle ihmiselle, niin entä hoitovirheen tehneelle lääkärille? Jos lääkärille on vakuuteltu, että "joo joo, hormonit tänne, tissit ja sisärojut veks", niin miltä hänestä tuntuu kuultuaan, että on mutiloinut ja steriloinut operaatioita katuvan psyykkisesti epävakaan henkilön?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä naapurin pikkukaupungin juoruakka kuvittelee saavansa aikaan? Muuta kuin levittelee pojan mieltymyksiä ja tietoja eteenpäin, joita ei välttämättä itse netissä halua jakaa. Anna pojan itse tulla kertomaan jos haluaa, hittoako se on sun tehtävä jonkun tuttavan perheen asioita levitellä eteenpäin?
Yritän saada teidät näkemään erilaisuutta. Jos joku haluaa vaihtaa henkilötunnustaan ilman lääkärinlausuntoa, niin mitä te olette sitä tuomitsemaan, jos niille henkilöille, jotka tätä erilaisuutta kokee se sattuu olemaan erittäin merkittävää. Teidän elämällenne tällä lailla taas ei ole mitään merkitystä. Mitä te olette sitä tuomitsemaan ja antamaan parempia vinkkejä, jos joku haluaa hormonihoitoja. Antakaa ammattilaisten päättää se, kenelle nämä kuuluu. Siihen ei tarvita mitään kansanäänestystä.
Tässäkin asiassa on varmasti myös ongelmia, mutta ihan kuin te kaiken ymmärryksenne perusteella voisitte vetää tästä mitään meta-analyysia ja pitää huutoraatia niiden ihmisten puolesta, joita tämä asiaa koskee. Näiden ennakkoluulojen viljeleminen ei vaan tee hyvää näille ihmisille, joita tämä asiaa koskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta on se, että vika on edelleen muissa eli yhteiskunta ei tarjonnut apua, jota hän ei halunnut. Hän halusi prosessin leikkauksineen ja nyt (2019) kun oma päätös osoittautui vääräksi, ei vieläkään ole kykyä ottaa vastuuta itsestään.
Kyseessä on vakavasti mieleltään järkkynyt henkilö, jonka ongelmia lääkärit eivät ole tunnistaneet. Eikö kyseessä ole silloin hoitovirhe? Transhoitoihin ei pääse omalla ilmoituksella.
Miten niin tunnistaneet? Tunnistihan. Millä sä erotat transdiagnoosin 100% varmuudella? Henkilö itse oli päättänyt diagnoosin saada ja korosti kaikkea sitä millä sen saa. Oma moka, jos se ei ollut aitoa. Ihan itse päätti ettei asiaa tutki aidosti. Eikä kyseessä ollut mikään teini vaan 20-vuotias ihminen.
"Nita oli oireillut psyykkisesti murrosiästä lähtien. Hänellä on ollut vakavaa masennusta ja dissosiaatio-oireilua sekä ahdistusta, syömishäiriötä ja itsetuhoisuutta. Teinivuosina hänellä oli myös päihdeongelmia." Vaikuttaako tällainen listaus siltä, että tyyppi on niin tasapainossa, että voi tehdä tuollaisia lopun ikää vaikuttavia päätöksiä?
Mikäli henkilö vakuuttaa, että tuo kaikki on johtunut siitä, että hän kokee olevansa väärässä sukupuolessa, niin miksi hänen ei annettaisi saada haluamaansa hoitoa?
Jos sulla ei riitä empatiaa mieleltään järkkyneelle ihmiselle, niin entä hoitovirheen tehneelle lääkärille? Jos lääkärille on vakuuteltu, että "joo joo, hormonit tänne, tissit ja sisärojut veks", niin miltä hänestä tuntuu kuultuaan, että on mutiloinut ja steriloinut operaatioita katuvan psyykkisesti epävakaan henkilön?
Jenkeissä se yksi kirurgi totesi, että katumuksen tullen voidaan sitten asentaa silikonipallot teinitytön rintaan. Aivan kuin tunto, hermotus, ulkonäkö ja imetysfunktio olisivat muka palautettavissa. Puhumattakaan siitä, kuinka iso operaatio rintojen amputointi on.
Vierailija kirjoitti:
Inhottavan kapeakatseista porukkaa koko foorumi täynnä, suorastaan koulukiusaajia. Menkää nyt vähän itseenne, sieltä omasta näkökulmasta on helppo ymmärtää ja selittää jotain toista ihmistä koskeva ilmiö. Ja vailla tippaakaan analyyttisyyttä. "Transsukupuolisuus nyt vain on mielenterveysongelma, koska minä sen niin koen."
Minulla on tuttavapiirissäni hyvin heteronormatiiviseen pienen kaupungin perheeseen poika syntynyt lapsi, joka ei ikinä elämässään ole halunnut ilmentää olemuksellaan sellaisia asioita, joita me poikiin liitämme. Siitä lähtien kun lapsi oppi vähääkään itseilmaisua, ehkä 2-3 vuotiaasta lähtien, hän on vaatinut tyttöjen vaatteita, pitkiä hiuksia, kynsilakkaa & tyttöjen harrastuksia. On aina leikkinyt vain tyttöjen kanssa ym. Heteronormatiiviset vanhemmat eivät tähän todellakaan ole kannustaneet, äiti itseasiassa pitkään yritti kitkeä lapsestaan tätä pois, mutta onneksi edes isä (hyvin tyypillinen suomalainen mies ulkonäköineen, harrastuksineen ja ammatteineen) on aina hyväksynyt lapsen sellaisena kuin on. Nyt lapsi on elämäniloinen, itsevarma ja älykäs alakoululainen esiteini, jonka erityispiirteet on alettu koulussakin ottamaan huomioon. Ei mm. tarvitse esimerkiksi valita pukuhuonetta. Ulkopuoliset ihmiset luulevat häntä tytöksi.
En siis toki vielä tiedä mitä lapsesta tulee, selvää on, että hän on sateenkaari-ihminen, sen kuulee jo puheen nuotista. Toki olisi varmasti helpompaa, jos hän vain sattuisi haluta olla homo, joka tykkää näyttää naiselta. Mutta onko se teistä keneltäkään pois, jos hän joskus haluaa korjata sukupuolensa, kun on selvästi jo taaperosta asti identifioitunut tytöksi. Ihan kuin se elämä erilaisena lapsena olisi muutenkaan helppoa, teidänlaisenne ennakkoluuloiset ja tuomitsevat ihmiset tuskin helpottavat tätä polkua yhtään.
Toki siitä voidaan keskustella mitä transsukupuolisuus on, ilmeisesti lääketiedekään ei sitä täysin osaa selittää. Voi olla mahdollista, että jonkinlainen mutaatio on jossain vaiheessa vaikka sikiöaikana käynyt. Ja sitten te olette täällä tuomitsemassa kaikkia näitä mielenterveysongelmaisiksi. Totta varmasti on, että on jonkin verran tapauksia, joissa kadutaan päätöstään. Ja teinityttöjä hakeutuu jostain syystä tutkimuksiin paljon aiempaa enemmän ja tällaiset trendit on toki hyvä tiedostaa, hienoa että Yle puhuu näistäkin. Silti tuo kaikki ennakkoluuloisuus, nyt vähän empatiaa, translaki ei teidän kenenkään elämää muuta, mutta monelle sateenkaari-ihmiselle sen merkitys taas on suuri.
Täällä aiemmin puhuttiin uudelleensyntymästä, jos se vaihtoehto olisi mahdollinen, niin monelle teistä toivoisi seuraavaa kokemusta transihmisenä. Voisi hieman sielun silmät aueta empatialle muita kohtaan.
Niin kauan kun näitä leikataan pysymme aina sillä tasolla ettei heitä hyväksytä sellaisina kuin he syntyivät. Miksi ihmisen pitää alkaa leikkaamaan itseään, jotta ympäristö hyväksyy tai he kokevat sulautuvana ympäristöön. Meidän pitää pyrkiä siihen, että synnyit kuinka erilaisena tahansa, aina mahdut mukaan ilman kirurgiaa ja suuria toimenpiteitä. Siinä kun ei ole mitään väärää näyttää tytöltä ja ajatella kuin tavallisesti joku poika ajattelee. Tai vaikka sitten laittaa miehenä hame päälle tai tyttönä piirtää naamaansa viikset.
Osalla on mielenterveysongelmia, se on tosiasia. Osalla se on muotijuttu. Osalla se nyt vaan on, että tykkää toisen sukupuolen stereotypioista.
Sukupuoli ei ole virhe, jota kuuluu korjata. Se on kuin arpa, joka osuu kohdalle ja sen kanssa kannattaa oppia elämään. Sitten ne ulkoiset jutut, kuten vaatteet ja ajatukset voi itse päättää. Hame tai housut, pinkki tai vaaleansininen, rintaliiveillä vai ilman. Ihan vapaasti saa jo nykyisin päättää.
Minusta se on siltä lapselta pois, jos hän joutuu riskeeraamaan, että myöhemmin katuu. Se, että häntä leikellään. Se, että joutuu vetämään hormoneja. Kaikki se on pois, koska hän ajattelee, kuinka hänen pitää olla naiskehon mallinen, voidakseen henkisesti hyvin.
Emme me laittaisi koiraa, joka matkii ihmisen käytöstä kirurgin veitsen alle, vaan hyväksymme koiran, joka leikkii olevansa ihminen.
Ennakkoluuloista on se, että pitää ja kokee, että pitää korjailla, että kelpaa tänne.
Mielenkiintoista olisi mitä nämä transtyypit sanoisivat, jos sukupuolet otettaisiin kokonaan pois?
Siinä oli paljon muutakin kuten varmaan huomasit. Hän näyttää tytöltä, nykyään hän meikkaa toisiaan, on pukeutunut pienestä asti vaaleanpunaiseen ja suurin koruihin, jos on vain ollut mahdollisuus. Aika kaukana siitä, mitä muut tuntemani pojat.