Translaki meni läpi
Kommentit (3723)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiktokissa pyörii videoita, joissa sanotaan, että Jos joku mies haluaa naisten puolelle ahdistelemaan, niin eiköhän se vika ole niissä miehissä, eikä laissa. Yms.
Olen täysin samaa mieltä, että vika on ahdistelevissa miehissä, MUTTA vika on myös laissa. Tämä uusi laki sallii niiden pedareiden ym. pääsyn sinne naisten puolelle. Eikö nämä nuoret osaa yhtään ajatella isompaa kuvaa?
N26Muoret on näköjään fiksumpia kuin aikuiset.
Ei. Eivät suostu näkemään isompaa kuvaa.
En tajua miksei lakia voinut muokata huolellisemmin.Nuorilla lienee transnuoria usein kavereina. Heidän on helppo nähdä iso kuva. Pölhöt aikuiset kipuilevat näköjään lähinnä omissa harhoissaan ja peloissaan.
'
Vanhempien kannattaisi nyt ehdottomasti keskustella lastensa kanssa, kuuluuko tuttvapiiriin näitä sukupuolihäiriöisiä. Sitä voi olla, että kavereiden suunnalta syötetään tätä todellisuudesta irtaantunutta paskaa enemmänkin ja omakin lapsi vielä menee mieleltään sekaisin.
Juu, on keskusteltu. Ei tämä ole koululuokissa mikään juttu. Nuoret osaavat onneksi suhtautua toisiin ihmisiin suvaitsevammin kuin aiemmat sukupolvet. Ei ne mieti kenenkään värkkejä tai kummastele, kenestä kukin on romanttisesti kiinnostunut. Ne elää ja antaa toisten elää.
Se on hyvä, jos osataan suhtautua mielenterveyspotilaisiin ymmärryksellä. Harhaisiin ajatuksiin ei kannata kuitenkaan mennä mukaan.
Niin, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä osa on mielenterveyspotilaita, aivan kuten normiväestöstäkin. Seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön kuuluminen ei ole mielenterveyden häiriö.
Seksuaalivähemmistöön kuuluminen ei ole mielenterveyden häiriö.
Mutta sukupuolivähemmistöön kuuluminen on todellakin psyykkinen häiriö ja hyvin vakava sellainen. Ihminen on harhainen ja luulee olevansa toista sukupuolta, väärinkäyttää hormoneita ja haluaa silpoa itseään, jopa leikellä terveitä elimiä ja ruumiinjäseniään pois.
Ennen seksuaalivähemmistöön kuuluminen oli myös eikos ja mielenterveyden häiriö. Ei enää. Tieto lisääntyy. Niin.
Mitä uutta tietoa transsukupuolisuudesta on saatu? Eihän sen syntymekanismikaan ole tiedossa.
Homoseksuaalisuus ei vaadi kehonmuokkauksia eikä biologian kirjojen uusiksi laittoa. Homoseksuaalit eivät ole tunkemassa vastakkaisen sukupuolen intiimitiloihin, vankiloihin, kiintiöihin, urheilusarjoihin tai pöksyihin. Homoseksuaalit eivät vaadi aistihavaintojen vastaista jatkuvaa validaatiota kokemukselleen. Eivät siis ole mitenkään rinnasteiset ilmiöt.
Seksuaalisuus on osa biologiaa, joten toki biologian opetusta on uudistettu sen myötä, kun homoseksuaalisuudesta on onneksi tullut hyväksyttyä.
Homoseksuaalien hyväksynnästä ei mene mikään suora jatkumo transien ja transaktivistien vaatimusten toteuttamiseen ja tottelemiseen. Näistä rinnastuksista tulee aina fiilis homoseksuaalien käyttämisestä ihmiskilpenä transien kreiseimpienkin vaatimusten hyväksynnälle. Homoseksuaalit ovat itse tehneet valtavan työn hyväksyntänsä eteen vuosikymmenten ajan. Transit voisivat hoitaa omat hommansa itse ja lopettaa muiden saavutuksilla lokkeilun.
Kaikilla ihmisoikeusliikkeillä on samanlaisuuksia, tietenkin. Yhden menestys ruokkii onneksi muidenkin menestystä.
Homoseksuaalien järjestöthän te olette jo lypsäneet tyhjiin ja täyttäneet ne transpropagandalla. Setakin on pelkällä transasialla, satuilee miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista ja haluaa transiuttaa jo taaperoikäiset. Homoseksuaaleilla ei ole Suomessa yhtä ainutta valtion rahoittamaa järjestöä, mutta transeilla on useita pelkkään transasiaan keskittyvää toimijaa. Ja sen yhdenkin ruohonjuuritason toimijan olette demonisoineet. Että hyvin olette kyllä ruokkineet itsenne.
LBH on vielä ainoa toivoa. Transithan toki nyyhkyttää, että miksi ette aja meidän asiaa. No, pitäisikö LBH:n myös alkaa nyyhkyttämään että miksi Trasek ja Seta (alun alkaen homoseksuaalien oikeuksiin keskittynyt järjestö, nykyään sinitukkafeministien, outojen ja sairaiden perversioiden ja sukupuolisekoilijoiden järjestö) ei aja homoseksuaalien asemaa.
LBH ja kumppanit saa aina vaan enemmän hengenheimolaisia: https://twitter.com/hashtag/LGBWithoutTheT
Ja näillä tileillä keräiltyä dataa transnaisten (ja joskus myös miesten) aivoituksista:
https://twitter.com/MalesOfReddit
https://twitter.com/troonytoons/
https://twitter.com/ValidLs/
https://twitter.com/hashtag/TransWomenAreConMen
Sekä omat videosi TokenTubessa ja BitChutessa. Jokainen voi päätellä videoista aivoituksisesi terveyden.
Pikkulammas bongattu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiktokissa pyörii videoita, joissa sanotaan, että Jos joku mies haluaa naisten puolelle ahdistelemaan, niin eiköhän se vika ole niissä miehissä, eikä laissa. Yms.
Olen täysin samaa mieltä, että vika on ahdistelevissa miehissä, MUTTA vika on myös laissa. Tämä uusi laki sallii niiden pedareiden ym. pääsyn sinne naisten puolelle. Eikö nämä nuoret osaa yhtään ajatella isompaa kuvaa?
N26Muoret on näköjään fiksumpia kuin aikuiset.
Ei. Eivät suostu näkemään isompaa kuvaa.
En tajua miksei lakia voinut muokata huolellisemmin.Nuorilla lienee transnuoria usein kavereina. Heidän on helppo nähdä iso kuva. Pölhöt aikuiset kipuilevat näköjään lähinnä omissa harhoissaan ja peloissaan.
'
Vanhempien kannattaisi nyt ehdottomasti keskustella lastensa kanssa, kuuluuko tuttvapiiriin näitä sukupuolihäiriöisiä. Sitä voi olla, että kavereiden suunnalta syötetään tätä todellisuudesta irtaantunutta paskaa enemmänkin ja omakin lapsi vielä menee mieleltään sekaisin.
Juu, on keskusteltu. Ei tämä ole koululuokissa mikään juttu. Nuoret osaavat onneksi suhtautua toisiin ihmisiin suvaitsevammin kuin aiemmat sukupolvet. Ei ne mieti kenenkään värkkejä tai kummastele, kenestä kukin on romanttisesti kiinnostunut. Ne elää ja antaa toisten elää.
Se on hyvä, jos osataan suhtautua mielenterveyspotilaisiin ymmärryksellä. Harhaisiin ajatuksiin ei kannata kuitenkaan mennä mukaan.
Niin, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä osa on mielenterveyspotilaita, aivan kuten normiväestöstäkin. Seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön kuuluminen ei ole mielenterveyden häiriö.
Seksuaalivähemmistöön kuuluminen ei ole mielenterveyden häiriö.
Mutta sukupuolivähemmistöön kuuluminen on todellakin psyykkinen häiriö ja hyvin vakava sellainen. Ihminen on harhainen ja luulee olevansa toista sukupuolta, väärinkäyttää hormoneita ja haluaa silpoa itseään, jopa leikellä terveitä elimiä ja ruumiinjäseniään pois.
Ennen seksuaalivähemmistöön kuuluminen oli myös eikos ja mielenterveyden häiriö. Ei enää. Tieto lisääntyy. Niin.
Mitä uutta tietoa transsukupuolisuudesta on saatu? Eihän sen syntymekanismikaan ole tiedossa.
Homoseksuaalisuus ei vaadi kehonmuokkauksia eikä biologian kirjojen uusiksi laittoa. Homoseksuaalit eivät ole tunkemassa vastakkaisen sukupuolen intiimitiloihin, vankiloihin, kiintiöihin, urheilusarjoihin tai pöksyihin. Homoseksuaalit eivät vaadi aistihavaintojen vastaista jatkuvaa validaatiota kokemukselleen. Eivät siis ole mitenkään rinnasteiset ilmiöt.
Seksuaalisuus on osa biologiaa, joten toki biologian opetusta on uudistettu sen myötä, kun homoseksuaalisuudesta on onneksi tullut hyväksyttyä.
Homoseksuaalien hyväksynnästä ei mene mikään suora jatkumo transien ja transaktivistien vaatimusten toteuttamiseen ja tottelemiseen. Näistä rinnastuksista tulee aina fiilis homoseksuaalien käyttämisestä ihmiskilpenä transien kreiseimpienkin vaatimusten hyväksynnälle. Homoseksuaalit ovat itse tehneet valtavan työn hyväksyntänsä eteen vuosikymmenten ajan. Transit voisivat hoitaa omat hommansa itse ja lopettaa muiden saavutuksilla lokkeilun.
Kaikilla ihmisoikeusliikkeillä on samanlaisuuksia, tietenkin. Yhden menestys ruokkii onneksi muidenkin menestystä.
Homoseksuaalien järjestöthän te olette jo lypsäneet tyhjiin ja täyttäneet ne transpropagandalla. Setakin on pelkällä transasialla, satuilee miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista ja haluaa transiuttaa jo taaperoikäiset. Homoseksuaaleilla ei ole Suomessa yhtä ainutta valtion rahoittamaa järjestöä, mutta transeilla on useita pelkkään transasiaan keskittyvää toimijaa. Ja sen yhdenkin ruohonjuuritason toimijan olette demonisoineet. Että hyvin olette kyllä ruokkineet itsenne.
LBH on vielä ainoa toivoa. Transithan toki nyyhkyttää, että miksi ette aja meidän asiaa. No, pitäisikö LBH:n myös alkaa nyyhkyttämään että miksi Trasek ja Seta (alun alkaen homoseksuaalien oikeuksiin keskittynyt järjestö, nykyään sinitukkafeministien, outojen ja sairaiden perversioiden ja sukupuolisekoilijoiden järjestö) ei aja homoseksuaalien asemaa.
LBH ja kumppanit saa aina vaan enemmän hengenheimolaisia: https://twitter.com/hashtag/LGBWithoutTheT
Ja näillä tileillä keräiltyä dataa transnaisten (ja joskus myös miesten) aivoituksista:
https://twitter.com/MalesOfReddit
https://twitter.com/troonytoons/
https://twitter.com/ValidLs/
https://twitter.com/hashtag/TransWomenAreConMenSekä omat videosi TokenTubessa ja BitChutessa. Jokainen voi päätellä videoista aivoituksisesi terveyden.
Taisit paljastaa omat intressisi kun noissa paikoissa kuolailet videoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiktokissa pyörii videoita, joissa sanotaan, että Jos joku mies haluaa naisten puolelle ahdistelemaan, niin eiköhän se vika ole niissä miehissä, eikä laissa. Yms.
Olen täysin samaa mieltä, että vika on ahdistelevissa miehissä, MUTTA vika on myös laissa. Tämä uusi laki sallii niiden pedareiden ym. pääsyn sinne naisten puolelle. Eikö nämä nuoret osaa yhtään ajatella isompaa kuvaa?
N26Muoret on näköjään fiksumpia kuin aikuiset.
Ei. Eivät suostu näkemään isompaa kuvaa.
En tajua miksei lakia voinut muokata huolellisemmin.Nuorilla lienee transnuoria usein kavereina. Heidän on helppo nähdä iso kuva. Pölhöt aikuiset kipuilevat näköjään lähinnä omissa harhoissaan ja peloissaan.
'
Vanhempien kannattaisi nyt ehdottomasti keskustella lastensa kanssa, kuuluuko tuttvapiiriin näitä sukupuolihäiriöisiä. Sitä voi olla, että kavereiden suunnalta syötetään tätä todellisuudesta irtaantunutta paskaa enemmänkin ja omakin lapsi vielä menee mieleltään sekaisin.
Juu, on keskusteltu. Ei tämä ole koululuokissa mikään juttu. Nuoret osaavat onneksi suhtautua toisiin ihmisiin suvaitsevammin kuin aiemmat sukupolvet. Ei ne mieti kenenkään värkkejä tai kummastele, kenestä kukin on romanttisesti kiinnostunut. Ne elää ja antaa toisten elää.
Se on hyvä, jos osataan suhtautua mielenterveyspotilaisiin ymmärryksellä. Harhaisiin ajatuksiin ei kannata kuitenkaan mennä mukaan.
Niin, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä osa on mielenterveyspotilaita, aivan kuten normiväestöstäkin. Seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön kuuluminen ei ole mielenterveyden häiriö.
Seksuaalivähemmistöön kuuluminen ei ole mielenterveyden häiriö.
Mutta sukupuolivähemmistöön kuuluminen on todellakin psyykkinen häiriö ja hyvin vakava sellainen. Ihminen on harhainen ja luulee olevansa toista sukupuolta, väärinkäyttää hormoneita ja haluaa silpoa itseään, jopa leikellä terveitä elimiä ja ruumiinjäseniään pois.
Ennen seksuaalivähemmistöön kuuluminen oli myös eikos ja mielenterveyden häiriö. Ei enää. Tieto lisääntyy. Niin.
Mitä uutta tietoa transsukupuolisuudesta on saatu? Eihän sen syntymekanismikaan ole tiedossa.
Homoseksuaalisuus ei vaadi kehonmuokkauksia eikä biologian kirjojen uusiksi laittoa. Homoseksuaalit eivät ole tunkemassa vastakkaisen sukupuolen intiimitiloihin, vankiloihin, kiintiöihin, urheilusarjoihin tai pöksyihin. Homoseksuaalit eivät vaadi aistihavaintojen vastaista jatkuvaa validaatiota kokemukselleen. Eivät siis ole mitenkään rinnasteiset ilmiöt.
Seksuaalisuus on osa biologiaa, joten toki biologian opetusta on uudistettu sen myötä, kun homoseksuaalisuudesta on onneksi tullut hyväksyttyä.
Homoseksuaalien hyväksynnästä ei mene mikään suora jatkumo transien ja transaktivistien vaatimusten toteuttamiseen ja tottelemiseen. Näistä rinnastuksista tulee aina fiilis homoseksuaalien käyttämisestä ihmiskilpenä transien kreiseimpienkin vaatimusten hyväksynnälle. Homoseksuaalit ovat itse tehneet valtavan työn hyväksyntänsä eteen vuosikymmenten ajan. Transit voisivat hoitaa omat hommansa itse ja lopettaa muiden saavutuksilla lokkeilun.
Kaikilla ihmisoikeusliikkeillä on samanlaisuuksia, tietenkin. Yhden menestys ruokkii onneksi muidenkin menestystä.
Homoseksuaalien järjestöthän te olette jo lypsäneet tyhjiin ja täyttäneet ne transpropagandalla. Setakin on pelkällä transasialla, satuilee miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista ja haluaa transiuttaa jo taaperoikäiset. Homoseksuaaleilla ei ole Suomessa yhtä ainutta valtion rahoittamaa järjestöä, mutta transeilla on useita pelkkään transasiaan keskittyvää toimijaa. Ja sen yhdenkin ruohonjuuritason toimijan olette demonisoineet. Että hyvin olette kyllä ruokkineet itsenne.
LBH on vielä ainoa toivoa. Transithan toki nyyhkyttää, että miksi ette aja meidän asiaa. No, pitäisikö LBH:n myös alkaa nyyhkyttämään että miksi Trasek ja Seta (alun alkaen homoseksuaalien oikeuksiin keskittynyt järjestö, nykyään sinitukkafeministien, outojen ja sairaiden perversioiden ja sukupuolisekoilijoiden järjestö) ei aja homoseksuaalien asemaa.
Ja mihin ihmeeseen Trans ry unohti LGB:n nimestään ja toiminnastaan? Homoseksuaaleilla ja bisseillehän ei saa olla mitään omaa toimintaa, ei järjestöä, ei ryhmiä, ei kokoontumisia, ei historiaa, ei määritelmää eikä klubeja, ilman että transit ovat rääkymässä ja raapimassa oven takana. Transeilla sen sijaan saa olla omat transasiaan keskittyvät toimijat ja on jopa oma Trans Pride. Miettikää mikä parkuna ja uhriutuminen tulisi LGB Pridestä :D
Vierailija kirjoitti:
Pikkulammas bongattu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiktokissa pyörii videoita, joissa sanotaan, että Jos joku mies haluaa naisten puolelle ahdistelemaan, niin eiköhän se vika ole niissä miehissä, eikä laissa. Yms.
Olen täysin samaa mieltä, että vika on ahdistelevissa miehissä, MUTTA vika on myös laissa. Tämä uusi laki sallii niiden pedareiden ym. pääsyn sinne naisten puolelle. Eikö nämä nuoret osaa yhtään ajatella isompaa kuvaa?
N26Muoret on näköjään fiksumpia kuin aikuiset.
Ei. Eivät suostu näkemään isompaa kuvaa.
En tajua miksei lakia voinut muokata huolellisemmin.Nuorilla lienee transnuoria usein kavereina. Heidän on helppo nähdä iso kuva. Pölhöt aikuiset kipuilevat näköjään lähinnä omissa harhoissaan ja peloissaan.
'
Vanhempien kannattaisi nyt ehdottomasti keskustella lastensa kanssa, kuuluuko tuttvapiiriin näitä sukupuolihäiriöisiä. Sitä voi olla, että kavereiden suunnalta syötetään tätä todellisuudesta irtaantunutta paskaa enemmänkin ja omakin lapsi vielä menee mieleltään sekaisin.
Juu, on keskusteltu. Ei tämä ole koululuokissa mikään juttu. Nuoret osaavat onneksi suhtautua toisiin ihmisiin suvaitsevammin kuin aiemmat sukupolvet. Ei ne mieti kenenkään värkkejä tai kummastele, kenestä kukin on romanttisesti kiinnostunut. Ne elää ja antaa toisten elää.
Se on hyvä, jos osataan suhtautua mielenterveyspotilaisiin ymmärryksellä. Harhaisiin ajatuksiin ei kannata kuitenkaan mennä mukaan.
Niin, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä osa on mielenterveyspotilaita, aivan kuten normiväestöstäkin. Seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön kuuluminen ei ole mielenterveyden häiriö.
Seksuaalivähemmistöön kuuluminen ei ole mielenterveyden häiriö.
Mutta sukupuolivähemmistöön kuuluminen on todellakin psyykkinen häiriö ja hyvin vakava sellainen. Ihminen on harhainen ja luulee olevansa toista sukupuolta, väärinkäyttää hormoneita ja haluaa silpoa itseään, jopa leikellä terveitä elimiä ja ruumiinjäseniään pois.
Ennen seksuaalivähemmistöön kuuluminen oli myös eikos ja mielenterveyden häiriö. Ei enää. Tieto lisääntyy. Niin.
Mitä uutta tietoa transsukupuolisuudesta on saatu? Eihän sen syntymekanismikaan ole tiedossa.
Homoseksuaalisuus ei vaadi kehonmuokkauksia eikä biologian kirjojen uusiksi laittoa. Homoseksuaalit eivät ole tunkemassa vastakkaisen sukupuolen intiimitiloihin, vankiloihin, kiintiöihin, urheilusarjoihin tai pöksyihin. Homoseksuaalit eivät vaadi aistihavaintojen vastaista jatkuvaa validaatiota kokemukselleen. Eivät siis ole mitenkään rinnasteiset ilmiöt.
Seksuaalisuus on osa biologiaa, joten toki biologian opetusta on uudistettu sen myötä, kun homoseksuaalisuudesta on onneksi tullut hyväksyttyä.
Homoseksuaalien hyväksynnästä ei mene mikään suora jatkumo transien ja transaktivistien vaatimusten toteuttamiseen ja tottelemiseen. Näistä rinnastuksista tulee aina fiilis homoseksuaalien käyttämisestä ihmiskilpenä transien kreiseimpienkin vaatimusten hyväksynnälle. Homoseksuaalit ovat itse tehneet valtavan työn hyväksyntänsä eteen vuosikymmenten ajan. Transit voisivat hoitaa omat hommansa itse ja lopettaa muiden saavutuksilla lokkeilun.
Kaikilla ihmisoikeusliikkeillä on samanlaisuuksia, tietenkin. Yhden menestys ruokkii onneksi muidenkin menestystä.
Homoseksuaalien järjestöthän te olette jo lypsäneet tyhjiin ja täyttäneet ne transpropagandalla. Setakin on pelkällä transasialla, satuilee miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista ja haluaa transiuttaa jo taaperoikäiset. Homoseksuaaleilla ei ole Suomessa yhtä ainutta valtion rahoittamaa järjestöä, mutta transeilla on useita pelkkään transasiaan keskittyvää toimijaa. Ja sen yhdenkin ruohonjuuritason toimijan olette demonisoineet. Että hyvin olette kyllä ruokkineet itsenne.
LBH on vielä ainoa toivoa. Transithan toki nyyhkyttää, että miksi ette aja meidän asiaa. No, pitäisikö LBH:n myös alkaa nyyhkyttämään että miksi Trasek ja Seta (alun alkaen homoseksuaalien oikeuksiin keskittynyt järjestö, nykyään sinitukkafeministien, outojen ja sairaiden perversioiden ja sukupuolisekoilijoiden järjestö) ei aja homoseksuaalien asemaa.
LBH ja kumppanit saa aina vaan enemmän hengenheimolaisia: https://twitter.com/hashtag/LGBWithoutTheT
Ja näillä tileillä keräiltyä dataa transnaisten (ja joskus myös miesten) aivoituksista:
https://twitter.com/MalesOfReddit
https://twitter.com/troonytoons/
https://twitter.com/ValidLs/
https://twitter.com/hashtag/TransWomenAreConMenSekä omat videosi TokenTubessa ja BitChutessa. Jokainen voi päätellä videoista aivoituksisesi terveyden.
Taisit paljastaa omat intressisi kun noissa paikoissa kuolailet videoita.
Sinähän olet Pikkulampaan ketjussa.
Pikkulammas on tuottelias palstailija ja tubettaja.
Pick me girl heittää toiset naiset transbussin alle:
"Kaikenlaista fantasiaa täällä twitterissä esiintyy, niin kerrotaans faktat. Ei siellä naisten puolella uimahallissa nyt niin kovin eroottista ole. Pienet lapset huutaa, mummot komentaa, tamponeita lainataan ja elämisen jäljet näkyvät."
Pikkulammas bongattu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkulammas bongattu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiktokissa pyörii videoita, joissa sanotaan, että Jos joku mies haluaa naisten puolelle ahdistelemaan, niin eiköhän se vika ole niissä miehissä, eikä laissa. Yms.
Olen täysin samaa mieltä, että vika on ahdistelevissa miehissä, MUTTA vika on myös laissa. Tämä uusi laki sallii niiden pedareiden ym. pääsyn sinne naisten puolelle. Eikö nämä nuoret osaa yhtään ajatella isompaa kuvaa?
N26Muoret on näköjään fiksumpia kuin aikuiset.
Ei. Eivät suostu näkemään isompaa kuvaa.
En tajua miksei lakia voinut muokata huolellisemmin.Nuorilla lienee transnuoria usein kavereina. Heidän on helppo nähdä iso kuva. Pölhöt aikuiset kipuilevat näköjään lähinnä omissa harhoissaan ja peloissaan.
'
Vanhempien kannattaisi nyt ehdottomasti keskustella lastensa kanssa, kuuluuko tuttvapiiriin näitä sukupuolihäiriöisiä. Sitä voi olla, että kavereiden suunnalta syötetään tätä todellisuudesta irtaantunutta paskaa enemmänkin ja omakin lapsi vielä menee mieleltään sekaisin.
Juu, on keskusteltu. Ei tämä ole koululuokissa mikään juttu. Nuoret osaavat onneksi suhtautua toisiin ihmisiin suvaitsevammin kuin aiemmat sukupolvet. Ei ne mieti kenenkään värkkejä tai kummastele, kenestä kukin on romanttisesti kiinnostunut. Ne elää ja antaa toisten elää.
Se on hyvä, jos osataan suhtautua mielenterveyspotilaisiin ymmärryksellä. Harhaisiin ajatuksiin ei kannata kuitenkaan mennä mukaan.
Niin, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä osa on mielenterveyspotilaita, aivan kuten normiväestöstäkin. Seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön kuuluminen ei ole mielenterveyden häiriö.
Seksuaalivähemmistöön kuuluminen ei ole mielenterveyden häiriö.
Mutta sukupuolivähemmistöön kuuluminen on todellakin psyykkinen häiriö ja hyvin vakava sellainen. Ihminen on harhainen ja luulee olevansa toista sukupuolta, väärinkäyttää hormoneita ja haluaa silpoa itseään, jopa leikellä terveitä elimiä ja ruumiinjäseniään pois.
Ennen seksuaalivähemmistöön kuuluminen oli myös eikos ja mielenterveyden häiriö. Ei enää. Tieto lisääntyy. Niin.
Mitä uutta tietoa transsukupuolisuudesta on saatu? Eihän sen syntymekanismikaan ole tiedossa.
Homoseksuaalisuus ei vaadi kehonmuokkauksia eikä biologian kirjojen uusiksi laittoa. Homoseksuaalit eivät ole tunkemassa vastakkaisen sukupuolen intiimitiloihin, vankiloihin, kiintiöihin, urheilusarjoihin tai pöksyihin. Homoseksuaalit eivät vaadi aistihavaintojen vastaista jatkuvaa validaatiota kokemukselleen. Eivät siis ole mitenkään rinnasteiset ilmiöt.
Seksuaalisuus on osa biologiaa, joten toki biologian opetusta on uudistettu sen myötä, kun homoseksuaalisuudesta on onneksi tullut hyväksyttyä.
Homoseksuaalien hyväksynnästä ei mene mikään suora jatkumo transien ja transaktivistien vaatimusten toteuttamiseen ja tottelemiseen. Näistä rinnastuksista tulee aina fiilis homoseksuaalien käyttämisestä ihmiskilpenä transien kreiseimpienkin vaatimusten hyväksynnälle. Homoseksuaalit ovat itse tehneet valtavan työn hyväksyntänsä eteen vuosikymmenten ajan. Transit voisivat hoitaa omat hommansa itse ja lopettaa muiden saavutuksilla lokkeilun.
Kaikilla ihmisoikeusliikkeillä on samanlaisuuksia, tietenkin. Yhden menestys ruokkii onneksi muidenkin menestystä.
Homoseksuaalien järjestöthän te olette jo lypsäneet tyhjiin ja täyttäneet ne transpropagandalla. Setakin on pelkällä transasialla, satuilee miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista ja haluaa transiuttaa jo taaperoikäiset. Homoseksuaaleilla ei ole Suomessa yhtä ainutta valtion rahoittamaa järjestöä, mutta transeilla on useita pelkkään transasiaan keskittyvää toimijaa. Ja sen yhdenkin ruohonjuuritason toimijan olette demonisoineet. Että hyvin olette kyllä ruokkineet itsenne.
LBH on vielä ainoa toivoa. Transithan toki nyyhkyttää, että miksi ette aja meidän asiaa. No, pitäisikö LBH:n myös alkaa nyyhkyttämään että miksi Trasek ja Seta (alun alkaen homoseksuaalien oikeuksiin keskittynyt järjestö, nykyään sinitukkafeministien, outojen ja sairaiden perversioiden ja sukupuolisekoilijoiden järjestö) ei aja homoseksuaalien asemaa.
LBH ja kumppanit saa aina vaan enemmän hengenheimolaisia: https://twitter.com/hashtag/LGBWithoutTheT
Ja näillä tileillä keräiltyä dataa transnaisten (ja joskus myös miesten) aivoituksista:
https://twitter.com/MalesOfReddit
https://twitter.com/troonytoons/
https://twitter.com/ValidLs/
https://twitter.com/hashtag/TransWomenAreConMenSekä omat videosi TokenTubessa ja BitChutessa. Jokainen voi päätellä videoista aivoituksisesi terveyden.
Taisit paljastaa omat intressisi kun noissa paikoissa kuolailet videoita.
Sinähän olet Pikkulampaan ketjussa.
Pikkulammas on tuottelias palstailija ja tubettaja.
Pikkulampaan transagendavideot löytyvät nimimerkkiä hakemalla BitChutesta ja suomalaisesta TokenTubesta.
Vierailija kirjoitti:
Pick me girl heittää toiset naiset transbussin alle:
"Kaikenlaista fantasiaa täällä twitterissä esiintyy, niin kerrotaans faktat. Ei siellä naisten puolella uimahallissa nyt niin kovin eroottista ole. Pienet lapset huutaa, mummot komentaa, tamponeita lainataan ja elämisen jäljet näkyvät."
Vihervassarinaisten mielestä naisilla ja tytöillä ei ole oikeutta peniksettömiin tiloihin, koska uimahallin pukkari on epäeroottinen paikka. Just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pick me girl heittää toiset naiset transbussin alle:
"Kaikenlaista fantasiaa täällä twitterissä esiintyy, niin kerrotaans faktat. Ei siellä naisten puolella uimahallissa nyt niin kovin eroottista ole. Pienet lapset huutaa, mummot komentaa, tamponeita lainataan ja elämisen jäljet näkyvät."
Vihervassarinaisten mielestä naisilla ja tytöillä ei ole oikeutta peniksettömiin tiloihin, koska uimahallin pukkari on epäeroottinen paikka. Just.
Parin vuoden päästä naisten pukkareissa, kiitos eduskunnan:
https://twitter.com/Distill76514254/status/1622508760903176193
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
--
STT:n mukaan Sdp:n, vihreiden ja vasemmistoliiton näkemys on se, ettei translaki olisi äänestyksessä omantunnonkysymys, josta hallituspuolueet voisivat äänestää oman tahtonsa mukaan."..........
Muistanko oikein, että äänestys tasa-arvoisesta avioliittolaista oli ns. omantunnonkysymys? Miksi äänestäminen toisen vähemmistöön kuuluvan ryhmän oikeuksien toteutumisen osalta olikin niin äkkijyrkästi sidottu puoluekuriin? Jotenkin haiskahtaa siltä, että vahvaa lobbaamista, vaikuttamista taustalla. Ei koko kansan etu kyseessä.
Avioliittolaista sentään käytiin vuosikausien julkiset ja kiusalliset keskustelut, johon transit eivät suostuneet. Kyllä siellä jotain puliveivausta on tehty kulissien takana, käytännössä laki meni läpi kokoomuksen äänillä. Mitä lie saaneet vastineeksi.
Ja loppujen lopuksi avioliittolaki ei vaikuttanut vastustajienkaan arkeen. Ei tämä vielä mikään elämän ja kuoleman kysymys ole. Kyllähän avioliittolakia puolustavissa oli sellaisia, jotka kannatti maistraatissa solmittavaa avioliittoa, mutta ei kirkossa solmittavaa vedoten uskonnonvapauteen. Jopa oma, kirkkoon kuulumaton äiti hyväksyy homojen avioliitot solmittavan maistraatissa, muttei ymmärrä kirkossa. Itsekin kuulun juuri tähän porukkaan, joka hyväksyy maistraatissa solmittavan avioliiton, mutta uskonnollisilla yhteisöillä pitää olla lupa pitää vakaumuksensa. En ole edes uskovainen eikä perhekään, mutta ymmärrän Suomessa olevan uskonnonvapaus, joka tuntuu nykyään koskevan vain ortodoksista kirkkoa, juutalaista seurakuntaa tai islamilaista seurakuntaa, ei evankelis-luterilaista, joka on valtauskonto Suomessa.
Mä toivoisin että joku homopariskunta käyttäisi nyt hyväkseen tätä lakia päästäkseen kirkossa naimisiin. Jos toinen heistä olisi yhtäkkiä juridisesti nainen, niin ei kai kirkko voi evätä vihkimistä, hehän ovat virallisesti heteropariskunta?
Vierailija kirjoitti:
Genderspeshulien ja intersketsionaalien safe space Kvääristön matka on päättynyt:
"Surullisin mielin joudumme kertomaan, että Kvääristö sulkee ovensa. Kiitos teille kaikille – joukkorahoittajille, asiakkaille, henkilökunnalle, esiintyjille ja muille, jotka olette olleet tekemässä Kvääristöä. Tavoitteemme oli luoda turvallisempi tila Helsinkiin, ja palautteen perusteella siinä onnistuttiin. Kaikki nuo ihanat palautteet auttavat nyt jaksamaan, vaikka olo onkin haikea.
Kvääristö avasi ovensa 4.6.2022, ja sulkee ne 6.2.2023.
Paljon hyviä muistoja jää. Kiitos!
Kvääristön väki"https://www.picuki.com/media/3032386195744809840
Ehkä sinitukat ja queerheterot eivät sitten tuoneet riittävästi rahaa kassaan.
Kvääristön asiakasprofiili saattaa antaa vastauksia heikolle bisnekselle:
https://twitter.com/Reuna92763657/status/1622851552468779008
Sinne meni melkein 50 000 euroa joukkorahoitusta kankkulan kaivoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Genderspeshulien ja intersketsionaalien safe space Kvääristön matka on päättynyt:
"Surullisin mielin joudumme kertomaan, että Kvääristö sulkee ovensa. Kiitos teille kaikille – joukkorahoittajille, asiakkaille, henkilökunnalle, esiintyjille ja muille, jotka olette olleet tekemässä Kvääristöä. Tavoitteemme oli luoda turvallisempi tila Helsinkiin, ja palautteen perusteella siinä onnistuttiin. Kaikki nuo ihanat palautteet auttavat nyt jaksamaan, vaikka olo onkin haikea.
Kvääristö avasi ovensa 4.6.2022, ja sulkee ne 6.2.2023.
Paljon hyviä muistoja jää. Kiitos!
Kvääristön väki"https://www.picuki.com/media/3032386195744809840
Ehkä sinitukat ja queerheterot eivät sitten tuoneet riittävästi rahaa kassaan.
Kvääristön asiakasprofiili saattaa antaa vastauksia heikolle bisnekselle:
https://twitter.com/Reuna92763657/status/1622851552468779008
Sinne meni melkein 50 000 euroa joukkorahoitusta kankkulan kaivoon.
Näin yleensä jos suuntaa rahansa edes marginaalisesti transüjoukolle niin hukkaan menee. En muista missä maassa, mutta jossain anglosaksisessa maassa kerättiin joukkorahoituksella oma turvakoti nimenomaan transnaisille. Mutta transnaisille ei kelvannut kun heidän on ihan pakko päästä sinne samoihin tiloihin cis-naisten kanssa.
tämä kuohunta ja kohu kertoo myös siitä miten pahasti seta epäonnistui työssään ja samalla paljasti poliittisen valheellisen ilmapiirin. Tästä nähtiin nyt suoraan miten kansaa vedätetään ja miten meille valehdellaan. Kansan ääntä ei otettu huomioon, koska tiedettiin, että ei olisi voinut runnoa seksuaalisrikollisia suosivaa lakia läpi.
Eniten tekee pahaa transihmisten puolesta, sillä tämä laki sai monet ihmiset kääntämään aiemman näkökantansa heitä vastaan.
Ihmisiä ei saisi koskaan pakottaa vaihtamaan omia arvojärjestelmiään. Parempi olisi ollut opettaa vihaisille transiihmisille ymmärrystä siihen, että kaikki eivät ajattele heidän laillaan ja piste. Maailmassa on aina ihmisiä, jotka eivät teitä hyväksy (ja näin on ihan jokaisen ihmisen kohdalla, tämä ei ole mikään transkysymys). Ei-vihaiset transihmiset olisivat olleet täydellisiä opettajia sekä vihaisille transihmisille, että vihaisille cisihmisille.
Kun tuli ilmi sekin, että seta ajaa lasten seksualisoimista ja lasten mielten manipulaatiota, jotta saisivat tapreeksi monen lapsen ymmärtämään että haluavatkin sukupuolen korjaushoitoihin, niin yhtään en ihmettele, että osa vanehmmistakin on kauhistunut.
Normaaliin psykologiseen kehitykseen kuuluu se, että pohtii sukupuolieroja ja omaa rooliaan niissä. Se on hyvin herkkä kausi ja silloin ei saa lasta manipuloida yhtään.
"Henkilön juridisen sukupuolen muutoksen jälkeen, henkilöä kohdellaan uuden henkilötunnuksen sukupuolen mukaisesti."
"Näin tieto henkilön transsukupuolesta välittyy vankilan henkilökunnalle ja henkilön yksityisyyden suojaan kuuluvat toimet (henkilön tarkastaminen, virtsatestit ym.) hoitaa lähtökohtaisesti henkilön transsukupuolen kanssa samaa sukupuolta oleva virkamies"
"Ilman tietoa henkilön transsukupuolesta ja suostumusta asian kirjaamisesta, henkilön sukupuoli määritellään muiden vankien tavoin sen hetkisen juridisen sukupuolen ja henkilötunnuksen mukaisesti."
"tehdään laitossijoittelu ensisijaisesti hänen sukupuoli-identiteettinsä mukaan"
"Osastosijoittelussa tulee huomioida mahdollisuus omaan selliin ja vessaan sekä suihkussa käymiseen yksin. Saunassa käyminen on järjestettävä vankilan mahdollisuuksien mukaan yksin.
-- Toimintoihin sijoittamisessa tulee pyrkiä sijoittamaan henkilö samoihin toimintoihin muiden vankien kanssa. "
Kukapa vanki EI haluaisi muuttaa sukupuoltaan, jos se tarkoittaa vähintään yksityisiä saunavuoroja?! Parhaimmillaan vartijatädeillä on kädet täynnä kropan tarkistuksia! Naisvartijana on varmasti kiva päästä saattamaan 200 kg salimakea nimeltä Pirjo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
--
STT:n mukaan Sdp:n, vihreiden ja vasemmistoliiton näkemys on se, ettei translaki olisi äänestyksessä omantunnonkysymys, josta hallituspuolueet voisivat äänestää oman tahtonsa mukaan."..........
Muistanko oikein, että äänestys tasa-arvoisesta avioliittolaista oli ns. omantunnonkysymys? Miksi äänestäminen toisen vähemmistöön kuuluvan ryhmän oikeuksien toteutumisen osalta olikin niin äkkijyrkästi sidottu puoluekuriin? Jotenkin haiskahtaa siltä, että vahvaa lobbaamista, vaikuttamista taustalla. Ei koko kansan etu kyseessä.
Avioliittolaista sentään käytiin vuosikausien julkiset ja kiusalliset keskustelut, johon transit eivät suostuneet. Kyllä siellä jotain puliveivausta on tehty kulissien takana, käytännössä laki meni läpi kokoomuksen äänillä. Mitä lie saaneet vastineeksi.
Ja loppujen lopuksi avioliittolaki ei vaikuttanut vastustajienkaan arkeen. Ei tämä vielä mikään elämän ja kuoleman kysymys ole. Kyllähän avioliittolakia puolustavissa oli sellaisia, jotka kannatti maistraatissa solmittavaa avioliittoa, mutta ei kirkossa solmittavaa vedoten uskonnonvapauteen. Jopa oma, kirkkoon kuulumaton äiti hyväksyy homojen avioliitot solmittavan maistraatissa, muttei ymmärrä kirkossa. Itsekin kuulun juuri tähän porukkaan, joka hyväksyy maistraatissa solmittavan avioliiton, mutta uskonnollisilla yhteisöillä pitää olla lupa pitää vakaumuksensa. En ole edes uskovainen eikä perhekään, mutta ymmärrän Suomessa olevan uskonnonvapaus, joka tuntuu nykyään koskevan vain ortodoksista kirkkoa, juutalaista seurakuntaa tai islamilaista seurakuntaa, ei evankelis-luterilaista, joka on valtauskonto Suomessa.
Mä toivoisin että joku homopariskunta käyttäisi nyt hyväkseen tätä lakia päästäkseen kirkossa naimisiin. Jos toinen heistä olisi yhtäkkiä juridisesti nainen, niin ei kai kirkko voi evätä vihkimistä, hehän ovat virallisesti heteropariskunta?
Johan nyt toki. Tuleehan niistä naisistakin transmiehinä homoja tai miehistä transnaisina lesboja. Eikun vaan homoseksuaalitkin vaihtamaan sukupuolta papereilla ja naimisiin ortodoksisessa kirkossa, moskeijassa tai synagogassa. Vetoatte sitten että toinen kumppaneista on nainen/mies, koska paperilla lukee niin, vaikka tällä naisella olisi hoikka olemus ja pitkät hiukset tai miehellä lihaksikas vartalo. Tai paremmin voisi mennä läpi, jos näyttää lyhyttukkaiselta lesbolta tai meikkaavalta homolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
--
STT:n mukaan Sdp:n, vihreiden ja vasemmistoliiton näkemys on se, ettei translaki olisi äänestyksessä omantunnonkysymys, josta hallituspuolueet voisivat äänestää oman tahtonsa mukaan."..........
Muistanko oikein, että äänestys tasa-arvoisesta avioliittolaista oli ns. omantunnonkysymys? Miksi äänestäminen toisen vähemmistöön kuuluvan ryhmän oikeuksien toteutumisen osalta olikin niin äkkijyrkästi sidottu puoluekuriin? Jotenkin haiskahtaa siltä, että vahvaa lobbaamista, vaikuttamista taustalla. Ei koko kansan etu kyseessä.
Avioliittolaista sentään käytiin vuosikausien julkiset ja kiusalliset keskustelut, johon transit eivät suostuneet. Kyllä siellä jotain puliveivausta on tehty kulissien takana, käytännössä laki meni läpi kokoomuksen äänillä. Mitä lie saaneet vastineeksi.
Ja loppujen lopuksi avioliittolaki ei vaikuttanut vastustajienkaan arkeen. Ei tämä vielä mikään elämän ja kuoleman kysymys ole. Kyllähän avioliittolakia puolustavissa oli sellaisia, jotka kannatti maistraatissa solmittavaa avioliittoa, mutta ei kirkossa solmittavaa vedoten uskonnonvapauteen. Jopa oma, kirkkoon kuulumaton äiti hyväksyy homojen avioliitot solmittavan maistraatissa, muttei ymmärrä kirkossa. Itsekin kuulun juuri tähän porukkaan, joka hyväksyy maistraatissa solmittavan avioliiton, mutta uskonnollisilla yhteisöillä pitää olla lupa pitää vakaumuksensa. En ole edes uskovainen eikä perhekään, mutta ymmärrän Suomessa olevan uskonnonvapaus, joka tuntuu nykyään koskevan vain ortodoksista kirkkoa, juutalaista seurakuntaa tai islamilaista seurakuntaa, ei evankelis-luterilaista, joka on valtauskonto Suomessa.
Mä toivoisin että joku homopariskunta käyttäisi nyt hyväkseen tätä lakia päästäkseen kirkossa naimisiin. Jos toinen heistä olisi yhtäkkiä juridisesti nainen, niin ei kai kirkko voi evätä vihkimistä, hehän ovat virallisesti heteropariskunta?
Johan nyt toki. Tuleehan niistä naisistakin transmiehinä homoja tai miehistä transnaisina lesboja. Eikun vaan homoseksuaalitkin vaihtamaan sukupuolta papereilla ja naimisiin ortodoksisessa kirkossa, moskeijassa tai synagogassa. Vetoatte sitten että toinen kumppaneista on nainen/mies, koska paperilla lukee niin, vaikka tällä naisella olisi hoikka olemus ja pitkät hiukset tai miehellä lihaksikas vartalo. Tai paremmin voisi mennä läpi, jos näyttää lyhyttukkaiselta lesbolta tai meikkaavalta homolta.
Transaktivistit, Aitoavioliittolaiset ja Räsänen kaikki kannustavat sekä peniksellisen että vaginallisen henkilön väliseen homoseksuaalisuuteen. Niin inklusiivista ja suorastaan heteroa. Halleluja!
Palstalta tutun ahkeran kirjoittajan, nimimerkki Pikkulampaan transgender-agendan paljastavat videot löytyvät sananvapauden linnakkeista suomalaisesta TokenTubesta ja BitChutesta nimimerkkihaulla. Kannattaa katsoa, minkälaista ajattelua levitetään.
Miten niitä miehiä pitikään pelätä?
2021: Emme voi tietää, onko vastaantuleva mies harmiton vai raiskaaja, pelko on aiheellista
https://twitter.com/ManneLaukkanen/status/1622895781924466688
2023: Harmillista jos on tapahtunut jotain pahaa jonka vuoksi kärsit kullifobiasta
https://twitter.com/KKalaoja/status/1617121556462698498
Mentaaliakrobatiaa tosiaan. Mutta niin! Jos vaihtaa sukupuolensa, niin ei ole enää mies joten ei pidä pelätä! 🙂
Pikkulammas paljastaa transagendan kirjoitti:
Palstalta tutun ahkeran kirjoittajan, nimimerkki Pikkulampaan transgender-agendan paljastavat videot löytyvät sananvapauden linnakkeista suomalaisesta TokenTubesta ja BitChutesta nimimerkkihaulla. Kannattaa katsoa, minkälaista ajattelua levitetään.
No ei se hullumpaa voi olla kuin teidän trazustelijoiden ajattelu. "Mies on nainen, nainen on mies. Sekä uros- että naaraspuoliset ovat miehiä/naisia. Lesboilla voi olla penis ja miehillä kuukautiset. Ei saa kyseenalaistaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Genderspeshulien ja intersketsionaalien safe space Kvääristön matka on päättynyt:
"Surullisin mielin joudumme kertomaan, että Kvääristö sulkee ovensa. Kiitos teille kaikille – joukkorahoittajille, asiakkaille, henkilökunnalle, esiintyjille ja muille, jotka olette olleet tekemässä Kvääristöä. Tavoitteemme oli luoda turvallisempi tila Helsinkiin, ja palautteen perusteella siinä onnistuttiin. Kaikki nuo ihanat palautteet auttavat nyt jaksamaan, vaikka olo onkin haikea.
Kvääristö avasi ovensa 4.6.2022, ja sulkee ne 6.2.2023.
Paljon hyviä muistoja jää. Kiitos!
Kvääristön väki"https://www.picuki.com/media/3032386195744809840
Ehkä sinitukat ja queerheterot eivät sitten tuoneet riittävästi rahaa kassaan.
Kvääristön asiakasprofiili saattaa antaa vastauksia heikolle bisnekselle:
https://twitter.com/Reuna92763657/status/1622851552468779008
Sinne meni melkein 50 000 euroa joukkorahoitusta kankkulan kaivoon.
Genderspeshulit kertovat pidemmässä pätkässä uniikkiudestaan:
LBH ja kumppanit saa aina vaan enemmän hengenheimolaisia: https://twitter.com/hashtag/LGBWithoutTheT
Ja näillä tileillä keräiltyä dataa transnaisten (ja joskus myös miesten) aivoituksista:
https://twitter.com/MalesOfReddit
https://twitter.com/troonytoons/
https://twitter.com/ValidLs/
https://twitter.com/hashtag/TransWomenAreConMen