Translaki meni läpi
Kommentit (3723)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eduskunta, jossa pitäisi kaiken järjen mukaan olla koulutettuja henkilöitä, jotka itsekin vanhempia ja, jotka säätävät maamme lakeja lähtevät mukaan tällaiseen sairaaseen, "
Kaikki asiantuntijat THL mukaanluettuna ovat kannattaneet lakia. Kyllä siellä on koulutettujen ihmisten mielipide taustalla.
Joo THL:ssä onkin tosi kovaa osaamista 🤣🤣
Kyllä kotisohvilta löytyy aina se kovin osaaminen. Mitä syrjäytyneempi, sen viisaampi.
Nyt ei ole kysymys mistään eksaktista tieteestä. Oikeastaan ei tieteestä ollenkaan. Jokaisen mielipide on yhtä validi. Demokratiassa pitäisi tehdä päätöksiä enemmistön perusteella. Tämä laki ei näytä kovin suositulta näin "kotisohvalta" käsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eduskunta, jossa pitäisi kaiken järjen mukaan olla koulutettuja henkilöitä, jotka itsekin vanhempia ja, jotka säätävät maamme lakeja lähtevät mukaan tällaiseen sairaaseen, "
Kaikki asiantuntijat THL mukaanluettuna ovat kannattaneet lakia. Kyllä siellä on koulutettujen ihmisten mielipide taustalla.
Joo THL:ssä onkin tosi kovaa osaamista 🤣🤣
Kyllä kotisohvilta löytyy aina se kovin osaaminen. Mitä syrjäytyneempi, sen viisaampi.
Nyt ei ole kysymys mistään eksaktista tieteestä. Oikeastaan ei tieteestä ollenkaan. Jokaisen mielipide on yhtä validi. Demokratiassa pitäisi tehdä päätöksiä enemmistön perusteella. Tämä laki ei näytä kovin suositulta näin "kotisohvalta" käsin.
Ja niin se tehtiin nytkin enemmistön perusteella.
Tiedoksi kaikille: tampax boikottiin. Tampax sponssaa transnaista ajatuksella että tämä voi jaella niitä naisille ja tytöille ja jopa opastaa käytössä. Tässä viestinvaihdossa 2 miestä keskustelee että on ihan ok työntää tamponi ja sormet tuntemattoman tytön vaginaan julkisessa vessassa:
Seuraamukset lain hyväksymisestä tulee sitten jatkossa - sitä odotellessa.
TÄRKEÄ VIESTI! Tässä pieni briiffaus gender dysforia-teorian kehittäjästä John Moneysta ja hänen ajatuksistaan.
"Money kehitti 1960-luvulla sukupuoli-identiteetin ja sukupuoliroolin käsitteet sekä teorian siitä, että tyttöjen ja poikien erilainen käyttäytyminen ei johtunut biologisista tekijöistä vaan kasvatuksesta. Lapsi omaksui Moneyn mukaan naisen tai miehen sukupuoli-identiteetin vähän yli kahden vuoden ikään mennessä, minkä vuoksi hän alkoi suositella intersukupuolisten lasten sukuelinten osittaista poistoa mahdollisimman nuorella iällä.[1] Moneyn mukaan lapsen sukupuoli oli täysin muokattavissa, jos sen teki tarpeeksi varhaisessa vaiheessa.
Money suositteli vauvaiällä ympärileikkauksen seurauksena peniksensä menettäneen David Reimerin muuttamista leikkauksen avulla muistuttamaan ulkoisilta sukuelimiltään tyttöä. Reimerin sukuelimet muotoiltiin uudestaan, hänelle annettiin hormonihoitoja ja hänen nimensä vaihdettiin Brendaksi. Vanhempia neuvottiin kasvattamaan lapsi tyttönä. Teini-iässä Reimerille tehtiin lisää kirurgisia toimenpiteitä. Tutkimusryhmä totesi hänen kehittyneen sukupuoleensa ja rooliinsa tyytyväiseksi naiseksi. Vanhemmat ja lääkäri olivat kuitenkin antaneet liian myönteisen kuvan tuloksesta.
Reimerin aikuistuttua tuli ilmi, että hän oli aina kokenut itsensä miespuoliseksi. Reimer vaihtoi sukupuoli-identiteettinsä mieheksi ja alkoi käyttää itsestään nimeä David 14-vuotiaana. Vuonna 1987 Reimerille tehtiin sukupuolenkorjausleikkaukset takaisin mieheksi. Reimer teki itsemurhan 38-vuotiaana vuonna 2004.[2][3]
Money kehitti myös parafilian käsitteen ja lovemapin.
Moneyn monet määritelmät ja tutkimukset sukupuolirooleista ja sukupuoli-identiteettien riippuvaisuudesta ovat aiheuttaneet voimakasta arvostelua. Myös hänen pedofiliatutkimuksensa ja niiden pohjalta tehdyt päätelmät on kyseenalaistettu."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paholaisen juonia.
Nykyihmisten mielestä ei voi olla Jumalaa, mutta silti he asettavat itse itselleen jumaloita auktoriteeteiksi. Ja ketä nämä jumalat ovat? Ihmisiä. Ja he uskovat näiden tuntemattomien ihmisten vilpittömyyteen ja kaikkitietävään osaamiseen. Joku aktivisti, asiantuntija, lääkäri tai poliitikko sanoo jotain, niin sen on oltava totta. Heitä on toteltava ja vaikka hypättävä heidän perässä rotkoon. Ja me uskovaisetko olemme niitä hölmöjä...
Niin ja kummasti ne ihmiset hapuilee johonkin tuntemattomaan auttajaan heti, kunntodelliset vaikeudet elämässä tulee vastaan ; )
Vierailija kirjoitti:
Seuraamukset lain hyväksymisestä tulee sitten jatkossa - sitä odotellessa.
Nimenomaan näin. Toivotaan kaikki tietenkin parasta ja pelätään pahinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, ja kun palataan siihen ihan oikean tieteen pariin, niin transihmiset ovat kaikki psykoosipotilaita. Sama ajatusmaailma kuin sillä Kellokosken potilaalla, joka luuli olevansa joku kuningatar. He ovat irtaantuneet todellisuudesta. Psykoosissa olevat vapaalla jalalla olevat henkilöt aiheuttavat kanssaihmisille huomattavan uhan. Ei vain seksuaalisen koskemattomuuden osalta, vaan hengen ja terveyden.
muutama vuosikymmen taaksepäin tällä samalla mielenterveyteen perustuvalla argumentilla lietsottiin moraalipaniikkia homoseksuaalisuudesta, ilmeisesti ihmiset eivät koskaan opi
Älä sekoita homoseksuaalisuutta transsukupuolisuuteen. Ikinä. Eivät liity mitenkään toisiinsa. Homomiehet eivät ole tunkemassa naisten ja tyttöjen intiimitiloihin, naisurheiluun tai naiskiintiöihin.
Homoseksuaalisuus ei myöskään vaadi valehtelemaan tai uskomaan todellisuuden vastaisiin asioihin. Homoseksuaalit eivät vaadi kirjoittamaan biologian oppikirjoja uusiksi tai suuntautumisen vastaiseen seksiin suostumista. Jotain "pieniä" eroja löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eduskunta, jossa pitäisi kaiken järjen mukaan olla koulutettuja henkilöitä, jotka itsekin vanhempia ja, jotka säätävät maamme lakeja lähtevät mukaan tällaiseen sairaaseen, "
Kaikki asiantuntijat THL mukaanluettuna ovat kannattaneet lakia. Kyllä siellä on koulutettujen ihmisten mielipide taustalla.
Joo THL:ssä onkin tosi kovaa osaamista 🤣🤣
Kyllä kotisohvilta löytyy aina se kovin osaaminen. Mitä syrjäytyneempi, sen viisaampi.
Nyt ei ole kysymys mistään eksaktista tieteestä. Oikeastaan ei tieteestä ollenkaan. Jokaisen mielipide on yhtä validi. Demokratiassa pitäisi tehdä päätöksiä enemmistön perusteella. Tämä laki ei näytä kovin suositulta näin "kotisohvalta" käsin.
Ja niin se tehtiin nytkin enemmistön perusteella.
Kulta pieni, eduskunta ei ole enemmistö ihmisistä. Eduskunnassa on poliitikkoja, joilla on omat intressinsä ja sidonnaisuutensa. Älä ole noin lapsellinen. Oletko juuri aloittanut yliopistossa ja pääsi on täynnä taistelutahtoa väärinymmärrettyjen vähemmistöjen puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi kaikille: tampax boikottiin. Tampax sponssaa transnaista ajatuksella että tämä voi jaella niitä naisille ja tytöille ja jopa opastaa käytössä. Tässä viestinvaihdossa 2 miestä keskustelee että on ihan ok työntää tamponi ja sormet tuntemattoman tytön vaginaan julkisessa vessassa:
Ja joissakin keskusteluissa on oltu jopa sitä mieltä, että olisi ihan ok mennä heteromiehenä naisten saunaan, jos sen jollain keinolla onnistuu tekemään kenenkään estelemättä. Samalla ollaan aivan pokkana Sääntö-Suomea ja holhousyhteiskuntaa vastaan, kun kuulemma pitäisi sen verran luottaa, että ihmisillä on omakin järki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon tämä vaikuttaa siihen, että naiset ja tytöt jäävät mielummin kotiin kuin menevät salille, uimaan, yleisiin saunoihin yms.? Osalle tämä voi tulla oikeasti yllätyksenä, että pukkariin pääsee ihan kuka tahansa naiseksi itsensä tunteva mies, kun lakia on markkinoitu niin, että se ei vie kenenkään oikeuksia pois ja kaikki saavat nyt olla sellaisia kuin ovat.
Ei kannata mennä. Antaa niiden naisten mennä, jotka ovat tätä tukeneet. He saavat olla myös ne, joita pervot tirkistelevät.
Eduskunnassa on varmaankin inklusiiviset vessat, pukuhuoneet, suihkut ja saunaillat. Kuka uskoo, että Eduskunnan itsemäärittelyä kannattavat naiset johtavat tässä asiassa esimerkillään?
Vierailija kirjoitti:
TÄRKEÄ VIESTI! Tässä pieni briiffaus gender dysforia-teorian kehittäjästä John Moneysta ja hänen ajatuksistaan.
"Money kehitti 1960-luvulla sukupuoli-identiteetin ja sukupuoliroolin käsitteet sekä teorian siitä, että tyttöjen ja poikien erilainen käyttäytyminen ei johtunut biologisista tekijöistä vaan kasvatuksesta. Lapsi omaksui Moneyn mukaan naisen tai miehen sukupuoli-identiteetin vähän yli kahden vuoden ikään mennessä, minkä vuoksi hän alkoi suositella intersukupuolisten lasten sukuelinten osittaista poistoa mahdollisimman nuorella iällä.[1] Moneyn mukaan lapsen sukupuoli oli täysin muokattavissa, jos sen teki tarpeeksi varhaisessa vaiheessa.
Money suositteli vauvaiällä ympärileikkauksen seurauksena peniksensä menettäneen David Reimerin muuttamista leikkauksen avulla muistuttamaan ulkoisilta sukuelimiltään tyttöä. Reimerin sukuelimet muotoiltiin uudestaan, hänelle annettiin hormonihoitoja ja hänen nimensä vaihdettiin Brendaksi. Vanhempia neuvottiin kasvattamaan lapsi tyttönä. Teini-iässä Reimerille tehtiin lisää kirurgisia toimenpiteitä. Tutkimusryhmä totesi hänen kehittyneen sukupuoleensa ja rooliinsa tyytyväiseksi naiseksi. Vanhemmat ja lääkäri olivat kuitenkin antaneet liian myönteisen kuvan tuloksesta.
Reimerin aikuistuttua tuli ilmi, että hän oli aina kokenut itsensä miespuoliseksi. Reimer vaihtoi sukupuoli-identiteettinsä mieheksi ja alkoi käyttää itsestään nimeä David 14-vuotiaana. Vuonna 1987 Reimerille tehtiin sukupuolenkorjausleikkaukset takaisin mieheksi. Reimer teki itsemurhan 38-vuotiaana vuonna 2004.[2][3]
Money kehitti myös parafilian käsitteen ja lovemapin.
Moneyn monet määritelmät ja tutkimukset sukupuolirooleista ja sukupuoli-identiteettien riippuvaisuudesta ovat aiheuttaneet voimakasta arvostelua. Myös hänen pedofiliatutkimuksensa ja niiden pohjalta tehdyt päätelmät on kyseenalaistettu."
Ei Money ole näitä juttuja keksinyt. Sukupuolenkorjauksia on toteutettu ihan 1900-luvun alusta alkaen.
Transnaisten yhdistys Transfeminiinit ovat saanut 450 000 euron avustuksen STEA:lta. Yhdistyksellä oli 28 maksavaa jäsentä vuonna 2020.Tietääkö joku yhdistyksen toiminnasta tarkemmin, että mihin tuo summa oikein menee?
"Yhdistys perustettu 2020, heti 450k€ tuet kärkeen ja lappu läpi.
Tuki ei saisi olla yhdistyksen ainoa rahoituslähde, mutta vähän epäilen, se on 100% tuki. Eli n. 10 suojatyöpaikkaa."
"Mihin v---n tämä yhdistys saa kulumaan 450k€, jolla ei ole edes kiinteää organisaatiota? Bileitä näyttää sen sijaan riittävän."
"Olisi kiinnostavaa tietää millainen jäsenmäärä oikeuttaa noin ison avustuksen"
"Yhdistyksellä ei näytä olevan myöskään palkattua henkilökuntaa. Järjestävät jotain Google Meet virtuaalitapahtumia. Potti 450k€. Toiminnan kuluihin suhteutettu taso olisi 4,5k€."
"450 k€ on muuten todella paljon avustusta. Siis todella paljon"
https://mobile.twitter.com/Jrvinen_J/status/1621226842186211330?cxt=HHw…
Vuoden 2020 vuosikertomuksen mukaan Transfeminiineillä oli 28 vuosijäsentä. Taseen loppusumma oli per 31.12.2020 469,95 €, johon tämä melkein puolen miljoonan lisä tuo oikein mukavan bonuksen.
https://transfeminiinit.fi/wordpress/?p=251
Transfeminiinit muistetaan myös surmatun transnaisoletetun kuoleman politisoimisesta ja surevien omaisten solvaamisesta:
https://m.facebook.com/transfeminiinit/posts/160282585584688/?refsrc=de…
Jotenkin kuvaavaa, että jollekin pienelle transklikille annetaan puoli miljoonaa euroa käteen, mutta Suomessa ei ole yhtään valtion tukemaa homoseksuaalien asioihin keskittyvää yhdistystä, vaikka homoseksuaaleja on huomattavasti enemmän kuin transeja.
Mä oon järkyttyny kirjoitti:
Tää kaikki on niin sairasta, niin sairasta, oksettavaa, kuvottavaa, ällöttävää.
Nyt noi ällötävät per vopaskat pääsee vahtaamaan meitä ihan luvan kanssa joka paikkaan. Tekeytyvät naisiksi.
Lopetan uimahalleissa käynnin tähän.
Mut on kerran melkein rai s kattu.
Tää oli meille oikeille tytöille ja naisille järkyttävä päätös. Siis tää laki.
Oon 16 vuotias joten kukas meitä kuntelee.
Vi##u pitä paskaa.
Komppaan sua niiiiiin. Meillä täällä meidän paikkakunnalla on kans yks hiippari joka jo ennen tätä lakia tunki ittensä jokapaikkaan runk kaa maan missä naisia oli. Uimarannoilla ym.
Hahaa saata na. Nyt se on sitte ihan luvan kans myös pukkareissa, suihkuissa jne. Joo tääl on monta jokka sanoo, et tähän loppu kaikki harrastukset joissa saa noi käydä.
Toiki tyyppi on muka ransu. Tai voiha oikeesti ollakki, mutta ihan sekoperv vo se on. Hyvä syy lintsata liikkatunnilla uimiset ym.
Jos ei persut puhuisi eu.sta eroamista ( purra) niin äänestäisin varmasti persuja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä rikosrekisterille tapahtuu, jos vaihtaa sukupuolta. Voidaanko enää tarkistaa esim. seksuaal. rikoshistoriaa näiltä? Tämä on kyllä kummallinen laki ja tulee aiheuttamaan ongelmia.
Translain kannattajat ovat vaatineet, että tieto sukupuolen vaihdosta poistetaan rekistereistä. Varmaan samalla asialistalla kuin lasten transiuttaminen. Lisäksi voisin kuvitella, että sukupuolen vaihdon paljastava tieto kuuluu aina yksityisyydensuojan piiriin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eduskunta, jossa pitäisi kaiken järjen mukaan olla koulutettuja henkilöitä, jotka itsekin vanhempia ja, jotka säätävät maamme lakeja lähtevät mukaan tällaiseen sairaaseen, "
Kaikki asiantuntijat THL mukaanluettuna ovat kannattaneet lakia. Kyllä siellä on koulutettujen ihmisten mielipide taustalla.
Joo THL:ssä onkin tosi kovaa osaamista 🤣🤣
Kyllä kotisohvilta löytyy aina se kovin osaaminen. Mitä syrjäytyneempi, sen viisaampi.
Nyt ei ole kysymys mistään eksaktista tieteestä. Oikeastaan ei tieteestä ollenkaan. Jokaisen mielipide on yhtä validi. Demokratiassa pitäisi tehdä päätöksiä enemmistön perusteella. Tämä laki ei näytä kovin suositulta näin "kotisohvalta" käsin.
Ja niin se tehtiin nytkin enemmistön perusteella.
Kulta pieni, eduskunta ei ole enemmistö ihmisistä. Eduskunnassa on poliitikkoja, joilla on omat intressinsä ja sidonnaisuutensa. Älä ole noin lapsellinen. Oletko juuri aloittanut yliopistossa ja pääsi on täynnä taistelutahtoa väärinymmärrettyjen vähemmistöjen puolesta?
On totta, että monissa kansalaisissa on se ongelma, että he eivät jaksa perehtyä asiaan sen vertaa kuin kansanedustajilta voisi odottaa. He vetävät aivan fiiliksellä ja täysin virheellisten luulojen varassa, kuten on huomattu. Totta on sekin, että eduskuntaan voi vapaasti äänestää samanlaisia ihmisiä kuin itse, millä osa edustajistakin tietysti ratsastaa. Siellä kuitenkin mielipide on ihan takuulla mietitympi kuin monella kansalaisella, oli motiivit sitten valittu miltä kantilta tahansa ja itse päätös mikä vain.
Tässä tapauksessa kieltämättä kiinnostaisi, mikä olisi kansan mielipide, jos äänestys järjestettäisiin. Sitä ei kukaan voi sosiaalisen median tarjoaman annin perusteella tietenkään päätellä. Uskallan väittää, että hyvin harva kannattaja tai ihan sama -ihminen jaksaa järkyttyneiden samana toistuvaa kelaa käydä kommentoimassa tai edes lukemassa. Äänestystulos voisi siis olla osalle ihan samanlainen järkytys kuin tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti se yksi avustajamies (ja mahdollisimman moni muu eduskuntatalossa työskentelevä mies) toteuttaa aikeensa vaihtaa juridista ja mennä eduskuntatalon naisten saunaan ja muihin naisten tiloihin viettämään mahdollisimman paljon aikaa.
Eduskuntatalon kääkäthän tästä jo pillastui että kiusaamista vaikka ihan itse tuon lain äänestivät läpi. :D Yksiä pellejä ja noitia koko sakki.
Eli jos joku asia ei riko lakia, se ei voi olla kiusaamista. Selvä.
Eli jos joku asia ei riko lakia, kuten penikset naisten ja tyttöjen intiimitiloissa, se ei voi olla kiusaamista. Selvä.
Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan liikunta innostus tulee loppumaan tämän lain myötä, jos pukuhuoneisiin joutuu menemään. Kohta ihmetellään ihmisten kunnon heikkenemistä ja lasten liikuntatunneille osallistumatta jättäneiden määrää. Harrastukset nuorilla ja lapsilla vähenevät. Tuskinpa aikuisetkaan uimahalleista ja kuntosaleista enää kiinnostuvat.
Niin. Mua ei kiinnosta se, että sukupuolitunneuskovaiset väittävät, että väärinkäyttäjiä on vain vähän. Jo pelkästään se ajatus, että sinne voi koska tahansa tulla mies, on ihan riittävä syy olla menemättä. Kyllä tuollaisessa tilanteessa pitäisi taata se, että sinne ei ketään vastakkaisen sukupuolen edustajaa tule. Minua ei hitto vie kiinnosta se, mitä tehdään sitten sen jälkeen kun vahinko on jo tapahtunut. En halua katsella koko ajan olkani yli kun vaihdan vaatteita ja käyn suihkussa.
Sitä tuskin on sinulle mennyt kukaan takaamaan ennenkään. Mutta tietenkin saa olla menemättä. Kuka tahansa saa olla menemättä, jos ei halua.
Eli jos naisia tai tyttöjä ahdistaa miehen läsnäolo pukuhuoneessa tai suihkussa, niin naisten pitää vaan jättää menemättä naisten pukkareihin ja suihkuihin, jotta miehet voivat rauhassa käyttää niitä?
Tää ideologia on pahempi kuin ääri-i s l a m.
Niinpä.
Miksei sukupuolihäiriöisiä kehoteta jäämään kotiin, jos eivät voi käyttää oman sukupuolensa tiloja? Miksi muiden pitää kärsiä heidän mielenterveysongelmastaan?
Koska "mielenterveysongelmat" ovat päänsisäisiä, eikä "sukupuolihäiriöinen" voi kärsiä muiden "mielenterveysongelmista" vaan vain omistaan.
Sukupuolihäiriöiset kärsivät mielenterveysongelmista. Yläpää kuntoon niin alapäälle ei tarvi tehdä mitään.
Nykyihmisten mielestä ei voi olla Jumalaa, mutta silti he asettavat itse itselleen jumaloita auktoriteeteiksi. Ja ketä nämä jumalat ovat? Ihmisiä. Ja he uskovat näiden tuntemattomien ihmisten vilpittömyyteen ja kaikkitietävään osaamiseen. Joku aktivisti, asiantuntija, lääkäri tai poliitikko sanoo jotain, niin sen on oltava totta. Heitä on toteltava ja vaikka hypättävä heidän perässä rotkoon. Ja me uskovaisetko olemme niitä hölmöjä...