Diili 2023 OFFICIAL

Miksi toi Emma kitisee , kun pikku lapsi. Ikääkin on. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi toi Emma kitisee , kun pikku lapsi. Ikääkin on. 

Sitä minäkin ihmettelen. Voittivat videotehtävän mutta valittaa että väärin voitettu.

Toivottavasti tippuisi seuraavaksi pois.

emmi venla ja anna kaikki ärsyttäviä vitisjöitä.

emmi vinkuu ja venla kimittää. ärsyttäviä ämmiä.

ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wenla pukeutuu tosi kummallisiin, poikamaisiin vaatteisiin

Ei kai. Nuorisotyyliä välillä.

Nuorisotyyliä päälle kolmekymmentävuotiaalla naisella? :D Se siitä uskottavuudesta.

Onhan tuolla ollut yli nelikymppisiä miehiä, esim Petri Matero ja Mikko Vehmas, joista ensimmäinen pukeutui huppareihin ja pipoihin, toinen bändipaitoihin ja lippiksiin. Molemmat sijoittuvat toiseksi. Eli eipä se Wenlankaan uskottavuuden pidä vaatteista olla kiinni.

" Mulla tuli vähän turhautunut fiilis Jannen puolesta, että et sinä voi sanoa, että kun sain niin paljon negatiivista palautetta käytöksestäni, päätin laskea tehoja. Olisin halunnut nähdä sen perus-Jannen tuossa viimeisessä tehtävässä olisimme saaneet sitä viihdettä, Jaajo pohtii." Lainaus Iltalehdestä. Eli Jannen mopon olisi pitänyt yhä keulia ja tylyttää muita, että ohjelma olisi ollut viihdettä enemmän. Janne sai potkut kun paransi tapojaan. Janne ei myynyt Diiliä tarpeeksi katsojille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wenla pukeutuu tosi kummallisiin, poikamaisiin vaatteisiin

Ei kai. Nuorisotyyliä välillä.

Nuorisotyyliä päälle kolmekymmentävuotiaalla naisella? :D Se siitä uskottavuudesta.

Onhan tuolla ollut yli nelikymppisiä miehiä, esim Petri Matero ja Mikko Vehmas, joista ensimmäinen pukeutui huppareihin ja pipoihin, toinen bändipaitoihin ja lippiksiin. Molemmat sijoittuvat toiseksi. Eli eipä se Wenlankaan uskottavuuden pidä vaatteista olla kiinni.

Kyseiset vaatteet eivät ole nuorisotyyliä. Minäkin olen kiinnittänyt huomiota Wenlan homssuiseen ulkomuotoon. Hieman erikoista kulkea kaupungilla tärkeissä tapaamisissa tuulihousuissa, näyttäen siltä että on lähdössä jonnekkin puolukkametsälle.

Huom, naisten pukeutumista ei saa arvostella kun se on nAisViHaA

Mitä kuuluu kukkuluuruu? Ladies and playboys... Myyntiedustajan myyntipuheet olivat melko outoja.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tiedä mitä Jaajo (tai tuotantoyhtiö) ajatteli, kun ei potkaissut Jannea pihalle minuuttienkeruutehtävässä. Nyt hänen joukkueensa saa pelätä ja kärsiä seuraavassa tehtävässä. En haluaisi tehdä päivääkään työtä tuollaisen tyypin kanssa enkä haluaisi, että tuollaista käytöstä mitenkään ihannoidaan tai puolustellaan tv:ssäkään. Jaajo on yleensä heittänyt kiusaajat pois heti alkumetreillä, miksei nyt?

Tietenkään Jaajo ei heittänyt Jannea heti pihalle. Toi Jannehan toi ohjelmaan paljon kaivattua draamaa, kaikki katsojat varmasti keskittyivät huomaamaan Jannen jokaisen silmienpyörittelyn ja pienenkin työpaikkakiusaamishetken sen jälkeen kun Jaajo oli pitänyt sille puhuttelun.

Vierailija kirjoitti:

Mitä kuuluu kukkuluuruu? Ladies and playboys... Myyntiedustajan myyntipuheet olivat melko outoja.

ihan ku roodoksella olis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä viimeistä tvstä tullutta tehtävää. Toi olis ollut ihan luokanopettajan tasoinen homma. Miten voivat olla noin avuttomia? Ja jos kerran oli mahdollisuus myydä vapaavalintaisilla aineksilla, miksi piti valita vege tai liha? Taytteenä tofu tai kana/kala, ja muuten samat loput. Mikä ongelma? Vai näyttääkö vaan turhan helpolta ruokaa laittavan perheenäidin silmiin.

Ilmeisesti ei ollut kuitenkaan täysin vapaavalintainen kun johtoryhmässä Noora tylytti siitä, ettei olisi saanut myydä valkoista riisiä?

Oliko tuo Super bowl joku Nooran lafka vai miksi kävi niin kuumana?

Tulipa yllärinä kenet Jaajo pisti pihalle. Sitten kumminkin katsoi Jannen pelleilyä pitkään. 

Ja yllättyneitä olivat kun Emmi kitisee jostain. Joka jaksossa sillä on kohde. Tekisi itsekin jotain, niin kukaan ei veisi sitä tilaa.. Sitä paitsi Wenla saa asioita aikaan ja selvästi kisan kovimpia tekijöitä, tämähän sitten Emmiä harmittannee.

Onneksi Janne tippui. Hänellä kiehahtaa liian nopeasti ja usein.

Nico selitteli koko ajan, ei ole mitenkään johtaja tyyppiä.

Viljami kehuu nyt liikaa itseään ja ei huomaa tilanteita missä on. Asiakkaiden kuullen kovaäänisesti huutelee, että eikö ole jo valmista ja onko näitä asiakkaita huomioitu. Ei hyvää käytöstä, tilanne taju puuttuu.

Jari on toistaiseksi ollut perässä hiihtäjä. On mukana vielä tuurilla.

Emmi ja Wenla heihin väsyy nopeasti.

Mikko ja Anna laimeita.

Minusta toistaiseksi hyvän vaikutuksen on tehnyt Piia ja Aki.

Vielä odotan, millaisia ovat Atte ja Tiina.

Mielenkiintoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä viimeistä tvstä tullutta tehtävää. Toi olis ollut ihan luokanopettajan tasoinen homma. Miten voivat olla noin avuttomia? Ja jos kerran oli mahdollisuus myydä vapaavalintaisilla aineksilla, miksi piti valita vege tai liha? Taytteenä tofu tai kana/kala, ja muuten samat loput. Mikä ongelma? Vai näyttääkö vaan turhan helpolta ruokaa laittavan perheenäidin silmiin.

Ilmeisesti ei ollut kuitenkaan täysin vapaavalintainen kun johtoryhmässä Noora tylytti siitä, ettei olisi saanut myydä valkoista riisiä?

Oliko tuo Super bowl joku Nooran lafka vai miksi kävi niin kuumana?

On, Fagerströmin uusi yritys.

Vaikkei Nico ihan parasta johtajatyyppiä ehkä olekaan, mielestäni hän olisi saanut vielä jatkaa. Vaikka varmaankin tietää olevansa hyvännäköinen, ei kuitenkaan vaikuttanut ylimieliseltä ja leuhkalta kuten usein käy. Kuunteli muiden mielipiteitä ja otti ne huomioon ja piti hyvää kontaktia yllä asiakkaisiin. Jannen putoaminen taas tapahtui apri jaksoa liian myöhään, hamri että Vili pudotettiin ennen häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä viimeistä tvstä tullutta tehtävää. Toi olis ollut ihan luokanopettajan tasoinen homma. Miten voivat olla noin avuttomia? Ja jos kerran oli mahdollisuus myydä vapaavalintaisilla aineksilla, miksi piti valita vege tai liha? Taytteenä tofu tai kana/kala, ja muuten samat loput. Mikä ongelma? Vai näyttääkö vaan turhan helpolta ruokaa laittavan perheenäidin silmiin.

Ilmeisesti ei ollut kuitenkaan täysin vapaavalintainen kun johtoryhmässä Noora tylytti siitä, ettei olisi saanut myydä valkoista riisiä?

Oliko tuo Super bowl joku Nooran lafka vai miksi kävi niin kuumana?

Noora on Super Bowlin hallituksen puheenjohtaja.

Jestas tuota Emmin epävarmuutta. Alahuuli väpättäen arvostelee muita.

Emmi on niin hirvee. Eikö itse muka tajua että joka tehtävässä hänen korkeutensa mielestä muissa on vikaa ja hän jostain ylhäältä saa arvostella ja moittia. Sitten mitä tää Emmi on itse tuolla saanut aikaiseksi? Tällaset ihmiset on maailman raskaimpia työkavereita, asiakkaita tai mitä tahaa.