Lue keskustelun säännöt.
Tytär täytti 16 eikä halua mennä enää viikonlopuiksi isälleen. Voinko pakottaa hänet sinne?
29.01.2023 |
Tyttö sanoo ettei jaksa enää vaihtaa kotia ja rahdata tavaroita edestakaisin, vaikka matka onkin lyhyt. Hän haluaa mieluummin nähdä isäänsä silloin kun itselle sopii.
Miten on? Voiko tyttö ja isä päättää keskenään näin? Meillä on lastenvalvojalla tehty sopimus viikonlopuista ja lomista (myös elatusmaksusta). Se on käsittääkseni sitova siihen asti kunnes lapsi on täysikäinen. Minulle on tärkeää saada omaa rauhaa välillä. Tärkeintä on se että isällä on myös vastuunsa ja velvollisuutensa ja niistä hän pääsisi luistamaan, jos annan tytölle periksi.
Kommentit (734)
Minun lapseni kieltäytyi menemästä isälleen 15-vuotiaana, josta isä hermostui ja otti yhteyttä kaikkiin viranomaisiin. Nämä käskivät luovuttamaan, että maasta ei löydy yhtään tuomaria, joka pakottaisi tuon ikäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsikää tytölle oma soluhuone tai vuokrayksiö.
Mitä ihmettä? Eli ajetaan lapsi kotoaan pois? Juu ei varmaan tule mitään lapsuudentraumoja tuosta sitten. Eri asia, jos itse haluaa muuttaa, mutta että äiti ajaa lapsen kotoaan pois johonki soluhuoneeseen.
Samaa ehdotin mi äkin, eli tyttärelle olisi paljon parempi saada asua sellaisessa paikassa, jossa hänellä on hyvä olla. Kotona äidin kanssa elämä ei ole näköjään hyvää, sillä ap ei tykkää tyttärestä ja haluaa, että tämä on mielummin isänsä luona.
En usko, että tytär kokisi olonsa mitenkään ikäväksi jossakin kivasti itse sisustamassaan yksiössä, jossa olisi rauha elää ja olla ilman että äiti märisee, räkyttää ja kertoo kuinka haluaa lapsensa häipyvän häiritsemästä koko ajan. Tytär tarvitsee rauhaa silloin kuin siltä tuntuu, hän tarvitsee tuon ikäisenä myös kaveriseuraa ja ilmeisesti äiti on tätä asiaa vastaan. Omasta asunnosta käsin tytär voisi tavata vanhempiaan niin kuin haluaa ja sopivalta tuntuu, ei niin kuin ap haluaisi käskeä.
No eihän tytär nytkään ole toivottu kotonaan niin miten luulet että vanhempien luo voisi mennä milloin vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsikää tytölle oma soluhuone tai vuokrayksiö.
Mitä ihmettä? Eli ajetaan lapsi kotoaan pois? Juu ei varmaan tule mitään lapsuudentraumoja tuosta sitten. Eri asia, jos itse haluaa muuttaa, mutta että äiti ajaa lapsen kotoaan pois johonki soluhuoneeseen.
Samaa ehdotin mi äkin, eli tyttärelle olisi paljon parempi saada asua sellaisessa paikassa, jossa hänellä on hyvä olla. Kotona äidin kanssa elämä ei ole näköjään hyvää, sillä ap ei tykkää tyttärestä ja haluaa, että tämä on mielummin isänsä luona.
En usko, että tytär kokisi olonsa mitenkään ikäväksi jossakin kivasti itse sisustamassaan yksiössä, jossa olisi rauha elää ja olla ilman että äiti märisee, räkyttää ja kertoo kuinka haluaa lapsensa häipyvän häiritsemästä koko ajan. Tytär tarvitsee rauhaa silloin kuin siltä tuntuu, hän tarvitsee tuon ikäisenä myös kaveriseuraa ja ilmeisesti äiti on tätä asiaa vastaan. Omasta asunnosta käsin tytär voisi tavata vanhempiaan niin kuin haluaa ja sopivalta tuntuu, ei niin kuin ap haluaisi käskeä.
Olisi kyllä ollut melkoinen shokki, että peruskoulun jälkeen olisi lykätty johonkin yksiöön asumaan. Muutin kotoa pois lukion jälkeen, jolloin se tuntui ihan luonnolliselta, kun lähti toiselle paikkakunnalle opiskelemaan.
Kuulostaa siltä että isällä ja tytöllä on kaikki hyvin. Ap on ainoa jolla on ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsikää tytölle oma soluhuone tai vuokrayksiö.
Mitä ihmettä? Eli ajetaan lapsi kotoaan pois? Juu ei varmaan tule mitään lapsuudentraumoja tuosta sitten. Eri asia, jos itse haluaa muuttaa, mutta että äiti ajaa lapsen kotoaan pois johonki soluhuoneeseen.
Samaa ehdotin mi äkin, eli tyttärelle olisi paljon parempi saada asua sellaisessa paikassa, jossa hänellä on hyvä olla. Kotona äidin kanssa elämä ei ole näköjään hyvää, sillä ap ei tykkää tyttärestä ja haluaa, että tämä on mielummin isänsä luona.
En usko, että tytär kokisi olonsa mitenkään ikäväksi jossakin kivasti itse sisustamassaan yksiössä, jossa olisi rauha elää ja olla ilman että äiti märisee, räkyttää ja kertoo kuinka haluaa lapsensa häipyvän häiritsemästä koko ajan. Tytär tarvitsee rauhaa silloin kuin siltä tuntuu, hän tarvitsee tuon ikäisenä myös kaveriseuraa ja ilmeisesti äiti on tätä asiaa vastaan. Omasta asunnosta käsin tytär voisi tavata vanhempiaan niin kuin haluaa ja sopivalta tuntuu, ei niin kuin ap haluaisi käskeä.
No eihän tytär nytkään ole toivottu kotonaan niin miten luulet että vanhempien luo voisi mennä milloin vaan?
Korjaan, että meillä on hyvät välit tyttären kanssa ja hän on toivottu kotonaan. Tilanne vain on se, että olemme eronneet ja koteja on kaksi. Sen mukaan pitäisi elää ja sopimusta noudattaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsikää tytölle oma soluhuone tai vuokrayksiö.
Mitä ihmettä? Eli ajetaan lapsi kotoaan pois? Juu ei varmaan tule mitään lapsuudentraumoja tuosta sitten. Eri asia, jos itse haluaa muuttaa, mutta että äiti ajaa lapsen kotoaan pois johonki soluhuoneeseen.
Samaa ehdotin mi äkin, eli tyttärelle olisi paljon parempi saada asua sellaisessa paikassa, jossa hänellä on hyvä olla. Kotona äidin kanssa elämä ei ole näköjään hyvää, sillä ap ei tykkää tyttärestä ja haluaa, että tämä on mielummin isänsä luona.
En usko, että tytär kokisi olonsa mitenkään ikäväksi jossakin kivasti itse sisustamassaan yksiössä, jossa olisi rauha elää ja olla ilman että äiti märisee, räkyttää ja kertoo kuinka haluaa lapsensa häipyvän häiritsemästä koko ajan. Tytär tarvitsee rauhaa silloin kuin siltä tuntuu, hän tarvitsee tuon ikäisenä myös kaveriseuraa ja ilmeisesti äiti on tätä asiaa vastaan. Omasta asunnosta käsin tytär voisi tavata vanhempiaan niin kuin haluaa ja sopivalta tuntuu, ei niin kuin ap haluaisi käskeä.
No eihän tytär nytkään ole toivottu kotonaan niin miten luulet että vanhempien luo voisi mennä milloin vaan?
Korjaan, että meillä on hyvät välit tyttären kanssa ja hän on toivottu kotonaan. Tilanne vain on se, että olemme eronneet ja koteja on kaksi. Sen mukaan pitäisi elää ja sopimusta noudattaa.
Ap
Kuulostat hyvin joustamattomalta ihmiseltä.
Et voi pakottaa. Vanhemman ja erolapsen suhde katsotaan tietysti lapsen (16v. ) kannalta. Tytär haluaa omalla tavallaan pitää yhteyttä isäänsä ja se tietysti parempi kuin pakottaminen.
Elatusvelvollisuus on tietysti 18v asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ette halua enää kantaa vastuuta lapsestanne niin tehkää huoli-ilmoitus tak antakaa sijoitukseen. Kyllä tuossa iässä tarvitsee tukea ja vanhempia.
Hei ihan oikeasti, tyttö on 16! Lastenvalvojalla tehdyt sopimukset turvaavat pienten lasten oikeudet molempiin vanhempiinsa. Isot ihmiset osaavat ihan itse sopia tapaamisensa. Ei 16-vuotiaat enää kulje kotien väliä. He elävät omaa elämäänsä, eivät vanhempiensa elämää. Isä ilmeisesti kuitenkin maksaa elatusmaksun vielä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä pakota menemään isälleen, jos hän ei itse halua mennä.
Hän varmasti jossain vaiheessa haluaa mennä isälleen, kun aikaa kuluu.
Mikset ap luota tyttäreesi siinä että hänellä ei ole hyvä olla isänsä luona? Ettekö voi sopia että isä antaa korvauksen siitä että tytär on äitinsä luona silloin kun hänellä olisi oikeasti vastuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsikää tytölle oma soluhuone tai vuokrayksiö.
Mitä ihmettä? Eli ajetaan lapsi kotoaan pois? Juu ei varmaan tule mitään lapsuudentraumoja tuosta sitten. Eri asia, jos itse haluaa muuttaa, mutta että äiti ajaa lapsen kotoaan pois johonki soluhuoneeseen.
Samaa ehdotin mi äkin, eli tyttärelle olisi paljon parempi saada asua sellaisessa paikassa, jossa hänellä on hyvä olla. Kotona äidin kanssa elämä ei ole näköjään hyvää, sillä ap ei tykkää tyttärestä ja haluaa, että tämä on mielummin isänsä luona.
En usko, että tytär kokisi olonsa mitenkään ikäväksi jossakin kivasti itse sisustamassaan yksiössä, jossa olisi rauha elää ja olla ilman että äiti märisee, räkyttää ja kertoo kuinka haluaa lapsensa häipyvän häiritsemästä koko ajan. Tytär tarvitsee rauhaa silloin kuin siltä tuntuu, hän tarvitsee tuon ikäisenä myös kaveriseuraa ja ilmeisesti äiti on tätä asiaa vastaan. Omasta asunnosta käsin tytär voisi tavata vanhempiaan niin kuin haluaa ja sopivalta tuntuu, ei niin kuin ap haluaisi käskeä.
No eihän tytär nytkään ole toivottu kotonaan niin miten luulet että vanhempien luo voisi mennä milloin vaan?
Korjaan, että meillä on hyvät välit tyttären kanssa ja hän on toivottu kotonaan. Tilanne vain on se, että olemme eronneet ja koteja on kaksi. Sen mukaan pitäisi elää ja sopimusta noudattaa.
Ap
Nuoresi ei ole tätä sopimusta tehnyt tai allekirjoittanut.
Tytön kannalta ikävää, jos vanhemmat eivät hänestä välitä ja haluavat vain eroon hänestä. Onko hänellä minkälaiset mahdollisuudet muuttaa jo pois kotoa kokonaan? Jos kumpikin vanhempi maksaisi hänelle samansuuruisen elatusmaksun, kuin minkä isä maksaa nykyisin? Ja eikö 16v pärjää jo itsekseen niinä viikonloppuina kun äippä huitelee risteilyllä?
Tytön tilanteessa odottaisin todella sitä päivää, että olisin saanut asiani niin hyvälle mallille, että voisin sanoa heippa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä olet AP varmaankin yksi vastenmielisimmistä ihmisistä koskaan.
Miksi täällä solvataan ap:tä, että onpas huono äiti, ei halua lastaan luokseen, miten kehtaakin toivoa itselleen edes omaa aikaa. Samaan aikaan kukaan ei kritisoi miestä, lapsen isää, jonka tulisi tehdä kaikkensa, että oma tytär haluaisi olla hänen luonaan ja opettaa lähes aikuinen lapsensa vastuuntuntoiseksi sekä noudattamaan sovittuja sääntöjä. Millainen aikuisen malli tuollainen vastuuntunnoton ja lapsenomainen mies on?
Äiti, eli ap, toimii tässä tilanteessa aikuisen ja naisen mallina tyttärelleen. Tottakai näytät ap konkreettisesti tyttärellesi, että sinulla on omanarvontuntoa ja kykyä pitää myös itsestäsi ja omasta tilastasi kiinni. Sopimus on sopimus, ja sillä mennään.
Nyt, kun teet sen selväksi sekä miehelle että tyttärelle, kasvaa nuori pitämään puolensa itsekin aikuisena.
Nyt jos ap lillut jossakin muinaisessa holhooja-uhrautuja-tiskirätti-äiti-naismallissa, oppii tyttäresi samanlaiseksi hyväksikäytettäväksi uhriksi. Kuvittelee, että miehet jotenkin automaattisesti voivat tehdä tässä yhteiskunnassa aina itselleen kivoja diilejä, mutta naiset muka ei.
Sopimus on sopimus ja pidät siitä kiinni.
Ei sitä mikään keskenkasvuinen, manipuloitavissa oleva teini ja omaa etuaan ajava exä petikavereineen päätä.
Jos lapsella on paha olla isällään, eikä siksi halua sinne, esim. käytetään hyväksi tai lyödään tms., tehdään rikosilmoitus.
Keskustele isän ja tytön kanssa avoimesti asiasta. Pyydä se isä kahville ja sitten asia pöydälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsikää tytölle oma soluhuone tai vuokrayksiö.
Mitä ihmettä? Eli ajetaan lapsi kotoaan pois? Juu ei varmaan tule mitään lapsuudentraumoja tuosta sitten. Eri asia, jos itse haluaa muuttaa, mutta että äiti ajaa lapsen kotoaan pois johonki soluhuoneeseen.
Samaa ehdotin mi äkin, eli tyttärelle olisi paljon parempi saada asua sellaisessa paikassa, jossa hänellä on hyvä olla. Kotona äidin kanssa elämä ei ole näköjään hyvää, sillä ap ei tykkää tyttärestä ja haluaa, että tämä on mielummin isänsä luona.
En usko, että tytär kokisi olonsa mitenkään ikäväksi jossakin kivasti itse sisustamassaan yksiössä, jossa olisi rauha elää ja olla ilman että äiti märisee, räkyttää ja kertoo kuinka haluaa lapsensa häipyvän häiritsemästä koko ajan. Tytär tarvitsee rauhaa silloin kuin siltä tuntuu, hän tarvitsee tuon ikäisenä myös kaveriseuraa ja ilmeisesti äiti on tätä asiaa vastaan. Omasta asunnosta käsin tytär voisi tavata vanhempiaan niin kuin haluaa ja sopivalta tuntuu, ei niin kuin ap haluaisi käskeä.
No eihän tytär nytkään ole toivottu kotonaan niin miten luulet että vanhempien luo voisi mennä milloin vaan?
Korjaan, että meillä on hyvät välit tyttären kanssa ja hän on toivottu kotonaan. Tilanne vain on se, että olemme eronneet ja koteja on kaksi. Sen mukaan pitäisi elää ja sopimusta noudattaa.
Ap
Miksi lapsen pitäisi asua kahta kotia? Haluaisitko itse tietyin väliajoin vaihtaa asumusta?
Ymmärrän tytärtäsi ja tilanne on myös sinulle edullinen, sinun ei tarvitse olla entisen puolisosi kanssa tekemisissä kun tyttö hoitaa itse tapaamisensa.
Nyt kaivat sen aikuisen jostain sisältäsi ja ymmärrät, että eron jälkeen mennään lapsen paras edellä. Lapsellista ja pösilä vinkua, että nyt se exä pääsee helpommalla.
Mielenkiinnosta vielä, miten et saa 16-vuotiaalta rauhaa? Itse tuon ikäisenä vanhemmat oli se viimeinen seuravaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa ollut kauheaa, jos äiti olisi käskenyt pois kotoa, että saa rauhaa. Anna sen tyttäresi olla kotonaan ihan vaan rauhassa.
Miten se nyt tuossa iässä onkin kamalaa, kun pienille lapsille tehdään tuota samaa?
Näitä viikko viikko lapsia käy kyllä sääliksi. Mihin juurtuvat, missä on koti.
Kuinka moni aikuinen suostuisi tuollaiseen. Aikuisten itsekkyyttä mielestäni.
Ap. Miksi pakotat lapsesi johonkin mitä hän ei halua? Koska tarvitset omaa aikaa? Siis miksi olet lapsen tehnyt aikoinan. Saat omaa aikaa ihan muutaman vuoden päästä kun lapsesi on aikuinen. Etkä tule koskaan saamaan hänen lapsuuttaan takaisin.
Kyllä se lapsi haluaa isäänsä varmasti jonkin ajan päästä nähdä, kun annat olla hetken luonasi.
Oletko jutellut lapsen kanssa miksi ei halua mennä?
Oma bonuslapseni ei halunnut menmä äidilleen koska siellä asuva uusi mies oli inhottava häntä kohtaan ja äiti ei puolistanut lastaan.
Eihän tuolaiseen kukaan lastaan halua pakottaa.
Ihan sama mitä tekee kunhan kantaa vastuunsa.
Ap