Lapseni huostaanotto oli maailman suurin valhe

Miten niin salattu? Onhan sulla oikeus kaikkiin asiakassuunnitelmiin ja nähdä paperit lain mukaan.. Onko nuori tai lapsi jutellut jonkin psykologin tai kuraattorin kanssa, etkä pysty saamaan tietoa vai äkkinäisesti tilanne sellainen että sinua syytetään jostain. Hanki asianajaja 

Kyllä minä uskon, että paljonkin virheitä voi tapahtua. Todelliset psykopaatit saavat pitää lapsensa ja herkät hyväntahtoiset reppanat joutuvat lastensuojelun mielivallan kohteeksi. Uskon sinua.

Minäkin uskon.

Meillä tapahtuneista asioista puoli vuotta ja huosta nyt hallinto oikeudessa vasta ja syyt poistuneet. Sairasta ja sosiaalityöntekijä ei peri huostaa.

Meillä tapahtuneista asioista puoli vuotta ja huosta nyt hallinto oikeudessa vasta ja syyt poistuneet. Sairasta ja sosiaalityöntekijä ei peru huostaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä uskon, että paljonkin virheitä voi tapahtua. Todelliset psykopaatit saavat pitää lapsensa ja herkät hyväntahtoiset reppanat joutuvat lastensuojelun mielivallan kohteeksi. Uskon sinua.

Näin on

Vierailija 

 

Rinki. Jossa on asianajajia, sossuja, kuraattoreita, huumekauppiaita, yksityisiä tai monikansallisia laitoksenomistajia, parittajia, alaikäisen seksinostajia, pedoja... Kaikkia, jotka voivat hyötyä kaupatusta lapsesta.

AVAA SILMÄSI!

Olen pitkän linjan Th enkä ole ikinä törmännyt urallani tällaiseen tai kuullut tällaisesta. Luulisi että joku lääkäri tai hoitaja olisi törmännyt, jos tällaista olisi oikeasti jossain päin suomea tapahtunut? Vai eikö nämä uhrit ikinä käy lääkärissä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aivan varma, ettet skannaa kyseisiä papereita meidän nähtäväksemme. Et edes tunnistetiedot sutattuina. Meidän pitää vain luottaa siihen, että asia on kuten kerrot.

 

Siksi tämä onkin päässyt niin villiksi länneksi, kun asiat on henkilökohtaisia, ja vanhemmat, jotka eivät ole pystyneet täydelliseen kasvatussuoritukseen, lynkataan meidän yhteiskunnassa todella voimakkaasti (sen sijaan, että autettaisiin tai tuettaisiin). Kukaan ei siis kehtaa kertoa omaa tarinaansa lynkkauspelon vuoksi.

Vastaavasti lasu ei saa kertoa mitään heidän käsittelemistä tapauksista (jotta voisivat joko todistaa toimineensa oikein tai näyttää, missä kohtaa käsittely meni pieleen esim. jälkiselvityksessä). Uskon kyllä, että siellä tuota tiettyjen (huostaanoton vastaisten) seikkoje

Joskus sos.toimi voi olla väkivaltaisen kumppanin ohella jopa se pahin äidin hyvinvointia laskeva tekijä. Äiti voi hyvin, lapsi voi hyvin, mies sekoilee ja valehtelee sosiaailviranomaisille sekä kaikille kenelle ehtii. Siinä on äidillä paljon tekemistä, kun pitää hoitaa itseään, lasta, tehdä töitä, ja yrittää vältellä väkivaltaisen miehen rikoksia

Niin kauan kun tämä lapsenryöstöbisnes on olemassa, äideillä ja lapsilla ei ole tässä maassa mitään todellista turvaa. Tukea ei uskalleta pyytää ja hakea. Se tuki mitä tarvittaisiin, olisi useimmiten vaikkapa jokin käytännön apu, ei se että lapsi viedään pois. Se on niin äärimmäisen traumaattinen tapahtuma, että vähemmästäkin sekoaa ihan kuka tahansa. Siittäjillä sen sijaan ei osaa eikä arpaa imeväisten tai pikkulasten elämässä luonnostaan

Vierailija kirjoitti:

Täällä tuli esim että olen huoritellut nuortani,mutta kysyin todistetta niin en ole saanut vastausta. Lisäksi moni valheellinen tieto on papereissa ja sosku ei suostu oikaisemaan. Esim viiltelyä ei ole,niin eivät korjaa vaikka kaikki sukulaiset on katsoneet että lapsella ei ole minkäänlaisia arpia tai viitteitä viiltelystä !! Miten sairas tämä yhteiskunta on???

Jos lapsi on itse kertonut hoitotaholle voivansa huonosti? Se voisi selittää.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija 

 

Rinki. Jossa on asianajajia, sossuja, kuraattoreita, huumekauppiaita, yksityisiä tai monikansallisia laitoksenomistajia, parittajia, alaikäisen seksinostajia, pedoja... Kaikkia, jotka voivat hyötyä kaupatusta lapsesta.

AVAA SILMÄSI!

Olen pitkän linjan Th enkä ole ikinä törmännyt urallani tällaiseen tai kuullut tällaisesta. Luulisi että joku lääkäri tai hoitaja olisi törmännyt, jos tällaista olisi oikeasti jossain päin suomea tapahtunut? Vai eikö nämä uhrit ikinä käy lääkärissä? 

Jos nyt vaikka lähdetään siitä, että lääketeollisuus on äidin ja lapsen ensimmäinen r*iskaaja (olettaen ettei siittäjä raiskannut). Kummankaan kehorauhaa ja ihmisoikeuksia ei kunnioiteta, vaan niihin tunkeudutaan väkivalloin ja painostamalla. Et näe sitä, koska sinä olet yksi tekijöistä

Osa huostaanotoista on epäonnistuneita, vielä useammat on tehty hyvistä syistä ja näissä tapauksissa vanhempi on melkein aina sitä mieltä että lapset on perusteettomasti häneltä varastettu. Kaikenlaista on.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tuli esim että olen huoritellut nuortani,mutta kysyin todistetta niin en ole saanut vastausta. Lisäksi moni valheellinen tieto on papereissa ja sosku ei suostu oikaisemaan. Esim viiltelyä ei ole,niin eivät korjaa vaikka kaikki sukulaiset on katsoneet että lapsella ei ole minkäänlaisia arpia tai viitteitä viiltelystä !! Miten sairas tämä yhteiskunta on???

Jos lapsi on itse kertonut hoitotaholle voivansa huonosti? Se voisi selittää.

Niin kauan kun aikuiset manipuloivat lasta kääntymään vanhempiaan vastaan, sitä tulee tapahtumaan. Lapsilla ei ole sellaista integriteettiä ja selkärankaa, mitä rehellisellä aikuisella, vaan toimivat tilannetta hallitsevan aikuisen alaisuudessa

Mielestäni ihmisellä täytyy olla jotakin todella pahasti omassa päässään vialla, että etsiytymällä etsiytyy rooliin, missä yrittää tunkeutua lapsen ja tämän vanhemman väliin. Terve yksilö etsii yhteiskunnallisen roolinsa jonkin tuottavan, ei kauhutarinoiden ja lapsenryöstöjen parista. Ja sitten kun nämä omasta päästään vialla olevat dramatisoijat ja kauhutarinoita kehittelevät ihmiset ovat vallankäyttöasemassa sellaisissa olosuhteissa, missä luonnossa saattaisivat jopa tappaa toisen lapsen (kuten kädelliset aikuiset naaraat saattavat tehdä toisen naaraan poikasille), ollaan aikamoisen pahuuden äärellä

Vierailija kirjoitti:

Osa huostaanotoista on epäonnistuneita, vielä useammat on tehty hyvistä syistä ja näissä tapauksissa vanhempi on melkein aina sitä mieltä että lapset on perusteettomasti häneltä varastettu. Kaikenlaista on.

Missään humaanissa yhteisössä ei ole lapsenryöstöjä, auktorisoituja tai auktorisoimattomia. Tämä on lapsettomien, mahojen naaraiden toimintaa

Jos äiti tarvitsee tukea päihdeongelmaansa, sitä voidaan tarjota vaikkapa äidille. Lapsenryöstö on yksi epäinhimillisimmistä ja kuvottavimmista rikoksista, mitä voi toiselle elävälle olennolle tehdä

Surullisimmaksi tämän kaiken tekee se, että nämä toisten lapsia ryöstelevät ihmiset kantavat näitä muistoja, ja heidän jälkeläisensä perivät ne. Ajatelkaa miten hirveää on syntyä lapsena lapsenryöstäjän perheeseen? Kokea sisismmässään kaikkien niiden ryöstettyjen lasten ja pahoinpideltyjen äitien tuska, nähdä painajaisia siitä, eikä koskaan ymmärtää, mistä se johtuu. Tällaisen karman omille lapsilleen siirtäminen on myös suuri vääryys ja rikos

Vierailija kirjoitti:

Meillä tapahtuneista asioista puoli vuotta ja huosta nyt hallinto oikeudessa vasta ja syyt poistuneet. Sairasta ja sosiaalityöntekijä ei peru huostaa.

Voit hakea joka vuosi huostaanoton purkua. Huostaanotto on eri kun sijoitus.

Kuopio on paska paikka. Lukekaa leeni Ikonen kirjoitukset. Huostaanotolla lisätään kuitenkin tutkimusten mukaan lasten mielenterveysongelmia, tuhotaan koulupolkuja ja ajetaan lapsia itsemurhiin. Sijaishuollossa olevat lapset kertovat huonosta kohtelusta, pakkolääkitsemisestä ja väkivallasta. Lapset pakenevat sijaishuoltopaikoistaan ja altistuvat väkivallalle ja päihteille.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin salattu? Onhan sulla oikeus kaikkiin asiakassuunnitelmiin ja nähdä paperit lain mukaan.. Onko nuori tai lapsi jutellut jonkin psykologin tai kuraattorin kanssa, etkä pysty saamaan tietoa vai äkkinäisesti tilanne sellainen että sinua syytetään jostain. Hanki asianajaja 

Ei ne kuule anna lukea. Sain viime hetkillä niin tyrmistyttävää tekstiä lukea mitä valheellisesti kirjattu. Varokaa perhetyöntekijöitä. Ne vääristää sanomanne!