Lue keskustelun säännöt.
MUISTATTEKO 2000-luvun alun yöelämän, jossa silloin normaalit asiat ovat NYKYÄÄN SEKS.AHDISTELUA?
NainenJokaKaipaaVillimpiäAikoja
27.01.2023 |
Tässä linkki pulssiin yöelämä ohjelmaan niille, jotka ei tiedä millaista 2000-luvun alussa tienneet meno oli esim. yöelämässä ja ihan normaalia, sellaista mistä tänäpäivänä saisi nopeasti syytteen erilaisista seks.rikoksista.
Kommentit (531)
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi tosiaan käy nykynuoria. Ovat jääneet ja tulevat jäämään hyvin villistä vaiheesta paitsi minkä vanhemmat sukupolvet kokivat ja nauttivat.
En minä ainakaan nauttinut siitä että tuntemattomat kävi kiinni perseeseen/tisseihin. Flirttailla voi ilman ahdisteluakin, se oli kivaa silloin ja se on kivaa nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ihme, että syntyvyys laskussa kun kaikki luonnollinen hävitetään. Tilalle robottimaista, steriiliä käyttäytymistä. Silti naiset voivat pahemmin kuin koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse panin merkille kuinka paljon paremmannäköisiä naisia tuossa on verrattuna nykyaikaan. Ylipainoepidemia ei ollut yhtä paha kuin nyt.
Ja tuo oli Ylivieskassa. Silloinkin oli niin että parhaimman näköiset naiset muuttivat isoihin kaupunkeihin, rahakkaammille miesapajille.
Tämä on kyllä totta. Huomattavasti suurempi osa naisista oli normaalipainoisia. Ja sitä kautta tietysti viehättävämpiä. Nykyään tosi-tv-ohjelmien unelmasinkutkin ovat mörssäreitä, jollaisia istui tuohon aikaan lähinnä lähiökuppilan nurkassa räkättämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi tosiaan käy nykynuoria. Ovat jääneet ja tulevat jäämään hyvin villistä vaiheesta paitsi minkä vanhemmat sukupolvet kokivat ja nauttivat.
En minä ainakaan nauttinut siitä että tuntemattomat kävi kiinni perseeseen/tisseihin. Flirttailla voi ilman ahdisteluakin, se oli kivaa silloin ja se on kivaa nykyään.
Mutta miehet ja suurin osa naisista nauttivat siitä. Onko pakko tuijottaa aina vain omaa napaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse panin merkille kuinka paljon paremmannäköisiä naisia tuossa on verrattuna nykyaikaan. Ylipainoepidemia ei ollut yhtä paha kuin nyt.
Ja tuo oli Ylivieskassa. Silloinkin oli niin että parhaimman näköiset naiset muuttivat isoihin kaupunkeihin, rahakkaammille miesapajille.
Tämä on kyllä totta. Huomattavasti suurempi osa naisista oli normaalipainoisia. Ja sitä kautta tietysti viehättävämpiä. Nykyään tosi-tv-ohjelmien unelmasinkutkin ovat mörssäreitä, jollaisia istui tuohon aikaan lähinnä lähiökuppilan nurkassa räkättämässä.
Ja miehetkö sitten ovat?!?! Buahahahahhhhhhaa. Enemmistö miehistä on nykyään LÄSKEJÄ JA RUMIA. Miksi ette,miehet, ole huolissanne omasta lihavuudestanne ja ulkonäöstänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihme, että syntyvyys laskussa kun kaikki luonnollinen hävitetään. Tilalle robottimaista, steriiliä käyttäytymistä. Silti naiset voivat pahemmin kuin koskaan.
Ai luonnollista käyttäytymistä on se, että miehet saa käydä naisia kiinnis tisseistä ja perheestä ja kommentoida:" Hyvät perät!" - tyylisiä kommentteja????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse panin merkille kuinka paljon paremmannäköisiä naisia tuossa on verrattuna nykyaikaan. Ylipainoepidemia ei ollut yhtä paha kuin nyt.
Ja tuo oli Ylivieskassa. Silloinkin oli niin että parhaimman näköiset naiset muuttivat isoihin kaupunkeihin, rahakkaammille miesapajille.
Tämä on kyllä totta. Huomattavasti suurempi osa naisista oli normaalipainoisia. Ja sitä kautta tietysti viehättävämpiä. Nykyään tosi-tv-ohjelmien unelmasinkutkin ovat mörssäreitä, jollaisia istui tuohon aikaan lähinnä lähiökuppilan nurkassa räkättämässä.
Ja miehetkö sitten ovat?!?! Buahahahahhhhhhaa. Enemmistö miehistä on nykyään LÄSKEJÄ JA RUMIA. Miksi ette,miehet, ole huolissanne omasta lihavuudestanne ja ulkonäöstänne?
Miehet oli jo silloin läskejä ja rumia. Kai tämä on sitä kainalokarvafemakkojen unelmaa, että nykyään naisetkin näyttävät makkaraa ja kaljaa kiskovilta suohirviöiltä. Onneksi vielä on sentään itsestään huolehtivia, normaalipainoisia ja kauniita naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Silloin seks.ahdistel. ei ollut edes Suomen rikoslaissa olemassa.
Katos, Suomeen se laki on tullut vasta vuonna 2014. Ollaanpa oltu jälkijunassa. Ihmettelinkin, kun menneisyydessä ei tuosta nostettu syytteitä koskaan, vaikka yöelämässä kähmintä oli hyvin yleistä ja arkipäivää.
Ei kähmintä ollut sallittua silloinkaan, vaikka sille ei ollut omaa rikosnimikettä. Muistan, että tuomioita tällaisista tapauksista annettiin silloin kunnianloukkauksen nimellä. Mutta voi olla, että harvempi tiesi tehdä rikosilmoitusta, kun erillisiä pykäliä ahdistelusta ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sitä ny vähän pitäis saada hanuria nipistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse panin merkille kuinka paljon paremmannäköisiä naisia tuossa on verrattuna nykyaikaan. Ylipainoepidemia ei ollut yhtä paha kuin nyt.
Ja tuo oli Ylivieskassa. Silloinkin oli niin että parhaimman näköiset naiset muuttivat isoihin kaupunkeihin, rahakkaammille miesapajille.
Tämä on kyllä totta. Huomattavasti suurempi osa naisista oli normaalipainoisia. Ja sitä kautta tietysti viehättävämpiä. Nykyään tosi-tv-ohjelmien unelmasinkutkin ovat mörssäreitä, jollaisia istui tuohon aikaan lähinnä lähiökuppilan nurkassa räkättämässä.
Ja miehetkö sitten ovat?!?! Buahahahahhhhhhaa. Enemmistö miehistä on nykyään LÄSKEJÄ JA RUMIA. Miksi ette,miehet, ole huolissanne omasta lihavuudestanne ja ulkonäöstänne?
Miehet oli jo silloin läskejä ja rumia. Kai tämä on sitä kainalokarvafemakkojen unelmaa, että nykyään naisetkin näyttävät makkaraa ja kaljaa kiskovilta suohirviöiltä. Onneksi vielä on sentään itsestään huolehtivia, normaalipainoisia ja kauniita naisia.
No mutta jos makkaran ja kaljan kiskominen on miehistäkin kivaa, niin miksei naisista? Ette tekään sitä vastentahtoisesti ole tehneet ja kyllä se lopputulos näkyy teidänkin hirviökehoissanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuo eroa Levin menosta mitenkään. Tosin siellähän bilettää tämä sama jengi joka täysi-ikäistyi just tuossa 2000-luvun alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi tosiaan käy nykynuoria. Ovat jääneet ja tulevat jäämään hyvin villistä vaiheesta paitsi minkä vanhemmat sukupolvet kokivat ja nauttivat.
En minä ainakaan nauttinut siitä että tuntemattomat kävi kiinni perseeseen/tisseihin. Flirttailla voi ilman ahdisteluakin, se oli kivaa silloin ja se on kivaa nykyään.
Minäkin kävin paljon baareissa nuorena 1980- ja 1990- luvuilla, koskaan ei käyty hanuriin kiinni eikä muutenkaan häiritty. Kerran siskon takamukseen taputteli yksi ukko jossain maalaismotellin ruokaravintolassa, sanoin pokelle asiasta ja äijä lensi ravintolasta kuin leppäkeihäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaanpa tilanne:
Nainen tuntee baaritiskillä, että käsi puristuu hänen pakaransa ympärille. Hän kääntyy katsomaan
Jos takana hymyää lihaksekas ja komea adonis, hänen suunsa kääntyy hymyyn, kuuluu tyttömäinen tirskahdus ja alkaa miellyttävä jutustelu, joka päättyy yhteiseen yöhön.
Jos mies onkin lihava, finninaamainen ja hieltä haiseva rumilus, kyseessä on naista alistava, toksinen käytös, joka täyttää seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkitys. Voe woke, että sipsutetaan nopeasti hakemaan portsaria, tehdään somepäivitys ja ukkoparka saa kuulla kunniansa.
Ihanko totta. Tehdäänpä testi. Mene rinä houmoubaariin, ja anna ruman miehen puristella ja hipelöidä sinua ja sitten komean miehen.
Varmasti mieluummin annat adoniksen tehdä niin, mutta et ruman, eikö niin?
Onneksi on saanut suorittaa pariutumisen ennen tätä päivää.
Lisäksi näyttää siltä, että pariutumisiässä olevat nuoret on aika läskejä tänä päivänä.
Kyllä jotkin asiat oli oikeasti ennen paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata yhtään ihmetellä että ihmiset elävät sinkkuina ja syntyvyys on negatiivinen kun ei nykyajan nuoret uskalla lähestyä naisia kun heti saa syytteen jostain ahdistelusta. Tällanen tää maailma tänäpäivänä on.
Eli sinun mielestäsi naisiin tutustuminen on sitä, että käydään rintoihin ja haaroväliin käsiksi ja ehdotellaan?
En yhtään ihmettele, että olet sinkku.
2000-luku oli oikeaa elämää, ihmisläheistä. Nykyiset säännöt, teennäiset lait ja umpitylsä teeskentely tappaa ihmisyyden ja ilon. Olisiko aika muuttaa suomesta muualle.
Vierailija kirjoitti:
Kuule, voin kertoa, että kyllä me naisetkin lääpittiin miehiä, jotka miellytti silmää eikä sitä kukaan paheksunut, se oli silloin yleinen tapa kokeilla kiinnostaako toista. Ajat muuttuu.
Turha ruveta uhriutumaan tyyliin, että "vain miehet teki X silloin"
Vierailija kirjoitti:
Itse lääpin miehiä tuolloin eikä kukaan mies koskaan sanonut, että se olisi ollut ahdistavaa - pikemminkin nauttivat siitä ihan silminnähden ja monesti tuli lähdettyä yhdenyön jutulle, joskus syntyi jopa parisuhteita.
Terv. aika kaunis nainen, vaikka itse sanonkin
Suurin osa mun kaveripiiristä ei kyllä harrastanut tuollaista miesten lääppimistä. Minulla ei olisi koskaan tullut mieleenkään käydä miehiä käpälöimään.
Oletkohan eräs vanha tuttavani, joka kyllä kopeloi miehiä? Hyvin usein miehestä kyllä näki, että hän ei tykännyt yhtään. Tosi paljon tämä nainen kyllä pääsi niille yhden yön panoille ja ihan peräti muutaman kuukauden mittaisiin parisuhteisiinkin, mutta sai myös yleisen jakorasian maineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse panin merkille kuinka paljon paremmannäköisiä naisia tuossa on verrattuna nykyaikaan. Ylipainoepidemia ei ollut yhtä paha kuin nyt.
Ja tuo oli Ylivieskassa. Silloinkin oli niin että parhaimman näköiset naiset muuttivat isoihin kaupunkeihin, rahakkaammille miesapajille.
Tämä on kyllä totta. Huomattavasti suurempi osa naisista oli normaalipainoisia. Ja sitä kautta tietysti viehättävämpiä. Nykyään tosi-tv-ohjelmien unelmasinkutkin ovat mörssäreitä, jollaisia istui tuohon aikaan lähinnä lähiökuppilan nurkassa räkättämässä.
Ja miehetkö sitten ovat?!?! Buahahahahhhhhhaa. Enemmistö miehistä on nykyään LÄSKEJÄ JA RUMIA. Miksi ette,miehet, ole huolissanne omasta lihavuudestanne ja ulkonäöstänne?
Naisia ei kiinnosta ovatko miehet läskejä. Päin vastoin, enemmistö teistä haluaa että mies on "nallekarhu" tai tällä on "hieman masuakin".
Teitä kiinnostaa vain pituus, rotevuus ja lompakon paksuus.
Eikä siitä ole kuin 10 vuotta kun oli ihan eri meininki kuin nykyään. Oikeasti en ole hirveästi baareissa käynyt sitten esikoiseni syntymän kohta 8v sitten ja nyt kun kävin, olin ihan hämmästynyt miten siististi kaikki oli eikä kukaan puristellut takamuksesta tms., mikä tuntui silloin nuorempana olevan varsin tyypillinen lähestymistapa. No, en tietty tiedä minkä verran vaikuttaa se että itse on vanhentunut ja siten ehkä myös ne iskemään tulevat on vähän aikuisempia. Johtui sitten kummasta vaan, niin tää nykytilanne on kyllä kivempi.