Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin moni lestadiolainen metsästää? Tuli vaan tuosta Ollen uusimmasta videosta mieleen. 

Ei kyse ole lestadiolaisuudesta, vaan monet ihmiset metsästävät. Tietyillä seuduilla Suomessa on enemmän sääntö kuin poikkeus, että miehet harrastavat metsästystä. Monet naisetkin harrastavat. Metsästys on esimerkiksi mahdollisuus hankkia itse lihaa (liha on aika kallista nykyään). Nykyään osalla unohtuu, että liha on kautta historian ollut arvostettua ravintoa. Metsästäminen on myös yhteisöllistä touhua, kun sitä tehdään sukulaisten/ystävien/metsästysseuraan kuuluvien tuttujen kanssa. Osalla metsästys on myös perinne: tätä aiemmat sukupolvet ovat tehneet, metsälle on lapsetkin otettu mukaan ja tapa on jatkunut sukupolvelta toiselle.

Itse en syö lihaa, mutta en näe tällaista metsästysharrastusta pahana asiana. Metsästyksessä on monia hyviä puolia, kunhan se toteutetaan luontoa varjellen.

Miksi otti pikkulapsen mukaan metsästysreissulle ja vielä poseeraavat tapetun eläinlapsen vieressä, yök. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi otti pikkulapsen mukaan metsästysreissulle ja vielä poseeraavat tapetun eläinlapsen vieressä, yök. 

Lapsi näytti nauttivan metsässä olemisesta, eikä nähnyt ampumista tai suolistusta joten en näe siinä mitään väärää. Ennemminkin näen hienona sen, että lapselle opetetaan pienestä pitäen mistä se ruoka tulee pöytään. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi otti pikkulapsen mukaan metsästysreissulle ja vielä poseeraavat tapetun eläinlapsen vieressä, yök. 

Ihan normaali asia. Vai pidätkö outoa sitä, että minä vien Abelin ikäisen lapsen katsomaan ruumisarkkuja ja puhun kuolemasta lapselle, kun se kuuluu työhöni? Kyllä lapsillekin elämään kuuluvista asioista voi kertoa. Ennenkin on tehty niin, eivätkä lapset siitä traumatisoituneet. Lapset suhtautuvat moniin asioihin paljon luonnollisemmin kuin aikuiset.

Aina sanotaan että sääntöjä ei ole, mutta onhan niitä monenkinlaisia sääntöjä. Ihan alkaen rauhanyhdistyksen säännöistä (kaikilla yhdistyksillä kun on olemassa säännöt) uskovaisille epäsopiviksi, jopa synniksi, katsottaviin asioihin. Jälkimmäisiä ei kaiketi ole kirjattu mihinkään, mutta kyllä tietty normisto on käytössä eikä sitä voi kieltää.

Mitäpä ajattelet, uskovainen nainen, jos sisar tuleekin seuroihin korvakorut kimaltaen, ehostaneena ja ehkä vielä hiuksensa värjänneenä? Sanotko, että Jumalan terve? Vai ajatteletko ensimmäisenä että onkohan tuo kieltänyt uskonsa? Niin. Tämä kertoo siitä, että tietty käyttäytymiskoodisto on olemassa, ja normista poikkeaminen paitsi huomataan, saa usein aikaan epäilyksiä ja hämmennystä.

Paljon kuulee sanottavan, että emme me uskovaiset halua kuunnella kuin tietyn tyyppistä klassista musiikkia, Siionin lauluja ja virsiä. Mutta mitä ajatuksia herättäisi, jos menisit jonkun läheisen kotiin ja siellä soisi hengellinen, mutta selkeästi rytmikkäämpi musiikki, vauhdikkaampi klassinen musiikki jota voisi vaikka taidetanssissa käyttää tai ooppera? Virsiäkään ei tulisi liian innokkaasti kuunnella, eikä kaikki sanoitukset sovi omaan agendaan.

Entä mitä ajattelet, jos veli meneekin sunnuntaina kirkon jumalanpalvelukseen, vaikka siellä saarnaa epäuskoinen pappi, ja jättää rauhanyhdistyksen seurat siltä sunnuntailta pois? Ajatteletko, että se on ihan on vai koetko tarvetta puhutella että mikä tässä nyt kuule on, mitenkäs sinä tällä tavalla? 

Harrastuksiinkin liittyy tietty normisto. Instrumentteja voi soittaa, mutta klassisenkin konsertin kuunteleminen vaikkapa ihan oppimismielessä on vähän niin ja näin. Urheilua ei voi harrastaa kovin tosissaan ettei nousisi liian korkealle ja se on ehdoton ei, jos harkat osuu päällekkäin ry:n toiminnan kanssa. Tanssia ei voi harrastaa missään nimessä, olipa se tanssi sitten minkälaista hyvänsä. 

Mitäpä tuumailet jos menet jonkun uskovaisen kotiin ja siellä on telkkari olohuoneessa? Mietitkö, että jaa täällä on sisustusta vähän uusittu, kiva kun toivat tuon tuohon niin voi sitten katsoa yhdessä sitä urheilua vähän isommalta näytöltä läppärin sijaan. Vai mietitkö että onkohan nää oikein uskomassa.

Niin no siis, jos mies ei pysty vaikka sairauksien vuoksi hoitamaan omaa osuuttaan vanhemmuudesta niin ei pitäisi syntyä uusia lapsia koska se on yhdelle ihmiselle aivan liian rankka huolehtia yksin. Jos siis olisi sellainen tilanne, että jatkuvasti olisi näin.

Vierailija kirjoitti:

Aina sanotaan että sääntöjä ei ole, mutta onhan niitä monenkinlaisia sääntöjä. Ihan alkaen rauhanyhdistyksen säännöistä (kaikilla yhdistyksillä kun on olemassa säännöt) uskovaisille epäsopiviksi, jopa synniksi, katsottaviin asioihin. Jälkimmäisiä ei kaiketi ole kirjattu mihinkään, mutta kyllä tietty normisto on käytössä eikä sitä voi kieltää.

Mitäpä ajattelet, uskovainen nainen, jos sisar tuleekin seuroihin korvakorut kimaltaen, ehostaneena ja ehkä vielä hiuksensa värjänneenä? Sanotko, että Jumalan terve? Vai ajatteletko ensimmäisenä että onkohan tuo kieltänyt uskonsa? Niin. Tämä kertoo siitä, että tietty käyttäytymiskoodisto on olemassa, ja normista poikkeaminen paitsi huomataan, saa usein aikaan epäilyksiä ja hämmennystä.

Paljon kuulee sanottavan, että emme me uskovaiset halua kuunnella kuin tietyn tyyppistä klassista musiikkia, Siionin lauluja ja virsiä. Mutta mitä ajatuksia herättäisi, jos menisit jo

Tiedän vl-ihmisiä, jotka käy säännöllisesti myös kirkon jumalanpalveluksessa. Saattaa mennä sunnuntaiaamuna kirkkoon ja sitten illalla seuroihin. 

Vois ottaa mallia intiaaneilta, ei ne huvikseen metsästäneet vaan pysyäkseen elossa. Tapettua eläintä kunnioitettiin suuresti ja oltiin kiitollisia, mitään ei haaskattu. Ei puhettakaan, että metsästys olisi ollut huvia tai jonkinlaista itsen pönkitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vois ottaa mallia intiaaneilta, ei ne huvikseen metsästäneet vaan pysyäkseen elossa. Tapettua eläintä kunnioitettiin suuresti ja oltiin kiitollisia, mitään ei haaskattu. Ei puhettakaan, että metsästys olisi ollut huvia tai jonkinlaista itsen pönkitystä. 

Voisimme muutenkinottaa mallia intiaaneilta: asua tiipiissä, liikkua ratsain, opetella ampumaan jousipyssyllä, tarkkailemaan luonnon merkkejä ja ääniä jne. Paljon olisi meillä opittavaa intiaaneilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vois ottaa mallia intiaaneilta, ei ne huvikseen metsästäneet vaan pysyäkseen elossa. Tapettua eläintä kunnioitettiin suuresti ja oltiin kiitollisia, mitään ei haaskattu. Ei puhettakaan, että metsästys olisi ollut huvia tai jonkinlaista itsen pönkitystä. 

Voisimme muutenkinottaa mallia intiaaneilta: asua tiipiissä, liikkua ratsain, opetella ampumaan jousipyssyllä, tarkkailemaan luonnon merkkejä ja ääniä jne. Paljon olisi meillä opittavaa intiaaneilta.

Todellakin olisi. Eipä olisi jätelauttoja merellä, saastuneita vesistöjä, hakattuja metsiä, turkistarhausta ja mitä vielä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vois ottaa mallia intiaaneilta, ei ne huvikseen metsästäneet vaan pysyäkseen elossa. Tapettua eläintä kunnioitettiin suuresti ja oltiin kiitollisia, mitään ei haaskattu. Ei puhettakaan, että metsästys olisi ollut huvia tai jonkinlaista itsen pönkitystä. 

Voisimme muutenkinottaa mallia intiaaneilta: asua tiipiissä, liikkua ratsain, opetella ampumaan jousipyssyllä, tarkkailemaan luonnon merkkejä ja ääniä jne. Paljon olisi meillä opittavaa intiaaneilta.

Todellakin olisi. Eipä olisi jätelauttoja merellä, saastuneita vesistöjä, hakattuja metsiä, turkistarhausta ja mitä vielä. 

Eikä kännyköitä (savumerkit), internetiä, koko digimaailmaa, sähköpotkulautoja, liikalihavuutta, kerrostaloja, yleisiä kulkuneuvoja, rekkaliikennettä, vauvapalstoja eikä mitään, mitä nykyihminen pitää välttämättömänä. Kyllä olisimme onnellisia!

Vierailija kirjoitti:

Aina sanotaan että sääntöjä ei ole, mutta onhan niitä monenkinlaisia sääntöjä. Ihan alkaen rauhanyhdistyksen säännöistä (kaikilla yhdistyksillä kun on olemassa säännöt) uskovaisille epäsopiviksi, jopa synniksi, katsottaviin asioihin. Jälkimmäisiä ei kaiketi ole kirjattu mihinkään, mutta kyllä tietty normisto on käytössä eikä sitä voi kieltää.

Mitäpä ajattelet, uskovainen nainen, jos sisar tuleekin seuroihin korvakorut kimaltaen, ehostaneena ja ehkä vielä hiuksensa värjänneenä? Sanotko, että Jumalan terve? Vai ajatteletko ensimmäisenä että onkohan tuo kieltänyt uskonsa? Niin. Tämä kertoo siitä, että tietty käyttäytymiskoodisto on olemassa, ja normista poikkeaminen paitsi huomataan, saa usein aikaan epäilyksiä ja hämmennystä.

Paljon kuulee sanottavan, että emme me uskovaiset halua kuunnella kuin tietyn tyyppistä klassista musiikkia, Siionin lauluja ja virsiä. Mutta mitä ajatuksia herättäisi, jos menisit jo

Jos huomaa ajattelevansa että joku ei ole uskomassa kannattaa tarkistaa rehellisesti mihin oma usko perustuu. Yhteisiin sääntöihinkö vai siihen että Jeesus on kuollut ristillä. Kumpi on raamatun mukainen usko, ihmisten säännöt vai Jeesuksen kuolema? On hyvä pohtia mihin oma usko perustuu ja miten se näkyy omassa ajattelussa ja ennakkoluuloissa. 

Sitäkin kannattaa miettiä neuvoiko Jeesus tuomitsemaan ja nimeämään ketkä ovat oikealla tavalla uskomassa. Kehottiko hän nimeämään muita epäuskoisiksi erilaisten tapojen perusteella.

Olkaa hereillä ja valvokaa. Helppo on harhautua yksinkertaisesta uskosta tekojen ja omavanhurskauden tielle.

Ylellä oli kuitenkin dokumentti  Porvoosta. Naisesta  jonka lestadius mies jätti eli,  nainen on 9 lapsen yksinhuoltaja. 9 lasta kaksi kuolleena syntynyttä.  Iltalehdessä on juttu sara Sieppi saanut monia kesken menoja yhden vuoden aikana mikähän uskonto. Mutta huomaatte että keskenmenoja tapahtuu ja kuolleena syntyy. Ja erotaan on avioeroja on avoeroja. Kaikissa uskonnoissa. 

Sitten nämä vammaiset ja mongoloidit . Sellaisessa perheessä on vielä suurempi syyttelypeli. Vammaiset myös harjoittaa seksiä ja synnyttää sekä sokeat. Kaikissa uskonnoissa. Raiskattujen ei ole mikään pakko synnyttää sekasikiöitä tai rumia väkivalta lapsia ! Mooseksen lait on synagogalla heille ja käskyt kiroukset vitsaukset heille. Jos et kuulu SYNAGOGALLE ole vapaa. 

Jos sä et kuulu budhan meditaatiokeskuksiin tai budhan temppelin munkkien ja poppamiesten järjestöön sä olet vapaa myös heidän opeista ja säännöistä. 

Metsästäjät syö myös tehotuotettua lihaa. Metsästys on heille mieleinen harrastus, josta saa vieläpä lihaa. Miten tämä liittyy koko ketjun aiheeseen? Luuliko joku, että lestadiolaisuuteen liittyy liharuuan välttely?

 

Lestadiolaiset liikkeenä rakastavat punaista lihaa, ja hienona juhlaruokana on pääsääntöisesti karjalanpaisti. Liike on kuitenkin hyvin sidoksissa maalaisliittolaishenkiseen keskustapuolueeseen. Enää ei muiden puolueiden äänestämistä julkisesti saarnata synniksi, mutta liikkeessä tykätään possunlihasta, maidosta, voipullasta, potusta ja muusta kotimaisesta perusruuasta. 

Ortodoksikirkolla on näitä 5-6 lasta perheitä myös venäjä virolaista aasialaista arabian tyyliä hyvinkin paljon. Kynttilätkin samaa kuin Intian hinduilla. Tai kaavut kuin muslimeilla. Rabbit ja annat abbakset fariseuksia ja vapaamuurareita. Helluntaista löytyy jopa 10 lasta perheessä ja monia eroja uusii perheitä. Vapaamuurareita. Romaneja paljon kuin vapareissakin. Heillä on lapsia. Jehovilla on monia lapsia uusio perheiden takia kun on erottu ja menty uudestaan naimaan. Jehovat upotuskastaa Jehovan todistajaksi teini ikäisiä. Yehova, Yhwh Yahvelle. ( Vääriä jeesuksia on aina ollut ja messiaita ). Myynti uskontoja. 

Fariseuksia Jeesus nuhteli ukkokultaisuudesta. Ulkoisesti ollaan esiinnytään mutta sisältä ollaan raatelevia susia. Voisitte muistaa myös että ne heimot joilla on oma maa asukoon niissä ja joilla ei ole ovat velvolliset noudattamaan sen maan lakeja missä asuvat muiden mailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ortodoksikirkolla on näitä 5-6 lasta perheitä myös venäjä virolaista aasialaista arabian tyyliä hyvinkin paljon. Kynttilätkin samaa kuin Intian hinduilla. Tai kaavut kuin muslimeilla. Rabbit ja annat abbakset fariseuksia ja vapaamuurareita. Helluntaista löytyy jopa 10 lasta perheessä ja monia eroja uusii perheitä. Vapaamuurareita. Romaneja paljon kuin vapareissakin. Heillä on lapsia. Jehovilla on monia lapsia uusio perheiden takia kun on erottu ja menty uudestaan naimaan. Jehovat upotuskastaa Jehovan todistajaksi teini ikäisiä. Yehova, Yhwh Yahvelle. ( Vääriä jeesuksia on aina ollut ja messiaita ). Myynti uskontoja. 

Saako jehovant. mennä uudelleen naimisiin? Enpä tiennyt. Heillä tuo tiukka ehkäisykielto johtaisi katastrofiin yhdistettynä verensiirtokieltoon. Naisia lähtisi autuaammille metsästysmaille pilvin pimein. (Huomaa hieno intiaanisanonta)

Onneksi ei tosiaan ole sekä ehkäisykielto että verensiirtokielto! Huh huh. 

Vierailija kirjoitti:

Metsästäjät syö myös tehotuotettua lihaa. Metsästys on heille mieleinen harrastus, josta saa vieläpä lihaa. Miten tämä liittyy koko ketjun aiheeseen? Luuliko joku, että lestadiolaisuuteen liittyy liharuuan välttely?

 

Lestadiolaiset liikkeenä rakastavat punaista lihaa, ja hienona juhlaruokana on pääsääntöisesti karjalanpaisti. Liike on kuitenkin hyvin sidoksissa maalaisliittolaishenkiseen keskustapuolueeseen. Enää ei muiden puolueiden äänestämistä julkisesti saarnata synniksi, mutta liikkeessä tykätään possunlihasta, maidosta, voipullasta, potusta ja muusta kotimaisesta perusruuasta. 

Eiköhän näissä perinteisissä "suomalaisissa ruoissa" ole pitkälti kyse siitä, että ovat halvempia. On halvempaa tehdä sitä pullaa, pottua, makaronilaatikkoa ja muuta kuin ostaa isolle perheelle sushia. Ja tehdään tätä ihan pienemmissäkin perheissä. Meillä syödään pitkälti aika perusruokia, lapsikin niistä tykkää. Taloudellisesti järkevämpää kuin elellä esimerkiksi valmisruoilla.

Eikä tämä peruskotiruoan syöminen minusta paha asia ole. Pitäisi enemmänkin suosia kotimaista ruokaa sen sijaan, että tuodaan ulkomailta laivalasteittain avocadoja, riisiä, soijaa jne. Ja sivusta seuranneena sanoisin, että lestadiolaisilla on tervehenkinen suhtautuminen syömiseen: kaikkea voi syödä kohtuudella. Ei tuntemissani lestadiolaisperheissä ole samalla tavalla sairaalloisen ylipainoisia kuin valtaväestössä.