Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija kirjoitti:

Siis niin surkeaa ja surullista, että tämmöistä Suomessa vielä on. 

Tuo Koivuniemen lahko on vain yksi monista, surkutteletko myös näitä joista on enemmän harmia, kuten esim. Jehovan todistajat ja vanhoillislestadiolaiset?

Uskontoja ja lahkoja on paljon ja jokainen on omasta mielestään se ainoa oikea.

Tuo vain kertoo sen että sitä lopullista totuutta ei tiedä kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis niin surkeaa ja surullista, että tämmöistä Suomessa vielä on. 

Tuo Koivuniemen lahko on vain yksi monista, surkutteletko myös näitä joista on enemmän harmia, kuten esim. Jehovan todistajat ja vanhoillislestadiolaiset?

 

Tottakai surkuttelen, ihmeellinen kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset ihmiset ruotimassa monta sivua siitä kun joidenkin mielestä ei ole oikein meikata ja värjätä hiuksia. Onko se niin tärkeä ihmisoikeus että se on suurin ongelmanne?

Onko joku sanonut, että se on ihmisoikeus? Tai suurin ongelma?  Niin, tiedät itsekin. 

Kysehän on siitä, että sille, että " joidenkin mielestä ei ole oikein", ei ole minkäänlaisia teologisia perusteita. Ei niin minkäänlaisia. Niin ja sanoinko jo, että sille ei ole perusteita. 

Silti minusta on outoa kun toisten teot ja perusteet taustalla häiritsee noin paljon. Että pitää selittää miten teistä on vaikka ei ne teitä kuitenkaan kuuntele.

Maailmassa tehdään oudompiakin uskonnon takia.

Minä olen lestadiolainen ja joskus tekis

Niin, erona meissä on se että minä voin meikata, kukaan mies ei tule sitä minulta kieltämään. Ja minä voin lähteä ulko-ovesta ilman meikkejä. Minä voin tehdä molemmat, ihan miten ITSE haluan. Se se vasta kuule vapautta on. Sinun puolestasi sen päätöksen on tehnyt joku muu, se miesporukka siellä yhteisön johdossa.  Minä taas päätän itse. Joten ei kiitos, en tarvitse vapauttamistasi. En halua jonkun vanhan ukkoköörin vallan alle. Olen kykeneväinen päättämään meikkausasioistani ihan itse.

Onhan se niin että jos noudattaa ihmisten sääntöjä ja tapoja siksi että pääsisi taivaaseen, on oman vanhurskauden tiellä. Raamatun mukainen usko on yksin uskosta, yksin armosta,  yksin Kristuksen tähden.

"Kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.

Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.

Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään". Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset ihmiset ruotimassa monta sivua siitä kun joidenkin mielestä ei ole oikein meikata ja värjätä hiuksia. Onko se niin tärkeä ihmisoikeus että se on suurin ongelmanne?

Onko joku sanonut, että se on ihmisoikeus? Tai suurin ongelma?  Niin, tiedät itsekin. 

Kysehän on siitä, että sille, että " joidenkin mielestä ei ole oikein", ei ole minkäänlaisia teologisia perusteita. Ei niin minkäänlaisia. Niin ja sanoinko jo, että sille ei ole perusteita. 

Silti minusta on outoa kun toisten teot ja perusteet taustalla häiritsee noin paljon. Että pitää selittää miten teistä on vaikka ei ne teitä kuitenkaan kuuntele.

Maailmassa

Niin, kyllähän se uskosta luopumiseksi tulkitaan ja tässä onkin se ristiriita.

Te raukat luulette että olemme lain alla. Uskovainen on armon alla <3

Me olemme kaikki syntisiä ja epäonnistumme kilvoituksessa koko ajan. Onneksi Jumalan armo riittää ja kaikki synnit saa uskoa anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. 

Haluavat lopettaa ylen. On ainoa asia minkä vuoksi koko toosaa pidetään. Ei pakolliset maksukanavat kannata. Oli lestadiolainen tai ei niin lakeja pitää noudattaa joka koskee myös lääkäreitä ja poliiseja. Valtiokirkkoon eivät mielestäni kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Te raukat luulette että olemme lain alla. Uskovainen on armon alla <3

Me olemme kaikki syntisiä ja epäonnistumme kilvoituksessa koko ajan. Onneksi Jumalan armo riittää ja kaikki synnit saa uskoa anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. 

Kyllä se laki sinuakin koskee, vai väitätkö, että saat varastaa vastoin seitsemättä käskyä? Ei laki ole lakannut olemasta voimassa. Jos kuvittelee, että voi antaa itselleen luvan tehdä väärin, koska ainahan voi pyytää anteeksi, niin sitä kutsutaan halvan armon teologiaksi. Siinä ajattelussa siis tavallaan halveksitaan Jumalan armoa eli hyvyyttä. Synninpäästöllä ei voi maalata vääryyksiä piiloon ja sitten uutta kehiin, vaan sillä pestään puhtaaksi ja pyritään olemaan likaantumatta.

Vierailija kirjoitti:

Te raukat luulette että olemme lain alla. Uskovainen on armon alla <3

Me olemme kaikki syntisiä ja epäonnistumme kilvoituksessa koko ajan. Onneksi Jumalan armo riittää ja kaikki synnit saa uskoa anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. 

Näin on mutta kun armoon lisätään ihmisten sääntöjä taivaaseen pääsemiseen, joudutaan takaisin lain alle. Lue raamattua niin näet, mitä Jeesus opettaa ihmisten säännöistä ja miten hän sanoo että niitä noudattava ei pysy armon alla. Se on omavanhurskautta.

Niin. Te väitätte meidän joitakin tapakulttuuriin liittyviä asioita säännöiksi Taivaaseen pääsemiseen. Sitä ne eivät ole, vain sydämen usko on se joka merkitsee. 

 

t. Vl

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi toiset uskot eivät saarnaa syntejä anteeksi, kuten Jeesus käski?"

Kaikilla kristillisillä kirkoilla on synninpäästö käytössä. 

Näin on. Ero on siinä että nojaudutaan yhtäkaikki Jeesuksen sovitustyöhön ja armoon syntisinä eikä jatkuvasti listata ja kaivella syntejä peläten kadotusta. 

Miksi kristityt ei sitten mahdu samaan kirkkokuntaan? Jos kerran vain yksi asia on olennainen.

Niin kauan kun on ihmisiä ja mielipiteitä ja tulkintoja, ei mahdu. Ei, vaikka kristinusko ja sovitustyö on sama kaikille. 

"Niin, kyllähän se uskosta luopumiseksi tulkitaan ja tässä onkin se ristiriita."

En ole kuullut pitkiin aikoihin että kukaan tulkitsee uskosta luopumiseksi. Tiukkoina lakihenkisinä aikoina ehkä. Nykyisin saarnoissa puhutaan paljon että usko on sydämmen asia ja omatunto neuvoo. Ihmisillä on eri käsityksiä maallisista asioista. Ja jos joku tulkitsee noin hän syyllistyy tuomitsemisen syntiin. Sitäpaitsi Jeesuksen opetuksen mukaan ulkonäöllä ei ole tekemistä uskon kanssa. Sydämmessä on usko tai ei ole, ulkoiset asiat ei ole olennaisia.

Kannattaa tulla seuroihin ja lukea päivämiestä. Opetus on nykyisin armollisempaa ja puhuu vapaudesta ja  siihen kuuluvasta vastuusta. Säännöistä enää tuskin kukaan  puhuja mitään. 

Kaikki kristityt mahtuu kyllä samaan kirkkoon, nimittäin ainoaan todelliseen kirkkoon, Kristuksen kirkkoon, joka ei tottele maallisia instituutioita tai organisaatioita. Se ei ole ihmisten varassa eikä ihmisten rajattavissa, vaan näkymättömissä mutta kuitenkin todellinen. 

Vierailija kirjoitti:

Niin. Te väitätte meidän joitakin tapakulttuuriin liittyviä asioita säännöiksi Taivaaseen pääsemiseen. Sitä ne eivät ole, vain sydämen usko on se joka merkitsee. 

 

t. Vl

Tämä. Tavat ja mielipiteet on ihmisillä usein erilaiset eikä kaikki koe aivan samoja asioita omalle uskolle haitalliseksi. Musiikki, urheilun seuraaminen, omaan ulkonäköön liittyvät asiat, viihde jne, kaikilla raja ei ole juuri samassa kohdassa joka ikisessä asiassa eikä tarvi olla. Pitää kunnioittaa jokaisen omantunnon vapautta. Sydämen usko yhdistää uskovaisia ja se että synnit (10 käskyä kertoo mitä ne on) saa uskoa anteeksi. Silti ei saa tieten tahtoen rikkoa käskyjä ja elää synnissä.

toinen Vl

Vl-liikkeen historiassa on ollut niin suurta kovuutta  opillisissa näkemyksissä ja siinä mitä siitä on seurannut, että en pysty näkemään miten niissä asioissa on eletty armon alla. Armon osallisuus ei synnytä kovuutta vaan lempeyttä muita ihmisiä kohtaan. Kova ihminen ei elä armon alla. Hyvyyden kokemus omalle kohdalle ei voi synnyttää armotonta asennetta lähimmäistä kohtaan. Armon (hyvyys) kokemus synnyttää rakkaudellisen mielen.

Miksi teillä vlporukka sitten on niin tavattoman ahdas " tapakulttuuri",  jos sillä kerran ei ole uskon kanssa mitään tekemistä? Miksi? 79

https://www.srk.fi/fi/yhteystiedot/johtokunta-ja-toimitusneuvosto/

Siinäpä myös hiusvärien ja meikkien asiantuntijat. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.srk.fi/fi/yhteystiedot/johtokunta-ja-toimitusneuvosto/

Siinäpä myös hiusvärien ja meikkien asiantuntijat. 

Ei näy ainakaan ripsienpidennyksiä nopealla vilkaisulla.