Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)
27.01.2023 |
Mielipiteitä? Ovat 20 ja toinen lapsi tulossa. Luoja päättää lapsiluvun.
Kommentit (10127)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisään kysymyksen.
Missä määrin naiset itse joko yhteisön johtajina ja/tai pappeina tai muina hengellisinä johtajina ovat vaikuttaneet naisia koskeviin normeihin?
Siinäpä miettimistä.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi toiset uskot eivät saarnaa syntejä anteeksi, kuten Jeesus käski?"
Kaikilla kristillisillä kirkoilla on synninpäästö käytössä.
Näin on. Ero on siinä että nojaudutaan yhtäkaikki Jeesuksen sovitustyöhön ja armoon syntisinä eikä jatkuvasti listata ja kaivella syntejä peläten kadotusta.
Vierailija kirjoitti:
Miusta on erittäin hyvä kysymys tuokin, että onko naisten " pakko" meikata ts kokevatko he niin, että on. Ylipäätään naisten, erityisesti nuorten, nykyaikana kokemat ulkonäköpaineet ovat huolestuttava asia. Se on toisen keskustelun aihe.
Se ei kuitenkaan mitenkään poista sitä, että ihan yhtä, tai enemmänkin, huolestuttavaa, on tehdä niinkin kuitenkin pienestä asiasta kuin meikeistä hengellinen kysymys.
Tämä on lopulta yksinkertainen asia. Mielestäni.
Kysy: Onko uskonnollisella yhteisöllä sosiaalisia ja uskontoon kytkettyjä normeja naisten ulkonäön suhteen? Jos on, niin se on äärimmäisen huono ja huolestuttava asia. Oli kyse sitten burkhasta tai meikeistä.
Tai painosta. Koivuniemi- yhteisössä oli - tai on ehkä vieläkin- naisille painorajat. Ehkä olette nähneet kirjan" Jeesus tykkää laihoista tytöistä", joka yhteisöstä kertoo.
Miten tämä liittyy aiheeseen? No siten, että yhtälö " miesten johtama yhteisö + omat Raamattuun perustamattomat säännöt = naisia alistavat ulkonäkönormit. Näin se on aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi toiset uskot eivät saarnaa syntejä anteeksi, kuten Jeesus käski?"
Kaikilla kristillisillä kirkoilla on synninpäästö käytössä.
Näin on. Ero on siinä että nojaudutaan yhtäkaikki Jeesuksen sovitustyöhön ja armoon syntisinä eikä jatkuvasti listata ja kaivella syntejä peläten kadotusta.
Miksi kristityt ei sitten mahdu samaan kirkkokuntaan? Jos kerran vain yksi asia on olennainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miusta on erittäin hyvä kysymys tuokin, että onko naisten " pakko" meikata ts kokevatko he niin, että on. Ylipäätään naisten, erityisesti nuorten, nykyaikana kokemat ulkonäköpaineet ovat huolestuttava asia. Se on toisen keskustelun aihe.
Se ei kuitenkaan mitenkään poista sitä, että ihan yhtä, tai enemmänkin, huolestuttavaa, on tehdä niinkin kuitenkin pienestä asiasta kuin meikeistä hengellinen kysymys.
Tämä on lopulta yksinkertainen asia. Mielestäni.
Kysy: Onko uskonnollisella yhteisöllä sosiaalisia ja uskontoon kytkettyjä normeja naisten ulkonäön suhteen? Jos on, niin se on äärimmäisen huono ja huolestuttava asia. Oli kyse sitten burkhasta tai meikeistä.
Tai painosta. Koivuniemi- yhteisössä oli - tai on ehkä vieläkin- naisille painorajat. Ehkä olette nähneet kirjan" Jeesus tykkää laihoi
Eikö tuossa Koivuniemi yhteisössä naisten päinvastoin pitänyt meikata? No, niin tai näin, pakko meikata tai ei saa meikata, epätervettä touhua kertakaikkiaan. Kertoo vain naisten surkeasta asemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miusta on erittäin hyvä kysymys tuokin, että onko naisten " pakko" meikata ts kokevatko he niin, että on. Ylipäätään naisten, erityisesti nuorten, nykyaikana kokemat ulkonäköpaineet ovat huolestuttava asia. Se on toisen keskustelun aihe.
Se ei kuitenkaan mitenkään poista sitä, että ihan yhtä, tai enemmänkin, huolestuttavaa, on tehdä niinkin kuitenkin pienestä asiasta kuin meikeistä hengellinen kysymys.
Tämä on lopulta yksinkertainen asia. Mielestäni.
Kysy: Onko uskonnollisella yhteisöllä sosiaalisia ja uskontoon kytkettyjä normeja naisten ulkonäön suhteen? Jos on, niin se on äärimmäisen huono ja huolestuttava asia. Oli kyse sitten burkhasta tai meikeistä.
Tai painosta. Koivuniemi- yhteisössä oli - tai on ehkä vieläkin- naisille painorajat.
Siis niin surkeaa ja surullista, että tämmöistä Suomessa vielä on.
Tottakai tuodaan esiin kaikkia uskonnon uhreja yms koska kristinusko on hyokkayksen kohteena. Ei kerrota miten yhteiskuntamme hyvat asiat tulevat kristillisesta perinteesta, ei kerrota etta maailmassa kristittyja vainotaan paljon, ei kerrota miten kristinuskoon herataan laajasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tuodaan esiin kaikkia uskonnon uhreja yms koska kristinusko on hyokkayksen kohteena. Ei kerrota miten yhteiskuntamme hyvat asiat tulevat kristillisesta perinteesta, ei kerrota etta maailmassa kristittyja vainotaan paljon, ei kerrota miten kristinuskoon herataan laajasti!
No kerro sinä, mitä haluat! Mikä estää?
Vääryydet pitääkin tuoda julki, jotta niihin voidaan puuttua ja ne voidaan estää. Silloin kyse ei ole enää kristinuskosta, jos lähdetään hiljaa hyväksymään ja peittelemään vääriä asioita vaikkapa jonkin yhteisön sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tuodaan esiin kaikkia uskonnon uhreja yms koska kristinusko on hyokkayksen kohteena. Ei kerrota miten yhteiskuntamme hyvat asiat tulevat kristillisesta perinteesta, ei kerrota etta maailmassa kristittyja vainotaan paljon, ei kerrota miten kristinuskoon herataan laajasti!
Miten nuo asiat perustelevat sitä, että koko kristin- uskon historia on täynnä naisten alistamista ja naisten pitämistä toisen luokan ihmisinä, miestä alempiarvoisina?
Jeesus oli rauhan ja rakkauden lähettiläs. Meidän pitäisi seurata häntä ja kuulla hänen sanojaan että jokainen ihminen on hänelle rakas omana itsenään ja että kristityn laki on siinä, että rakastaa Jumalaa ja lähimmäistä. Nämä ihmisten omat erottautumiset ja omat säännöt on irvikuva armolle. Tapa nousta armon yläpuolelle ja muka paremmaksi kuin muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vääryydet pitääkin tuoda julki, jotta niihin voidaan puuttua ja ne voidaan estää. Silloin kyse ei ole enää kristinuskosta, jos lähdetään hiljaa hyväksymään ja peittelemään vääriä asioita vaikkapa jonkin yhteisön sisällä.
Missä yhteisössä ei tapahdu vääryyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vääryydet pitääkin tuoda julki, jotta niihin voidaan puuttua ja ne voidaan estää. Silloin kyse ei ole enää kristinuskosta, jos lähdetään hiljaa hyväksymään ja peittelemään vääriä asioita vaikkapa jonkin yhteisön sisällä.
Missä yhteisössä ei tapahdu vääryyttä?
Kaikissa ei tapahdu, mutta jokaisesta pitää tuoda ne esiin. Se on kristityn velvollisuus pysytellä oikeudessa ja totuudessa. Hassua, miten joku uskovaisena itseään pitävä voi puolustella vääryyksiä, totuuden salailua ja vääristeltyä opetusta. Eikö herää itsellä huoli onko tullut pysyttyä Jumalan sanassa vai onko liitetty ihmisestä peräisin olevaa hapatusta? Epärehellisyys ja vinoutunut käytös ei ole kristityn tuntomerkki vaan totuus ja rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vääryydet pitääkin tuoda julki, jotta niihin voidaan puuttua ja ne voidaan estää. Silloin kyse ei ole enää kristinuskosta, jos lähdetään hiljaa hyväksymään ja peittelemään vääriä asioita vaikkapa jonkin yhteisön sisällä.
Missä yhteisössä ei tapahdu vääryyttä?
Mitä tarkoitat? Että mitäpä.vääryyksistä, kun kaikkiallahan niitä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vääryydet pitääkin tuoda julki, jotta niihin voidaan puuttua ja ne voidaan estää. Silloin kyse ei ole enää kristinuskosta, jos lähdetään hiljaa hyväksymään ja peittelemään vääriä asioita vaikkapa jonkin yhteisön sisällä.
Missä yhteisössä ei tapahdu vääryyttä?
Kaikissa ei tapahdu, mutta jokaisesta pitää tuoda ne esiin. Se on kristityn velvollisuus pysytellä oikeudessa ja totuudessa. Hassua, miten joku uskovaisena itseään pitävä voi puolustella vääryyksiä, totuuden salailua ja vääristeltyä opetusta. Eikö herää itsellä huoli onko tullut pysyttyä Jumalan sanassa vai onko liitetty ihmisestä peräisin olevaa hapatusta? Epärehellisyys ja vinoutunut käytös ei ole kristityn tuntomerkki vaan totuus ja rakkaus.
Kuka on puolustellut vääryyksiä? Ei ole olemassakaan yhteisöjä ilman vääryyksiä. Jos olet eri mieltä, nimeäisitkö sellaisen yhteisön jossa vääryyksiä ei koskaan ole tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vääryydet pitääkin tuoda julki, jotta niihin voidaan puuttua ja ne voidaan estää. Silloin kyse ei ole enää kristinuskosta, jos lähdetään hiljaa hyväksymään ja peittelemään vääriä asioita vaikkapa jonkin yhteisön sisällä.
Missä yhteisössä ei tapahdu vääryyttä?
Mitä tarkoitat? Ettei niitä siksi pitäisi tuoda esille? Se on monesti ainoa keino, jolla se asia, olipa mikä hyvänsä, saadaan loppumaan. Kristillisen yhteisön toiminnan pitää aina kestää päivänvalo.
'Emme vääristele hänen sanaansa emmekä toimi petollisesti. Kieltäydymme jyrkästi kaikista hämäristä puuhista ja annamme totuuden puhua puolestamme. Muut saavat arvioida meidät Jumalan edessä omantuntonsa mukaan.' 2.Kor.
1. Joh. - 1. Johanneksen kirje 3
[18] Lapseni, meidän rakkautemme pitää ilmetä totuuden mukaisina tekoina, ei sanoina ja puheina.
Ketju on lukittu.
Miusta on erittäin hyvä kysymys tuokin, että onko naisten " pakko" meikata ts kokevatko he niin, että on. Ylipäätään naisten, erityisesti nuorten, nykyaikana kokemat ulkonäköpaineet ovat huolestuttava asia. Se on toisen keskustelun aihe.
Se ei kuitenkaan mitenkään poista sitä, että ihan yhtä, tai enemmänkin, huolestuttavaa, on tehdä niinkin kuitenkin pienestä asiasta kuin meikeistä hengellinen kysymys.
Tämä on lopulta yksinkertainen asia. Mielestäni.
Kysy: Onko uskonnollisella yhteisöllä sosiaalisia ja uskontoon kytkettyjä normeja naisten ulkonäön suhteen? Jos on, niin se on äärimmäisen huono ja huolestuttava asia. Oli kyse sitten burkhasta tai meikeistä.