Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä kiinnostaa ihmisiä yli kolmensadan sivun verran? 

Onhan tämä hauskaa. Nyt Oliver ja Eeva odottavat kolmatta lasta ja nelikymppisinä niitä lapsia on valtava määrä.Ja Mauno Kinnusta Päivämiehen bloggaajaa, 16 lapsen isää on kiva lukea. Ja luepa netistä Päivämiestä. On kuin palaisi johonkin 1800-luvulle.

Minulle tulee Päivämies paperisena. En ymmärrä miksi tämä on sinusta hauskaa.

Onnea ja jaksamista Eevalle, Oliverille ja Maunolle !

Jokainen saa elää ja uskoa niin kuin parhaaksi katsoo.

Omasta  ja lähimmäisten hyvinvoinnista pitää kuitenkin pitää huolta.

Usko/uskominen ei ole sitä, että pitää noudattaa toisten laatimia sääntöjä

Vierailija kirjoitti:

Siitä, kun meikkiä käyttivät vain "paheelliset naiset" on yli sata vuotta aikaa!! Enemmänkin. Euroopassa silloin puhuttaisiin viktoriaanisesta ajasta. Eihän sen ajan tapoja muutenkaan enää noudateta, miksi sitten tässä asiassa? 

Ei ole vaan 70. En tiedä miksi se on jäänyt päälle. Toisaalta olen kiitollinen ettei minun ole tarvinnut oppia siihen että olisi pakko olla meikattu. Niin se monilla tuntuu menevän.

T. historian opiskelija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Farisealaisuutta on omat lisäsynnit. Jeesus sanoo että yksikään joka häneen usko ei huku vaan pelastuu. Luther puhdisti uskoa ihmisoppien tähden. Hänen teesit oli "yksin uskosta, yksin armosta, yksin kristuksen tähden". Raamatussa varoitetaan omahurskaudesta ja säännöistä jotka palvelee ihmisen omaa ylpeyttä. Silti vl:t on luoneet pitkän listan jota pitää noudattaa tai muuten ei armo kuulu kurjalle. Miksi ei vain voi uskoa yksinkertaisesti lapsen lailla ilman omaa hurskautta ja omia monimutkaisia oppeja? Rakastaa kaikissa teoissa Jumalaa ja lähimmäistä ja uskoa Jeesuksen armon riittävän. Ei mitään omia keksittyjä listoja siihen päälle. Nämäkin listat vielä muuttuu aikojen myötä.

 

1. KIELLETYT KÄYNTIKOHTEET: Konsertit, teatterit, elokuvat, bingo, tanssit, diskot, urheilukilpailut, anniskeluravintolat, kirkon järjestämät t

Sinä olet vain syntinen

 

Me ollaan syntisiä kaikki, kun oikein silmiin katsotaan, me ollaan syntisiä kaikki, ihan jokainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä, kun meikkiä käyttivät vain "paheelliset naiset" on yli sata vuotta aikaa!! Enemmänkin. Euroopassa silloin puhuttaisiin viktoriaanisesta ajasta. Eihän sen ajan tapoja muutenkaan enää noudateta, miksi sitten tässä asiassa? 

Ei ole vaan 70. En tiedä miksi se on jäänyt päälle. Toisaalta olen kiitollinen ettei minun ole tarvinnut oppia siihen että olisi pakko olla meikattu. Niin se monilla tuntuu menevän.

T. historian opiskelija

 

Ei se ole mitään pakkoa vaan itseilmaisua ja kokeilua

älkää pitäkö tärkeänä ulkonaista kaunistusta, älkää hiuslaitteita, kultakoruja tai hienoja vaatteita. Teidän kaunistuksenne olkoon katoamatonta: salassa oleva sydämen ihminen, lempeä ja sävyisä henki. Tämä on Jumalan silmissä kallisarvoista (1.Piet. 3:34). 

Tähän se meikki, korvakoru yms. ulkoiset asiat perustuvat. Ei ole missään tapauksessa keskeinen uskon asia, vaan meidän tapakuttuuria. Kun tällainen tapa on, niin ei haluta pahentaa toisia rikkomalla tätä. Kun aika hyvin pystytään elämään ilmankin ;)

Vierailija kirjoitti:

älkää pitäkö tärkeänä ulkonaista kaunistusta, älkää hiuslaitteita, kultakoruja tai hienoja vaatteita. Teidän kaunistuksenne olkoon katoamatonta: salassa oleva sydämen ihminen, lempeä ja sävyisä henki. Tämä on Jumalan silmissä kallisarvoista (1.Piet. 3:34). 

 

Tähän se meikki, korvakoru yms. ulkoiset asiat perustuvat. Ei ole missään tapauksessa keskeinen uskon asia, vaan meidän tapakuttuuria. Kun tällainen tapa on, niin ei haluta pahentaa toisia rikkomalla tätä. Kun aika hyvin pystytään elämään ilmankin ;)

 

Jaa. Miksi muut korut ovat ok mutta korvakorut eivät? 

Jaa-a. Kuten sanoin, tapakulttuuria. Koska en ole edes elänyt silloin kun tällainen tapa muodostui, niin paha sanoo :) 

Ja jos ulkoinen kauneus ei ole tärkeää, miksi korujen käyttämisen lisäksi pukeudutaan kauniisiin mekkoihin, hameiisiin yms? Eikö kannattaisi pukeutua mieluummin vaikka miesten vaatteisiin tai kaapuihin?

Mitä tuo hiuslaitekielto pitää sisällään? Voiko mies käyttää esimerkiksi hiusvahaa tai leikata trendikkäät hiukset?

Toivon että kysyt vilpittömästi ja vastaan. 

Pukeudutaan ihan miten halutaan(molemmat sukupuolet). Seuroihin pyydän lapset valkkaamasn puhtaat ja siistit vaatteet. Ei mitään sellaisia, joissa pakarat vilkkuu tai tissit näkyy. Se on muita kohtaan kohteliasta.

Hiuksetkin voi olla kaikilla ihan millaiset vasn, paitsi hiusten värjääminen ei kuulu meidän tapoihin.

Vierailija kirjoitti:

Toivon että kysyt vilpittömästi ja vastaan. 

Pukeudutaan ihan miten halutaan(molemmat sukupuolet). Seuroihin pyydän lapset valkkaamasn puhtaat ja siistit vaatteet. Ei mitään sellaisia, joissa pakarat vilkkuu tai tissit näkyy. Se on muita kohtaan kohteliasta.

Hiuksetkin voi olla kaikilla ihan millaiset vasn, paitsi hiusten värjääminen ei kuulu meidän tapoihin.

Miten se on pukeutumista miten halutaan jos on aiemmin mainitun kaltaisia moraalisääntöjä? Vai oletko niitä jotka noudattavat niitä sääntöjä mitä itse haluavat? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä kiinnostaa ihmisiä yli kolmensadan sivun verran? 

Miksi sinua kiinnostaa se että ihmisiä kiinnostaa? Ihmiset nyt ovat sellaisia, kiinnostuvat mitä ihmeellisimmistäkin asioista.

Anteeksi, en ymmärrä mitä kysyt. Mitä on moraalisäännöt? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vlliike elää mieluummin kristillisten vääräuskoisten kuin m*slimivääräuskoisten ympäröimänä niin silloin vlliikkeen kannattaa laittaa kaikki paukut helluntaiseurakunnan työhön koska helluntailaistyyppinen kristillisyys on nopeimmin leviävä kristillisyyden muoto. Vlliikkeen oma leviäminen on siihen nähden tuskallisen hidasta.

Lestadiolaisuus leviää kyllä nopeasti etelä-Amerikassa ja Afrikassa.

No joo eli melkein voisi päätellä että vlliike ei edes halua minkään muun kristillisyyden leviävän kuin vlliikkeen. Tuntuu olevan melkoista myrkkyä että pitäisi kokea edes hitunen ykseyttä muihin kristittyihin ja kokea iloa heidän tekemästä lähetystyöstä ja toivoa sille siunausta. Vaikeata on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vlliike elää mieluummin kristillisten vääräuskoisten kuin m*slimivääräuskoisten ympäröimänä niin silloin vlliikkeen kannattaa laittaa kaikki paukut helluntaiseurakunnan työhön koska helluntailaistyyppinen kristillisyys on nopeimmin leviävä kristillisyyden muoto. Vlliikkeen oma leviäminen on siihen nähden tuskallisen hidasta.

Lestadiolaisuus leviää kyllä nopeasti etelä-Amerikassa ja Afrikassa.

 

Afrikassa onkin helppoa käännyttää, koska köyhyyttä ja lukutaidottomia on paljon.

Ehkäisykielto onkin asia, jota esim Togossa kaivataan.

Miten liike voi tehdä tuota ?? 

Siellä saarnataan evankeliumia, syntien anteeksiantamusta eikä ehkäisyä.

Miten tuo ehkäisy onkin teille niin vaikea asia? Kun uskomme, että Jumala tietää paremmin kuin minä itse. (Ja kuten monesti on todettu, niin äidin terveyssyistä voi ehkäisy olla tarpeen)

Olisitte tyytyväisiä, että joku vielä saa Suomessa lapsia teidän eläkkeitä maksamaan ja vanhuutta hoitamaan.

Vierailija kirjoitti:

älkää pitäkö tärkeänä ulkonaista kaunistusta, älkää hiuslaitteita, kultakoruja tai hienoja vaatteita. Teidän kaunistuksenne olkoon katoamatonta: salassa oleva sydämen ihminen, lempeä ja sävyisä henki. Tämä on Jumalan silmissä kallisarvoista (1.Piet. 3:34). 

 

Tähän se meikki, korvakoru yms. ulkoiset asiat perustuvat. Ei ole missään tapauksessa keskeinen uskon asia, vaan meidän tapakuttuuria. Kun tällainen tapa on, niin ei haluta pahentaa toisia rikkomalla tätä. Kun aika hyvin pystytään elämään ilmankin ;)

 

Aika tekopyhää kun muuten sitten kovastikin laittaudutaan. Kivasti leikatut hiukset ja permistä saa olla, koruja on, vaatteisiin panostetaan paljonkin. Jne. 

Vierailija kirjoitti:

Siellä saarnataan evankeliumia, syntien anteeksiantamusta eikä ehkäisyä.

Miten tuo ehkäisy onkin teille niin vaikea asia? Kun uskomme, että Jumala tietää paremmin kuin minä itse. (Ja kuten monesti on todettu, niin äidin terveyssyistä voi ehkäisy olla tarpeen)

Olisitte tyytyväisiä, että joku vielä saa Suomessa lapsia teidän eläkkeitä maksamaan ja vanhuutta hoitamaan.

Ei niitä syntejä ihminen toiselle anteeksi voi antaa vaikka olisihan se mukava uskoa. 

23Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."

 

Johannes 20

Vierailija kirjoitti:

23Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."

 

Johannes 20

Joo, et voi antaa Pertille anteeksi sitä mitä se on sikaillut mulle. Minä voin toki halutessani anteeksi antaa mutta se on mun asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaiset on ihania. Saamme me muut nauraa heille.

Olet nolo.

Me keskitytään omaan uskoomme. Mitä jos tekin keskittyisitte välillä omaanne? :)

Tässä mennään mielestäni vikaan ja isosti. Luulisin fiksujen ja koulutettujen vlihmistenkin viimeistään nyt käsittävän, että passiivisen omaan poteroon lukkiutumisen sijasta ihan elintärkeää tässä maailmanajassa on juuri päinvastainen eli etsiä aktiivisesti yhteyttä toisin ajatteleviin kristittyihin, etsiä aktiivisesti niitä asioita mitkä yhdistää kaikkia kristittyjä ja pyrkiä kasvattamaan yhteenkuuluvuutta tämän kautta.

Eikä niin, että jauhetaan koko ajan vaan siitä mikä on erilaista meidän kesken ja miksi nuo toiset on väärässä ja me oikeassa. Ei pidä kilvoitella sen suhteen, kuka meistä kaivaa syvimmät poterot ympärilleen. Yhteistyötaidoissa jos yleensä jossakin on kristillisyyden tulevaisuus ja elinehto.

Toki yhteiskristillisessä ajattelussa on parantamisen varaa käytännössä kaikissa kristillisissä suuntauksissa. Vlliike on tässä kuitenkin siinä mielessä kunnostautunut että keskiössä on juuri kaikki erottavat asiat ja niillä suorastaan kerskaillaan.