Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)
Mielipiteitä? Ovat 20 ja toinen lapsi tulossa. Luoja päättää lapsiluvun.
Kommentit (10127)
Täältä sivusta huutelen, että eikö todella kukaan edes yritä esittää edes jonkinlaisia raamatullisia perusteita ehkäisykiellolle? Hämmästyneenä luen ketjua.
Voinhan minäkin perustaa oman liikkeen, jonka perusoppeihin kuuluu, että vain kasvisruoka on sallittu, koska Raamatussa niin sanotaan. No, eipä sanota, mutta väliäkö tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Täältä sivusta huutelen, että eikö todella kukaan edes yritä esittää edes jonkinlaisia raamatullisia perusteita ehkäisykiellolle? Hämmästyneenä luen ketjua.
Voinhan minäkin perustaa oman liikkeen, jonka perusoppeihin kuuluu, että vain kasvisruoka on sallittu, koska Raamatussa niin sanotaan. No, eipä sanota, mutta väliäkö tuolla.
Aiheen sivusta myös mutta eikö adventistit ole hyvin pitkälle kasvissyöjiä? Eli löytävät kyllä ihan Raamatusta myös perusteet asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, kuinka monen yhteisön ulkopuolisen miehen ajattelet haluavan suhteeseen, jossa otetaan kaikki lapset vastaan? "
Tässähän ei ole ongelmaa. Jos toinen puolisoista ei ole vl ja haluaa ehkäistä, niin tämä vl taipuu tämän toisen tahtoon. Näin se vaan menee.
Miksi juuri sen vl:n pitäisi tehdä siten miten mies haluaa eikä niin päin, että mies ottaisi huomioon naisen vakaumuksen?
Koska sen naisen vakaumus on ihan perusteeton.
Perusteeton? Voit olla asiasta itse eri mieltä, mutta et voi väittää, että jonkun ihmisen vakaumus on perusteeton. Mitä tahansa asiaa kosken. Jos suhtautuu toiselle ihmiselle tärkeään asia
Voit väittää sitä vähättelyksi ihan vapaasti. Vähättelyksi väitän itse kaiken sen tiedon sivuuttamista mikä meillä on. Lapsethan siinä ikävä kyllä eniten vain kärsii, jos heitä perheeseen kertyy niin paljon että terve psyykkinen kehitys vaarantuu. Kuitenkin vanhemmat voivat ainakin tiettyyn rajaan asti näinkin valita toimia. Siis ainakin niin kauan kun lastensuojelun ei tarvitse asiaan puuttua. Ja toki senkin jälkeen niitä lapsia voi tehdä mielin määrin lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä sivusta huutelen, että eikö todella kukaan edes yritä esittää edes jonkinlaisia raamatullisia perusteita ehkäisykiellolle? Hämmästyneenä luen ketjua.
Voinhan minäkin perustaa oman liikkeen, jonka perusoppeihin kuuluu, että vain kasvisruoka on sallittu, koska Raamatussa niin sanotaan. No, eipä sanota, mutta väliäkö tuolla.
Aiheen sivusta myös mutta eikö adventistit ole hyvin pitkälle kasvissyöjiä? Eli löytävät kyllä ihan Raamatusta myös perusteet asiaan.
Totta. Ja Jehovan todistajat löytävät Raamatusta perusteet kieltää verensiirto. Onneksi kukaan ei ole keksinyt yhdistää ehkäisykieltoa ja verensiirtokieltoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä sivusta huutelen, että eikö todella kukaan edes yritä esittää edes jonkinlaisia raamatullisia perusteita ehkäisykiellolle? Hämmästyneenä luen ketjua.
Voinhan minäkin perustaa oman liikkeen, jonka perusoppeihin kuuluu, että vain kasvisruoka on sallittu, koska Raamatussa niin sanotaan. No, eipä sanota, mutta väliäkö tuolla.
Aiheen sivusta myös mutta eikö adventistit ole hyvin pitkälle kasvissyöjiä? Eli löytävät kyllä ihan Raamatusta myös perusteet asiaan.
Totta. Ja Jehovan todistajat löytävät Raamatusta perusteet kieltää verensiirto. Onneksi kukaan ei ole keksinyt yhdistää ehkäisykieltoa ja verensiirtokieltoa!
Voi apua tosiaan...olisihan tuokin mahdollinen tulkinta. Naisparat.
Oli tulkinta mikä tahansa, niin kärsijöinä ovat lähinnä naiset ja lapset. Niin se on, kun miehet ovat tätä systeemiä pyörittäneet. Miehet kertovat, mitä tarkoittavat miesten 2000 v vanhat tekstit.
Herätys, siskot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä sivusta huutelen, että eikö todella kukaan edes yritä esittää edes jonkinlaisia raamatullisia perusteita ehkäisykiellolle? Hämmästyneenä luen ketjua.
Voinhan minäkin perustaa oman liikkeen, jonka perusoppeihin kuuluu, että vain kasvisruoka on sallittu, koska Raamatussa niin sanotaan. No, eipä sanota, mutta väliäkö tuolla.
Ihmetyttää kristinuskon ehdottomuus ehkäisyn suhteen lähinnä siitä syystä, että juutalaisuudessa ei ole tällaista kieltoa, ei edes kaikista konservatiivisimmissa suuntauksissa. He noudattavat siis juutalaista lakia tarkasti, mutta ehkäisykieltoa ei ole, asia katsotaan pariskunnan väliseksi henkilökohtaiseksi asiaksi. Toki isoja perheitä on paljon, mutta se on aidosti vapaaehtoista sillä tavalla ettei siihen sisälly pakkoa. Jostain syystä kristinuskoon sisältyy kie
Voi liittyä tähän.
"Kristinusko syntyi tilanteessa, jossa yksinkertaisuus ja askeettisuus, sukupuolinen puhtaus ja siveellisyys tulivat kuin itsestään sen piirteiksi, pohtii tutkija, kirjailija Virpi Hämeen-Anttila.
Näin tapahtui, koska kristinuskon harjoittajat olivat aluksi köyhiä, ja saarnamiehet olivat usein yksinäisiä askeettimiehiä. Askeesi oli muodissa, eivätkä naiset saaneet opettaa. Lisäksi reagoitiin roomalaisten tapainturmelusta vastaan. Myös ajan filosofiset suunnat innoittivat kristinuskoa.
Hämeen-Anttilan mukaan kristinusko omaksuikin samoja piirteitä kuin stoalaisuus ja gnostilaisuus. Edellinen korosti itsekieltäymystä ja nautinnon vieromista, jälkimmäinen ruumiin alemmuutta sieluun nähden. Näiden aatteiden ollessa varhaisen kirkon ja kirkkoisien opetuksessa tärkeitä, niistä tuli myös kirkon perinnettä pitkäksi aikaa."
Enempi kuin aikuisten lestadiolaisten seksielämästä olen huolestunut jopa 12-vuotiaista, jotka aloittavat seksikokeilunsa. Iässä, jolloin kroppa ei ole valmis eikä varsinkaan psyykkinen kehitys ole valmis. Ja tämä on monien aikuisten mielestä ok. Ongelma ovat myös ei-toivotuista raskauksista johtuva abortit, joita tehdään teini-ikäisillekin. Tulipahan vain mieleen näitä kommentteja lukiessani.
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoo ihmisyhteisöjä, jättää pois tiukan uskonnolliset yhteisöt, niin aika vähän on isoja perheitä. Eli aika harva nainen kokee aidosti omaksi jutuiksi ison lapsimäärän. Samat prosentit koskee myös vl-yhteisössä eläviä naisia. Jos ei ole aidosti "äitityyppiä", joka nauttii ison perheen pyörittämisestä, niin ei ihme jos seuraa monenlaista ongelmaa. Miesten kohdalla tietysti sama, mutta naisilla sikäli raskaampi "taakka" kun nainen on raskaana, synnyttää ja imettää.
Hyvä pointti!
Vierailija kirjoitti:
Enempi kuin aikuisten lestadiolaisten seksielämästä olen huolestunut jopa 12-vuotiaista, jotka aloittavat seksikokeilunsa. Iässä, jolloin kroppa ei ole valmis eikä varsinkaan psyykkinen kehitys ole valmis. Ja tämä on monien aikuisten mielestä ok. Ongelma ovat myös ei-toivotuista raskauksista johtuva abortit, joita tehdään teini-ikäisillekin. Tulipahan vain mieleen näitä kommentteja lukiessani.
Mikä on lähteesi tälle 12- vuotiaiden s*ksielämälle ja sille, että asia on "monien" aikuisten mielestä ok? Mistä tämä tieto on peräisin?
Vierailija kirjoitti:
Enempi kuin aikuisten lestadiolaisten seksielämästä olen huolestunut jopa 12-vuotiaista, jotka aloittavat seksikokeilunsa. Iässä, jolloin kroppa ei ole valmis eikä varsinkaan psyykkinen kehitys ole valmis. Ja tämä on monien aikuisten mielestä ok. Ongelma ovat myös ei-toivotuista raskauksista johtuva abortit, joita tehdään teini-ikäisillekin. Tulipahan vain mieleen näitä kommentteja lukiessani.
Whataboutismin alle sanakirjaan menee tuo kommentti! Enkä usko, että ketään huolettaa lestadiolaisten seksielämä varsinaisesti vaan ihan muut asiat. Pysyhän asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Enempi kuin aikuisten lestadiolaisten seksielämästä olen huolestunut jopa 12-vuotiaista, jotka aloittavat seksikokeilunsa. Iässä, jolloin kroppa ei ole valmis eikä varsinkaan psyykkinen kehitys ole valmis. Ja tämä on monien aikuisten mielestä ok. Ongelma ovat myös ei-toivotuista raskauksista johtuva abortit, joita tehdään teini-ikäisillekin. Tulipahan vain mieleen näitä kommentteja lukiessani.
Alapeukutus tähän kommenttiin on pelkästään periaatteellista: missään eivät asiat saa olla eivätkä ole huonommin kuin lestadiolaisuudessa! Asiahan on juuri noin kuten kommentoija kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Oli tulkinta mikä tahansa, niin kärsijöinä ovat lähinnä naiset ja lapset. Niin se on, kun miehet ovat tätä systeemiä pyörittäneet. Miehet kertovat, mitä tarkoittavat miesten 2000 v vanhat tekstit.
Herätys, siskot.
Miksi alapeukut? Tuo miesten ylivalta on pelkkää faktaa ja varsinkin lestadiolaiduudessa. Vai kiistääkö joku?
Pysykää asiassa = täällä saa arvostella vain lestoja xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enempi kuin aikuisten lestadiolaisten seksielämästä olen huolestunut jopa 12-vuotiaista, jotka aloittavat seksikokeilunsa. Iässä, jolloin kroppa ei ole valmis eikä varsinkaan psyykkinen kehitys ole valmis. Ja tämä on monien aikuisten mielestä ok. Ongelma ovat myös ei-toivotuista raskauksista johtuva abortit, joita tehdään teini-ikäisillekin. Tulipahan vain mieleen näitä kommentteja lukiessani.
Mikä on lähteesi tälle 12- vuotiaiden s*ksielämälle ja sille, että asia on "monien" aikuisten mielestä ok? Mistä tämä tieto on peräisin?
Luin jokin aika sitten laajan haastatteluihin perustuvan tutkimuksen aiheesta. Vastaajat olivat suomalaisia. Linkkaan tutkimuksen tänne heti, kun sen löydän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enempi kuin aikuisten lestadiolaisten seksielämästä olen huolestunut jopa 12-vuotiaista, jotka aloittavat seksikokeilunsa. Iässä, jolloin kroppa ei ole valmis eikä varsinkaan psyykkinen kehitys ole valmis. Ja tämä on monien aikuisten mielestä ok. Ongelma ovat myös ei-toivotuista raskauksista johtuva abortit, joita tehdään teini-ikäisillekin. Tulipahan vain mieleen näitä kommentteja lukiessani.
Mikä on lähteesi tälle 12- vuotiaiden s*ksielämälle ja sille, että asia on "monien" aikuisten mielestä ok? Mistä tämä tieto on peräisin?
Luin jokin aika sitten laajan haastatteluihin perustuvan tutkimuksen aiheesta. Vastaajat olivat suomalaisia. Linkkaan tutkimuksen tänne heti, kun sen löydän.
Jäämme odottamaan. Sitä ennen en usko sanaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enempi kuin aikuisten lestadiolaisten seksielämästä olen huolestunut jopa 12-vuotiaista, jotka aloittavat seksikokeilunsa. Iässä, jolloin kroppa ei ole valmis eikä varsinkaan psyykkinen kehitys ole valmis. Ja tämä on monien aikuisten mielestä ok. Ongelma ovat myös ei-toivotuista raskauksista johtuva abortit, joita tehdään teini-ikäisillekin. Tulipahan vain mieleen näitä kommentteja lukiessani.
Alapeukutus tähän kommenttiin on pelkästään periaatteellista: missään eivät asiat saa olla eivätkä ole huonommin kuin lestadiolaisuudessa! Asiahan on juuri noin kuten kommentoija kirjoittaa.
No eikä ole kuin teidän kummallisissa kuvitelmissanne siinä, miten kamalaa elämä liikkeen ulkopuolella on. Pelkkää pelottelua ja panettelua. Yhtä totta tuollainen yleistys kuin hyväksikäyttötapaukset vlliikkeessä.
Aivan. Nytkö saakin yleistää? Eikös ne olekaan ihan yksittäistapauksia? Sekä hyväksikäytöt että ala- asteikäisten !!! seksikokeilut? Jos nyt semmoisia jossain on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enempi kuin aikuisten lestadiolaisten seksielämästä olen huolestunut jopa 12-vuotiaista, jotka aloittavat seksikokeilunsa. Iässä, jolloin kroppa ei ole valmis eikä varsinkaan psyykkinen kehitys ole valmis. Ja tämä on monien aikuisten mielestä ok. Ongelma ovat myös ei-toivotuista raskauksista johtuva abortit, joita tehdään teini-ikäisillekin. Tulipahan vain mieleen näitä kommentteja lukiessani.
Mikä on lähteesi tälle 12- vuotiaiden s*ksielämälle ja sille, että asia on "monien" aikuisten mielestä ok? Mistä tämä tieto on peräisin?
Luin jokin aika sitten laajan haastatteluihin perustuvan tutkimuksen aiheesta. Vastaajat olivat suomalaisia. Linkkaan tutkimuksen tänne heti, kun sen löydän.
Jäämme odottamaan. Sitä enne
Uskotko sinä kaiken muun, mitä tänne kirjoitetaan? Ihan mielenkiinnosta kysyn.
Lähtökohtaisesti en usko täällä tutkimustuloksia joihin ei anneta lähdettä. Lähtökohtaisesti uskon täällä ihmisen omiin kokemuksiin. -eri
Vaikka sinusta perusteet olisivat hatarat, en silti ymmärrä, miten voit suhtautua toisen vakaumukseen noin vähättelevästi. En tajua, kuka edes haluaisi pariutua sellaisen kanssa, joka lähtökohtaisesti jo ei arvostaisi minun vakaumustani. En usko, että kovin hyvin sellainen liitto onnistuisi. Samanlainen arvopohja on ylipäätään todella tärkeä parisuhteen onnistumiselle pidemmän päälle.