Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri luin Päivämiehestä ( siis kaikki totta:-) perheestä, jossa on jo 16 lasta. Viimeisin lapsi puoli vuotias vauva. Äiti vasta 45 - vuotias. Äiti saanut viimeisimmän vauvan jälkeen muutama kuukausi sitten aivoinfarktin. 

Mitä sanoo isä: uuden vauvan saaminen vuoden sisällä ei ole todennäköistä, kun neurologi kielsi raskauden. 

Siis tuon naisen ei pidä olla raskaana enää koskaan! Hyvä, että on ylipäätään vielä hengissä. Ihan uskomatonta, mihin tilanteeseen nämä naiset joutuvat. Kyllä tämä on ihmisoikeusrikkomus. 

 

Toivottavasti kuolee. Parempi niin.

Ja jäis 16 lasta ilman äitiä? Sinähän ihana olet. 

Olen asunut lestadiolaisseudulla. Mies löytää nopeasti uuden naisen ja tuo äiti pääsisi rauhaan. Ei ole hääppöistä tuollainen elämä, mikä hänellä on.

Nro 2940. Anteeksi, kun vielä vaivaan mutta kerrotko jutun otsakkeen. En vain löydä. Kiitos taas!

Vierailija kirjoitti:

Nro 2940. Anteeksi, kun vielä vaivaan mutta kerrotko jutun otsakkeen. En vain löydä. Kiitos taas!

Blogeista löydät. 

Vierailija kirjoitti:

Nro 2940. Anteeksi, kun vielä vaivaan mutta kerrotko jutun otsakkeen. En vain löydä. Kiitos taas!

Mauno Kinnusen blogi näyttää olevan.

Lukekaa lestadiolaisnaiset tuo Mauno Kinnusen blogi. Miten hän muka kunnioittaa vaimoaan? Suree vaan, kun ei saa seitsemättätoista lasta. Omasta ei lestadiolaisesta miehestäni tiedän, kuinka huolestunut hän on ollut sydänongelmistani. Meillä on vain yksi lapsi ja hän on aina ajatellut terveyttäni.

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa lestadiolaisnaiset tuo Mauno Kinnusen blogi. Miten hän muka kunnioittaa vaimoaan? Suree vaan, kun ei saa seitsemättätoista lasta. Omasta ei lestadiolaisesta miehestäni tiedän, kuinka huolestunut hän on ollut sydänongelmistani. Meillä on vain yksi lapsi ja hän on aina ajatellut terveyttäni.

No, kyllähän hän toisaalta sanoo, että " äidin turvallisuus on ykkösasia". Mutta ei ne sanat, vaan teot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa lestadiolaisnaiset tuo Mauno Kinnusen blogi. Miten hän muka kunnioittaa vaimoaan? Suree vaan, kun ei saa seitsemättätoista lasta. Omasta ei lestadiolaisesta miehestäni tiedän, kuinka huolestunut hän on ollut sydänongelmistani. Meillä on vain yksi lapsi ja hän on aina ajatellut terveyttäni.

No, kyllähän hän toisaalta sanoo, että " äidin turvallisuus on ykkösasia". Mutta ei ne sanat, vaan teot.

Jos oikeasti olisi tuota mieltä, niin olisiko vaimo ollut jo tähän mennessä 16 kertaa raskaana...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa lestadiolaisnaiset tuo Mauno Kinnusen blogi. Miten hän muka kunnioittaa vaimoaan? Suree vaan, kun ei saa seitsemättätoista lasta. Omasta ei lestadiolaisesta miehestäni tiedän, kuinka huolestunut hän on ollut sydänongelmistani. Meillä on vain yksi lapsi ja hän on aina ajatellut terveyttäni.

No, kyllähän hän toisaalta sanoo, että " äidin turvallisuus on ykkösasia". Mutta ei ne sanat, vaan teot.

Jos oikeasti olisi tuota mieltä, niin olisiko vaimo ollut jo tähän mennessä 16 kertaa raskaana...

Miten olenkaan tänään niin herkällä päällä, mutta rupesi ihan itkettämään tuon naisen kohtalo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa lestadiolaisnaiset tuo Mauno Kinnusen blogi. Miten hän muka kunnioittaa vaimoaan? Suree vaan, kun ei saa seitsemättätoista lasta. Omasta ei lestadiolaisesta miehestäni tiedän, kuinka huolestunut hän on ollut sydänongelmistani. Meillä on vain yksi lapsi ja hän on aina ajatellut terveyttäni.

No, kyllähän hän toisaalta sanoo, että " äidin turvallisuus on ykkösasia". Mutta ei ne sanat, vaan teot.

Jos oikeasti olisi tuota mieltä, niin olisiko vaimo ollut jo tähän mennessä 16 kertaa raskaana...

Miten olenkaan tänään niin herkällä päällä, mutta rupesi ihan itkettämään tuon naisen kohtalo.

Ei kannata itkeä. He ovat osansa valinneet. Moni on hyvin ikävä nainen eli eivät ole sinut tämän synnytyskone asian kanssa vaikka täällä muuta väittävät. Kuitenkin voivat vapaasti erota ja lähteä jos haluavat. Yhden 12 lapsen äidin tiedän, joka erosi, kun mies toi ulkomaan työmatkaltaan sukupuolitaudin. Hän jätti lapset isälle ja muutti Helsinkiin. Isä sitten palkkasi kodinhoitajan hoitamaan lapsia ja kotia.

 Pitää vaan olla rohkea ja lähteä.

Nostan. 

Heti loppui keskustelu, kun tuli vaikea aihe esille.

Vierailija kirjoitti:

Heti loppui keskustelu, kun tuli vaikea aihe esille.

Näin se on aina lestadiolaisten kanssa. Livenä ja netissä tai missä vaan. Valitettavasti.  

Vierailija kirjoitti:

No ei tarvii olla neurologi tai kardiologi tajutakseen, mitä 16 raskautta ja synnytystä ponnistuksineen tekee verisuonistolle, jos on yhtään, siis vähääkään, taipumusta sydän- ja verisuonitauteihin. Apua. 

Muuten noin, mutta arvelisin, ettei sitä taipumusta tarvitse yhtään olla.

Missä kohdassa hän kertoi surevansa, ettei saa seitsemättätoista lasta? Minusta oli oikein sanottu että äidin turvallisuus on nyt tärkein. Jos tämä kirjoitus olisi ollut 20 vuotta sitten, hän olisi voinut sanoa ihan toisin. Jos äidin terveys olisi oikeasti ollut vaarassa jo aiemmin, niin uskon että ehkäisy olisi otettu käyttöön. 

Kohdunryöstäjä Niklas Räsänen

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa lestadiolaisnaiset tuo Mauno Kinnusen blogi. Miten hän muka kunnioittaa vaimoaan? Suree vaan, kun ei saa seitsemättätoista lasta. Omasta ei lestadiolaisesta miehestäni tiedän, kuinka huolestunut hän on ollut sydänongelmistani. Meillä on vain yksi lapsi ja hän on aina ajatellut terveyttäni.

Näin lestadiolaisnaisen näkökulmasta tuo kirjoitus oli hyvä. Eikö juuri tuo äidin terveyden pitäminen tärkeimpänä ole sitä kunnioitusta? Varmasti jokaisen meidän puolisot haluavat että äiti pysyy terveenä ja ajattelee hänen parasta. Lääkärin mielipidettä kyllä kuunnellaan, jos raskaudet olisivat liian iso riski äidin terveydelle. Se on vain jännä miksi muiden on niin vaikea ymmärtää meidän valintoja ja halua ottaa kaikki lapset vastaan mitä meille annetaan. Eihän se aina helppoa ole, mutta vielä vaikeammaksi sen tekee ne ainaiset huutelut ja kauhistelut lapsiluvusta. Jos olemme onnellisia tässä osassa, niin ei kenelläkään pitäisi olla siihen nokan koputtamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa lestadiolaisnaiset tuo Mauno Kinnusen blogi. Miten hän muka kunnioittaa vaimoaan? Suree vaan, kun ei saa seitsemättätoista lasta. Omasta ei lestadiolaisesta miehestäni tiedän, kuinka huolestunut hän on ollut sydänongelmistani. Meillä on vain yksi lapsi ja hän on aina ajatellut terveyttäni.

 

Näin lestadiolaisnaisen näkökulmasta tuo kirjoitus oli hyvä. Eikö juuri tuo äidin terveyden pitäminen tärkeimpänä ole sitä kunnioitusta? Varmasti jokaisen meidän puolisot haluavat että äiti pysyy terveenä ja ajattelee hänen parasta. Lääkärin mielipidettä kyllä kuunnellaan, jos raskaudet olisivat liian iso riski äidin terveydelle. Se on vain jännä miksi muiden on niin vaikea ymmärtää meidän valintoja ja halua ottaa kaikki lapset vastaan mitä meille annetaan. Eihän se aina helppoa ole, mutta vielä vaikeammaksi sen tekee ne ainaiset huutelut ja kauhistelut lap

Ei minusta ongelma ole siinä, että halutaan ottaa vastaan paljon lapsia. Ongelma on siinä, jos tuota noudetaan niin tiukasti, että riittävän _ajoissa_ ei huolehdita äidin terveydestä. Todennäköisesti on ollut jotakin oireilua ennen infarktia ja verisuonet kuormittuvat raskausaikana kenellä tahansa - saati sitten jos raskauksia on ollut paljon. Kun takana on +15 raskautta ja äidillä reilusti yli 40 v ikää, miksi parit eivät tuossa vaiheessa äidin voinnista huolehtiakseen ennaltaehkäise tilanteen heikentymistä ja ota ehkäisyä käyttöön? Minusta eettisintä on huolehtia jo olemassa olevasta elämästä eli äidistä, isästä ja niistä jo syntyneistä lapsista. Kukaan heistä tuskin haluaa menettää perheen äitiä, joten äidin voinnista olisi hyvä huolehtia.

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa lestadiolaisnaiset tuo Mauno Kinnusen blogi. Miten hän muka kunnioittaa vaimoaan? Suree vaan, kun ei saa seitsemättätoista lasta. Omasta ei lestadiolaisesta miehestäni tiedän, kuinka huolestunut hän on ollut sydänongelmistani. Meillä on vain yksi lapsi ja hän on aina ajatellut terveyttäni.

Minusta kertoo paljon, että mies edes ryhtyy kirjoittamaan blogia tuossa tilanteessa. Jos oma puolisoni olisi vaikeasti sairas/toipumassa vaikeasta sairaudesta, niin en ottaisi arkeemme mitään ylimääräistä työtä, vaikka kuka pyytäisi. Raskaassa tilanteessa olisi syytä keskittyä huolehtimaan omasta perheestä. Varmasti olisi isällä riittävästi tekemistä lasten ja vaimon kanssa. 

Todennäköisesti on ollut jotakin oireilua ennen infarktia - ei kannata täällä spekuloida ventovieraan ihmisen terveysasioilla. Kommentoija ei tiedä niistä mitään enkä minä tiedä niistä mitään. Todennäköisyydet muuttuvat niin helposti ihmisten puheissa totuuksiksi.

Kuinka kauan tuollainen 45v lestadiolaisnainen joutuu vielä tekemään lapsia? Siis jos on terve. Joutuuko niin kauan, kun niitä tulee, vaikka riski vammaisiin lapsiin on noin vanhalla naisella suuri.

Ja tuo blogin pitäjä mies on röntgenhoitajana Kouvolassa. Eli tietää, jo oman koulutuksen perusteella, mitkä riskit jatkuviin liukuhihnasynnytyksiin liittyvät. Silti usko menee edelle.