Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)
27.01.2023 |
Mielipiteitä? Ovat 20 ja toinen lapsi tulossa. Luoja päättää lapsiluvun.
Kommentit (10127)
2921/10127
|
02.01.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
En usko, että yksikään vlnainen on itse kunnolla lukenut ja tutkinut Raamattua ja teologista tutkimusta niin, että olisi ihan itse itsenäisesti tullut siihen päätelmään, että " totta tosiaan, naisethan eivät voi seuroissa puhua"!
Ei. Vaan ovat tämän oppineet miehiltä.
Miten muutenkaan voisi olla, kun ottaa huomioon, että täysiä maallikoitahan ne miespuhujatkin ovat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kor. 14:34 "Nainen vaietkoon seurakunnassa"
Huokaus. Teologinen tutkimus on jo kauan ollut yhtä mieltä siitä, että ko Paavalin kommentti oli käytännön neuvo seurakunnalle, jonka miehet olivat valittaneet naiste juttelevan liian äänekkäästi kokoontumisissa. Ei siitö voi vetää mitään yleisiä johtopäätöksiä. Katsos juuri sitä on Raamatun tutkimus: ei se yksittäinen lause, vaan kuka sanoi ja miksi.
Ahaa...mutta ihmeen nuorta on naispappeus Suomessa. Noin 30v sitten vihittiin ensimmäinen naispappi. Kuinkas sitä Raamattua ruvettiinkin tulkitsemaan ihan uudella tavalla???
Ihan hyvä kysymys, mutta nyt ei aika riitä vastaamaan, tulisi pitkä:-).
Mutta nythän ei edes puhuttu papei
Luulen että tuohon pätee ihan samat perustelut, kuin pappeuteenkin.
Aika kuvaavaa, että meillä on jo monia vltaustaisia teologiaa opiskelleita naisia. Ja heistä monesta on tullut pappi! Yhdestä jopa piispa!
Niin ne oppi avaa silmät, mikä on erittäin hienoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että yksikään vlnainen on itse kunnolla lukenut ja tutkinut Raamattua ja teologista tutkimusta niin, että olisi ihan itse itsenäisesti tullut siihen päätelmään, että " totta tosiaan, naisethan eivät voi seuroissa puhua"!
Ei. Vaan ovat tämän oppineet miehiltä.
Miten muutenkaan voisi olla, kun ottaa huomioon, että täysiä maallikoitahan ne miespuhujatkin ovat!
Kuinka moni luterilainen on tutkinut Raamattua niin tarkkaan, että ovat voineet päätellä ylipäätään uskovan luterilaisen eikä jonkun muun kristillisen kirkon oppien mukaan? Vai menevätkö vain lauman mukana?
Nämä ovat hyvin vaarallista väkeä. Selailin äsken tiktokkia, ja siellä tuli useasti vastaan 11vuoriaan tytön viestejä, joissa kertoi nyrkkeilijä Niklas Räsänen kosketellen hänen genitaaleja väkisin. Siinä kerrottiin hänen olevan syvä kristitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat hyvin vaarallista väkeä. Selailin äsken tiktokkia, ja siellä tuli useasti vastaan 11vuoriaan tytön viestejä, joissa kertoi nyrkkeilijä Niklas Räsänen kosketellen hänen genitaaleja väkisin. Siinä kerrottiin hänen olevan syvä kristitty.
Syvä kristitty ja lestadiolainen ovat eri asioita. Niklas Räsänen ei ole lestadiolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että yksikään vlnainen on itse kunnolla lukenut ja tutkinut Raamattua ja teologista tutkimusta niin, että olisi ihan itse itsenäisesti tullut siihen päätelmään, että " totta tosiaan, naisethan eivät voi seuroissa puhua"!
Ei. Vaan ovat tämän oppineet miehiltä.
Miten muutenkaan voisi olla, kun ottaa huomioon, että täysiä maallikoitahan ne miespuhujatkin ovat!
Kuinka moni luterilainen on tutkinut Raamattua niin tarkkaan, että ovat voineet päätellä ylipäätään uskovan luterilaisen eikä jonkun muun kristillisen kirkon oppien mukaan? Vai menevätkö vain lauman mukana?
Ehkä ei monikaan, vaikka puutehan se toki on.
Näen kuitenkin niin, että erityisen tärkeää olisi kysyä perustelujen perään, jos oppi on niin poissulkeva ( naiset) ja yhden ainoan totuuden oppi, kuin mitä vanhoillislestadiolaisuus on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden ainoan totuuden oppi= kultti.
Vierailija kirjoitti:
Yhden ainoan totuuden oppi= kultti.
Niinhän koko kristinusko on. On vain yksi totuus ja muut kuin kristityt joutuvat kadotukseen. Jos uskot kristinuskon pelastusoppiin, ihmiskunnan enemmistö ei mielestäsi pääse taivaaseen.
Jos ei halua sellaista uskontoa, pitää vaihtaa johonkin muuhun uskontoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhden ainoan totuuden oppi= kultti.
Totuuksia on aina vain yksi!
Matematiikassa 1+1=2
Huhhuh. Ai on tuo Niklas Räsänen pedofiili? No ei kyllä tänä päivänä yllätä.näitä tulee kuin sieniä sateella.ei varmaan sitten nyrkkeile enää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri luin Päivämiehestä ( siis kaikki totta:-) perheestä, jossa on jo 16 lasta. Viimeisin lapsi puoli vuotias vauva. Äiti vasta 45 - vuotias. Äiti saanut viimeisimmän vauvan jälkeen muutama kuukausi sitten aivoinfarktin.
Mitä sanoo isä: uuden vauvan saaminen vuoden sisällä ei ole todennäköistä, kun neurologi kielsi raskauden.
Siis tuon naisen ei pidä olla raskaana enää koskaan! Hyvä, että on ylipäätään vielä hengissä. Ihan uskomatonta, mihin tilanteeseen nämä naiset joutuvat. Kyllä tämä on ihmisoikeusrikkomus.
Vierailija kirjoitti:
Juuri luin Päivämiehestä ( siis kaikki totta:-) perheestä, jossa on jo 16 lasta. Viimeisin lapsi puoli vuotias vauva. Äiti vasta 45 - vuotias. Äiti saanut viimeisimmän vauvan jälkeen muutama kuukausi sitten aivoinfarktin.
Mitä sanoo isä: uuden vauvan saaminen vuoden sisällä ei ole todennäköistä, kun neurologi kielsi raskauden.
Siis tuon naisen ei pidä olla raskaana enää koskaan! Hyvä, että on ylipäätään vielä hengissä. Ihan uskomatonta, mihin tilanteeseen nämä naiset joutuvat. Kyllä tämä on ihmisoikeusrikkomus.
Karmeaa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tarvii olla neurologi tai kardiologi tajutakseen, mitä 16 raskautta ja synnytystä ponnistuksineen tekee verisuonistolle, jos on yhtään, siis vähääkään, taipumusta sydän- ja verisuonitauteihin. Apua.
Vierailija kirjoitti:
Juuri luin Päivämiehestä ( siis kaikki totta:-) perheestä, jossa on jo 16 lasta. Viimeisin lapsi puoli vuotias vauva. Äiti vasta 45 - vuotias. Äiti saanut viimeisimmän vauvan jälkeen muutama kuukausi sitten aivoinfarktin.
Mitä sanoo isä: uuden vauvan saaminen vuoden sisällä ei ole todennäköistä, kun neurologi kielsi raskauden.
Siis tuon naisen ei pidä olla raskaana enää koskaan! Hyvä, että on ylipäätään vielä hengissä. Ihan uskomatonta, mihin tilanteeseen nämä naiset joutuvat. Kyllä tämä on ihmisoikeusrikkomus.
Toivottavasti kuolee. Parempi niin.
Nro 2940. Kerrotko, missä ja minkä vuoden numerossa tuommoinen juttu on, että voin lukea sen itsekin. Kiitos jo etukäteen!
Vierailija kirjoitti:
Nro 2940. Kerrotko, missä ja minkä vuoden numerossa tuommoinen juttu on, että voin lukea sen itsekin. Kiitos jo etukäteen!
Ainakin ihan uusimmassa verkkoversiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että yksikään vlnainen on itse kunnolla lukenut ja tutkinut Raamattua ja teologista tutkimusta niin, että olisi ihan itse itsenäisesti tullut siihen päätelmään, että " totta tosiaan, naisethan eivät voi seuroissa puhua"!
Ei. Vaan ovat tämän oppineet miehiltä.
Miten muutenkaan voisi olla, kun ottaa huomioon, että täysiä maallikoitahan ne miespuhujatkin ovat!
Niinpä! Kaikella kunnioituksella maanviljelijöitä ja sähköasentajia ja whatnot kohtaan. Hienoja ammatteja. Mutta kaukana heidän pitäis pysyä siitä, että muille kertovat, miten pitää Raamattua tulkita ja muiden elämäänsä elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri luin Päivämiehestä ( siis kaikki totta:-) perheestä, jossa on jo 16 lasta. Viimeisin lapsi puoli vuotias vauva. Äiti vasta 45 - vuotias. Äiti saanut viimeisimmän vauvan jälkeen muutama kuukausi sitten aivoinfarktin.
Mitä sanoo isä: uuden vauvan saaminen vuoden sisällä ei ole todennäköistä, kun neurologi kielsi raskauden.
Siis tuon naisen ei pidä olla raskaana enää koskaan! Hyvä, että on ylipäätään vielä hengissä. Ihan uskomatonta, mihin tilanteeseen nämä naiset joutuvat. Kyllä tämä on ihmisoikeusrikkomus.
Toivottavasti kuolee. Parempi niin.
Ja jäis 16 lasta ilman äitiä? Sinähän ihana olet.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa