Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Itse uskon, että sekä lestadiolaisilla että ei-lestadiolaisilla on vääriä luuloja toisten elämästä. Ei-lestadiolaiset usein kuvittelevat, että lestadiolaisuuteen liittyvät asiat (mm. lapsiluku) olisivat kaikista lestadiolaisista rasite, vaikka ne eivät sitä ole. Moni on tyytyväinen elämäänsä lestadiolaisena ja kokee sen turvallisena. Sitten taas moni lestadiolainen kuvittelee, että ei-lestadiolaiset eläisivät jotenkin turmiollista elämää ja kaikki maallinen olisi pahasta. Ei kaikki kevyt musiikki ole irstasta, kaikki eivät ole festareilla humalassa jne.

Olen ollut töissä kahdessa lesta firmassa ja täytyy sanoa että aika ahdistavia paikkoja on. Sairasta kontrollointia, huono palkka, joka sekunti pitää painaa töitä kun viimeistä päivää, normaali ei riitä. Puheita pitää varoa, koulutusta ei arvosteta. Ulospäin tämä ei ihan heti näy. 

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut töissä kahdessa lesta firmassa ja täytyy sanoa että aika ahdistavia paikkoja on. Sairasta kontrollointia, huono palkka, joka sekunti pitää painaa töitä kun viimeistä päivää, normaali ei riitä. Puheita pitää varoa, koulutusta ei arvosteta. Ulospäin tämä ei ihan heti näy. 

Työkaverinani on eräs lestadiolaisäiti. On töissä ihmisille ystävällinen, vaikka onkin aika kovatahtoinen. Jotenkin järkytyin, kun kertoi usein kotiin tullessaan huutavansa lapsilleen, kun on niin väsynyt. Olen minäkin jonkun yksittäisen kerran korottanut lapselle ääntä, mutta ei se säännöllistä ole. Toivon, että tuollaisessa kuormittuneessa tilanteessa äiti saisi apua, jotta jaksaisi paremmin.

Minua jaksaa hämmästyttää, miten paljon lestadiolaisissa ja ex-lestadiolaisissa on menestyneitä ihmisiä. Jotainhan tuossa yhteisössä täytyy olla, kun sen sisältä tulee paljon pärjääviä ihmisiä. Ehkä lapset tottuvat pienestä asti kantamaan vastuuta ja olemaan ahkeria? Ehkä sosiaaliset kontaktit auttavat paljon?

Vierailija kirjoitti:

Minua jaksaa hämmästyttää, miten paljon lestadiolaisissa ja ex-lestadiolaisissa on menestyneitä ihmisiä. Jotainhan tuossa yhteisössä täytyy olla, kun sen sisältä tulee paljon pärjääviä ihmisiä. Ehkä lapset tottuvat pienestä asti kantamaan vastuuta ja olemaan ahkeria? Ehkä sosiaaliset kontaktit auttavat paljon?

Tämä. En tiedä yhtään syrjäytynyttä lestadiolaista.

Opiskelin aikoinaan teologiaa ja vuosikurssillani oli eräs vl-mies. Olimme samalla sielunhoidon kurssilla ja siellä käytiin läpi erilaisia tilanteita, joita olimme kohdanneet. Vl-mies kertoi, että hänen luokseen oli tullut puhumaan eräs seksuaalista hyväksikäyttöä kokenut ihminen, joka oli ahdistunut. Vl-mies oli sitten suvereenisti saarnannut tälle ihmiselle synnit anteeksi eli siis sen, että ihminen oli joutunut hyväksikäytön kohteeksi. Olimme opettajaa myöten pöyristyneitä siitä, miten mies reagoi tuohon tilanteeseen. Mies sai opettajalta nuhteet toiminnastaan. Mies on sittemmin toiminut jo vuosikaudet pappina lestadiolaisalueella. Surettaa, että vielä 2000-luvulla on tällaista ajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelin aikoinaan teologiaa ja vuosikurssillani oli eräs vl-mies. Olimme samalla sielunhoidon kurssilla ja siellä käytiin läpi erilaisia tilanteita, joita olimme kohdanneet. Vl-mies kertoi, että hänen luokseen oli tullut puhumaan eräs seksuaalista hyväksikäyttöä kokenut ihminen, joka oli ahdistunut. Vl-mies oli sitten suvereenisti saarnannut tälle ihmiselle synnit anteeksi eli siis sen, että ihminen oli joutunut hyväksikäytön kohteeksi. Olimme opettajaa myöten pöyristyneitä siitä, miten mies reagoi tuohon tilanteeseen. Mies sai opettajalta nuhteet toiminnastaan. Mies on sittemmin toiminut jo vuosikaudet pappina lestadiolaisalueella. Surettaa, että vielä 2000-luvulla on tällaista ajattelua.

Jos et tiennyt, niin evankeliumia käytetään myös lohdutuksena. Se ei tarkoita, että henkilö jolle saarnataan olisi tehnyt aina jotain väärää. Evankeliumi tuo levollisen mielen ja asioista on helpompi jutella sen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelin aikoinaan teologiaa ja vuosikurssillani oli eräs vl-mies. Olimme samalla sielunhoidon kurssilla ja siellä käytiin läpi erilaisia tilanteita, joita olimme kohdanneet. Vl-mies kertoi, että hänen luokseen oli tullut puhumaan eräs seksuaalista hyväksikäyttöä kokenut ihminen, joka oli ahdistunut. Vl-mies oli sitten suvereenisti saarnannut tälle ihmiselle synnit anteeksi eli siis sen, että ihminen oli joutunut hyväksikäytön kohteeksi. Olimme opettajaa myöten pöyristyneitä siitä, miten mies reagoi tuohon tilanteeseen. Mies sai opettajalta nuhteet toiminnastaan. Mies on sittemmin toiminut jo vuosikaudet pappina lestadiolaisalueella. Surettaa, että vielä 2000-luvulla on tällaista ajattelua.

 

Jos et tiennyt, niin evankeliumia käytetään myös lohdutuksena. Se ei tarkoita, että henkilö jolle saarnataan olisi tehnyt aina jotain väärää. Evankeliumi tuo levollisen

Nyt on pakko teologian maisterina päteä. Evankeliumi toki tuo lohtua ja on suotavaa lukea Raamattua sielunhoitotilanteessa. Sitä on painotettu opinnoissa hyvin napakasti, että _koskaan_ ei synninpäästöä lueta ihmiselle sellaisessa asiassa, joka ei hänen syynsä ole. Seksuaalista väkivaltaa kohdanneelle ei ikinä lueta synninpäästöä siitä, että hän on joutunut väkivallan uhriksi. Evankeliumia hänelle voi toki lukea, mutta synninpäästöä hänelle ei voi tuossa asiassa antaa (koska hän ei ole tehnyt mitään väärää uhriksi joutuessaan, vaan syy on yksin tekijän). Näissä tilanteissa on selvät toimintaohjeet eli tuo mies on menetellyt väärin. 

T. Tuo aiempi

Vierailija kirjoitti:

Minua jaksaa hämmästyttää, miten paljon lestadiolaisissa ja ex-lestadiolaisissa on menestyneitä ihmisiä. Jotainhan tuossa yhteisössä täytyy olla, kun sen sisältä tulee paljon pärjääviä ihmisiä. Ehkä lapset tottuvat pienestä asti kantamaan vastuuta ja olemaan ahkeria? Ehkä sosiaaliset kontaktit auttavat paljon?

Lestadiolaiset ovat suuri ongelma yritysmaailmassa. Eräs lestadiolainen esimerkiksi päästyään taloyhtiön hallitukseen pyrki kaikin keinoin ajamaan vain lestadiolaisten yritysten etua. Kaikki kiinteistöhuolto ym. muut firmat vaihtuivat lestadiolaisjohtoisiin hänen tahdostaan. Muille asialla ei aluksi ollut merkitystä, kun muilla ei ollut vastaavia intressejä. Taloyhtiölle tämä tuli kalliiksi, ja lopulta muut kyllästyvät tähän junttaamiseen, joten jatkossa muutkin puuttuivat asiaan, joten saivat tehtyä muiden(ei lesta) firmojen kanssa parempia sopimuksia. 

Tästä on useampi vuosi aikaa, enkä tunne nykyistä tilannetta, enkä sitä saiko kyseinen henkilö jatkaa hallituksessa 

Monta juttua olisi kerrottavana myös erään kunnan toiminnasta lestadiolaisten suosimiseksi, ehkä tästä joskus myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua jaksaa hämmästyttää, miten paljon lestadiolaisissa ja ex-lestadiolaisissa on menestyneitä ihmisiä. Jotainhan tuossa yhteisössä täytyy olla, kun sen sisältä tulee paljon pärjääviä ihmisiä. Ehkä lapset tottuvat pienestä asti kantamaan vastuuta ja olemaan ahkeria? Ehkä sosiaaliset kontaktit auttavat paljon?

Tämä. En tiedä yhtään syrjäytynyttä lestadiolaista.

Kuka lasketaan syrjääntyneeksi? Minä tiedän monta työtöntä sosiaalitukien varassa elävää lestadiolaista. Eivät toki aina ole olleet työttömiä, ovat olleet esimerkiksi rakennusalalla ja työttömien pajalla töissä. Mutta suurimmaksi osaksi työttöminä. 

Minä ainakin lasken heidät syrjäytyneiksi.

Toivoisin edelleen, että tämä palsta ei olisi lestadiolaisten virheitä luetteleva ketju, vaan sellainen josta voisi lukea Ollen ja Eevan kuulumisia ja asioita. Mukava video heiltä taas tullut. 

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin edelleen, että tämä palsta ei olisi lestadiolaisten virheitä luetteleva ketju, vaan sellainen josta voisi lukea Ollen ja Eevan kuulumisia ja asioita. Mukava video heiltä taas tullut. 

Miksi te ruikuttajat vain ruikutatte, areena on vapaa sinun kirjoittaa heidän kuulumisista? 

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin edelleen, että tämä palsta ei olisi lestadiolaisten virheitä luetteleva ketju, vaan sellainen josta voisi lukea Ollen ja Eevan kuulumisia ja asioita. Mukava video heiltä taas tullut. 

Komppaan, että nuo videot ovat mukavia ja jouluvideo myös. Silti täällä pitää pystyä myös keskustelemaan lestadiolaisuuteen liittyvistä negatiivisista asioista. Mikään yhteisö ei ole täydellinen ja myös niistä ikävistä asioista pitää pystyä puhumaan. Nyt keskittyy lähinnä muutaman lestadiolaisen protestialapeukkuun vaikka tuon teologin kohdalla, vaikka ihan oikeassa hän on.

Nämä puolustuspuheenvuorot, joissa ylhäältä käsin määriteltyä elämäntapaa puolustelemaan omalla valinnalla tai halulla, ovat oikeasti aina niin koomisia. Tosiasia on, ettei kukaan ihminen halua muiden määrittävä mitä hän saa haluta.

Olen kuullut lestadiolaisen suusta, ettei hän tykkää elokuvista, kun eräs toinen työkaveri kysyi. Minä tiesin hänen olevan lestadiolainen, joten kysyin onko hän katsonut koskaan elokuvaa, vastaus siihen oli, "en ole". Niinpä, et voi edes tietää pidätkö, jos et ole koskaan katsonut!

No pitikö hän elokuvista sellaisen nähtyään? Kyllä ja ei, kuten kaikki muutkin. Nousukausi elokuva oli hänen suosikkinsa, jonka olisi katsonut vaikka kuinka monesti. Fakta kuitenkin on, että kukaan ei tykkää kaikista elokuvista, mutta kaikki pitävät joistakin elokuvista. Nämä lestadiolaisilta kuulemat komemmentit, "en halua", "en tykkää", ja jopa kaikkien muidenkin lestadiolaisten puolesta sanotut "emme halua" kommentit ovat naurettavia. Kertoo vain siitä kuplasta, kun ei olla koettu muuta.

Myöhemmin tällä esimerkkinä käyttämälläni henkilöllä oli televisio käytössä, vaikka piilottelikin sitä uskonyhteisönsä katseilta laittamalla sen välillä kaappiin. Ainakin vielä muutama vuosi sitten televisio piti piilottaa, olisikohan näinä vuosina tullut muutosta. Vaikea kuvitella, että olisi enään niin suuri tabu, kun televisiota katsotaan yhä enemmän netin kautta. Toki Ylen areena yms. oli tuolloinkin jo olleet kauan käytössä.

Olen kuullut väitteen, että heidän suuri lapsiluku ei ole lestadiolaisäideille rasite vaan heidän oma valinta. Moni on kuulemma tyytyväinen elämäänsä suurperheen äitinä, varmasti voi olla, tai voi olla olematta, mutta ei se oma valinta ole(kaikille) ollut.

Turkistarhausta on myös puolusteltu samoin, häkki on kuulemma turvallinen ja hyvä koti eläimelle, eikä se kuulemma halua lähteä sieltä. Ja tämä on vieläpä osittain jopa totta, turkistarhoihin iskun tehneet ovat joutuneet häätämään eläimet häkeistään, ne eivät nimittäin halunneet/uskaltaneet lähteä häkistään. Eihän tarhaeläimet tienneet mistään muusta, häkkieläimiä kun olivat.

Moni uskovainenkaan ei uskalla/halua lähteä turvallisesta "häkistä", kun elää häkissä jota kutsutaan kuplaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin edelleen, että tämä palsta ei olisi lestadiolaisten virheitä luetteleva ketju, vaan sellainen josta voisi lukea Ollen ja Eevan kuulumisia ja asioita. Mukava video heiltä taas tullut. 

Komppaan, että nuo videot ovat mukavia ja jouluvideo myös. Silti täällä pitää pystyä myös keskustelemaan lestadiolaisuuteen liittyvistä negatiivisista asioista. Mikään yhteisö ei ole täydellinen ja myös niistä ikävistä asioista pitää pystyä puhumaan. Nyt keskittyy lähinnä muutaman lestadiolaisen protestialapeukkuun vaikka tuon teologin kohdalla, vaikka ihan oikeassa hän on.

Ai että lestaduolaisuudesta ei saisi keskustella negatiivisesti? Minusta on harvinaisempaa, että on ketjuja, joissa liikkeestä puhutaan positiiviseen sävyyn. Tämä on ollut aiemmin hyvän mielen ketju, mutta kriitikkojen piti tunkea tännekin toistamaan niitä samoja asioita, joista on jo olemassa lukemattomia lestadiolaisten morkkausketjuja. Jotenkin ei jaksaisi koko ajan lukea samaa paatosta. Mutta vapaa maa, jatkakaa, yritän lukea välistä ne virkistävät vaihtelut, raikkaan positiiviset viestit.

Hyvin moni nykyinen lestadiolainen on kokenut muutakin toisin kuin edellinen kommentoija väittää. Moni on löytänyt uskon vuosien, jopa vuosikymmenien etsimisen jälkeen. Jos elämäntapa on oma valinta, miksi se on ongelma muille? Jokainen joutuu tekemään tekemään valintoja elämässään. Kun sanon, että en halua käyttää alkoholia, tarkoitan todella sitä, kun olen lähipiirissäni nähnyt, miten alkoholi tuhosi terveyden, perheen ja myös omaisuuden. Ymmärtääkseni minulla on oikeus puolustaa valintojani ilman, että se on koomista kuten kommentoija alentuvasti väittää. Jos koen yhteisön turvalliseksi ja sellaiseksi, jossa saan olla ihan omana itsenäni, miksi se haittaa muita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin edelleen, että tämä palsta ei olisi lestadiolaisten virheitä luetteleva ketju, vaan sellainen josta voisi lukea Ollen ja Eevan kuulumisia ja asioita. Mukava video heiltä taas tullut. 

Komppaan, että nuo videot ovat mukavia ja jouluvideo myös. Silti täällä pitää pystyä myös keskustelemaan lestadiolaisuuteen liittyvistä negatiivisista asioista. Mikään yhteisö ei ole täydellinen ja myös niistä ikävistä asioista pitää pystyä puhumaan. Nyt keskittyy lähinnä muutaman lestadiolaisen protestialapeukkuun vaikka tuon teologin kohdalla, vaikka ihan oikeassa hän on.

Ai että lestaduolaisuudesta ei saisi keskustella negatiivisesti? Minusta on harvinaisempaa, että on ketjuja, joissa liikkeestä puhutaan positiiviseen sävyyn. Tämä on ollut aiemmin hyvän mielen ketju, mutta kriitikkojen piti tunkea

Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa asiasta, miksi silti pitää jatkuvasti kirjoittaa sisällöttömiä viestejä?

Niinpä, ei sinua näytä kiinnostavan kirjoittaa Ollen ja Eevan kuulumisia, vaikka sinun mielestä muiden pitäisi niistä kirjoittaa!

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, ei sinua näytä kiinnostavan kirjoittaa Ollen ja Eevan kuulumisia, vaikka sinun mielestä muiden pitäisi niistä kirjoittaa!

Tämä oli tarkoitettu edellistä viestiä ennen tulleelle viestille kommentiksi, mutta joku kerkesi ensin.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin moni nykyinen lestadiolainen on kokenut muutakin toisin kuin edellinen kommentoija väittää. Moni on löytänyt uskon vuosien, jopa vuosikymmenien etsimisen jälkeen. Jos elämäntapa on oma valinta, miksi se on ongelma muille? Jokainen joutuu tekemään tekemään valintoja elämässään. Kun sanon, että en halua käyttää alkoholia, tarkoitan todella sitä, kun olen lähipiirissäni nähnyt, miten alkoholi tuhosi terveyden, perheen ja myös omaisuuden. Ymmärtääkseni minulla on oikeus puolustaa valintojani ilman, että se on koomista kuten kommentoija alentuvasti väittää. Jos koen yhteisön turvalliseksi ja sellaiseksi, jossa saan olla ihan omana itsenäni, miksi se haittaa muita? 

Komiikkaa kerrakseen, ei ole kenenkään oma valinta syntyä lestadiolaisperheeseen.

Mutta näitä ongelmakohtia kyllä väistellään mitä kummallisemmin kääntein, joistakin asioista ei vain voi keskustella. Asioita vääristellään ja niistä vaietaan, kirjoitetaan turhia ja harhaanjohtavia viestejä. Ei voi olla näkemättä, mihin tällä pyritään.