Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

**Kaikkiin muihin ovat kohdistaneet myös terroritekoja, jonka he oikeuttavat uskolla. Heillä on omasta mielestään oikeus rikkoa ja tuhota muiden omaisuutta.**

Melkoinen syytös. Lähteiden mukaan Suomessa on tapahtunut oikeudellisessa mielessä vain yksi terroriteko, Turun puukotusisku. Noin 20 tapausta täyttää osittain terroriteon tunnusmerkit, mm. koulusurmia ei lueta niihin.

Solvaamisessakin pitää olla jokin kohtuus, vaikka tälläkin palstalla lestadiolaisiin kohdistuvaa vihapuhetta sisältävät kommentit saavat peukutuksia.

Toivottavasti ylläpito on hereillä.

Onko jotkut oikeasti näin lapsellisia, että puuttuvat yksittäiseen sanaan? Kansankielessä puhutaan terroriteoista kun puhutaan esim. "kettutyttöjen" tekemistä turkistarhoihin kohdistuvasta vahingonteosta. 

Ehkä sanaa ei ihan oikein aina käytetä, mutta täytyy olla todella ty

Kyllä, minä olen niin lapsellinen ja tyhmä, ja olen myös tehnyt ilmiannon. Onneksi myös lestadiolaisilla on suoja vihapuhetta vastaan, vaikka monet luulevat, että heistä voi puhua, kirjoittaa ja valehdella mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

**Kaikkiin muihin ovat kohdistaneet myös terroritekoja, jonka he oikeuttavat uskolla. Heillä on omasta mielestään oikeus rikkoa ja tuhota muiden omaisuutta.**

Melkoinen syytös. Lähteiden mukaan Suomessa on tapahtunut oikeudellisessa mielessä vain yksi terroriteko, Turun puukotusisku. Noin 20 tapausta täyttää osittain terroriteon tunnusmerkit, mm. koulusurmia ei lueta niihin.

Solvaamisessakin pitää olla jokin kohtuus, vaikka tälläkin palstalla lestadiolaisiin kohdistuvaa vihapuhetta sisältävät kommentit saavat peukutuksia.

Toivottavasti ylläpito on hereillä.

Onko jotkut oikeasti näin lapsellisia, että puuttuvat yksittäiseen sanaan? Kansankielessä puhutaan terroriteoista kun puhutaan esim. "kettutyttöjen" tekemistä turkistarhoihin kohdistuvasta vahingonteosta. 

Ehkä sanaa ei ihan

Mistä valheista puhut? 

Tapasin tänään erään lestadiolaisen äidin. Hänellä n. 15 lasta, suurin osa heistä ei asu enää kotona. Juttelimme perheasioista ja tuli puheeksi se, että minusta nuorten paikka ei ole yöllä ulkona. Ylellä oli vähän aikaa sitten juttu, kuinka 16-vuotias tyttö oli yöllä kahden jälkeen Tampereen rautatieasemalla matkalla kotiin. Olivat olleet kaverinsa kanssa ulkona illan ja yön. Sanoin tuolle lestadiolaisäidille, että minusta vanhempien tehtävä on huolehtia, että nuoret eivät pyöri yöllä kaupungilla ja tuollainen on turvatonta. Tähän tuo äiti nauroi, että odotapa vaan, kun omat lapsesi ovat teinejä. Minulla on siis kaksi pientä lasta. Minusta vanhempien tehtävä on asettaa perheessä rajat, niille alaikäisille teineillekin.

Jotenkin järkytyin ja hämmennyin tuosta kommentista. Onko ihan tavallista, että lestadiolaisperheessä ajatellaan noin, että nuorten on ok olla ulkona keskellä yötä? Toki ymmärrän, että tilanne on erilainen, jos asutaan jossain pikkupaikkakunnalla maalla ja nuori pyöräilee tuttua reittiä kaverin luota myöhäänkin kotiin. Tai jos ollaan jossain suviseuroissa, jossa ympärillä on paljon väkeä. Mutta emme asu millään pikkupaikkakunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Tapasin tänään erään lestadiolaisen äidin. Hänellä n. 15 lasta, suurin osa heistä ei asu enää kotona. Juttelimme perheasioista ja tuli puheeksi se, että minusta nuorten paikka ei ole yöllä ulkona. Ylellä oli vähän aikaa sitten juttu, kuinka 16-vuotias tyttö oli yöllä kahden jälkeen Tampereen rautatieasemalla matkalla kotiin. Olivat olleet kaverinsa kanssa ulkona illan ja yön. Sanoin tuolle lestadiolaisäidille, että minusta vanhempien tehtävä on huolehtia, että nuoret eivät pyöri yöllä kaupungilla ja tuollainen on turvatonta. Tähän tuo äiti nauroi, että odotapa vaan, kun omat lapsesi ovat teinejä. Minulla on siis kaksi pientä lasta. Minusta vanhempien tehtävä on asettaa perheessä rajat, niille alaikäisille teineillekin.

Jotenkin järkytyin ja hämmennyin tuosta kommentista. Onko ihan tavallista, että lestadiolaisperheessä ajatellaan noin, että nuorten on ok olla ulkona keskellä yötä? Toki ymmärrän, että tilanne on erilainen,

Ehkä tuo hänen heittämä kommentti tarkoitti lähinnä sitä, että miten teineihin voi olla joskus vaikea saada yhteyttä ja iskostettua kotiintuloaikoja. Itsellä on semmonen käsitys että meidän lestadiolaisten keskuudessa ajatellaan juuri päinvastoin, tullaan ajoissa kotiin eikä todellakaan luuhata kaupungilla. Erikseen on se, jos joku rauhanyhdistyksen nuortenilta venyy myöhään niin siellä on turvallista olla. Toki meidänkin joukkoon mahtuu niin paljon ihmisiä, että myös kasvatusperiaatteet poikkeaa varmasti. Tämäkin on asia mitä ei voi yleistää. Jokainen perhe tekee omat ratkaisunsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapasin tänään erään lestadiolaisen äidin. Hänellä n. 15 lasta, suurin osa heistä ei asu enää kotona. Juttelimme perheasioista ja tuli puheeksi se, että minusta nuorten paikka ei ole yöllä ulkona. Ylellä oli vähän aikaa sitten juttu, kuinka 16-vuotias tyttö oli yöllä kahden jälkeen Tampereen rautatieasemalla matkalla kotiin. Olivat olleet kaverinsa kanssa ulkona illan ja yön. Sanoin tuolle lestadiolaisäidille, että minusta vanhempien tehtävä on huolehtia, että nuoret eivät pyöri yöllä kaupungilla ja tuollainen on turvatonta. Tähän tuo äiti nauroi, että odotapa vaan, kun omat lapsesi ovat teinejä. Minulla on siis kaksi pientä lasta. Minusta vanhempien tehtävä on asettaa perheessä rajat, niille alaikäisille teineillekin.

Jotenkin järkytyin ja hämmennyin tuosta kommentista. Onko ihan tavallista, että lestadiolaisperheessä ajatellaan noin, että nuorten on ok olla ulkona keskellä

Mun nuoruudessa alle 20 v sitten vl-teineillä oli rennot säännöt. Moni tytöistä reissasi kesäisin ulkomaille lastenvahdiksi tai öisin pyörivät keskenään ulkona tupakalla. Ei olisi tullut kuuloonkaan omassa kaveripiirissäni tuollainen, vaikka kilttejä tyttöjä kaikki oltiin.

Kertokaapa tietämättömälle, miten ja millä perustein täältä voi poistattaa kommentteja. Täällä on ollut tämän päivän näkyvillä asiallinen vastaus kysymykseen *mistä valheista puhut, mutta nyt vastaus on näköjään poistettu. Poistaako ylläpito kommentteja mielivaltaisesti vai pyynnöstä? Minun kohdallani pyyntö ei ainakaan toimi.

Voi ei, Oliver on taas sairaalassa ja tubevideot jää tauolla.

Vierailija kirjoitti:

Voi ei, Oliver on taas sairaalassa ja tubevideot jää tauolla.

Jospa syy pian selviäis eikä olis mitään vakavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei, Oliver on taas sairaalassa ja tubevideot jää tauolla.

Jospa syy pian selviäis eikä olis mitään vakavaa. 

 

Toivottavasti.  Ovat vielä niin nuoriakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

**Kaikkiin muihin ovat kohdistaneet myös terroritekoja, jonka he oikeuttavat uskolla. Heillä on omasta mielestään oikeus rikkoa ja tuhota muiden omaisuutta.**

Melkoinen syytös. Lähteiden mukaan Suomessa on tapahtunut oikeudellisessa mielessä vain yksi terroriteko, Turun puukotusisku. Noin 20 tapausta täyttää osittain terroriteon tunnusmerkit, mm. koulusurmia ei lueta niihin.

Solvaamisessakin pitää olla jokin kohtuus, vaikka tälläkin palstalla lestadiolaisiin kohdistuvaa vihapuhetta sisältävät kommentit saavat peukutuksia.

Toivottavasti ylläpito on hereillä.

Onko jotkut oikeasti näin lapsellisia, että puuttuvat yksittäiseen sanaan? Kansankielessä puhutaan terroriteoista kun puhutaan esim. "kettutyttöjen" tekemistä turkistarhoihin kohdistuvasta vahingonteosta. 

Ehkä sanaa ei ihan oikein aina käytetä, mutta täytyy olla todella ty

Kuka tässä on lapsellinen? Jokainen kypsä ihminen tajuaa, että sanoilla on merkitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Tapasin tänään erään lestadiolaisen äidin. Hänellä n. 15 lasta, suurin osa heistä ei asu enää kotona. Juttelimme perheasioista ja tuli puheeksi se, että minusta nuorten paikka ei ole yöllä ulkona. Ylellä oli vähän aikaa sitten juttu, kuinka 16-vuotias tyttö oli yöllä kahden jälkeen Tampereen rautatieasemalla matkalla kotiin. Olivat olleet kaverinsa kanssa ulkona illan ja yön. Sanoin tuolle lestadiolaisäidille, että minusta vanhempien tehtävä on huolehtia, että nuoret eivät pyöri yöllä kaupungilla ja tuollainen on turvatonta. Tähän tuo äiti nauroi, että odotapa vaan, kun omat lapsesi ovat teinejä. Minulla on siis kaksi pientä lasta. Minusta vanhempien tehtävä on asettaa perheessä rajat, niille alaikäisille teineillekin.

Jotenkin järkytyin ja hämmennyin tuosta kommentista. Onko ihan tavallista, että lestadiolaisperheessä ajatellaan noin, että nuorten on ok olla ulkona keskellä yötä? Toki ymmärrän, että tilanne on erilainen,

Ei oo tavallista. Miksi ihmiset yleistävät näin - ajatellaanko, että kaikki suomalaiset toimivat tietyllä tavalla, jos yksi suomalainen perheenäiti on juuri jotakin mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kauan aiot jatkaa?

En tiedä, puhutko mulle, mutta aion keskustella niin kauan, kuin tämä keskustelu pysyy täällä tai säilyy mielenkiintoisena. Mikä siinä on, ettei vl-uskoa saa kritisoida tai ruotia mitenkään? Eikö teillä itsellänne ole mitään itsekriittisyyttä? Älä lue josset kestä näitä juttuja.

Minä en edes pilkkaa itse uskoa, vaan vähän tökin sitä kulttuuria ja niitä sääntöjä, joista sanotaan, ettei mitään sääntöjä ole. Noita terroristijuttuja en ole kirjoittanut.

T. Lestojen naapuri, unohdin laittaa tuon nimimerkin kun kirjoitin teinien luuhaamisista.

Jaa että ei saa kritisoida mitenkään? Tuntuu, että mitään ryhmää ei "saa" mollata niin paljon kuin vl:ia. Ja olet ikävä keskustelija sen vuoksi, että teet vahvoja yleistyksiä kokemustesi perusteella. Ei sellainen keskustelu, jossa on tarkoituksena käsitellä asiaa monesta kulmasta katsoen ja pohtivasti ole alentavaan tyyliin kirjoitettua, halventavaa yleistämistä. Vanhanaikaisesti ilmaistuna: mene itseesi. 

Voiei. Oliver tipassa ja vieläkin sairaalassa. 

Miten täältä katoaa ihan asiallisia viestejä? Joku oli kysynyt että mikä sillä Oliverilla on mutta sitä ei enää oo täällä.

Samojen oireiden takia sairaalassa kun aiemminkin, mutta ei tiedetä mikä sillä on. Paljon tutkimuksia tehdään. Näin ainakin kertoi instassa. 

Vierailija kirjoitti:

Miten täältä katoaa ihan asiallisia viestejä? Joku oli kysynyt että mikä sillä Oliverilla on mutta sitä ei enää oo täällä.

Samojen oireiden takia sairaalassa kun aiemminkin, mutta ei tiedetä mikä sillä on. Paljon tutkimuksia tehdään. Näin ainakin kertoi instassa. 

Kamala tuo Oliverin tilanne. Toivottavasti ei mitään vakavaa, kun pienet lapset ja Eeva on kotiäiti.

Oliverin tilanteessa on kuitenkin myös monta lohdun aihetta. Perheellä on paljon tukiverkkoja, ei Eeva yksin lasten kanssa ole. 

Toivottavasti kaikki on kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Voiei. Oliver tipassa ja vieläkin sairaalassa. 

Mistä tämä tieto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiei. Oliver tipassa ja vieläkin sairaalassa. 

Mistä tämä tieto?

Oliverin instastooreista.

"Ei se pullien leipominen sitä tosiasiaa poista, että vl:t ajattelevat muiden palavan helvetissä. Ei ole minusta kovin rakkaudellisesti ajateltu."

En nyt saa tätä muotoiltua niin hyvin kuin haluaisin, mutta yritän kuitenkin. Jos uskot Raamattuun niin kuin lestadiolaiset (tai ihan mikä vaan uskontosuunta) uskovat, niin et sä voi itse päättää ketkä sinne taivaaseen tai helvettiin menee. Eihän se kuitenkaan estä rakastamasta ihmistä, se on täysin eri asia. Ja sen takiahan lestadiolaiset varmasti haluavat sen pullan leipomisen lisäksi, että rakkaat (ja muutkin) ihmiset olisivat myös samalla tavalla uskomassa.