Riikka Purra Eduskunnan kyselytunnilla "Perussuomalaiset on nyt ainoa puolue joka haluaa Suomen eroa EUsta"

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun aiomme käydä kauppaa enemmän EU-maiden kuin Venäjän kanssa meidän kannattaa pysyä EU:ssa. Millaista tulevaisuutta PS suunnittelee? 

Ihan tiedoksi sinne imbesilliosastolle, että monet EU:n ulkopuolella olevat maat kuuluvat yhteismarkkinaan kahdenvälisillä sopimuksilla ja käyvät kauppaa ihan normaalisti EU-maiden kanssa ilman tulleja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Purra hölmöilee taas kerran.

Onneksi tulevassaa sinipunahallituksessa kukaan ei halua erota EU:sta. Kumma että persut eivät ole oppineet mitään mm. Brexitistä, jonka mukaan Britannian terveydenhuolto paranee EU:sta eron myötä, mutta toisin kävi.

Ilman EU-jäsenyyttä Suomen kansainvälinen asema olisi ollut erittäin hutera Venäjän hyökättyä Ukrainaan helmikuussa 2022.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun aiomme käydä kauppaa enemmän EU-maiden kuin Venäjän kanssa meidän kannattaa pysyä EU:ssa. Millaista tulevaisuutta PS suunnittelee? 

Ihan tiedoksi sinne imbesilliosastolle, että monet EU:n ulkopuolella olevat maat kuuluvat yhteismarkkinaan kahdenvälisillä sopimuksilla ja käyvät kauppaa ihan normaalisti EU-maiden kanssa ilman tulleja.

Juuri näin. Sveitsi voi varsin hyvin ilman EU: ta, ja eivät brititkään kivikaudelle joutuneet, vaikka niin maalailtiin.

Luulin, että PS haluaa hallitukseen Kokoomuksen kanssa, mutta eivät ilmeisesti haluakaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tähän ketjuun masinoitu joku hybridioperaatio vai mitä nämä kommentit ovat? Tällä palstalla ei muuta tehdäkään kuin itketä kun suomalaisten rahat valuu ulkomaille. Nyt Riikka Purra puolueineen on tekemässä asialle jotain ja se ei kelpaakaan. Samoin tällä palstalla rakastetaan nimitellä ja vihata Timo Soinia. Jos se EU on niin ihana juttu niin mikä Soinin takinkäännössä oli pahaa? Miksi perussuomalaiset puolueena oli tarpeellista hajottaa?

Suomalaiset eivät pelkää mitään niin paljon kuin itsenäisyyttä.

Ovatko vaikkapa Alankomaat tai Ruotsi jotenkin mielestäsi epäitsenäisiä? Esiintyykö näissä maissa samanlaista havaitsemaasi pelokkuutta?

Viimeksi kesällä Hollannissa oli valtavat EU-vastaiset mielenosoitukset. Ruotsi taas on menettämässä itsenäisyytensä rikollisjengeille, eli sinänsä erityistapaus.

Ymmärränkö sinun tarkoittavan, että Hollannin maanviljelijöiden protestit tai Ruotsin rikollisjengit ovat merkki itsenäisyyden pelosta. Sitähän tässä kysyttiin.

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku tutkia, kuinka paljon venäjä rahoittaa persuja? Joku kytkös on varmasti.

En ole tähän asti tuollaista vakavissani epäillyt, mutta Purran ulostulo kyllä panee ihmettelemään.

Vierailija kirjoitti:

Onko tähän ketjuun masinoitu joku hybridioperaatio vai mitä nämä kommentit ovat? Tällä palstalla ei muuta tehdäkään kuin itketä kun suomalaisten rahat valuu ulkomaille. Nyt Riikka Purra puolueineen on tekemässä asialle jotain ja se ei kelpaakaan. Samoin tällä palstalla rakastetaan nimitellä ja vihata Timo Soinia. Jos se EU on niin ihana juttu niin mikä Soinin takinkäännössä oli pahaa? Miksi perussuomalaiset puolueena oli tarpeellista hajottaa?

Läski Timo Soini hänellä on myöskin oksettavan näköinen pärstä

Vierailija kirjoitti:

EU maksut Suomelle:

https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu/suomen-eu-jasenmaksut/

Menoja, menoja, typeriä säädöksiä, jne jne..

Vierailija kirjoitti:

Paniikki päällä, kun perussuomalaiset nousevat vaalivoittoon 🙂

Taitaa olla joo. Se on vähän vaikea kieltäytyä hallitusasemasta, jos on vaalien suurin puolue. Ja sehän on jo moneen kertaan nähty, mitä tapahtuu kun persu menee hallitukseen. Joten jotain on tehtävä, jotta saa jatkaa oppositiossa ilman, että näyttää liian epäilyttävälle. Vaikka sitten heitettävä, että "erotaan EU:sta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun aiomme käydä kauppaa enemmän EU-maiden kuin Venäjän kanssa meidän kannattaa pysyä EU:ssa. Millaista tulevaisuutta PS suunnittelee? 

Ihan tiedoksi sinne imbesilliosastolle, että monet EU:n ulkopuolella olevat maat kuuluvat yhteismarkkinaan kahdenvälisillä sopimuksilla ja käyvät kauppaa ihan normaalisti EU-maiden kanssa ilman tulleja.

Mitä jos menisit vaikka tuonne välillä riehumaan:

http://www.vauva.fi/keskustelu/4981786/tuhon-paiva-tuleeasteroidi-pyyhk…

Tämä on EU-kriittinen keskustelu!

Minun mielestäni kyllä sanoi ettei halua eroa.Vääntäkää sitten k. päät siitä.Sdp:läisetkö  tässä paskah... jotain keksivät.Luulevatko että se mitään muuttaa?

Venäjä rahoittaa persuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purran viesti on siis: Hei äänestäjä, me persut ollaan ainoa puolue tässä maassa, joka hakkaa päätään seinään.

Mihin seinään norjalaiset, islantilaiset tai sveitsiläiset hakkaavat päätään? Ihan hyvin siellä menee ilman EU:ta ja euroa.

Norja ja Islanti ovat ETA-maita. Niitä koskevat käytännössä kaikki EU:n säädökset ja ne maksavat EU:lle rahaa, mutta niiden vaikutusmahdollisuudet EU-säädöksiin ovat hyvin pienet. Sveitsillä puolestaan on iso nippu sopimuksia eri asioista EU:n kanssa ja käytännössä Sveitsi on tiukasti sidoksissa EU:n päätöksiin, vaikka tietysti joitakin poikkeuksia on.

Persut haluaa Suomen ulos eu:sta mutta silti jouduttaisiin samoja sääntöjä noudattamaan kuin nytkin jos halutaan eu:n kanssa käydä kauppaa mutta emme enää voisi ollenkaan olla vaikuttamassa näihin sääntöihin. Ja kun katsoo millaisen sopan Britannia sai itselleen erosta aikaan niin ihmettelen tätä hinkua ulos eu:sta. Ellei sitten ole halua alkaa käymään tiivistä kauppaa erään itänaapurin kanssa...

Et lainkaan ymmärrä pidemmän aikavälin kehitystä. Koronan varjolla tehty tukipaketti ja yhteisvastuullinen velka oli koepallo, joka meni läpi. Seuraavan kriisin kohdalla lisätään tulonsiirtoja ja yhteistä velkaa sekä siirretään taas lisää päätösvaltaa Brysseliin. Liittymistä odottavat venäjämielinen Serbia ja rutiköyhä Albania. Suomen osa tulevassa liittovaltiossa on jonkunlainen pohjoinen metsäreservaatti, jonka pitää toki itse maksaa kymmeniä miljardeja luonnon ennallistamisesta, ja pysyvä nettomaksaja ilman mitään todellista päätösvaltaa.

Kaikista pahinta tässä on se, että koko liittovaltiota johtaa joku Saksan kaltainen pascaläjä, missä merkelit ja scholtzit on jatkuvasti tekemässä diilejä Venäjän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun aiomme käydä kauppaa enemmän EU-maiden kuin Venäjän kanssa meidän kannattaa pysyä EU:ssa. Millaista tulevaisuutta PS suunnittelee? 

Ihan tiedoksi sinne imbesilliosastolle, että monet EU:n ulkopuolella olevat maat kuuluvat yhteismarkkinaan kahdenvälisillä sopimuksilla ja käyvät kauppaa ihan normaalisti EU-maiden kanssa ilman tulleja.

Norja on ETA-sopimuksen takia käytännössä muuten EU-maa, mutta sillä ei ole edustajia päättävissä pöydissä Brysselissä.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä rahoittaa persuja

Länk

saknas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun aiomme käydä kauppaa enemmän EU-maiden kuin Venäjän kanssa meidän kannattaa pysyä EU:ssa. Millaista tulevaisuutta PS suunnittelee? 

Ihan tiedoksi sinne imbesilliosastolle, että monet EU:n ulkopuolella olevat maat kuuluvat yhteismarkkinaan kahdenvälisillä sopimuksilla ja käyvät kauppaa ihan normaalisti EU-maiden kanssa ilman tulleja.

Norja on ETA-sopimuksen takia käytännössä muuten EU-maa, mutta sillä ei ole edustajia päättävissä pöydissä Brysselissä.

Eihän ole, Norjan ei tarvitse osallistua mihinkään kurjistamispaketteihin tai yhteisvelkoihin. Eihän kukaan voi tosissaan luulla, että ne olivat ns. kertaluonteisia.

Vierailija kirjoitti:

Miten tällaista voi ehdottaa kun naapuri sotii toisella rajallaan? Pitääkö Nato-prosessi keskeyttää? Epävakaina aikoina haetaan turvaa muista maista ja liitoista, ei eristäydytä.

Naton jäsenyys ei edellytä EU:hun kuulumista. Norja, USA, Kanada ja Turkki eivät kuulu EU:hun.

Brexit oli katastrofi. Britit haluaa takaisin eu:hun. Miettikää paljonko niillä meni turhaa rahaa tähän pelleilyyn. Ja montako yritystä menetettiin. Montako työntekijää lähti. Puolalaiset rekkakuskit olivat heille lahja. Ei britti halua olla rekkakuski. Joten tavarat seisoo satamissa.

Vierailija kirjoitti:

Brexit oli katastrofi. Britit haluaa takaisin eu:hun. Miettikää paljonko niillä meni turhaa rahaa tähän pelleilyyn. Ja montako yritystä menetettiin. Montako työntekijää lähti. Puolalaiset rekkakuskit olivat heille lahja. Ei britti halua olla rekkakuski. Joten tavarat seisoo satamissa.

Ja linkki https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-poll-referendum-r…

Kaksi kolmesta tahtoo taksisin eu:hun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun aiomme käydä kauppaa enemmän EU-maiden kuin Venäjän kanssa meidän kannattaa pysyä EU:ssa. Millaista tulevaisuutta PS suunnittelee? 

Ihan tiedoksi sinne imbesilliosastolle, että monet EU:n ulkopuolella olevat maat kuuluvat yhteismarkkinaan kahdenvälisillä sopimuksilla ja käyvät kauppaa ihan normaalisti EU-maiden kanssa ilman tulleja.

Norja on ETA-sopimuksen takia käytännössä muuten EU-maa, mutta sillä ei ole edustajia päättävissä pöydissä Brysselissä.

Eihän ole, Norjan ei tarvitse osallistua mihinkään kurjistamispaketteihin tai yhteisvelkoihin. Eihän kukaan voi tosissaan luulla, että ne olivat ns. kertaluonteisia.

Nyt sitten vaan joku laskemaan: kumpi tulee halvemmaksi, yhteismarkkinamaksut vai yhteisvelkamaksut. Se otetaan, joka halvemmalla saadaan!