Riikka Purra Eduskunnan kyselytunnilla "Perussuomalaiset on nyt ainoa puolue joka haluaa Suomen eroa EUsta"

Miksi EU:n toimin EI SAISI suhtautua kriittisesti? Pitääkö Suomen jakaa rahaa joka suuntaan, vai jotta Marin näyttäisi hyvältä tyypiltä ja huippuvirka olisi taattu, vaikka eiköhän se jo ole.

Vierailija kirjoitti:

Uk:ssa on ollut mielenosoituksia Eu:hun liittymisen puolesta.

https://amp.theguardian.com/politics/2022/oct/22/thousands-of-london-pr…

Hys hys, älä nyt pilaa slobobottipersujen narratiivia faktoillasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta liittovaltioprojektista pitääkin erota, kun aika on sopiva.

EU on hyvin epädemokraattinen. Komissio valitsee itse komissaarinsa. Komissio tekee lakiehdotukset, joista parlamentti saa keskustella. Kaikki valta on itse itseään täydentävällä komissiolla.

EU on paljon demokraattisempi kuin venäjä tankkeineen ja ohjuksineen.

Minun mielestäni riittäisi tässä vaiheessa, että erotaan valuuttaunionista eli eurosta. Katsotaan riittääkö se. Ainakin ruotsalaiset tuntuvat olevan EU:iin tyytyväisiä, mutta heillä onkin oma raha, kruunu, eikä heidän tarvitse pelastella vasemmalla kädellä hoidettuja kreikkalaisia ja italialaisia pankkeja.

Meillä ei ole Norjan öljyä tai muitakaan vastaavia rikkauksia, joten pelkkä vapaakauppa-alueeseen kuuluminen ei ehkä riittäisi hyvään taloustilanteeseen. Mutta mistäpä sitä etukäteen tietää. Sen kuitenkin tietää, että jos erotaan EU:sta eikä mennä NATOon niin voidaan unohtaa hyvät suhteet länsimaihin.

Kokoomus kiittää Purraa tästä kannasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi EU:n toimin EI SAISI suhtautua kriittisesti? Pitääkö Suomen jakaa rahaa joka suuntaan, vai jotta Marin näyttäisi hyvältä tyypiltä ja huippuvirka olisi taattu, vaikka eiköhän se jo ole.

Suomi voi halutessaan ottaa tiukemman linjan EU:n sisällä (sitäkin PS olisi voinut päästä ajamaan, mutta nyt he ajavatkin itsensä oppositioon tällä ulostulolla). EU-erosta ei ole hyötyä kuin Venäjälle. PS:n taas en näe hyötyvän mitenkään elleivät he sitten pyri tähän vetoamalla välttämään hallitusvastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi EU:n toimin EI SAISI suhtautua kriittisesti? Pitääkö Suomen jakaa rahaa joka suuntaan, vai jotta Marin näyttäisi hyvältä tyypiltä ja huippuvirka olisi taattu, vaikka eiköhän se jo ole.

Suomi voi halutessaan ottaa tiukemman linjan EU:n sisällä (sitäkin PS olisi voinut päästä ajamaan, mutta nyt he ajavatkin itsensä oppositioon tällä ulostulolla). EU-erosta ei ole hyötyä kuin Venäjälle. PS:n taas en näe hyötyvän mitenkään elleivät he sitten pyri tähän vetoamalla välttämään hallitusvastuuta.

Eihän ne mitenkään varsinaisesti tulleet esiin. Toimittaja kysyi, että onko vuoden 2019 päätös vielä voimassa ja Purra vastasi, että onhan se kun uuttakaan ei ole tehty. Kilpailijat ottavat asiaa esille vaalien lähestyessä säikähdettyään galluppeja.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan isänmaata ajatteleva näitä äänestäkään?

Tuntuu välillä, että persut on ainoita jotka ajattelee tavallisia suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi EU:n toimin EI SAISI suhtautua kriittisesti? Pitääkö Suomen jakaa rahaa joka suuntaan, vai jotta Marin näyttäisi hyvältä tyypiltä ja huippuvirka olisi taattu, vaikka eiköhän se jo ole.

Suomi voi halutessaan ottaa tiukemman linjan EU:n sisällä (sitäkin PS olisi voinut päästä ajamaan, mutta nyt he ajavatkin itsensä oppositioon tällä ulostulolla). EU-erosta ei ole hyötyä kuin Venäjälle. PS:n taas en näe hyötyvän mitenkään elleivät he sitten pyri tähän vetoamalla välttämään hallitusvastuuta.

Eihän ne mitenkään varsinaisesti tulleet esiin. Toimittaja kysyi, että onko vuoden 2019 päätös vielä voimassa ja Purra vastasi, että onhan se kun uuttakaan ei ole tehty. Kilpailijat ottavat asiaa esille vaalien lähestyessä säikähdettyään galluppeja.

Eli persut elävät menneessä. Ei se uutinen kenellekään ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi EU:n toimin EI SAISI suhtautua kriittisesti? Pitääkö Suomen jakaa rahaa joka suuntaan, vai jotta Marin näyttäisi hyvältä tyypiltä ja huippuvirka olisi taattu, vaikka eiköhän se jo ole.

Suomi voi halutessaan ottaa tiukemman linjan EU:n sisällä (sitäkin PS olisi voinut päästä ajamaan, mutta nyt he ajavatkin itsensä oppositioon tällä ulostulolla). EU-erosta ei ole hyötyä kuin Venäjälle. PS:n taas en näe hyötyvän mitenkään elleivät he sitten pyri tähän vetoamalla välttämään hallitusvastuuta.

Eihän ne mitenkään varsinaisesti tulleet esiin. Toimittaja kysyi, että onko vuoden 2019 päätös vielä voimassa ja Purra vastasi, että onhan se kun uuttakaan ei ole tehty. Kilpailijat ottavat asiaa esille vaalien lähestyessä säikähdettyään galluppeja.

Tässä on noi läpät vastauksena Marinille.

Hyvä jauhoitus ja selvennys asiaan

https://fb.watch/iiv132PV09/

Purra säikähti jos olisi joutunut oikeasti päättämään Suomen asioista hallituksessa kaikkien persujen änkyröiden kanssa ja nyt keksi tatktiikan jolla persut pysyy oppositiossa uikuttamassa ilman vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Pelottaako perussuomalaisten vaalivoitto 🙂

No ei. Eipä tuo pelota. Lopputulos on sama kuin viimeksi jytkyn jälkeen: kovat puheet ovat puheita ja mitään hyödyllistä eivät saa aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun aiomme käydä kauppaa enemmän EU-maiden kuin Venäjän kanssa meidän kannattaa pysyä EU:ssa. Millaista tulevaisuutta PS suunnittelee? 

Ihan tiedoksi sinne imbesilliosastolle, että monet EU:n ulkopuolella olevat maat kuuluvat yhteismarkkinaan kahdenvälisillä sopimuksilla ja käyvät kauppaa ihan normaalisti EU-maiden kanssa ilman tulleja.

Norja on ETA-sopimuksen takia käytännössä muuten EU-maa, mutta sillä ei ole edustajia päättävissä pöydissä Brysselissä.

Eihän ole, Norjan ei tarvitse osallistua mihinkään kurjistamispaketteihin tai yhteisvelkoihin. Eihän kukaan voi tosissaan luulla, että ne olivat ns. kertaluonteisia.

Eli sinulle ei Suomen itsenäisyys merkitse mitään vai? Olet varmasti hieno ihminen...

Nyt sitten vaan joku laskemaan: kumpi tulee halvemmaksi, yhteismarkkinamaksut vai yhteisvelkamaksut. Se otetaan, joka halvemmalla saadaan!

Vierailija kirjoitti:

Persut voi hyvinkin voittaa, mutta enpä usko, että yksi puolue saa Suomen irti EUsta, joten sikäli turha paniikki joillakin.

Yhtä todennäköistä kuin demaria äänestämällä saisi nelipäiväisen työviikon ja kolmen tonnin minimipalkan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purran viesti on siis: Hei äänestäjä, me persut ollaan ainoa puolue tässä maassa, joka hakkaa päätään seinään.

Kummassa asuisit mieluimmin unkarissa vai ruotsissa?

Unkarissa, koska siellä eivät muslimit määrää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi EU:n toimin EI SAISI suhtautua kriittisesti? Pitääkö Suomen jakaa rahaa joka suuntaan, vai jotta Marin näyttäisi hyvältä tyypiltä ja huippuvirka olisi taattu, vaikka eiköhän se jo ole.

Suomi voi halutessaan ottaa tiukemman linjan EU:n sisällä (sitäkin PS olisi voinut päästä ajamaan, mutta nyt he ajavatkin itsensä oppositioon tällä ulostulolla). EU-erosta ei ole hyötyä kuin Venäjälle. PS:n taas en näe hyötyvän mitenkään elleivät he sitten pyri tähän vetoamalla välttämään hallitusvastuuta.

Onks Hakkarainen tehnyt siellä muuta kuin juopotellut?

Aivan väärä aika sanoa jotain tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta liittovaltioprojektista pitääkin erota, kun aika on sopiva.

EU on hyvin epädemokraattinen. Komissio valitsee itse komissaarinsa. Komissio tekee lakiehdotukset, joista parlamentti saa keskustella. Kaikki valta on itse itseään täydentävällä komissiolla.

EU on paljon demokraattisempi kuin venäjä tankkeineen ja ohjuksineen.

Jaa. Mutta miten tämä liittyy EU:n kritisoimiseen? Vai meinaatko että se on joko Venäjä tai EU, että kumman ikeen alla ollaan?

Olen aina tiennyt että persut ovat hieman yksinkertaisia, mutta kyllä tätä ketjua lukiessa alkaa miettimään että kuinka alas se rima on asetettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En itse tiennyt mitä äänestää mutta tuo eu ero houkuttaa äänestämään persuja. Suomen poliitikot myivät Suomen itsenäisyyden eu:n talous alttarilla että rikkaat kaverit rikastuvat entisestään ja saadaan köyhdytettyä simuomalaiset nöyremmiksi kun kaikkien jatkuvasti kasvavien maksujen jälkeen ei verovarat riitä enää suomalaisten elämän parantamiseen

Ei riitä EUsta eronneen Suomenkaan varat suomalaisten elämän parantamiseen.

Varsinkin kun vuonna 2030 ja sen jälkeen, kun eläkeläisiä on enemmän kuin työssä olevia. Miten miljoona työssä olijaa voi maksaa kahden miljoonan ihmisen eläkkeet. Vanhuksista pitäis päästä eroon jotenkin..

Ei se ero voi ainakaan suomen taloutta hunontaa kun Suomi on netto maksaja joka tarkoittaa että Suomi maksaa aina enemmän kuin saa ja kun on rajallinen määrä rahaa niin väkisinkin se loppuu tuolla tavalla kesken. Eihän yksikään yrityskään pysyisi pystyssä jos aina tulisi pelkästään tappiota

Tyhmä.